Lapsi ei mennytkään lukioon vaan aloitti ammattikoulussa.
Kyllä harmittaa nyt. Hänen mielestään kaikki jatko-opinnot on samalla lailla auki amiksen kuin lukion jälkeen ja amiksesta saa samalla ammatinkin. Tää on niin tätä, kun ei ymmärretä omaa parastaan.
Voipi tyttö vielä katua, mutta äitinä nostan kädet ilmaan.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään olisi lukiota jaksanut käydä, kun ei ollut mitään selvää uratavoitetta, että haluaisi esim. lääkäriksi opiskella sen jälkeen. Olisi ollut ihan tyhjän kanssa, jos motivaatiota ei ole.
Ja jos myöhemmin olisi oikeasti halunnut, niin se vaan vaatii ennen pääsykokeita todella reipasta opiskelua ja valmistautumista, niin kyllä vaikka lääkikseenkin on mahdollista päästä ammattikoulupohjalta jos oikeasti haluaa ja näkee vaivaa sen eteen.
Opiskelin sitten merkonomiksi, koska siitä on hyötyä lähes alalla kuin alalla ja myöhemmin AMK, kun keksin itselleni sopivan alan, johon haluan opiskella.
Ihan mielenkiinnosta: tunteeko joku jonkun amispohjalta lääkikseen päässeen? Käsittääkseni pohjavaatimuksina on lukion pitkä matematiikka, biologia ja kemia.
Varmaan on todella harvinaista ihan senkin takia, että isompi osa lukiolaisista tähtää yliopistoon tai AMK ja harvempi ammattikoululainen sitä edes yrittää.
Tuossa ylempänä kirjoitetaan, että lääkikseen pääsy ammattikoulupohjalta vaatii ”vaan reipasta opiskelua ja valmistautumista”. Eiköhän joka ainoa lääkikseen pyrkijä harrasta tuota ”reipasta opiskelua ja valmistautumista”, ja silti suurin osa ei pääse.
Eihän tällaista pidä tietenkään nuorelle itselleen kertoa, mutta ei se pelkästään siitä ole kiinni, yritätkö vai et.
Miksi et Ap suoraan kerro että lapsi on nyt häpäissyt teidän perheenne ja ette myöskään aio juhlia lapsen valmistujaisia kun ei saa nyt laudatureja ja ylioppilaslakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa voi suorittaa kaksoistutkinnon, jolloin korkeakoulujen ovet ovat auki ihan samalla tavalla kuin lukiolaisillekin. :)
Myös ammattikoulutodistuksella voi hakea ja päästä korkeakouluun ilman kaksoistutkintoa.
En tiedä, millaiset kiintiöt on ammattikoululaisille nykyään varattu, mutta kylmää kyytiä on käydä käsiksi paksuun englanninkieliseen kirjapinoon.
Mille alalle on pääsykokeessa tällainen?
Se englanninkielinen kirjapino odottaakin pääsykokeen jälkeen siellä varsinaisissa opinnoissa. Ja turha nyt alkaa sitä samaa saarnaa, miten ”kyllä sitä jaksaa kun vaan on reipas ja yrittää”.
No siis lukioon ei kannata mennä, jos ei kirjoita hyviä papereita.
Ammattikoulussa opiskeleva ja paremmin motivoitunut pääsee kyllä jatko-opintoihin ihan helposti.
Ajatella, ennen merkonomiksi opiskeltiin kauppaopistossa, mutta nykyään nekin valmistuu amiksesta. Yhyy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään olisi lukiota jaksanut käydä, kun ei ollut mitään selvää uratavoitetta, että haluaisi esim. lääkäriksi opiskella sen jälkeen. Olisi ollut ihan tyhjän kanssa, jos motivaatiota ei ole.
Ja jos myöhemmin olisi oikeasti halunnut, niin se vaan vaatii ennen pääsykokeita todella reipasta opiskelua ja valmistautumista, niin kyllä vaikka lääkikseenkin on mahdollista päästä ammattikoulupohjalta jos oikeasti haluaa ja näkee vaivaa sen eteen.
Opiskelin sitten merkonomiksi, koska siitä on hyötyä lähes alalla kuin alalla ja myöhemmin AMK, kun keksin itselleni sopivan alan, johon haluan opiskella.
Ihan mielenkiinnosta: tunteeko joku jonkun amispohjalta lääkikseen päässeen? Käsittääkseni pohjavaatimuksina on lukion pitkä matematiikka, biologia ja kemia.
Tiedän yhden tapauksen. Hänellä oli lähihoitaja tutkinto ensihoidon puolelta ja oli vasta opiskelemassa laakintavahtimestariksi AMK:ssä. Sai dekaanilta erityisluvan osallistua pääsykokeisiin ja pääsi kolmannella yrittämällä sisään. Tämä oli joskus 2003-2005.
Mutta yleistähän tuo ei ole, enkä tiedä onko enää edes mahdollista.
Niin paljon on tässäkin maassa turhaa paperinpyöritystä. Lapset on pakko jonkun hoitaa, leipää leivottava ja ruokaa tehtävä, myös kuljetusala on aivan välttämätön. Teknisen puolen töistä ja talonrakennuksineen ym nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin pettyisin, jos lapset eivät valitsisi lukiota. Kielitaidosta ja yleissivistyksestä on vain niin paljon hyötyä, minkä ammatin sitten valitseekin. Opiskelutekniikoista puhumattakaan, nykyäänhän moni kouluttautuu monta kertaa elämänsä aikana.
pojalle oli selvää että lukio ja yliopisto ja oli pääsykokeet.
Tietyillä aloilla voi olla ihan hyväkin, että on aloittanut sieltä ammatilliselta puolelta. Ap ei nyt tosin kertonut mitä alaa tytär lähti opiskelemaan, joten vaikea ottaa kantaa. Mutta tunnen yhden miehen, joka opiskeli ensin amiksessa sähköjuttuja ja teki niitä töitä jonkun aikaa. Myöhemmin täydensi opintoja AMK-tutkinnolla ja kyllähän se käytännön kokemus asennustöistä ja komponenteista ilman muuta on eduksi, kun siirtyy insinöörinä sinne suunnittelupuolelle. Vielä myöhemmin hän jatkoi DI:ksi asti.
Tunnen myös naisen, jolla myös jäi lukio käymättä ja kävi jonkun amistasoisen koulutuksen, onko se liiketalouden perustutkinto vai mitä, missä opiskellaan taloushallintoa ja päädytään tekemään kirjanpitotöitä. Hän teki monta vuotta niitä kirjanpitohommia, mutta halusi vähän enemmän ja kävi sitten opiskelemassa IT-tradenomiksi. Nykyisin hän tekee koodaushommia taloushallintojen ohjelmistojen parissa ja pystyy siinä hommassa hyödyntämään sitä taloushallintopuolen osaamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amikseksestakin pääsee vielä yliopistoon ja vaikka mihin. Älä äippä murehdi.
Teoriassa joo. Kuitenkin kun joku yksittäinen amis pääsee helppopääsyisimpään lääkikseen, niin siitä kirjoitetaan lehtijuttu.
Kyseessä on yksittäistapaukset, tuikiharvinaiset poikkeukset. Todennäköisesti matemaattisesti hyvin lahjakkaita, pystyvät omaksumaan nopeasti lukion oppimäärät ominpäinkin. Yrittäjiä toki pelkällä amiskoulutuksella on pilvin pimein.
Siis mitä hittoa, miksi sua harmittaa? Olisiko sen pitänyt mennä ihan vaan äitin mieliksi lukioon ja yliopistoon ilman mitään omaa kiinnostusta? Silloinko olisit tyytyväinen? Kyllä lisääntyjät on itsekkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa voi suorittaa kaksoistutkinnon, jolloin korkeakoulujen ovet ovat auki ihan samalla tavalla kuin lukiolaisillekin. :)
Myös ammattikoulutodistuksella voi hakea ja päästä korkeakouluun ilman kaksoistutkintoa.
En tiedä, millaiset kiintiöt on ammattikoululaisille nykyään varattu, mutta kylmää kyytiä on käydä käsiksi paksuun englanninkieliseen kirjapinoon.
Mille alalle on pääsykokeessa tällainen?
Tällaista on se opiskelu yliopistossa. Oppikirjat englanniksi ja joissain yliopistoissa myös iso osa opetuksesta on englanniksi.
-ohis
Ei lapsi elä vanheempaansa varten vaan omaa elämäänsä. Ikävää kuulla välillä kuinka lapsi joutuu meneään lukioon/ammattikouluun sen takia kun vanhemmat käskee!
Amis antaa saman jatko-opintokelpoisuuden kuin lukio. Ei tartte tehdä mitään kaksoistutkintoa.
Muistakaa nyt sitten todellakin, että yliopistoon valitaan jatkossakin 70-90% opiskelijoista lukion päättötodistuksen arvosanojen perusteella. Eli mahdollisuus on päästä amiksesta lääkikseen, mutta se mahdollisuus lienee lähinnä teoreettinen.
En tiedä, millaiset kiintiöt on ammattikoululaisille nykyään varattu, mutta kylmää kyytiä on käydä käsiksi paksuun englanninkieliseen kirjapinoon.[/quote]
Mille alalle on pääsykokeessa tällainen?[/quote]
Psykologia, lääketiede, oikeustieteet, kauppatieteet - melkeinpä jokaisessa tiedekunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt sitten todellakin, että yliopistoon valitaan jatkossakin 70-90% opiskelijoista lukion päättötodistuksen arvosanojen perusteella. Eli mahdollisuus on päästä amiksesta lääkikseen, mutta se mahdollisuus lienee lähinnä teoreettinen.
Lääkikseen nyt on muutenkin vaikea päästä vaikka kirjoittaisi lukiosta pelkkiä laudatureja ja miinuksena yhden eximian. Ei tarvi ottaa ääriesimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, ennen merkonomiksi opiskeltiin kauppaopistossa, mutta nykyään nekin valmistuu amiksesta. Yhyy..
Niinpä ja tutkinto todella oli opistotasoinen, samalla viivalla opistoinsinöörin kanssa. Tuntejakin oli 30-35 viikossa.
Nykyinen merkonomin tutkinto vastaa vanhaa merkanttia (josko sitäkään), vaatimukset puolet entisestä, oppitunteja hyvä jos 15-20 viikossa.
Sääli on, uudistus tehtiin, jotta ammattikorkean profiilia saatiin nostettua.
merkonomi vm-78.
Mille alalle on pääsykokeessa tällainen?