Lue keskustelun säännöt.
Suomessa ei saa olla avoimesti hetero
21.09.2013 |
On aikoihin eletty kun heterot eivät saa rauhassa marssia ilman että "vähemmistöryhmät" tulevat suuremmalla joukolla huutelemaan ja solvaamaan marssijoita. Hetero Pride todistaa että maassamme on jotain todella pahasti vialla.
Kommentit (82)
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 15:50"]
Hetero Priden idea olis ihan hauska, jos se olisi ihan puhtaasti sitä, että ollaan ylpeitä omasta heteroudesta. Nyt kun siihen on liitetty sellainen vastakkainasettelu heterot vs. homot, niin koko tapahtuma on aika säälittävä. Ei heteroilta olla viemässä mitään oikeuksia sen takia, vaikka homot saisivatkin samat oikeudet. Kukaan ei joudu syrjityksi seksuaalisen suuntautumisensa takia, jos on hetero. Yleensä joka paikassa oletetaan automaattisesti, että mies pariutuu naisen kanssa ja muita vaihtoehtoja ei tulla edes ajatelleeksi. Heteroilla on asiat hyvin Suomessa. Ei ole mitään syytä kiukutella siitä, että homojen oikeuksien paraneminen muka ottaisi heteroilta joitakin oikeuksia pois, kun se ei niin ole.
[/quote]
No eipä homoiltakaan puutu mitään OIKEUKSIA. Lakipykälien ja oikeuksiensa puolesta homot ovat täysin tasavertaisia heterojen kanssa. Miksi sitten yhä järjestetään Gay Pride marsseja?
[/quote]
Homoilla ei ole oikeutta adoptioon tai avioliittoon. Homoseksuaalit joutuvat kohtaamaan negatiivisia asenteita seksuaalista suuntautumistaan kohtaan ja jopa salailemaan homoseksuaalisuuttaan. Sen takia Gay Pride -marsseja tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 15:50"]
Hetero Priden idea olis ihan hauska, jos se olisi ihan puhtaasti sitä, että ollaan ylpeitä omasta heteroudesta. Nyt kun siihen on liitetty sellainen vastakkainasettelu heterot vs. homot, niin koko tapahtuma on aika säälittävä. Ei heteroilta olla viemässä mitään oikeuksia sen takia, vaikka homot saisivatkin samat oikeudet. Kukaan ei joudu syrjityksi seksuaalisen suuntautumisensa takia, jos on hetero. Yleensä joka paikassa oletetaan automaattisesti, että mies pariutuu naisen kanssa ja muita vaihtoehtoja ei tulla edes ajatelleeksi. Heteroilla on asiat hyvin Suomessa. Ei ole mitään syytä kiukutella siitä, että homojen oikeuksien paraneminen muka ottaisi heteroilta joitakin oikeuksia pois, kun se ei niin ole.
[/quote]
No eipä homoiltakaan puutu mitään OIKEUKSIA. Lakipykälien ja oikeuksiensa puolesta homot ovat täysin tasavertaisia heterojen kanssa. Miksi sitten yhä järjestetään Gay Pride marsseja?
[/quote]
Homoilla ei ole oikeutta adoptioon tai avioliittoon. Homoseksuaalit joutuvat kohtaamaan negatiivisia asenteita seksuaalista suuntautumistaan kohtaan ja jopa salailemaan homoseksuaalisuuttaan. Sen takia Gay Pride -marsseja tarvitaan.
[/quote]
Gay-pride "marssi" ei edistä mitenkään homojen asiaa. Satuin olemaan Tukholmassa kun siellä oli tämä marssi. Marssi ei ollut mitään muuta kuin kova äänistä musaa ja homojen heilumista kuorma-autojen lavalle pikku nahka-asuissa. Sanaakaan ei mainittu mistään oikeuksista tmv. Gay-pride on vaan ryyppy ja irstailu juhla seksuaalisen suuntautumisen varjolla
Valtion on kohdeltava kaikkia ihmisiä ja ihmisryhmiä tasa-arvoisesti.
Erottelu rekisteröityjen parisuhteiden ja avioliittoon vihittyjen ihmisten välillä on rakenteellista, lainsäädännöstä johtuvaa syrjintää. Siviiliavioliiton solmimista koskevat säännökset eivät saa asettaa parisuhteita tai perheitä eriarvoiseen asemaan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolen perusteella. Sukupuoleen perustuvan syrjinnän kielto koskee myös sukupuolivähemmistöjä.
Minusta tuollainen heteromarssi on melko lapsellinen.
"Sanaakaan ei mainittu mistään oikeuksista tmv."
Onhan niissä ohjelmissa oikeuksista asiaa.
Esim.
Henkilökohtaista sateenkaariperheneuvontaa
Kuinka kertoa omasta perhemuodosta eri tilanteissa? Miten puhua lapselle vanhempien seksuaalisesta suuntautumisesta tai sukupuolen moninaisuudesta? Mahdollisuus pohtia Sateenkaariperheiden työntekijän kanssa perheen perustamiseen liittyviä kysymyksiä ja byrokraattisia kiemuroita. Varaa oma tunnin aikasi etukäteen osoitteesta
Teemaseminaari: yhdenvertaiset palvelut
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt julkisten palvelujen käyttäjinä. Suomen lainsäädäntö takaa kansalaisten yhdenvertaisuuden, mutta mitä tapahtuu arjessa?
Avioliittolaki avataan - mitä seuraavaksi?
Avioliittolaki avataan samaa sukupuolta oleville pareille lähitulevaisuudessa. Nyt hyvä aika miettiä, millaisia parannuksia seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaan tarvitaan seuraavaksi ja miten niitä voidaan parhaiten edistää. Keskustelemassa järjestöjen ja verkostojen toimijoita.
Keskustelu: The Need for More LGBTIQ-Literature
Miksi lhbtiq-kirjallisuus on tärkeää? Onko ulostuloa käsittelevää kirjallisuutta riittävästi? Missä ovat tarinat siitä, mitä kaapistatulon jälkeen tapahtuu? Keskustelemassa ovat kirjailijat Håkan Lindquist (SE), Eva-Stina Byggmästar (FI), Kristina Nya Glaffey (DK), Kristín Omarsdottir (IS) ja Maja Lee Langvad(DK). Tapahtumaa tukevat Pohjoismaiden neuvosto ja Pohjoismainen kulttuuripiste. Tilaisuus on englanninkielinen.
jnejne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 15:50"]
Hetero Priden idea olis ihan hauska, jos se olisi ihan puhtaasti sitä, että ollaan ylpeitä omasta heteroudesta. Nyt kun siihen on liitetty sellainen vastakkainasettelu heterot vs. homot, niin koko tapahtuma on aika säälittävä. Ei heteroilta olla viemässä mitään oikeuksia sen takia, vaikka homot saisivatkin samat oikeudet. Kukaan ei joudu syrjityksi seksuaalisen suuntautumisensa takia, jos on hetero. Yleensä joka paikassa oletetaan automaattisesti, että mies pariutuu naisen kanssa ja muita vaihtoehtoja ei tulla edes ajatelleeksi. Heteroilla on asiat hyvin Suomessa. Ei ole mitään syytä kiukutella siitä, että homojen oikeuksien paraneminen muka ottaisi heteroilta joitakin oikeuksia pois, kun se ei niin ole.
[/quote]
No eipä homoiltakaan puutu mitään OIKEUKSIA. Lakipykälien ja oikeuksiensa puolesta homot ovat täysin tasavertaisia heterojen kanssa. Miksi sitten yhä järjestetään Gay Pride marsseja?
[/quote]
Homoilla ei ole oikeutta adoptioon tai avioliittoon. Homoseksuaalit joutuvat kohtaamaan negatiivisia asenteita seksuaalista suuntautumistaan kohtaan ja jopa salailemaan homoseksuaalisuuttaan. Sen takia Gay Pride -marsseja tarvitaan.
[/quote]
Gay-pride "marssi" ei edistä mitenkään homojen asiaa. Satuin olemaan Tukholmassa kun siellä oli tämä marssi. Marssi ei ollut mitään muuta kuin kova äänistä musaa ja homojen heilumista kuorma-autojen lavalle pikku nahka-asuissa. Sanaakaan ei mainittu mistään oikeuksista tmv. Gay-pride on vaan ryyppy ja irstailu juhla seksuaalisen suuntautumisen varjolla
[/quote]
Ai että "satuit" olemaan Tukholmassa silloin. Ja olet niin paljon perehtynyt Prideen, että tiedät siihen liittyvästä bailaamisesta, mutta et luennoista ja muusta ns. vakavammasta puolesta. Mitä jätät kertomatta? Monelleko annoit siellä Tukholman yössä?
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 16:39"]
"Järjestäjä Jani Viinikainen on tunnettu homovastaisista mielipiteistään, joten en valitettavasti pysty näkemään tällaista tapahtumaa heterouden puolustamisena, vaan homofobisena tapahtumana.
Taas rakennellaan niitä kuuluisia olkinukkeja. Minäkään en näe Gay Pride marsseja minään muina kuin heterofobisina tapahtumina."
Facebook ryhmässä Viinikainen kyllä puhuu vain homoista vaikka pitäisi keskittyä olemaan ylpeä heterosta seksuaalisesta suuntautumisestaan.
Hommafoorumilla puhutaan olkinukeista, Suomessa puhumme normaalissa suomenkielessä variksenpelättimistä.
Viinikaiselle ei tässä yhteydessä ole pantu sanoja suuhun:
"Olemme täällä vastustamassa homosaatiota.", sanoi järjestäjien puolesta Jani Viinikainen.
http://www.hs.fi/kotimaa/Hetero+Pride+jäi+pienen+joukon+mielenosoitukseksi/a1379727589590
Miksiköhän heteromarssilla ei ollut heteromiehiä ja naisia iloitsemassa seksuaalisuudestaan, vaan miesjoukko vastustamassa homoja?
[/quote] Miksi miehet tekevät vaarallisimmat urotyöt? Miehet ovat paljon itsenäisempiä ja rohkeampia kuin naiset. Evoluution saatossa naisille on ollut hyödyllisintä mielistellä vahvinta voittajaurosta, oli se sitten isä Teresa tai Hitler-Bitler.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 16:39"]
"Järjestäjä Jani Viinikainen on tunnettu homovastaisista mielipiteistään, joten en valitettavasti pysty näkemään tällaista tapahtumaa heterouden puolustamisena, vaan homofobisena tapahtumana.
Taas rakennellaan niitä kuuluisia olkinukkeja. Minäkään en näe Gay Pride marsseja minään muina kuin heterofobisina tapahtumina."
Facebook ryhmässä Viinikainen kyllä puhuu vain homoista vaikka pitäisi keskittyä olemaan ylpeä heterosta seksuaalisesta suuntautumisestaan.
Hommafoorumilla puhutaan olkinukeista, Suomessa puhumme normaalissa suomenkielessä variksenpelättimistä.
Viinikaiselle ei tässä yhteydessä ole pantu sanoja suuhun:
"Olemme täällä vastustamassa homosaatiota.", sanoi järjestäjien puolesta Jani Viinikainen.
http://www.hs.fi/kotimaa/Hetero+Pride+jäi+pienen+joukon+mielenosoitukseksi/a1379727589590
Miksiköhän heteromarssilla ei ollut heteromiehiä ja naisia iloitsemassa seksuaalisuudestaan, vaan miesjoukko vastustamassa homoja?
[/quote] Miksi miehet tekevät vaarallisimmat urotyöt? Miehet ovat paljon itsenäisempiä ja rohkeampia kuin naiset. Evoluution saatossa naisille on ollut hyödyllisintä mielistellä vahvinta voittajaurosta, oli se sitten isä Teresa tai Hitler-Bitler.
[/quote]
Miten ihmeessä tämä liittyy homofobiaasi? Kai tajuat, että useimmat naiset eivät ole kiinnostuneita homofobisista miehistä? Täysin luonnollista, sillä homofobiset miehet ovat kaappihomoja.
"Miksi miehet tekevät vaarallisimmat urotyöt? Miehet ovat paljon itsenäisempiä ja rohkeampia kuin naiset. Evoluution saatossa naisille on ollut hyödyllisintä mielistellä vahvinta voittajaurosta, oli se sitten isä Teresa tai Hitler-Bitler."
Mihinkäs tämä liittyy?
Ei ainakaan tavallisuutta korostavaan heteroprideen. Heistä ei ole tavallisuudessaan urotöihin, alfauroot on eri sakkia kuin laasaslaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaarallinen urotyö ja heteropridemarssi ei kyllä missään muualla kuin av-palstalla mahdu samaan lauseeseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ainoa ongelma on se että jos toteat jotain mikä saatetaan tulkita homovastaiseksi niin olet saanut homofobisen leiman.
Ap. ymmärrän kyllä että on noloa olla hetero kun menee ostamaan miestenlehteä kioskilta tai kortsuja ja liukkaria kaupasta. Näissä tilanteissa olen heteromiehen kokenut hankalaksi olla.
Miksi muuten hetero-pridessä ei iloittu omasta seksuaalisuudesta vaan oltiin muita dissaamassa ja käsiojossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 16:58"]
Homoilla ei ole oikeutta adoptioon tai avioliittoon. Homoseksuaalit joutuvat kohtaamaan negatiivisia asenteita seksuaalista suuntautumistaan kohtaan ja jopa salailemaan homoseksuaalisuuttaan. Sen takia Gay Pride -marsseja tarvitaan.
[/quote]
Niin, homojen avioliittoa kutsutaan rekisteröityneeksi parisuhteeksi joka on lakipykälissä identtinen avioliiton kanssa. Tuntuuhan se varmaan tosi epäoikeudenmukaiselta kun parisuhteella on eri nimi. Kohta varmaan homot järjestää Gay Pride marsseja sen vuoksi kun eivät voi kutsua itseään heteroksi. :D
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 17:15"]
Vaarallinen urotyö ja heteropridemarssi ei kyllä missään muualla kuin av-palstalla mahdu samaan lauseeseen...
[/quote]
Veikkaan, että kyseessä on ns. vieraileva tähti Hommalta.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 17:16"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 16:58"]
Homoilla ei ole oikeutta adoptioon tai avioliittoon. Homoseksuaalit joutuvat kohtaamaan negatiivisia asenteita seksuaalista suuntautumistaan kohtaan ja jopa salailemaan homoseksuaalisuuttaan. Sen takia Gay Pride -marsseja tarvitaan.
[/quote]
Niin, homojen avioliittoa kutsutaan rekisteröityneeksi parisuhteeksi joka on lakipykälissä identtinen avioliiton kanssa. Tuntuuhan se varmaan tosi epäoikeudenmukaiselta kun parisuhteella on eri nimi. Kohta varmaan homot järjestää Gay Pride marsseja sen vuoksi kun eivät voi kutsua itseään heteroksi. :D
[/quote]
Rekisteröity parisuhde ei ole lainsäädännöllisesti identtinen avioliiton kanssa.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 16:39"]
"Järjestäjä Jani Viinikainen on tunnettu homovastaisista mielipiteistään, joten en valitettavasti pysty näkemään tällaista tapahtumaa heterouden puolustamisena, vaan homofobisena tapahtumana.
Taas rakennellaan niitä kuuluisia olkinukkeja. Minäkään en näe Gay Pride marsseja minään muina kuin heterofobisina tapahtumina."
Facebook ryhmässä Viinikainen kyllä puhuu vain homoista vaikka pitäisi keskittyä olemaan ylpeä heterosta seksuaalisesta suuntautumisestaan.
Hommafoorumilla puhutaan olkinukeista, Suomessa puhumme normaalissa suomenkielessä variksenpelättimistä.
Viinikaiselle ei tässä yhteydessä ole pantu sanoja suuhun:
"Olemme täällä vastustamassa homosaatiota.", sanoi järjestäjien puolesta Jani Viinikainen.
http://www.hs.fi/kotimaa/Hetero+Pride+jäi+pienen+joukon+mielenosoitukseksi/a1379727589590
Miksiköhän heteromarssilla ei ollut heteromiehiä ja naisia iloitsemassa seksuaalisuudestaan, vaan miesjoukko vastustamassa homoja?
[/quote] Miksi miehet tekevät vaarallisimmat urotyöt? Miehet ovat paljon itsenäisempiä ja rohkeampia kuin naiset. Evoluution saatossa naisille on ollut hyödyllisintä mielistellä vahvinta voittajaurosta, oli se sitten isä Teresa tai Hitler-Bitler.
[/quote]
Ihanko tosissasi rinnastat hetero prideen osallistumisen / "vaaralliset urotyöt" ja k.o marssin osallistujat / "vahvimmat voittajaurokset"? :'D
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 15:00"]
Kuulin että sinne paraatiin oli tehty kaasuisku, onko totta?
[/quote]
Gay Prideen tehtiin kaasuisku vuonna 2010 Helsingissä. Sekoitat varmaan sihen.
"Niin, homojen avioliittoa kutsutaan rekisteröityneeksi parisuhteeksi joka on lakipykälissä identtinen avioliiton kanssa."
Avioliittolakiin kuuluu yli 150 kohtaa joista parisuhdelakiin liittyvät kohdat on muutama osa. Pääasiassa siinä otetaan kantaa perimys, jne asioihin. Eli lain edessä tulee olla yhdenvertainen.
Kirkossa (tai muussa paikassa) vihkiminen on vain yksi osa koko kokonaisuudessa, ei ole oleellinen kun mietitään tasavertaisuutta.
Moni homoja vastustava luulee olevan kyse kirkossa vihkimisestä kun vastustaa homojen oikeuksia.
Aloituksessa jo väitteen lähtökohta on väärä. Suomessa saa olla avoimesti hetero. Avoimesti homokammoinen tai tyhmänä olo sen sijaan saa aina kritiikkiä.