Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saara Aalto sai lähdöt Warnerilta

Vierailija
27.08.2020 |

Ei ole enää Suomen Warner levy-yhtiön listoilla. Musa eikä levyt tainneet myydä tarpeeksi? Onko tulevaisuutta kun kaikki on käyty läpi.

Kommentit (676)

Vierailija
341/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä jos Saara Aalto tekis huulilleen saman kuin Kylie Jenner. Voisko joku photoshoppaa sellaisen kuvan?

Tulos vois olla häkellyttävän jees.

Vierailija
342/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useampi on kirjoittanut, että Saaran kannattaisi mennä musikaalitähdeksi Broadwaylle, niin saisi menestystä sitä kautta. Luuletteko te, että Broadwaylle voi vaan kävellä sisään Saaran taidoilla? Saara osaa laulaa hyvin, mutta kukapa Broadway-tähti ei osaisi? Fakta on se, että Saara on yli 30-vuotias aloittelija, jolla on parhaimmillaankin alkeelliset tanssitaidot ja pintapuoliset näyttelijäntaidot, eikä tietääkseni mitään koulutusta näihin. Lisäksi hän ei puhu englantia natiivipuhujan aksentilla. Jopa englantia äidinkielenään puhuvat brittinäyttelijät häivyttävät usein aksenttinsa kun siirtyvät Broadwaylle. 

Broadwaylla (sama koskee West Endiä jne.) tehdään maailmankuuluja teatteriproduktioita, joihin on valtava tunku. Edes Saaraa kymmenen vuotta nuoremmat aloittelevat ammattiin koulutetut näyttelijät, jotka ovat pikkulapsesta asti treenanneet tanssia ja laulua sekä esiintyneet teatterissa, eivät automaattisesti kävele Broadwayn päärooliin. Toki niitäkin onnekkaita löytyy, mutta suurin osa aloittaa ollen ensemblessa, Off-Broadwaylla tai Off-Off-Broadwaylla ja etenee siitä pikkuhiljaa. Saaran ikäinen aloittelija on aika hankalassa asemassa.

Maailmantähtiä saatetaan ottaa suoraan heille räätälöityyn päärooliin lipunmyyntiä vauhdittamaan, mutta nämä ovat sitten "hieman" eri luokan tähtiä kuin Saara. Ei Broadway mikään epäonnistuneiden pop-laulajien jämälaari ole! Suomen teatteriskene on erikseen ja uskon, että Suomessa Saaralle saattaisi teatteritöitä irrotakin. 

No ei tietenkään Broadwaylle vain kävele sisään kaikki epäonnistuneet pop-laulajat, kuka niin on väittänyt? Ihan absurdi ajatus!

Mutta sitä ei käy kieltäminen, että Saaralla on paljon musikaaliartistille hyviä ominaisuuksia, kuten hyvä sävelkorva, puhdas ääni ja kertakaikkisen loistava ääniala. Tanssi on tietysti Saaralla heikompaa, mutta useimmiten musikaalien koreografiat eivät ole mitenkään mahdottoman vaikeita, ellei kyseessä ole jokin tanssijat etusijalle laittava tuotanto (kuten A Chorus Line). Näin musiikkiteatterin suurkuluttajana uskon kyllä, että X Factorin aaltoa olisi voitu hyödyntää vaikka juuri sen West Endin kosiskelussa ja tien raivaamisessa kansainväliseen musikaalimaailmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhottavaa ulkonäön haukkumista. Ketjun alkupäässä oli paljon mielenkiintoista kommentointia, mutta nyt tänne on eksynyt joku ikävä länkyttäjä.

Kasvonpiirteille yms. nyt ei vaan voi mitään, joten todella epäreilua ja mautonta haukkua niistä. Jos suu on pieni, niin se on pieni, eikä siinä ole mitään pahaa. Jokaisella on jokin epäkohta ja harva on mikään virheetön kaunotar - etenkään täysin luonnollisesti, ilman mitään täytteitä ja operaatioita. Aiemmin mainittu Lady Gagakin oli melko erinäköinen uransa alussa, nenä ja huulet ovat muuttuneet paljon. Tosin hänen ulkonäköäänhän parjataan usein edelleenkin, mutta on siitä huolimatta menestynyt huikeasti biisiensä, karismansa ja rankan työnteon ansiosta.

Jos ulkonäöstä pitää jotain sanoa, niin mielestäni Saaralla on todella viehättävä hymy:

https://www.menaiset.fi/s3fs-public/main_media/1431439583_original_b881…

Vierailija
344/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Inhottavaa ulkonäön haukkumista. Ketjun alkupäässä oli paljon mielenkiintoista kommentointia, mutta nyt tänne on eksynyt joku ikävä länkyttäjä.

Kasvonpiirteille yms. nyt ei vaan voi mitään, joten todella epäreilua ja mautonta haukkua niistä. Jos suu on pieni, niin se on pieni, eikä siinä ole mitään pahaa. Jokaisella on jokin epäkohta ja harva on mikään virheetön kaunotar - etenkään täysin luonnollisesti, ilman mitään täytteitä ja operaatioita. Aiemmin mainittu Lady Gagakin oli melko erinäköinen uransa alussa, nenä ja huulet ovat muuttuneet paljon. Tosin hänen ulkonäköäänhän parjataan usein edelleenkin, mutta on siitä huolimatta menestynyt huikeasti biisiensä, karismansa ja rankan työnteon ansiosta.

Jos ulkonäöstä pitää jotain sanoa, niin mielestäni Saaralla on todella viehättävä hymy:

https://www.menaiset.fi/s3fs-public/main_media/1431439583_original_b881…

Täällä on kommentoitu stailaamista ja sitä miten voi olla kuvissa edukseen.

Ja esim sille vatsamakkaralle voi jotain...

Vierailija
345/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottavaa ulkonäön haukkumista. Ketjun alkupäässä oli paljon mielenkiintoista kommentointia, mutta nyt tänne on eksynyt joku ikävä länkyttäjä.

Kasvonpiirteille yms. nyt ei vaan voi mitään, joten todella epäreilua ja mautonta haukkua niistä. Jos suu on pieni, niin se on pieni, eikä siinä ole mitään pahaa. Jokaisella on jokin epäkohta ja harva on mikään virheetön kaunotar - etenkään täysin luonnollisesti, ilman mitään täytteitä ja operaatioita. Aiemmin mainittu Lady Gagakin oli melko erinäköinen uransa alussa, nenä ja huulet ovat muuttuneet paljon. Tosin hänen ulkonäköäänhän parjataan usein edelleenkin, mutta on siitä huolimatta menestynyt huikeasti biisiensä, karismansa ja rankan työnteon ansiosta.

Jos ulkonäöstä pitää jotain sanoa, niin mielestäni Saaralla on todella viehättävä hymy:

https://www.menaiset.fi/s3fs-public/main_media/1431439583_original_b881…

Täällä on kommentoitu stailaamista ja sitä miten voi olla kuvissa edukseen.

Ja esim sille vatsamakkaralle voi jotain...

No onhan täällä kommentoitu, että "pieni suu on ärsyttävän näköinen" :D Ja kenelle ei ilmesty toisinaan vatsamakkaroita? Etenkin esiintyvät taiteilijat tietävät, että laulaessa tärkeä palleahengittäminen voi tehdä vatsanseudulle tepposia. Eikä maailmantähdetkään ihan makkarattomia ole, esimerkiksi tuolla tyylikkääksi ylistetyllä Lady Gagalla on ollut monia epäimartelevia hetkiä uransa varrella - ja siitä huolimatta hän on huippumenestynyt.

https://i2.wp.com/www.dailydoseofqueer.com/wp-content/uploads/2012/09/l…

Vierailija
346/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottavaa ulkonäön haukkumista. Ketjun alkupäässä oli paljon mielenkiintoista kommentointia, mutta nyt tänne on eksynyt joku ikävä länkyttäjä.

Kasvonpiirteille yms. nyt ei vaan voi mitään, joten todella epäreilua ja mautonta haukkua niistä. Jos suu on pieni, niin se on pieni, eikä siinä ole mitään pahaa. Jokaisella on jokin epäkohta ja harva on mikään virheetön kaunotar - etenkään täysin luonnollisesti, ilman mitään täytteitä ja operaatioita. Aiemmin mainittu Lady Gagakin oli melko erinäköinen uransa alussa, nenä ja huulet ovat muuttuneet paljon. Tosin hänen ulkonäköäänhän parjataan usein edelleenkin, mutta on siitä huolimatta menestynyt huikeasti biisiensä, karismansa ja rankan työnteon ansiosta.

Jos ulkonäöstä pitää jotain sanoa, niin mielestäni Saaralla on todella viehättävä hymy:

https://www.menaiset.fi/s3fs-public/main_media/1431439583_original_b881…

Täällä on kommentoitu stailaamista ja sitä miten voi olla kuvissa edukseen.

Ja esim sille vatsamakkaralle voi jotain...

Miksi Pentti Hietasen ei tarvitse tehdä läskeilleen mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketjun alkupäästä näköjään poistettiin kommenttini, jossa totesin, että vaikka en pidä Saara Aallosta artistina niin mielestäni tässä ketjussa ei silti tarvitsisi mennä henkilökohtaisuuksiin. Tuo ulkonäön haukkuminen ja ruotiminen on mautonta ja ilkeää. Ilmeisesti joillekin on ihan mahdotonta pysyä asialinjalla ja keskittyä Aallon uran (tai "uran") analysointiin.

Vierailija
348/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketjun alkupäästä näköjään poistettiin kommenttini, jossa totesin, että vaikka en pidä Saara Aallosta artistina niin mielestäni tässä ketjussa ei silti tarvitsisi mennä henkilökohtaisuuksiin. Tuo ulkonäön haukkuminen ja ruotiminen on mautonta ja ilkeää. Ilmeisesti joillekin on ihan mahdotonta pysyä asialinjalla ja keskittyä Aallon uran (tai "uran") analysointiin.

Artistin stailaus ja ulkonäkö on tärkeä osa sitä artistin uraa. Vaikla miten kitisisit.

Ja väärälle stailaukselle voi tehdä jotain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.scoop.it/topic/oppitori/p/4083739790/2017/08/27/saara-aalto…

Sivukalju, Uimapuku, rikkinäiset verkkosukkahousut ja höyhenpuuhka. 

Vierailija
350/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.scoop.it/topic/oppitori/p/4083739790/2017/08/27/saara-aalto…

Sivukalju, Uimapuku, rikkinäiset verkkosukkahousut ja höyhenpuuhka. 

Tää vaan on jotain niin järkyttävää. Melkein verkkokalvot palaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä asussa on mun mielestä sellaista maailman luokan meininkiä. Jää kuulkaas jotkut Lady Gagat toiseksi. 

https://cms.seiska.fi/Uutiset/Saara-Aalto-tyttoystavansa-kanssa-Helsink…

Vierailija
352/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä asussa on mun mielestä sellaista maailman luokan meininkiä. Jää kuulkaas jotkut Lady Gagat toiseksi. 

https://cms.seiska.fi/Uutiset/Saara-Aalto-tyttoystavansa-kanssa-Helsink…

TÄÄ tais olla sarkasmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossakin seiskan linkissä, jossa esitellään hirveä gaygaala-asu, on kuva Saarasta violetissa mekossa ja hänellä on aivan sievä hymy. Ihminen ei voi ulkonäölleen mitään mutta hyvällä stailauksella Saara olisi huomattavasti miellyttävämmän näköinen. Huuliin saa helposti huijattua amorinkaarta eikä pieniä silmiä kannata rajata sentin kerroksella mustaa kajalia.

Mutta takaisin uraan. Yleensä artistit menestyvät pitkän puurtamisen jälkeen. Pitää soittaa räkälöissä, lähetellä demoja, solmia suhteita jne. Tämmöinen pitkäjänteinen työskentely ei selvästikään sovi Saaralle vaan hän haluaisi kaikki heti nyt.

Vierailija
354/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saara poseeraa silleen joko tekolumihiutaleuta prinsessamekossa puhaltaen tai sitten tired bitch-ilmeellä jota ei oikeasti osaa. Ei mitään linjaa. Ja Meri! Auta armias mikä takapakki-kakki tyttöjen Uralle. Aina kun näen nuo les pot joissain lehtikuvissa tekee mieli kakoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossakin seiskan linkissä, jossa esitellään hirveä gaygaala-asu, on kuva Saarasta violetissa mekossa ja hänellä on aivan sievä hymy. Ihminen ei voi ulkonäölleen mitään mutta hyvällä stailauksella Saara olisi huomattavasti miellyttävämmän näköinen. Huuliin saa helposti huijattua amorinkaarta eikä pieniä silmiä kannata rajata sentin kerroksella mustaa kajalia.

Mutta takaisin uraan. Yleensä artistit menestyvät pitkän puurtamisen jälkeen. Pitää soittaa räkälöissä, lähetellä demoja, solmia suhteita jne. Tämmöinen pitkäjänteinen työskentely ei selvästikään sovi Saaralle vaan hän haluaisi kaikki heti nyt.

Tuo liila mekko on ajalta ennen Meriä.

Puolikaljut ja punkerouikkarit yms ns seksikkyys on ajalta jälkeen Merin.

Vierailija
356/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkonäköä ei saiis kommentoida mutta miksi ihmeessä tuolla Merillä on housut noin alhaalla? Näyttää ihan joltain kääpiöltä töpöraajoineen.

Vierailija
357/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useampi on kirjoittanut, että Saaran kannattaisi mennä musikaalitähdeksi Broadwaylle, niin saisi menestystä sitä kautta. Luuletteko te, että Broadwaylle voi vaan kävellä sisään Saaran taidoilla? Saara osaa laulaa hyvin, mutta kukapa Broadway-tähti ei osaisi? Fakta on se, että Saara on yli 30-vuotias aloittelija, jolla on parhaimmillaankin alkeelliset tanssitaidot ja pintapuoliset näyttelijäntaidot, eikä tietääkseni mitään koulutusta näihin. Lisäksi hän ei puhu englantia natiivipuhujan aksentilla. Jopa englantia äidinkielenään puhuvat brittinäyttelijät häivyttävät usein aksenttinsa kun siirtyvät Broadwaylle. 

Broadwaylla (sama koskee West Endiä jne.) tehdään maailmankuuluja teatteriproduktioita, joihin on valtava tunku. Edes Saaraa kymmenen vuotta nuoremmat aloittelevat ammattiin koulutetut näyttelijät, jotka ovat pikkulapsesta asti treenanneet tanssia ja laulua sekä esiintyneet teatterissa, eivät automaattisesti kävele Broadwayn päärooliin. Toki niitäkin onnekkaita löytyy, mutta suurin osa aloittaa ollen ensemblessa, Off-Broadwaylla tai Off-Off-Broadwaylla ja etenee siitä pikkuhiljaa. Saaran ikäinen aloittelija on aika hankalassa asemassa.

Maailmantähtiä saatetaan ottaa suoraan heille räätälöityyn päärooliin lipunmyyntiä vauhdittamaan, mutta nämä ovat sitten "hieman" eri luokan tähtiä kuin Saara. Ei Broadway mikään epäonnistuneiden pop-laulajien jämälaari ole! Suomen teatteriskene on erikseen ja uskon, että Suomessa Saaralle saattaisi teatteritöitä irrotakin. 

No ilmeisesti tuo Broadway on jonkinlainen viimeinen oljenkorsi noille muutamalle Saara-fanille, jotka vielä yrittävät epätoivoisesti keksiä Saaralle jotain käyttöä, ettei se nyt lopullisesti painuisi täysin unohduksiin.

Vierailija
358/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottavaa ulkonäön haukkumista. Ketjun alkupäässä oli paljon mielenkiintoista kommentointia, mutta nyt tänne on eksynyt joku ikävä länkyttäjä.

Kasvonpiirteille yms. nyt ei vaan voi mitään, joten todella epäreilua ja mautonta haukkua niistä. Jos suu on pieni, niin se on pieni, eikä siinä ole mitään pahaa. Jokaisella on jokin epäkohta ja harva on mikään virheetön kaunotar - etenkään täysin luonnollisesti, ilman mitään täytteitä ja operaatioita. Aiemmin mainittu Lady Gagakin oli melko erinäköinen uransa alussa, nenä ja huulet ovat muuttuneet paljon. Tosin hänen ulkonäköäänhän parjataan usein edelleenkin, mutta on siitä huolimatta menestynyt huikeasti biisiensä, karismansa ja rankan työnteon ansiosta.

Jos ulkonäöstä pitää jotain sanoa, niin mielestäni Saaralla on todella viehättävä hymy:

https://www.menaiset.fi/s3fs-public/main_media/1431439583_original_b881…

Täällä on kommentoitu stailaamista ja sitä miten voi olla kuvissa edukseen.

Ja esim sille vatsamakkaralle voi jotain...

No onhan täällä kommentoitu, että "pieni suu on ärsyttävän näköinen" :D Ja kenelle ei ilmesty toisinaan vatsamakkaroita? Etenkin esiintyvät taiteilijat tietävät, että laulaessa tärkeä palleahengittäminen voi tehdä vatsanseudulle tepposia. Eikä maailmantähdetkään ihan makkarattomia ole, esimerkiksi tuolla tyylikkääksi ylistetyllä Lady Gagalla on ollut monia epäimartelevia hetkiä uransa varrella - ja siitä huolimatta hän on huippumenestynyt.

https://i2.wp.com/www.dailydoseofqueer.com/wp-content/uploads/2012/09/l…

Mitä tulee Lady Gagaan niin hän oli mielestäni luonnostaan coolilla tavalla hyvännäköinen jo ennen uraansa ja hänellä oli selkeästi oma erikoinen tyyli jo valmiina. Saara on vähän nörtähtävämpi ja selkeästi oma tyyli vähän hukassa. Kuitenkin Lady g:llä on käynyt myös mieletön tuuri varmaankin juuri sen managerin löytämisen kanssa.

Saarahan on selkeästi parempi laulaja. Lady G parempi biisintekijä. + karismaattisempi.

Vierailija
359/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Lady Gagakaan mikään miss universum ole. 

Onhan hän kaunis ja ennen kaikkea tyylikäs

https://i.pinimg.com/originals/6b/09/f6/6b09f67a6861f62ae5397e8a24a9bff…

Saara:

https://images.cdn.kodinkuvalehti.fi/x9FPp4wpdOAHcJondFH89DrIWEM=/87x13…

No just :D Ihan saman kuvaparin voi laittaa myös niin päin, että Saara on kauniina ammattilaisen ottamassa ja käsittelemässä kuvassa ja Gagasta on mahdollisimman epäedustava otos.

Lady Gaga:

https://assets.apu.fi/vqd9tl2q3uk2/7EQZvLhhepJa3XaqQEeXwT/393f9c383fb91…

Saara:

https://blogit-cdn.a-lehdet.fi/uploads/sites/51/2016/12/saaraaalto_0919…

:D

Yrittikö tuo todistaa jotain?

Gaga on tuosskin kuvaparissa kauniimpi ja tuo laittamani kuva Saarasta ei ollut edes huono! Melkein parhaimmistoa.

Tässä huono kuva Saarasta:

https://is.mediadelivery.fi/img/468/73bf1d423573404480fa51759a0325aa.jpg

Ja tässä huono kuva Lady Gagasta:

https://www.judiciaryreport.com/images/lady-gaga-4-14-11-1.jpg

Niin, yksi yksittäinen kuva ei merkitse mitään.

Paremman kokonaiskuvan saa kun laittaa molemmat nimet googlen kuvahakuun. Kuka tahansa jolla on silmät päässä ja tajua naiskauneudelle ymmärtää kyllä että Lady Gaga on objektiivisesti paremman näköinen.

Kyvitelkaa Saaran näköinen ja oloinen ihminen vetämässä Pokerfacea. Olisiko yhtä iso hitti?

Iso osa menestyvää artistia on valitettavasti se ulkonäkö, karisma ja persoona. En minäkään siitä asiasta erityisesti pidä mutta niin se vain nyt nykymaailmassa on.

Vierailija
360/676 |
29.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäköä ei saiis kommentoida mutta miksi ihmeessä tuolla Merillä on housut noin alhaalla? Näyttää ihan joltain kääpiöltä töpöraajoineen.

Siski kai, kun se on rekkamies...