Lue keskustelun säännöt.
Arvatkaapa miltä tuntuu olla freelancer / yksinyrittäjä joka tehnyt vuosia 12h päiviä ja lukee että muille halutaan 6h työpäiviä, joilla jo 5 - 6 viikon lomat vuodessa.
Kommentit (197)
Eli kun sinulla on pskaa, täytyy kaikilla muillakin olla? Kun kerta olet freelancer, etkö voi itse säädellä tekemäsi työn määrää? Miten sinulta on pois se, että joku toinen tekee lyhyempää työpäivää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PS ja Kok haluavat orjia tekemään työt ilmaiseksi.
Ainut kilpailukeino minkä ne yrityksilleen keksivät, on hinta.
Ymmärtääkseni näitä on muitakin, esim. työn laatu, tuotannon tehokkuus, tuotteen tai palvelun asiakaslähtöisyys, työhyvinvointi, joka vähentää sairastavuutta, ennenaikaista eläköitymistä jne sekä logistiikan sujuvuus, mutta voin toki olla palkittuna liiketalouden ammattilaisena ihan hakoteilläkin.
Kate kasvaa kun kulut pienenevät suhteessa tuottavuuteen, haloo. Luulisi monen ilahtuvan mahdollisuudesta tuottaa triplasti tuplamäärällä työntekijöitä, vaan kun ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se just tunnu ihanalta? Ennen 12h ei riittänyt töitä kuin yhdelle, nyt voit jakaa työkuormasi jonkun toisen freelancerin kanssa. Oikeastaan sinä voitat enemmän kuin muut: voit puolittaa työsi, muut saavat vain muutaman tunnin per päivä.
Jos taas saat nyt 12h työstä 8h palkan, niin olet aika tyhmä. Bisneksesi ei ole terveellä pohjalla tai et tee sitä tehokkaasti.
Jos sillä puolella tulolla ei pärjää?
Sit lue toi viimeinen lause.
Ennemmin tyhmä kuin valtion elätti.
Miten ihmeessä ainoa vaihtoehto yrittäjyydelle olisi olla valtion elätti? Minä ja mieheni esim emme koskaan ole olleet työttömänä emmekä töissä valtiolla tai kunnalla, mutta silti ihan palkkatyössä molemmat olemme.
Olen alalla, jolla palkkatöitä on jokseenkin mahdoton löytää. Alanvaihtoonkin tarvittaisiin valtion tukea.
Aha. Olet siis kouluttautunut alalle, jolla ei ole palkkatöitä, mutta et halua olla valtion elätti. Niin, mitäs me nyt tälle sinun tilanteellesi sitten tehtäisiin.
Kun en osannut kouluttautuessani ennakoida työllisyystilannetta 25 vuoden päähän. Onneksi minulla kuitenkin on kannattava yritys, niin ei ole pakko tehdä mitään.
No eihän se ole kannattava yritys, jos joudut tekemään 12 tunnin päiviä tullaksesi toimeen.
Yritys on kannattava, jos yrityksestä on saanut riittävästi tuloa henkilökohtaisten menojensa kattamiseen ja sen jälkeen tilinpäätös näyttää edelleen plussaa.
Ja ihan selvyydeksi, en ole tämän ketjun aloittaja.
No sittenhän ei tarvitse kitistä 12 tunnin työpäivistä, jos tuloja on kuitenkin omasta mielestä tullut ihan riittävästi. Monien mielestä tuo ei ole riittävää.
Enhän ole niistä kitissytkään.
Mutta ap on. Minkä ihmeen takia tulet vastaamaan ap:n puolesta omasta tilanteestasi, jos sinun tilanteesi on täysin erilainen eikä asia liity sinuun oikein millään tavalla. Jos joku avautuu väkivaltaisesta puolisosta ja palstalla pyydetään lähtemään suhteesta, menetkö siihenkin ihmettelemään, miksi sinun pitäisi erota, kun sinun miehesi ei ole väkivaltainen?
Vastasin alun perin siihen, että yrittäjän työaikaa ei voi puolittaa sen takia, että puoli tuloa ei enää riitä elämiseen. En vastannut ap:n puolesta, vaan olin täysin siinä luulossa, että vapaaseen keskusteluun saavat osallistua kaikki.
Suomi takaisin 16-tuntisiin työpäiviin, kuusipäiväiseen työviikkoon ja osaksi Venäjää!
Joo kyllä yhteiskunnan pitää kantaa yrittäjien riskit. Näinhän se aika pitkälle onkin ollut. Ja mielummin vielä maksaa työntekijöiden palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on noin paskasti menestyvä firma niin kannattaa varmaan pistää pillit pussiin ja palata palkkatöihin.
Sinähän nostat vain tukia etkä tiedä yrittäjyydestä yhtään mitään. Toisen lompakolla kun on hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se just tunnu ihanalta? Ennen 12h ei riittänyt töitä kuin yhdelle, nyt voit jakaa työkuormasi jonkun toisen freelancerin kanssa. Oikeastaan sinä voitat enemmän kuin muut: voit puolittaa työsi, muut saavat vain muutaman tunnin per päivä.
Jos taas saat nyt 12h työstä 8h palkan, niin olet aika tyhmä. Bisneksesi ei ole terveellä pohjalla tai et tee sitä tehokkaasti.
Jos sillä puolella tulolla ei pärjää?
Sit lue toi viimeinen lause.
Ennemmin tyhmä kuin valtion elätti.
Miten ihmeessä ainoa vaihtoehto yrittäjyydelle olisi olla valtion elätti? Minä ja mieheni esim emme koskaan ole olleet työttömänä emmekä töissä valtiolla tai kunnalla, mutta silti ihan palkkatyössä molemmat olemme.
Olen alalla, jolla palkkatöitä on jokseenkin mahdoton löytää. Alanvaihtoonkin tarvittaisiin valtion tukea.
Aha. Olet siis kouluttautunut alalle, jolla ei ole palkkatöitä, mutta et halua olla valtion elätti. Niin, mitäs me nyt tälle sinun tilanteellesi sitten tehtäisiin.
Kun en osannut kouluttautuessani ennakoida työllisyystilannetta 25 vuoden päähän. Onneksi minulla kuitenkin on kannattava yritys, niin ei ole pakko tehdä mitään.
No eihän se ole kannattava yritys, jos joudut tekemään 12 tunnin päiviä tullaksesi toimeen.
Yritys on kannattava, jos yrityksestä on saanut riittävästi tuloa henkilökohtaisten menojensa kattamiseen ja sen jälkeen tilinpäätös näyttää edelleen plussaa.
Ja ihan selvyydeksi, en ole tämän ketjun aloittaja.
No sittenhän ei tarvitse kitistä 12 tunnin työpäivistä, jos tuloja on kuitenkin omasta mielestä tullut ihan riittävästi. Monien mielestä tuo ei ole riittävää.
Enhän ole niistä kitissytkään.
Mutta ap on. Minkä ihmeen takia tulet vastaamaan ap:n puolesta omasta tilanteestasi, jos sinun tilanteesi on täysin erilainen eikä asia liity sinuun oikein millään tavalla. Jos joku avautuu väkivaltaisesta puolisosta ja palstalla pyydetään lähtemään suhteesta, menetkö siihenkin ihmettelemään, miksi sinun pitäisi erota, kun sinun miehesi ei ole väkivaltainen?
Vastasin alun perin siihen, että yrittäjän työaikaa ei voi puolittaa sen takia, että puoli tuloa ei enää riitä elämiseen. En vastannut ap:n puolesta, vaan olin täysin siinä luulossa, että vapaaseen keskusteluun saavat osallistua kaikki.
Sitä puolittamistahan ehdotettiin ap:lle, joka tekee 12 tuntia eikä kenellekään muulle. Eikä sitäkään olisi tarvinnut ottaaa kirjaimellisesti, vaan ehdotus sisälsi myös vaihtoehdon, että ylipäätään vähentää tunteja. Jos tekee 12 tuntia töitä eikä ole yhtään varaa vähentää, ei se nyt vain millään laskentatavalla ole kannattavaa yritystoimintaa, vaikka nyt miten kierrellään ja kaarrellaan. Miksi ihmeessä kuvittelit, että tuo ehdotus töiden vähentämisestä tai puolittamisesta koskisi sinua, kun siinä selkeästi puhuttiin niistä 12 tunnista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok haluavat orjia tekemään työt ilmaiseksi.
Ainut kilpailukeino minkä ne yrityksilleen keksivät, on hinta.
Ymmärtääkseni näitä on muitakin, esim. työn laatu, tuotannon tehokkuus, tuotteen tai palvelun asiakaslähtöisyys, työhyvinvointi, joka vähentää sairastavuutta, ennenaikaista eläköitymistä jne sekä logistiikan sujuvuus, mutta voin toki olla palkittuna liiketalouden ammattilaisena ihan hakoteilläkin.Kate kasvaa kun kulut pienenevät suhteessa tuottavuuteen, haloo. Luulisi monen ilahtuvan mahdollisuudesta tuottaa triplasti tuplamäärällä työntekijöitä, vaan kun ei.
Vihervasurit voisivat kokeilla joskus tuottavaa työtä, jolla palkata muita. Mutta kun ei, käsi vain toisten lompakolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, olen itsekin samassa tilanteessa.
Toisaalta, jos työtä ei vain riitä kaikille, miksi pitäisi ylikuormittaa niitä joilla työpaikka on ja pitää näin suurempi osa porukasta työmarkkinoiden ulkopuolella?
Hyväksyisin muutoksen, jos samalla mentäisiin perustuloon. Näin myös huonosti toimeentuleva freelancer voisi valita tehdä normaalin määrän töitä, ja pysyisi silti työllään hengissä.
Kas kun ette ole tulleet ajatelleeksi vähentää omaa työtaakkanne palkkaamalla jonkun noin puolesta miljoonasta työttömästä töihin edes 6-tuntisiksi työpäiviksi.
Oma valintanne tehdä niin tuottamatonta työtä ja pitää niin kannattamatonta yritystä, että ei pysty palkkaamaan työntekijää. Kannattaisi lopettaa se yritys ja hakeutua palkkatyöhön.
Jos yritykseen jää 5 tonnia rahaa kuussa kulujen jälkeen, niin sillä yrittäjä ehkä elää kun tekee pitkää päivää. Jotta hän voisi palkata jonkun 3 tuhannen euron palkalla, pitäisi firmaan tulla rahaa 7 tuhatta euroa. Jos tulot nousisivat 7 tonniin ja yrittäjä palkkaa jonkun, niin hänelle ei jää itselleen mitään. Palkkauksen kustannukset ovat todella suuret ja tuosta 3 tonnin palkasta jää duunarille käteen ehkä 2400 euroa. Valtio ja kunta veti kaiken tuosta välistä. Sitten ihmetellään miksi ei ole palkkaushaluja tai varaa maksaa palkkaa.
Jos firman tulot nousisivat 13 tonniin, niin silloinkaan palkkaamalla yksi tyyppi 3 tonnin palkalla ei tuottaisi firmaan yhtään lisää rahaa. Tämän takia yrittäjä venyttää itsestään ensin kahden ihmisen työpanoksen ja vasta sen jälkeen harkitsee palkkausta..
Mukava huomata, että täällä on kuitenkin joku, joka tajuaa mistä on kysymys. Palkkatyöläiset eivät oikein tajua kuinka valtavasti rahaa pienenkin palkan maksamiseen tarvitaan. Välistävetoja on vaan todella paljon.
Olen itsekin yksinyrittäjä ja minusta 6 h työpäivä on siinä mielessä hyvä idea, että muissa kuin fyysisissä töissä kukaan ei pysty oikeasti tekemään tuottavaa työtä enemmän kuin kuuden tunnin ajan päivässä. Keskittymiskyky on rajallinen.
Olisi silti törkeän epäreilua lyhentää palkansaajien työaikaa 25% ilman palkanalennusta, koska kilpailluilla aloilla yrittäjät eivät voi tehdä samaa. Seurauksena moni henkisen työn tekijä, joka työllistää vain itsensä, muuttaa ulkomaille, jossa pienemmälläkin yrittäjätulolla elää ja yksinyrittäjät ja freelancerit vaihtavat alaa julkiselle sektorille (paitsi, että ei sinnekään tule uusia työpaikkoja, joten entiset yksinyrittäjät elävät kelan tuilla).
Eipä julkisen sektorin palkansaaja silloin enää tee rahalla ja vapaa-ajalla mitään, kun rahaa ei voi vaihtaa kohtuuhintaisiin palveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi olisi muuttaa kaikki palkkatyö yrittäjätuloksi. Eli kaikki työntekijät vaan ennakkorekisteriin, ja myymään palveluksiaan itse hinnoittelemallaan hinnalla kunnille, valtiolle ja muille yrittäjille. Jokainen maksaa itse yel-maksunsa ja alvinsa, ja tekee hommia tasan sen verran kuin toimeksiantosopimuksessa määritellään. Ai niin, mitään tessejä ei ole, vaan jos joku muu myy työnsä halvemmalla, häneltä ostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok haluavat orjia tekemään työt ilmaiseksi.
Ainut kilpailukeino minkä ne yrityksilleen keksivät, on hinta.
Ymmärtääkseni näitä on muitakin, esim. työn laatu, tuotannon tehokkuus, tuotteen tai palvelun asiakaslähtöisyys, työhyvinvointi, joka vähentää sairastavuutta, ennenaikaista eläköitymistä jne sekä logistiikan sujuvuus, mutta voin toki olla palkittuna liiketalouden ammattilaisena ihan hakoteilläkin.Kate kasvaa kun kulut pienenevät suhteessa tuottavuuteen, haloo. Luulisi monen ilahtuvan mahdollisuudesta tuottaa triplasti tuplamäärällä työntekijöitä, vaan kun ei.
Vihervasurit voisivat kokeilla joskus tuottavaa työtä, jolla palkata muita. Mutta kun ei, käsi vain toisten lompakolla
Minä olen yrittäjä ja olen työllistänyt itseni lisäksi yhden ihmisen. Ketuttaa tällaiset marisijat, jotka luulevat, että yrittäjän asema oikeuttaa perseilemään miten sattuu eikä mitään kritiikkiä sovi antaa ja että yrittäjyys on ainoa oikea tapa tehdä työtä. MInulla on ainakin helkkarin hyvä työntekijä ja mielelläni annan hänelle tunnustusta hyvästä työstään ja järjestän hänelle kaikki edut, joihin vain rahkeeni riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi muuttaa kaikki palkkatyö yrittäjätuloksi. Eli kaikki työntekijät vaan ennakkorekisteriin, ja myymään palveluksiaan itse hinnoittelemallaan hinnalla kunnille, valtiolle ja muille yrittäjille. Jokainen maksaa itse yel-maksunsa ja alvinsa, ja tekee hommia tasan sen verran kuin toimeksiantosopimuksessa määritellään. Ai niin, mitään tessejä ei ole, vaan jos joku muu myy työnsä halvemmalla, häneltä ostetaan.
Okei, sopii minulle. Ihan mielelläni voin tarjota vaikka lääkärin palveluksia selkeään alihintaan oikeisiin lääkäreihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se just tunnu ihanalta? Ennen 12h ei riittänyt töitä kuin yhdelle, nyt voit jakaa työkuormasi jonkun toisen freelancerin kanssa. Oikeastaan sinä voitat enemmän kuin muut: voit puolittaa työsi, muut saavat vain muutaman tunnin per päivä.
Jos taas saat nyt 12h työstä 8h palkan, niin olet aika tyhmä. Bisneksesi ei ole terveellä pohjalla tai et tee sitä tehokkaasti.
Jos sillä puolella tulolla ei pärjää?
Sit lue toi viimeinen lause.
Ennemmin tyhmä kuin valtion elätti.
Miten ihmeessä ainoa vaihtoehto yrittäjyydelle olisi olla valtion elätti? Minä ja mieheni esim emme koskaan ole olleet työttömänä emmekä töissä valtiolla tai kunnalla, mutta silti ihan palkkatyössä molemmat olemme.
Olen alalla, jolla palkkatöitä on jokseenkin mahdoton löytää. Alanvaihtoonkin tarvittaisiin valtion tukea.
Aha. Olet siis kouluttautunut alalle, jolla ei ole palkkatöitä, mutta et halua olla valtion elätti. Niin, mitäs me nyt tälle sinun tilanteellesi sitten tehtäisiin.
Kun en osannut kouluttautuessani ennakoida työllisyystilannetta 25 vuoden päähän. Onneksi minulla kuitenkin on kannattava yritys, niin ei ole pakko tehdä mitään.
No eihän se ole kannattava yritys, jos joudut tekemään 12 tunnin päiviä tullaksesi toimeen.
Yritys on kannattava, jos yrityksestä on saanut riittävästi tuloa henkilökohtaisten menojensa kattamiseen ja sen jälkeen tilinpäätös näyttää edelleen plussaa.
Ja ihan selvyydeksi, en ole tämän ketjun aloittaja.
No sittenhän ei tarvitse kitistä 12 tunnin työpäivistä, jos tuloja on kuitenkin omasta mielestä tullut ihan riittävästi. Monien mielestä tuo ei ole riittävää.
Enhän ole niistä kitissytkään.
Mutta ap on. Minkä ihmeen takia tulet vastaamaan ap:n puolesta omasta tilanteestasi, jos sinun tilanteesi on täysin erilainen eikä asia liity sinuun oikein millään tavalla. Jos joku avautuu väkivaltaisesta puolisosta ja palstalla pyydetään lähtemään suhteesta, menetkö siihenkin ihmettelemään, miksi sinun pitäisi erota, kun sinun miehesi ei ole väkivaltainen?
Vastasin alun perin siihen, että yrittäjän työaikaa ei voi puolittaa sen takia, että puoli tuloa ei enää riitä elämiseen. En vastannut ap:n puolesta, vaan olin täysin siinä luulossa, että vapaaseen keskusteluun saavat osallistua kaikki.
Sitä puolittamistahan ehdotettiin ap:lle, joka tekee 12 tuntia eikä kenellekään muulle. Eikä sitäkään olisi tarvinnut ottaaa kirjaimellisesti, vaan ehdotus sisälsi myös vaihtoehdon, että ylipäätään vähentää tunteja. Jos tekee 12 tuntia töitä eikä ole yhtään varaa vähentää, ei se nyt vain millään laskentatavalla ole kannattavaa yritystoimintaa, vaikka nyt miten kierrellään ja kaarrellaan. Miksi ihmeessä kuvittelit, että tuo ehdotus töiden vähentämisestä tai puolittamisesta koskisi sinua, kun siinä selkeästi puhuttiin niistä 12 tunnista?
Edelleenkin kuvittelin, että täällä saa keskustella asiasta yleisellä tasolla ja vapaaseen keskusteluun saavat osallistua kaikki.
Ja firman kannattavuus katsotaan tuloslaskelmasta viivan alta, ei mistään muualta. On jokaisen yrittäjän oma asia, paljonko firmaan haluaa satsata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi muuttaa kaikki palkkatyö yrittäjätuloksi. Eli kaikki työntekijät vaan ennakkorekisteriin, ja myymään palveluksiaan itse hinnoittelemallaan hinnalla kunnille, valtiolle ja muille yrittäjille. Jokainen maksaa itse yel-maksunsa ja alvinsa, ja tekee hommia tasan sen verran kuin toimeksiantosopimuksessa määritellään. Ai niin, mitään tessejä ei ole, vaan jos joku muu myy työnsä halvemmalla, häneltä ostetaan.
Okei, sopii minulle. Ihan mielelläni voin tarjota vaikka lääkärin palveluksia selkeään alihintaan oikeisiin lääkäreihin verrattuna.
Markkinataloudessa tämä toimisi niin, että lääkäreitä alkaisi valmistua huomattavasti nykyistä enemmän ja jos nämä pätevät lääkärit haluaisivat tehdä töitä, he joutuisivat kilpailemaan työnsä hinnalla muita lääkäreitä vastaan. Näin toimii yrittäjän elämä, miksei sitten lääkärin?
Tässä voittaisi koko yhteiskunta, mutta eihän se käy, koska suojatyöpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, olen itsekin samassa tilanteessa.
Toisaalta, jos työtä ei vain riitä kaikille, miksi pitäisi ylikuormittaa niitä joilla työpaikka on ja pitää näin suurempi osa porukasta työmarkkinoiden ulkopuolella?
Hyväksyisin muutoksen, jos samalla mentäisiin perustuloon. Näin myös huonosti toimeentuleva freelancer voisi valita tehdä normaalin määrän töitä, ja pysyisi silti työllään hengissä.
Kas kun ette ole tulleet ajatelleeksi vähentää omaa työtaakkanne palkkaamalla jonkun noin puolesta miljoonasta työttömästä töihin edes 6-tuntisiksi työpäiviksi.
Oma valintanne tehdä niin tuottamatonta työtä ja pitää niin kannattamatonta yritystä, että ei pysty palkkaamaan työntekijää. Kannattaisi lopettaa se yritys ja hakeutua palkkatyöhön.
Jos yritykseen jää 5 tonnia rahaa kuussa kulujen jälkeen, niin sillä yrittäjä ehkä elää kun tekee pitkää päivää. Jotta hän voisi palkata jonkun 3 tuhannen euron palkalla, pitäisi firmaan tulla rahaa 7 tuhatta euroa. Jos tulot nousisivat 7 tonniin ja yrittäjä palkkaa jonkun, niin hänelle ei jää itselleen mitään. Palkkauksen kustannukset ovat todella suuret ja tuosta 3 tonnin palkasta jää duunarille käteen ehkä 2400 euroa. Valtio ja kunta veti kaiken tuosta välistä. Sitten ihmetellään miksi ei ole palkkaushaluja tai varaa maksaa palkkaa.
Jos firman tulot nousisivat 13 tonniin, niin silloinkaan palkkaamalla yksi tyyppi 3 tonnin palkalla ei tuottaisi firmaan yhtään lisää rahaa. Tämän takia yrittäjä venyttää itsestään ensin kahden ihmisen työpanoksen ja vasta sen jälkeen harkitsee palkkausta..
Mukava huomata, että täällä on kuitenkin joku, joka tajuaa mistä on kysymys. Palkkatyöläiset eivät oikein tajua kuinka valtavasti rahaa pienenkin palkan maksamiseen tarvitaan. Välistävetoja on vaan todella paljon.
Olen itsekin yksinyrittäjä ja minusta 6 h työpäivä on siinä mielessä hyvä idea, että muissa kuin fyysisissä töissä kukaan ei pysty oikeasti tekemään tuottavaa työtä enemmän kuin kuuden tunnin ajan päivässä. Keskittymiskyky on rajallinen.
Olisi silti törkeän epäreilua lyhentää palkansaajien työaikaa 25% ilman palkanalennusta, koska kilpailluilla aloilla yrittäjät eivät voi tehdä samaa. Seurauksena moni henkisen työn tekijä, joka työllistää vain itsensä, muuttaa ulkomaille, jossa pienemmälläkin yrittäjätulolla elää ja yksinyrittäjät ja freelancerit vaihtavat alaa julkiselle sektorille (paitsi, että ei sinnekään tule uusia työpaikkoja, joten entiset yksinyrittäjät elävät kelan tuilla).
Eipä julkisen sektorin palkansaaja silloin enää tee rahalla ja vapaa-ajalla mitään, kun rahaa ei voi vaihtaa kohtuuhintaisiin palveluihin.
Yrityksethän ovat tehneet tätä jo pitkään toiseen suuntaan. Miten se on mennyt sinulta ohitse. Olin vuosikausia töissä yrityksessä, jossa pikkuhiljaa vähennettiin porukkaa, mutta lisää ei otettu tilalle. Työtehtävät eivät vähentyneet, vaan velvollisuuksia tuli vain lisää. Aluksi sanottiin, että tilanne on väliaikainen, kunnes löydetään uusia tekijöitä, mutta eipä niitä koskaan tullut "kun me näköjään pärjätään ilmankin". Juu, pärjättiin, mutta kyllä työn laatu kärsi aika reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS ja Kok haluavat orjia tekemään työt ilmaiseksi.
Ainut kilpailukeino minkä ne yrityksilleen keksivät, on hinta.
Ymmärtääkseni näitä on muitakin, esim. työn laatu, tuotannon tehokkuus, tuotteen tai palvelun asiakaslähtöisyys, työhyvinvointi, joka vähentää sairastavuutta, ennenaikaista eläköitymistä jne sekä logistiikan sujuvuus, mutta voin toki olla palkittuna liiketalouden ammattilaisena ihan hakoteilläkin.Kate kasvaa kun kulut pienenevät suhteessa tuottavuuteen, haloo. Luulisi monen ilahtuvan mahdollisuudesta tuottaa triplasti tuplamäärällä työntekijöitä, vaan kun ei.
Vihervasurit voisivat kokeilla joskus tuottavaa työtä, jolla palkata muita. Mutta kun ei, käsi vain toisten lompakolla
Valtiolla ja kunnallahan nämä on yleensä töissä, saa leppoisasti viettää päivät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi muuttaa kaikki palkkatyö yrittäjätuloksi. Eli kaikki työntekijät vaan ennakkorekisteriin, ja myymään palveluksiaan itse hinnoittelemallaan hinnalla kunnille, valtiolle ja muille yrittäjille. Jokainen maksaa itse yel-maksunsa ja alvinsa, ja tekee hommia tasan sen verran kuin toimeksiantosopimuksessa määritellään. Ai niin, mitään tessejä ei ole, vaan jos joku muu myy työnsä halvemmalla, häneltä ostetaan.
Okei, sopii minulle. Ihan mielelläni voin tarjota vaikka lääkärin palveluksia selkeään alihintaan oikeisiin lääkäreihin verrattuna.
Markkinataloudessa tämä toimisi niin, että lääkäreitä alkaisi valmistua huomattavasti nykyistä enemmän ja jos nämä pätevät lääkärit haluaisivat tehdä töitä, he joutuisivat kilpailemaan työnsä hinnalla muita lääkäreitä vastaan. Näin toimii yrittäjän elämä, miksei sitten lääkärin?
Tässä voittaisi koko yhteiskunta, mutta eihän se käy, koska suojatyöpaikat.
Öö, ei. Markkinataloudessahan tuo tarkoittaisi nimenomaan sitä, että kukaan ei enää halua lääkäriksi, kun palkassa joutuu kuitenkin kilpailemaan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi muuttaa kaikki palkkatyö yrittäjätuloksi. Eli kaikki työntekijät vaan ennakkorekisteriin, ja myymään palveluksiaan itse hinnoittelemallaan hinnalla kunnille, valtiolle ja muille yrittäjille. Jokainen maksaa itse yel-maksunsa ja alvinsa, ja tekee hommia tasan sen verran kuin toimeksiantosopimuksessa määritellään. Ai niin, mitään tessejä ei ole, vaan jos joku muu myy työnsä halvemmalla, häneltä ostetaan.
Okei, sopii minulle. Ihan mielelläni voin tarjota vaikka lääkärin palveluksia selkeään alihintaan oikeisiin lääkäreihin verrattuna.
Lääkärin ammatin harjoittamista säätelevät Suomessa monet eri lait, samoin kuin monen muunkin ammatin harjoittamista. Mutta esimerkiksi kampaajan ammattia voit harjoittaa alihintaan ihan vapaasti niin kauan kuin yritystoiminta on itsellesi kannattavaa ja saat maksettua verot, eläkemaksut, pakolliset vakuutusmaksut jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se just tunnu ihanalta? Ennen 12h ei riittänyt töitä kuin yhdelle, nyt voit jakaa työkuormasi jonkun toisen freelancerin kanssa. Oikeastaan sinä voitat enemmän kuin muut: voit puolittaa työsi, muut saavat vain muutaman tunnin per päivä.
Jos taas saat nyt 12h työstä 8h palkan, niin olet aika tyhmä. Bisneksesi ei ole terveellä pohjalla tai et tee sitä tehokkaasti.
Jos sillä puolella tulolla ei pärjää?
Sit lue toi viimeinen lause.
Ennemmin tyhmä kuin valtion elätti.
Miten ihmeessä ainoa vaihtoehto yrittäjyydelle olisi olla valtion elätti? Minä ja mieheni esim emme koskaan ole olleet työttömänä emmekä töissä valtiolla tai kunnalla, mutta silti ihan palkkatyössä molemmat olemme.
Olen alalla, jolla palkkatöitä on jokseenkin mahdoton löytää. Alanvaihtoonkin tarvittaisiin valtion tukea.
Aha. Olet siis kouluttautunut alalle, jolla ei ole palkkatöitä, mutta et halua olla valtion elätti. Niin, mitäs me nyt tälle sinun tilanteellesi sitten tehtäisiin.
Kun en osannut kouluttautuessani ennakoida työllisyystilannetta 25 vuoden päähän. Onneksi minulla kuitenkin on kannattava yritys, niin ei ole pakko tehdä mitään.
No eihän se ole kannattava yritys, jos joudut tekemään 12 tunnin päiviä tullaksesi toimeen.
Yritys on kannattava, jos yrityksestä on saanut riittävästi tuloa henkilökohtaisten menojensa kattamiseen ja sen jälkeen tilinpäätös näyttää edelleen plussaa.
Ja ihan selvyydeksi, en ole tämän ketjun aloittaja.
No sittenhän ei tarvitse kitistä 12 tunnin työpäivistä, jos tuloja on kuitenkin omasta mielestä tullut ihan riittävästi. Monien mielestä tuo ei ole riittävää.
Enhän ole niistä kitissytkään.
Mutta ap on. Minkä ihmeen takia tulet vastaamaan ap:n puolesta omasta tilanteestasi, jos sinun tilanteesi on täysin erilainen eikä asia liity sinuun oikein millään tavalla. Jos joku avautuu väkivaltaisesta puolisosta ja palstalla pyydetään lähtemään suhteesta, menetkö siihenkin ihmettelemään, miksi sinun pitäisi erota, kun sinun miehesi ei ole väkivaltainen?
Vastasin alun perin siihen, että yrittäjän työaikaa ei voi puolittaa sen takia, että puoli tuloa ei enää riitä elämiseen. En vastannut ap:n puolesta, vaan olin täysin siinä luulossa, että vapaaseen keskusteluun saavat osallistua kaikki.
Sitä puolittamistahan ehdotettiin ap:lle, joka tekee 12 tuntia eikä kenellekään muulle. Eikä sitäkään olisi tarvinnut ottaaa kirjaimellisesti, vaan ehdotus sisälsi myös vaihtoehdon, että ylipäätään vähentää tunteja. Jos tekee 12 tuntia töitä eikä ole yhtään varaa vähentää, ei se nyt vain millään laskentatavalla ole kannattavaa yritystoimintaa, vaikka nyt miten kierrellään ja kaarrellaan. Miksi ihmeessä kuvittelit, että tuo ehdotus töiden vähentämisestä tai puolittamisesta koskisi sinua, kun siinä selkeästi puhuttiin niistä 12 tunnista?
Edelleenkin kuvittelin, että täällä saa keskustella asiasta yleisellä tasolla ja vapaaseen keskusteluun saavat osallistua kaikki.
Ja firman kannattavuus katsotaan tuloslaskelmasta viivan alta, ei mistään muualta. On jokaisen yrittäjän oma asia, paljonko firmaan haluaa satsata.
tottakai saa keskustella, mutta et voi vaihtaa näkökulmaa yhtäkkiä toiseen, jos kysymys on esitetty selkeästi toiseen näkökulmaan. Vrt se väkivaltainen puoliso ja "miksi muka pitäisi erota".
Tee sinä koronahössötyksestäsi oma ketju. Täällä kukaan ei puhu nyt koronasta.