Elatusmaksuista, sopimuksen muuttaminen?

Jep, no can do. Elarit määräytyy tuloen mukaan. Et kai sä nyt ole elämääs perustanut sen varaan mitä saat elareina?

En mutta en haluaisi luopua oman elämäni "laadusta" sen vuoksi ettei miestä enää huvitakkaan maksaa samaa summaa kuin ennen.

Sopimus on sopimus, ei sitä voi yksipuolisesti muuttaa. Käräjäoikeuteen mars, jos ei lastenvalvojan luona onnistu sopia asiasta.

Jos miehen tulot ovat alentuneet, sinun velvollisuutesi on maksaa lasten elatuksesta enemmän tai lasten elintaso laskee, valitse siitä.

Vastaaja kolme (eli ap ilmeisesti?), sun elämääkö ex maksaakin eikä lasten? Ja onko kyse huvittamisesta vai maksuyvyn alenemisesta?

Siis 400 euroa PIENEMMÄT? Kuinka hirveän massiiviset maksut sillä sun ex-ukollasi oikein on? Lapsen elatuksen laskennalliset kulut ovat semmoset 400 egee ja risat kuussa kokonaisuudessaan, ja tämä jakautuu vanhempien välille tulojen suhteessa.

Ihan syystäkin niitä maksuja pitää alentaa!

Kalliit on exäsi huvit :)  Sanoisko tähän että hullulla on hauskat huvit...

Laita aloite eduskuntaan exä-maksusta?

Miehen tulot on melkein 5000e kuussa ollut sopimushetkellä ja nyt uuden vaimon myötä jostain syystä muka tippunut puoleen..

Ja onhan kyse minunkin elämästä, ei pelkästään lasten.

Värikynät ovat ihan oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuistenkin käyttöön.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:17"]

Ja onhan kyse minunkin elämästä, ei pelkästään lasten.

[/quote]

Totta. Sinähän teet työtä lasten eteen ja olet niin paljosta heidän vuokseen luopunut ja mitä tekee entinen rakas puoliso?! Kuittaa kaiken vain pelkällä rahalla.

Elatusmaksu on ihan lasten elämiseen tarkoitettu summan jonka etävanhempi maksaa, ei entisen puolison!!!

Totta kai se on oikeutettu tuohon. Ei se sinua elätä vaan lapsiasi kykynsä mukaan. Koko elatusmaksujärjestelmä on järjenvastainen vasemmistolaisuuden ilmentymä

Jos sinun elämässäsi tapahtuu jotakin (työttömyys, asumiskulujen nousu...), niin toivottavasti ex:kään ei suostu muuttamaan sopimusta, vaan homma hoidetaan oikeuden kautta.

siellä lastenvalvojallahan asia selvitetään dokumenttien varjossa, pelkäätkö mennä sinne?

Meillä oli juuri sama tilanne, miehelläni siis laski tulot ja tekivät uuden sopimuksen. Lapsen äiti aluksi kiukutteli, mutta tilanteessa päästiin sopuun. Yritti pyytää mieheltä minun tiliotteet ja palkkakuitit, vaikka eihän se elareiden maksu minun velvoitteeni ole.. Kyllä kannattaa ihan sovinnolla hoitaa asia, lapsen etu sekin. Veikkaisin, että lapselle tärkeämpää on se sosiaalinen rikkaus ja hyvinvointi kuin kaiken maailman materia. Tietysti asia erikseen jos rahat ei riitä ruokaan jne, mutta siitä ei tainnut nyt olla kyse.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:20"]

Elatusmaksu on ihan lasten elämiseen tarkoitettu summan jonka etävanhempi maksaa, ei entisen puolison!!!

[/quote]

Haloo! Tajuatko ettei sekään ole oikein, että koko palkka menee lapsiin. Minulla huomattavasti huonompi palkka (n. 1400e netto) kuin etällä, mutta jaksaa kiukutella 2 lapsen elareista (300e/kk). Ei pidä lapsia kuin sen joka toinen vkonloppu, joten mielestäni maksan kyllä kanssa huomattavasti enemmän lapsista. Ap pidä vaan puolesi ja vaadi kunnolla näyttöä "pienentyneistä" tuloista

:D kosto elää. mitäs jätti, nyt saa maksaa sika! tottakai, yritä pitää puoliasi vain. maksaahan se sinunkin elämäsi vaikka mitä saati sitten lasten!

Älä murehdi sinun ei ole mikään pakko allekirjoittaa mitään uusia sopimuksia. Maksun muutos alaspäin on pitkä ja kallis prosessi oikeudessa, lastenvalvoja on vain valvoja, hänellä ei ole mitää oikeutta tehdä päätöksiä asian suhteen.

Näyttöä pienentyneistä tuloista tai suurentuneista menoista ei tarvita, jos etä maksanut ylisuurta elatusmaksua.

Elastumaksun laskennan lähtökohta on lasten elatuksentarve. Tuosta tarpeesta vastaavat yhtälaisesti lähi ja etä netto-nettotulojensa suhteessa; nettotuloista vähennetään ns pakolliset menot.

Pitää huomioida, että lapsilisä pienentään lapsen elatuksentarvetta ja lähivanhemman tuloa ovat mys yksinhuoltajakorotus lapsilisissä, asumistuki tms.

Etän ei tarvitse huolehtia ex-puolisonsa elintasosta millään tavalla.

Tosiaan kaikki siis puhdasta matematiikkaa ja jos ei suostu antamaan kuitteineen selvityksiä (kumpainenkin), aina on mahdollista viedä asian käräjäoikeuden ratkaistavaksi ja siellä sitten vain ilmoitetaan, että paperit tänne ja kiitos. Oikeus saa ne vaikka tilaamalla pankeista tiliotteet eli hankalaksi heittäytyminen ei auta yhtään.

Sitten etällä oikeus tehdä myös luonapitovähennys, mikä unohtuu erittäin usein.

Eli tuota elaria ei voi pienentää kuin käräjä oikeus? Esimerkiksi jos menisimme lastenvalvojalle uudelleen niin pienentäminen ei onnistu siellä vaikka näyttö pienetyneestä elatuskyvystä olisi?