Varattujen miesten kanssa seikkailevat naiset - miksi?
Mikä kiinnostaa näissä vaimoaan pettävissä, vastiuttomissa miehissä, jotka eivät lopulta jätä kuitenkaan omaa perhettään?
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies valehteli olevansa vapaa. Ei tullut mieleenkään, että yrityksessä johtoasemassa oleva valehtelisi tällaisesta.
:D 99,9% yrityksen (siis jos puhutaan isoista yrityksistä) johtoasemissa olevista miehistä pettää. Se kulissi on heille ensiarvoisen tärkeä, joten vaimoa ei tietenkään jätetä, mutta aseman puolesta p*llua saa ihan niin paljon kuin haluaa :)
Munkin exä jäi kiinni firman pikkujoulujen jälkeen. Kävin rutiininomaisessa spt-testissä ja siellä löytyikin yllätys. Aluksi kielsi kaiken vaan kysyin suoraan mistä tauti olisi voinut tulla kerta itse en pääse lasten takia lähtemään juuri mihinkään tai voi ottaa ketään tuosta noin vain kyläilemään.
Täytyykö johtajien vaimojen käydä rutiininomaisesti spt-testeissä? En ole kuullutkaan, että ei-vapaassa suhteessa pitäisi rutiinitestejä suorittaa.
Täysin samasta syystä kuin miksi nainen hylkäisi täydellisen miehen jos paljastuisi että tämä on neitsyt, eli ei ole ollut kenenkään kanssa. Nainen haluaa miehen jota muutkin naiset haluavat. Tämä on äärimmäisen tärkeää. Siksi miehen kannattaa nussia eri naisia jo jo teinistä lähtien niin paljon kuin vain mahdollista.
Sormus miehellä sormessa baarissa takaa kolminkertaisen suosion verrattuna ilman sormusta, koska naisten itsetuntoa hivelee kun naimisissa oleva mies tavallaan haluaa tätä baarinaista vaimonsa yli, eli lähtee pettämään. Nainen kokee hetkellisesti vievänsä jotain toiselta naiselta, voittavansa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies valehteli olevansa vapaa. Ei tullut mieleenkään, että yrityksessä johtoasemassa oleva valehtelisi tällaisesta.
:D 99,9% yrityksen (siis jos puhutaan isoista yrityksistä) johtoasemissa olevista miehistä pettää. Se kulissi on heille ensiarvoisen tärkeä, joten vaimoa ei tietenkään jätetä, mutta aseman puolesta p*llua saa ihan niin paljon kuin haluaa :)
Munkin exä jäi kiinni firman pikkujoulujen jälkeen. Kävin rutiininomaisessa spt-testissä ja siellä löytyikin yllätys. Aluksi kielsi kaiken vaan kysyin suoraan mistä tauti olisi voinut tulla kerta itse en pääse lasten takia lähtemään juuri mihinkään tai voi ottaa ketään tuosta noin vain kyläilemään.
Täytyykö johtajien vaimojen käydä rutiininomaisesti spt-testeissä? En ole kuullutkaan, että ei-vapaassa suhteessa pitäisi rutiinitestejä suorittaa.
:D Samaa minäkin katsoin ihmetellen. Enpä ole käynyt sp-testeissä koskaan, kun ei ole ollut tarvetta. Ehkä siksi, kun mieheni ei ole ihan johtoportaassa.
Miksi kukaan pettää? No siksi, että on
a) panetus päällä
b) loistotilaisuus
c) puutteessa
d) huono parisuhde
e) vapaa tekemään, mitä haluaa
f) etsii kokemuksia
g) upeannäköinen ehdokas tarjolla
h) kaipaa jännitystä elämään
i) etsii vahvistusta sille, että kelpaa vielä
j) ei ole koskaan aiemmin pettänyt
Vierailija kirjoitti:
Täysin samasta syystä kuin miksi nainen hylkäisi täydellisen miehen jos paljastuisi että tämä on neitsyt, eli ei ole ollut kenenkään kanssa. Nainen haluaa miehen jota muutkin naiset haluavat. Tämä on äärimmäisen tärkeää. Siksi miehen kannattaa nussia eri naisia jo jo teinistä lähtien niin paljon kuin vain mahdollista.
Sormus miehellä sormessa baarissa takaa kolminkertaisen suosion verrattuna ilman sormusta, koska naisten itsetuntoa hivelee kun naimisissa oleva mies tavallaan haluaa tätä baarinaista vaimonsa yli, eli lähtee pettämään. Nainen kokee hetkellisesti vievänsä jotain toiselta naiselta, voittavansa tämän.
Öh, etköhän nyt vähän liioittele tuota neitsyyden ongelmaasi? Ei se neitsyys ole mikään ongelma kenellekään. Jokainen kokeneempikin on neitsyt uuden ihmisen kanssa. Ei kukaan voi tietää, mistä tai miten ihminen syttyy tai mistä hän tykkää. Lisäksi: luonto tikanpojan opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samasta syystä kuin miksi nainen hylkäisi täydellisen miehen jos paljastuisi että tämä on neitsyt, eli ei ole ollut kenenkään kanssa. Nainen haluaa miehen jota muutkin naiset haluavat. Tämä on äärimmäisen tärkeää. Siksi miehen kannattaa nussia eri naisia jo jo teinistä lähtien niin paljon kuin vain mahdollista.
Sormus miehellä sormessa baarissa takaa kolminkertaisen suosion verrattuna ilman sormusta, koska naisten itsetuntoa hivelee kun naimisissa oleva mies tavallaan haluaa tätä baarinaista vaimonsa yli, eli lähtee pettämään. Nainen kokee hetkellisesti vievänsä jotain toiselta naiselta, voittavansa tämän.
Öh, etköhän nyt vähän liioittele tuota neitsyyden ongelmaasi? Ei se neitsyys ole mikään ongelma kenellekään. Jokainen kokeneempikin on neitsyt uuden ihmisen kanssa. Ei kukaan voi tietää, mistä tai miten ihminen syttyy tai mistä hän tykkää. Lisäksi: luonto tikanpojan opettaa.
Ei jonkun miehen neitsyys minulle ole ongelma, mutta häntä tapailevalle naiselle se on aina tarpeeksi iso syy hylätä mies, oli tämä sitten ollut kuinka täydellinen tahansa siihen asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitän vastakysymyksen.....Mikä parisuhteessa menee niin pieleen, että tarvitsee turvautua toiseen naiseen, mutta ei saa lähdettyä nykyisestä suhteesta?
Ei parisuhteessa tarvitse minkään mennä pieleen. On kivaa kun on koti, kiva vaimo, lapset, perhe-elämä.
Sitten saa myös sinkkumiehen puolen, iskeä naisia, jännitystä, ihastumista.
Mutta ei sitäkään aina jaksa.Näin toimien voi valita parhaat puolet sinkkuudesta ja avioelämästä. Miksi siis lopettaa kun saa kaiken.
Näin käy helposti tyytymissuhteissa. Toiset meistä saa koko paketin t. mies
Monogamia edes ihanteellisesti toteutuneena ei ole kaikkien "korkein" päämäärä. t. toinen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samasta syystä kuin miksi nainen hylkäisi täydellisen miehen jos paljastuisi että tämä on neitsyt, eli ei ole ollut kenenkään kanssa. Nainen haluaa miehen jota muutkin naiset haluavat. Tämä on äärimmäisen tärkeää. Siksi miehen kannattaa nussia eri naisia jo jo teinistä lähtien niin paljon kuin vain mahdollista.
Sormus miehellä sormessa baarissa takaa kolminkertaisen suosion verrattuna ilman sormusta, koska naisten itsetuntoa hivelee kun naimisissa oleva mies tavallaan haluaa tätä baarinaista vaimonsa yli, eli lähtee pettämään. Nainen kokee hetkellisesti vievänsä jotain toiselta naiselta, voittavansa tämän.
Öh, etköhän nyt vähän liioittele tuota neitsyyden ongelmaasi? Ei se neitsyys ole mikään ongelma kenellekään. Jokainen kokeneempikin on neitsyt uuden ihmisen kanssa. Ei kukaan voi tietää, mistä tai miten ihminen syttyy tai mistä hän tykkää. Lisäksi: luonto tikanpojan opettaa.
Ei jonkun miehen neitsyys minulle ole ongelma, mutta häntä tapailevalle naiselle se on aina tarpeeksi iso syy hylätä mies, oli tämä sitten ollut kuinka täydellinen tahansa siihen asti
Ja siis, minä itse en ole neitsyt, vaan olen nussinut noin 150 naista 32-vuotisen elämäni aikana.
Hyvä esimerkki on eräs tuttu joka baarissa ollessamme sanoi minun olevan hunsvotti, kun hän tiesin maineeni, ja olin jo painanut hänen hyvää kaveriaan. Hän sanoi "ettei hän kyllä lähde sellaiseen"
Ja kas, päädyin kuin päädyinkin tämän naisen luo nussimaan samana iltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samasta syystä kuin miksi nainen hylkäisi täydellisen miehen jos paljastuisi että tämä on neitsyt, eli ei ole ollut kenenkään kanssa. Nainen haluaa miehen jota muutkin naiset haluavat. Tämä on äärimmäisen tärkeää. Siksi miehen kannattaa nussia eri naisia jo jo teinistä lähtien niin paljon kuin vain mahdollista.
Sormus miehellä sormessa baarissa takaa kolminkertaisen suosion verrattuna ilman sormusta, koska naisten itsetuntoa hivelee kun naimisissa oleva mies tavallaan haluaa tätä baarinaista vaimonsa yli, eli lähtee pettämään. Nainen kokee hetkellisesti vievänsä jotain toiselta naiselta, voittavansa tämän.
Öh, etköhän nyt vähän liioittele tuota neitsyyden ongelmaasi? Ei se neitsyys ole mikään ongelma kenellekään. Jokainen kokeneempikin on neitsyt uuden ihmisen kanssa. Ei kukaan voi tietää, mistä tai miten ihminen syttyy tai mistä hän tykkää. Lisäksi: luonto tikanpojan opettaa.
Ei jonkun miehen neitsyys minulle ole ongelma, mutta häntä tapailevalle naiselle se on aina tarpeeksi iso syy hylätä mies, oli tämä sitten ollut kuinka täydellinen tahansa siihen asti
Kellään ei ole vastuuta ruveta opettamaan ja vielä vähemmän huolia itselleen sopimatonta puolisoa. Miesten tulisi kasvaa aikuiseksi lopettaen äitihahmon etsimisen koska sitähän toi käytös on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samasta syystä kuin miksi nainen hylkäisi täydellisen miehen jos paljastuisi että tämä on neitsyt, eli ei ole ollut kenenkään kanssa. Nainen haluaa miehen jota muutkin naiset haluavat. Tämä on äärimmäisen tärkeää. Siksi miehen kannattaa nussia eri naisia jo jo teinistä lähtien niin paljon kuin vain mahdollista.
Sormus miehellä sormessa baarissa takaa kolminkertaisen suosion verrattuna ilman sormusta, koska naisten itsetuntoa hivelee kun naimisissa oleva mies tavallaan haluaa tätä baarinaista vaimonsa yli, eli lähtee pettämään. Nainen kokee hetkellisesti vievänsä jotain toiselta naiselta, voittavansa tämän.
Öh, etköhän nyt vähän liioittele tuota neitsyyden ongelmaasi? Ei se neitsyys ole mikään ongelma kenellekään. Jokainen kokeneempikin on neitsyt uuden ihmisen kanssa. Ei kukaan voi tietää, mistä tai miten ihminen syttyy tai mistä hän tykkää. Lisäksi: luonto tikanpojan opettaa.
Ei jonkun miehen neitsyys minulle ole ongelma, mutta häntä tapailevalle naiselle se on aina tarpeeksi iso syy hylätä mies, oli tämä sitten ollut kuinka täydellinen tahansa siihen asti
Kellään ei ole vastuuta ruveta opettamaan ja vielä vähemmän huolia itselleen sopimatonta puolisoa. Miesten tulisi kasvaa aikuiseksi lopettaen äitihahmon etsimisen koska sitähän toi käytös on.
Kokematon mies deittailee = etsii automaattisesti äitihahmoa? Vai mitä yrität sanoa?
T: tuo 32v panomies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samasta syystä kuin miksi nainen hylkäisi täydellisen miehen jos paljastuisi että tämä on neitsyt, eli ei ole ollut kenenkään kanssa. Nainen haluaa miehen jota muutkin naiset haluavat. Tämä on äärimmäisen tärkeää. Siksi miehen kannattaa nussia eri naisia jo jo teinistä lähtien niin paljon kuin vain mahdollista.
Sormus miehellä sormessa baarissa takaa kolminkertaisen suosion verrattuna ilman sormusta, koska naisten itsetuntoa hivelee kun naimisissa oleva mies tavallaan haluaa tätä baarinaista vaimonsa yli, eli lähtee pettämään. Nainen kokee hetkellisesti vievänsä jotain toiselta naiselta, voittavansa tämän.
Öh, etköhän nyt vähän liioittele tuota neitsyyden ongelmaasi? Ei se neitsyys ole mikään ongelma kenellekään. Jokainen kokeneempikin on neitsyt uuden ihmisen kanssa. Ei kukaan voi tietää, mistä tai miten ihminen syttyy tai mistä hän tykkää. Lisäksi: luonto tikanpojan opettaa.
Ei jonkun miehen neitsyys minulle ole ongelma, mutta häntä tapailevalle naiselle se on aina tarpeeksi iso syy hylätä mies, oli tämä sitten ollut kuinka täydellinen tahansa siihen asti
Ja siis, minä itse en ole neitsyt, vaan olen nussinut noin 150 naista 32-vuotisen elämäni aikana.
Hyvä esimerkki on eräs tuttu joka baarissa ollessamme sanoi minun olevan hunsvotti, kun hän tiesin maineeni, ja olin jo painanut hänen hyvää kaveriaan. Hän sanoi "ettei hän kyllä lähde sellaiseen"
Ja kas, päädyin kuin päädyinkin tämän naisen luo nussimaan samana iltana.
Kuulostat yhdeltä mun tutulta. Hänen ainoa saavutus elämänsä aikana on yli 200 panoa. Siitä jaksaa mainita kerta toisensa perään ja lesoilla miten eilenkin kaatui muutama nainen. Ei olla juurikaan tekemisissä vaikka olenkin itsekin nainen. Limiitti tuli täyteen 🙄
Vierailija kirjoitti:
Olen vakaasti aviossa ja olen aina suhtautunut pettäjiin negasti. En ikimaailmassa olisi voinut kuvitella pettäväni omaa rakasta miestäni. Mutta silloin oli helppo haukkua, kun omalta osaltani sain kotoa seksiä sopivasti.
Mieheni on viimeisten vuosien aikana muuttunut tylsäksi keski-ikäiseksi, jota ei seksi jaksa innostaa. Hän on aina väsynyt, stressaantunut, äreä, lukee, istuu koneella tai lenkkeilee, muttei anna munaa! Olen jatkuvassa puutteessa kuin teini-ikäinen. Tuijottelen kiimaisena ympäristöni miehiä. Olen vongannut omaa miestäni monet kerrat, mutta monet pakit saatua en enää viitsi ja ra iskaus on rikos aviossakin. Vika ei ole minussa: en nalkuta enkä ole lihonut tai rumennut. Kelpaisin hyvin vieraille, olen sen hyvinkin huomannut. Harmi vain, ettei mieheni sulata mitään avointa suhdetta.
Nyt ymmärrän pettäjiä hyvinkin. Voisin itsekin sopivan tilaisuuden tuulen ryhtyä sellaiseksi. Itse asiassa paras tilanne olisi sellaisen miehen kanssa, joka itsekin on vastaavassa tilanteessa kotonaan. En kaipaa mitään parisuhdetta, avioliittoja tai yhteisasumisia, vaan pelkkää raakaa SITÄ.
Laitat vaan profiilin VM tai AS ja alat valitsemaan vähintään kymmenistä tarjokkaista. Problem solved. Ole hyvä ; )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samasta syystä kuin miksi nainen hylkäisi täydellisen miehen jos paljastuisi että tämä on neitsyt, eli ei ole ollut kenenkään kanssa. Nainen haluaa miehen jota muutkin naiset haluavat. Tämä on äärimmäisen tärkeää. Siksi miehen kannattaa nussia eri naisia jo jo teinistä lähtien niin paljon kuin vain mahdollista.
Sormus miehellä sormessa baarissa takaa kolminkertaisen suosion verrattuna ilman sormusta, koska naisten itsetuntoa hivelee kun naimisissa oleva mies tavallaan haluaa tätä baarinaista vaimonsa yli, eli lähtee pettämään. Nainen kokee hetkellisesti vievänsä jotain toiselta naiselta, voittavansa tämän.
Öh, etköhän nyt vähän liioittele tuota neitsyyden ongelmaasi? Ei se neitsyys ole mikään ongelma kenellekään. Jokainen kokeneempikin on neitsyt uuden ihmisen kanssa. Ei kukaan voi tietää, mistä tai miten ihminen syttyy tai mistä hän tykkää. Lisäksi: luonto tikanpojan opettaa.
Ei jonkun miehen neitsyys minulle ole ongelma, mutta häntä tapailevalle naiselle se on aina tarpeeksi iso syy hylätä mies, oli tämä sitten ollut kuinka täydellinen tahansa siihen asti
Kellään ei ole vastuuta ruveta opettamaan ja vielä vähemmän huolia itselleen sopimatonta puolisoa. Miesten tulisi kasvaa aikuiseksi lopettaen äitihahmon etsimisen koska sitähän toi käytös on.
Kokematon mies deittailee = etsii automaattisesti äitihahmoa? Vai mitä yrität sanoa?
T: tuo 32v panomies
Aikalailla joo. Sama meno jatkuu suhteen aikanakin sekä siitä vielä liitossakin. Lasten lisäksi huollat miestä joka vaatii henkisiä resursseja mitkä on poissa lapsilta samoin arjen askareista.
Kannattaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samasta syystä kuin miksi nainen hylkäisi täydellisen miehen jos paljastuisi että tämä on neitsyt, eli ei ole ollut kenenkään kanssa. Nainen haluaa miehen jota muutkin naiset haluavat. Tämä on äärimmäisen tärkeää. Siksi miehen kannattaa nussia eri naisia jo jo teinistä lähtien niin paljon kuin vain mahdollista.
Sormus miehellä sormessa baarissa takaa kolminkertaisen suosion verrattuna ilman sormusta, koska naisten itsetuntoa hivelee kun naimisissa oleva mies tavallaan haluaa tätä baarinaista vaimonsa yli, eli lähtee pettämään. Nainen kokee hetkellisesti vievänsä jotain toiselta naiselta, voittavansa tämän.
Öh, etköhän nyt vähän liioittele tuota neitsyyden ongelmaasi? Ei se neitsyys ole mikään ongelma kenellekään. Jokainen kokeneempikin on neitsyt uuden ihmisen kanssa. Ei kukaan voi tietää, mistä tai miten ihminen syttyy tai mistä hän tykkää. Lisäksi: luonto tikanpojan opettaa.
Ei jonkun miehen neitsyys minulle ole ongelma, mutta häntä tapailevalle naiselle se on aina tarpeeksi iso syy hylätä mies, oli tämä sitten ollut kuinka täydellinen tahansa siihen asti
Ja siis, minä itse en ole neitsyt, vaan olen nussinut noin 150 naista 32-vuotisen elämäni aikana.
Hyvä esimerkki on eräs tuttu joka baarissa ollessamme sanoi minun olevan hunsvotti, kun hän tiesin maineeni, ja olin jo painanut hänen hyvää kaveriaan. Hän sanoi "ettei hän kyllä lähde sellaiseen"
Ja kas, päädyin kuin päädyinkin tämän naisen luo nussimaan samana iltana.Kuulostat yhdeltä mun tutulta. Hänen ainoa saavutus elämänsä aikana on yli 200 panoa. Siitä jaksaa mainita kerta toisensa perään ja lesoilla miten eilenkin kaatui muutama nainen. Ei olla juurikaan tekemisissä vaikka olenkin itsekin nainen. Limiitti tuli täyteen 🙄
En koskaan IRL brassaile millään panojutuilla, tai niiden määrällä. Junttien juttuja. Näin netissä anonyymisti voin asian tuoda ilmi tukemaan faktoja, kun se tähän asiaan liittyy.
T: tuo 32v panomies
Vierailija kirjoitti:
Sama kai sitä keneltä sek siä saa.
Ja varatuissa on se hyvä puoli, että eivät jää nurkkiin pyörimään. Saan seksiä kun sitä kaipaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samasta syystä kuin miksi nainen hylkäisi täydellisen miehen jos paljastuisi että tämä on neitsyt, eli ei ole ollut kenenkään kanssa. Nainen haluaa miehen jota muutkin naiset haluavat. Tämä on äärimmäisen tärkeää. Siksi miehen kannattaa nussia eri naisia jo jo teinistä lähtien niin paljon kuin vain mahdollista.
Sormus miehellä sormessa baarissa takaa kolminkertaisen suosion verrattuna ilman sormusta, koska naisten itsetuntoa hivelee kun naimisissa oleva mies tavallaan haluaa tätä baarinaista vaimonsa yli, eli lähtee pettämään. Nainen kokee hetkellisesti vievänsä jotain toiselta naiselta, voittavansa tämän.
Öh, etköhän nyt vähän liioittele tuota neitsyyden ongelmaasi? Ei se neitsyys ole mikään ongelma kenellekään. Jokainen kokeneempikin on neitsyt uuden ihmisen kanssa. Ei kukaan voi tietää, mistä tai miten ihminen syttyy tai mistä hän tykkää. Lisäksi: luonto tikanpojan opettaa.
Ei jonkun miehen neitsyys minulle ole ongelma, mutta häntä tapailevalle naiselle se on aina tarpeeksi iso syy hylätä mies, oli tämä sitten ollut kuinka täydellinen tahansa siihen asti
Ja siis, minä itse en ole neitsyt, vaan olen nussinut noin 150 naista 32-vuotisen elämäni aikana.
Hyvä esimerkki on eräs tuttu joka baarissa ollessamme sanoi minun olevan hunsvotti, kun hän tiesin maineeni, ja olin jo painanut hänen hyvää kaveriaan. Hän sanoi "ettei hän kyllä lähde sellaiseen"
Ja kas, päädyin kuin päädyinkin tämän naisen luo nussimaan samana iltana.Kuulostat yhdeltä mun tutulta. Hänen ainoa saavutus elämänsä aikana on yli 200 panoa. Siitä jaksaa mainita kerta toisensa perään ja lesoilla miten eilenkin kaatui muutama nainen. Ei olla juurikaan tekemisissä vaikka olenkin itsekin nainen. Limiitti tuli täyteen 🙄
En koskaan IRL brassaile millään panojutuilla, tai niiden määrällä. Junttien juttuja. Näin netissä anonyymisti voin asian tuoda ilmi tukemaan faktoja, kun se tähän asiaan liittyy.
T: tuo 32v panomies
Tuota varten on olemassa perinteiset naiset ja kotirouvat. Niissäkin muodostuu pulmallisiksi ainoastaan se ettei näitä kyetä pitämään tyytyväisenä. Täälläkin tuntuu käyvän aasialaisia ja venäläisiä naisia mitkä varmasti mielellään kertoisivat vinkkejä yhteiselon parantamiseen. Kysytäänkö heiltä ikinä mitään? Ei. Kiinnostaako tietää? Eip.
Aivan, tässä löytyi todellisia faktoja. _Naisia ei kiinnosta ruveta itsestäänselvyydeksi_
Vai ei jätä omaa perhettään :D Vuokseni jo kolme miestä on jättänyt puolisonsa.
Kun ne on itse halunneet olla petollisia, niin olen vauhdittanut eroprosessia, mutta en ole mennyt sänkyyn XD XD XD vaimoilla on oikeus tietää.
Vielä en ole toiminut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luettuani olen todella hämmästynyt miten matala tai olematon moraali joillain naisilla on.
N40Odotapas muutama vuosi ilman seksiä ja vihjaillessasi asiasta miehellesi vastaus on aina:"Ei nyt jaksa/Väsyttää/Vatsa on täynnä/Menee yöunet/On jo myöhä/Ei nyt ole fiilis/No pitääks-mun-nyt-sitte.../Taasko sä haluat/Oletko sä joku nymfo/Joku toinen kerta jooko/No eikö me just pantu (=viime talvena) ".
Kyllä alkaa silmä uskollisemmallakin naisella vilkkaa vieraisiin, anteliaampiin miehiin. Ei tässä vielä seniilejä olla. Menee kauneus ja treeni aivan hukkaan.
N45
Sama kysymys kun aina kysytään miehiltä jotka käyvät vieraissa: miksi ei vain voi erota? Miksi kestää tuota kieltäytymistä ja nöyryyttämistä vuosikausia.
Olen siis nainen.
Niin? Pettäjän syyhän se on. Miksi kolmannen osapuolen pitäisi kantaa vastuu pettäjän teoista?