R.I.P. Tyra

Mistä päättelet että asialla oli suomalaiset?

Hieman erikoinen tapaus. Eikö tosiaan voitu hoitaa?

Ihmetyttää miksi häntään oli parissa päivässä ehtinyt pitkälle edennyt tulehdus.

Surullinen juttu joka tapauksessa.

Väkisinkin tulee mieleen, että koiran hoitoa oli laiminlyöty jollain tavalla jo ennen varkautta. Koiranystävän sydämeen aina sattuu kun näitä lukee.

Vierailija kirjoitti:

Väkisinkin tulee mieleen, että koiran hoitoa oli laiminlyöty jollain tavalla jo ennen varkautta. Koiranystävän sydämeen aina sattuu kun näitä lukee.

Luultavasti näin. Hoito olisi saattanut myös tulla niin kalliiksi, että parempi oli nukuttaa. Surullisinta on, että koira jotui viettämään viimeiset päivänsä niiden varkaiden (narkkien?) rääkättävänä.

Vierailija kirjoitti:

Väkisinkin tulee mieleen, että koiran hoitoa oli laiminlyöty jollain tavalla jo ennen varkautta. Koiranystävän sydämeen aina sattuu kun näitä lukee.

Jossain aiemmassa jutussahan omistaja mietti järjestävänsä keräyksen lääkärikulujen kattamiseksi eli melko varmasti näin. Ihmetytti myös se että koiran pitäisi jäädä pariksi viikoksi löytöeläintaloon hoitoon? Jos oma lemmikki löytyisi hakisin sen välittömästi, kiittäisin talon työntekijöitä ja toimittaisin hoitoon itse valitsemalleni klinikalle. Tulis mieleenkään jättää pariksi viikoksi tuntemattomien hoitoon ja vielä löytöeläintaloon. Eikä siis mitään löytöeläintaloja tai työntekijöitä vastaan, olen itsekin työskennellyt yhdessä, mutta resurssien takia olosuhteet parhaimmassakin tapauksessa ovat kaukana siitä mitä kotona on mahdollista tarjota.

Koiralla oli varmasti suuri stressi fyysisten haavojen lisäksi.

Pysäytti silti, kun luin uutisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkisinkin tulee mieleen, että koiran hoitoa oli laiminlyöty jollain tavalla jo ennen varkautta. Koiranystävän sydämeen aina sattuu kun näitä lukee.

Luultavasti näin. Hoito olisi saattanut myös tulla niin kalliiksi, että parempi oli nukuttaa. Surullisinta on, että koira jotui viettämään viimeiset päivänsä niiden varkaiden (narkkien?) rääkättävänä.

Ei olisi. Mikään noista vammoista ei ole erityisen kallis hoitaa, paitsi toki ihmiselle jolla on varaa polttaa aski tupakkaa päivässä mutta "ei ole varaa" maksaa kolmea sataa lemmikin hammaskiven poistosta.

Minustakin tässä on kyllä jotain outoa 🤔

"Jarille kerrottiin puhelimitse, että kolmasosa Tyran hännästä on pakko amputoida. Häntää tai ei, tärkeintä Jarille on, että koira ylipäätään löytyi elossa. Koiran pitää vielä odottaa kotiin pääsyä parin viikon ajan, jotta häntäoperaatio saadaan hoidettua loppuun asti, Jari kertoo."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8b331bc-a850-4cd4-8239-6b4cad964d4d

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkisinkin tulee mieleen, että koiran hoitoa oli laiminlyöty jollain tavalla jo ennen varkautta. Koiranystävän sydämeen aina sattuu kun näitä lukee.

Luultavasti näin. Hoito olisi saattanut myös tulla niin kalliiksi, että parempi oli nukuttaa. Surullisinta on, että koira jotui viettämään viimeiset päivänsä niiden varkaiden (narkkien?) rääkättävänä.

Ei olisi. Mikään noista vammoista ei ole erityisen kallis hoitaa, paitsi toki ihmiselle jolla on varaa polttaa aski tupakkaa päivässä mutta "ei ole varaa" maksaa kolmea sataa lemmikin hammaskiven poistosta.

Koitan omistajahan on koditon, joten aika heikolta tuntuisi eläinlääkärin maksujen maksaminen noin perstuntumalta.

Niin kuuliaisen ylväänä kaunis Tyra katsoo. Voi parkaa, en lukenut aikaisemmin juttua koska en vain pysty. Nyt ei satu enään.

Voi kun sais lekaa heiluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkisinkin tulee mieleen, että koiran hoitoa oli laiminlyöty jollain tavalla jo ennen varkautta. Koiranystävän sydämeen aina sattuu kun näitä lukee.

Luultavasti näin. Hoito olisi saattanut myös tulla niin kalliiksi, että parempi oli nukuttaa. Surullisinta on, että koira jotui viettämään viimeiset päivänsä niiden varkaiden (narkkien?) rääkättävänä.

Ei olisi. Mikään noista vammoista ei ole erityisen kallis hoitaa, paitsi toki ihmiselle jolla on varaa polttaa aski tupakkaa päivässä mutta "ei ole varaa" maksaa kolmea sataa lemmikin hammaskiven poistosta.

Koitan omistajahan on koditon, joten aika heikolta tuntuisi eläinlääkärin maksujen maksaminen noin perstuntumalta.

Niin no tällaiselle ihmiselle voi mikä tahansa summa olla liikaa, ei silti ole oikein luonnehtia hoitokuluja niin korkeiksi että parempi tapppaa. Omistaja olisi voinut luovuttaa koiran vaikka hesylle, eivät ttapa eläimiä jos vain on mahdollista hoitaa kuntoon. Elämänhallinnan menettäneiden pitäisi ymmärtää luopua lapsistaan ja lemmikeistään ihan oma-aloitteisesti ja hyvissä ajoin. Kaikki tämän koiran kohtalossa oli helposti vältettävissä. Kuvottaa ihmisten itsekkyys.

Tiedämme ketkä vihaavat koiria, tiedämme ketkä kutsuvat naisiakin koiriksi.

Kiitos vihreät.

Kuka olikaan syyllinen, niin toivottavasti kituu hitaasti kuoliaaksi. Jotkut ihmisiksi kutsutut vaan ovat kuonaa.

Jotain on todennäköisesti ollut koiran terveydessä pielessä jo aiemmin. Tuollainen tulehduskaan ei ihan hetkessä kehity.

Kaikkia tarinan taustoja emme tiedä, eikä ne kai meille kuulukaan.

Mutta kärsijänä ollut kuitenkin täysin viaton luontokappale.

Haiskahtaa koko juttu. Suunniteltua kaikki? Huomattu koiran terveys vaivat, tajuttu ei rahaa hoitaa/viedä piikille. Järkätään julkisuutta saava tempaus, saadaan joku taho auttamaan eläinlääkäri kustannuksissa. Ainoa että koira parka olikin lopulta ehkä jo liian huonossa kunnossa, autettavaksi mitenkään. Miksi joku varas ensi töikseen edes alkaisi ajella varastetun koiran karvoja?

Ja tuo " En halua enää asiasta keskustella " kommentti omistajalta. Hämärää sanon minä.

M infossa on tästäkin hiukan keskustelua. En omistajan taustoja tässä avaa, lukekaa sieltä.

Todella surullinen juttu.

Kyyneleet valuu.

M