Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä oli elämä helppoa 60-luvulla!

Vierailija
24.08.2020 |

Heikissä ja Kaijassa Kaija on kotona yhden lapsen kanssa. Tätä hoitaa naapurin alakoululainem ja yläkerran vuokralaiset.

Miehellä niin lyhyt työmatka että pyörällä kulkee.

Asuvat omakotitalossa liki Tampereen keskustassa.

Kotiäidin ei tarvitse viedä lastaan puistoon, ihan ylsin voi tyrkätä jo taaperon pihalle.

Ruoka on ihan mitä sattuu ruskeaa kastiketta. Kukaan ei kyttää lapsen syömisiä tai tekemisiä.

Kommentit (172)

Vierailija
61/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalo Tampereen keskustassa = ns.vuokrakasarmi.

HÄRMÄLÄSSÄ, IHAN OMA

Pyörällä töihin = duunarin palkalla ilman monen vuoden säästämistä ostettu minkäänlaista kotteroa.

LYHYT TYÖMATKA

Kaija kotona = äitiysloma 2 kk. Ei subjektiivista päivähoito oikeutta, 5-6v saattoi päästä leikkikouluun .

OLI KOTONA YHDEN LAPSEN KANSSA VUOSIA

Kauppa vieressä = elintarvikkeet eivät säilyneet lähinnä pakkausteknisistä syistä ja kylmäsäilytys tilojen puutteen takia joten kaupaan ainakin joka toinen päivä ja ne oli auki vain klo16 tai 17.

MIKÄ ON KOTIROUVAN KÄYDÄ VIERESSÄ KAUPASSA VAIKKA JOKA PÄIVÄ, KUN VAIN SE YKSI LAPSI JOTA NAAPURIN KOULULAINEN TAI YLÄKERRAN VUOKRALAINEN HOITI ILMAISEKSI

Pulsaattorikone = pesee kyllä, mutta ei mikään automaatti ole . Pyykkiä kuivattiin ties missä virityksissä varsinkin talvella.

HEILLÄ OLI MYÖS KELLARISSA ISO KUIVATUSHUONE

Muita ihania helpon elämän ilmiöitä :

Ei lämmintä vettä, ei suihkua . Yleinen sauna.

HEILLÄ OLI OMA SAUNA, KAKSI KYLPYHUONETTA

Ala -asteella tai silloisessa kansakoulussa 44 oppilasta samalla luokalla.

NYKYÄÄN VOI OLLA JOPA 60 OPPILASTA SAMASSA LUOKASSA

Osan kansakoulua joutui käymään iltavuorossa,

NYKYÄÄN ON AHDETTUNA 200 OPPILAAN KOULUUN JOPA 500 JA OSA OPISKELEE ETEISTILOISSA

Ja se koulun ruoka !

PAREMPAA KUIN NYKYÄÄN

Maksullinen koulutus 4.luokasta, pois lukien ns.valtion koulut pienempi lukukausi maksu, eteenpäin mikäli meni oppikouluun .

NYKYÄÄN JOUTUU OSTAMAAN MM KIRJAT JA KANNETTAVAT PERUSKOULUUN

Asuntona 50m2 omakotitalossa, 3 henkeä.

HEILLÄ OLI KOKONAINEN TALO ELI TUPLASTI TUO

Onko yhtään käynyt mielessä, että Heikki ja Kaija ovat fiktiivisiä hahmoja? Vähän niin kuin vaikka Ulla ja Seppo Taalasmaa.

Ko sarja on silti todenmukainen ja kuvaa aikakautta suorastaan pelottavan hyvin.

Vierailija
62/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun äitini katseli 60-luvulla Heikkiä ja Kaijaa pala kurkussa, sillä pariskunnan elämä näytti tosiaan kovin auvoiselta. Itse olin lapsi, -58 syntynyt, enkä tuntenut Kaijan kaltaisia kotirouvia. Naapurustossa, omakotialueella Varsinais-Suomessa, oli  äitini lisäksi yksi kotirouva, mutta hänellä oli kuusi lasta. Meillä oli vain kaksi, mutta isä halusi, että hänen vaimonsa on kotona ja niin äiti olikin siihen asti kun minä nuorimpana  menin kouluun.

Asuimme vähän yli 30 neliön mökissä. Siellä ei ollut mitään mukavuuksia, ei edes omaa saunaa silloin, kun me lapset olimme pieniä. Äitini aika kului veden kantamiseen sisään ja ulos, pyykin tavattoman vaivalloiseen pesemiseen ja siivoukseen, jossa äiti oli äärimmäisen tarkka. Matot ja petivaatteet vietiin ulos kerran viikossa ja lattiat pestiin ja usein vahattiinkin silloin. Kaikki pyykki silitettiin. Lämmintä ruokaa oli kaksi kertaa päivässä ja syömisen jälkeen äiti tiskasi heti astiat. En muista, että äiti olisi kertaakaan ollut pitkällään muuta kuin öisin. Jos hän luki kirjaa joskus illalla, hän myös kutoi samalla, ettei vaikuttaisi laiskalta.

Rahat olivat todella tiukalla. Mitään shoppailukierroksia ei koskaan tehty. Äiti ei käynyt ikinä missään muualla kuin harvoin jonkun ystävän luona kahvilla ja silloin me lapset olimme aina mukana.

Kun tiedän, millaista äidin elämä 60-luvulla oli, tuntuu tosi loukkaavalta lukea kommentteja helposta elämästä.

Missä se äitisi televisiota katseli, tuskin kotona, koska teillä oli raha tiukalla ja televisio oli puhelimen tapaan ylellisyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut tiskikoneita, ei pyykkikoneita (paitsi joku veivattava pulsaattori), ei kuivausrumpuja, ei mikroaaltouunia. Sähköhella ja jääkaappi oli joissakin talouksissa, mutta ei likikään kaikilla. Kaupoista ei saanut valmiita einesruokia, eikä puolivalmiita. Ravintoloista ei saanut noutoruokaa, eikä kotiinkuljetettuja annoksia. Pikaruokapaikkoja ei ollut. Eli ruoka piti joko tehdä itse perusraaka-aineista tai käydä ravintolassa syömässä.

Ainoa ero on tuo pesukone.

Ja se että nykyään laitetaan terveellisempää ruokaa. Ja moni kasvattaa ruokaa itse.

Miksi 60-luvulla omakotitalojen pihassa oli kasvimaa trampoliinin sijaan, jos erona on se, että nykyisin moni kasvattaa ruokansa itse? Enkä nyt siitä ruuan terveellisyydestäkään menisi takuuseen, lisäaineettomampaa ruoka ainakin noin 60 vuotta sitten oli kuin nyt.

Vierailija
64/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut tiskikoneita, ei pyykkikoneita (paitsi joku veivattava pulsaattori), ei kuivausrumpuja, ei mikroaaltouunia. Sähköhella ja jääkaappi oli joissakin talouksissa, mutta ei likikään kaikilla. Kaupoista ei saanut valmiita einesruokia, eikä puolivalmiita. Ravintoloista ei saanut noutoruokaa, eikä kotiinkuljetettuja annoksia. Pikaruokapaikkoja ei ollut. Eli ruoka piti joko tehdä itse perusraaka-aineista tai käydä ravintolassa syömässä.

Ainoa ero on tuo pesukone.

Ja se että nykyään laitetaan terveellisempää ruokaa. Ja moni kasvattaa ruokaa itse.

Miksi 60-luvulla omakotitalojen pihassa oli kasvimaa trampoliinin sijaan, jos erona on se, että nykyisin moni kasvattaa ruokansa itse? Enkä nyt siitä ruuan terveellisyydestäkään menisi takuuseen, lisäaineettomampaa ruoka ainakin noin 60 vuotta sitten oli kuin nyt.

Ei Heikillä ja Kaijallakaan ole, eikä näytä olevan naapureillakaan.

Meillä on kasvimaa, marjapensaat, luumupuita.

Myös tramppa oli.

Ja lisäaineetonta on takuulla kun kasvattaa eikä vedä makkaraa yms

Vierailija
65/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en millään kotiäitinä saisi aikaani täällä neljän huoneen ja parvekkeen kämpässä kulumaan, maaseudulla asia on tietysti aivan eri.

60-luvulla kaikki ruoka (jotain purkkirokkaa lukuun ottamatta) valmistettiin raaka-aineista, mitään puolivalmisteita ei ollut. Tiskikoneita ei ollut. Pesukoneet olivat tosi tyhmiä nykyisiin verrattuna. Perheenemäntien aika kului aika lailla arjen pyörittämisessä minimibudjetilla. 

Mutta ruoaksi riitti kastike ja perunat. Tai soppa.

Pulsaattorikone heillä oli.

Eikä yksinkertaisinkaan toope saa kolmen hwngen talouden pyörittämiseen kulumaan koko päivää!

Liha ostettiin lihakaupasta, maito maitokaupasta, leipä leipomosta... jo pelkkä kaupassakäynti oli vähän jotain muuta kuin mennä Cittariin ja kerätä kärryt täyteen. Eineksiä ei ollut eikä pakastinta, astianpesukonetta, kahvinkeitintä, vedenkeitintä eikä välttämättä edes lämmintä vettä, ellei sitä erikseen lämmittänyt.. Sähköhella oli, mutta omakotitaloissa saattoi olla vain puuliesi.

Elämä oli vähän samantapaista kuin nyt mökillä paitsi että kaupungissa monella oli jo sisävessa.

Höpö höpö. Perus-Elanto oli joka kulmalla. Meidänkin tuppukylässä oli kolme kauppaa, lisäksi myymäläauto kiersi ja pysähtyi postilaatikolla.

Kauppias toi ruokatilaukset myös kotiin.

Mukavuudet olivat ihan yleisiä, myös maalla, sähköhella ja jääkaappi oli kaikilla.

Tyypillisin asumismuoto oli just tuollainen omakotitalo. Ja työsuhdeasuminen oli myös tavallista ja halpaa. Ystävän neljän lapsen yh-äiti asui katraineen 100 neliön kaupunkiasuntoa Etu-Töölössä! Ei ole sinne enää yksinhuoltajilla asiaa pankkineidin liksoilla.

Sitäpaitsi töitä oli ja koulutuksen ei tarvinnut olla kummoinen. Jo keskikoulu oli hienoa.

t. vuonna 1960 syntynyt

Missä ihmeen hyvinvointikuplassa elit? Ei 1960-luvulla ollut kaikilla sähköhellaa, kaasuhella yleistyi ensin. Ja kaasulamppu. Eikä totta vie mitään jääkaappia. Kaivo ja kellari toimivat jääkaappeina. Lämmitettiin kamiinoilla ja kakluuneilla ja puuhelloilla. Spriikeitin oli kätevä, ettei tarvinnut kesällä hikoilla hellan kanssa.

Helsinkiin saatiin täysi viemäröinti 1970-luvun lopulla. Lähellä Turun keskussairaalaa käytiin ulkohuusissa. Eräs tuttu kävi 80-luvulla vanhemmillaan Turusta pesulla, ei ollut mahdollisuutta omassa talossa. Toisen perhe osti rintamamiestalon, johon sai vesijohdon 1981!

Vierailija
66/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en millään kotiäitinä saisi aikaani täällä neljän huoneen ja parvekkeen kämpässä kulumaan, maaseudulla asia on tietysti aivan eri.

60-luvulla kaikki ruoka (jotain purkkirokkaa lukuun ottamatta) valmistettiin raaka-aineista, mitään puolivalmisteita ei ollut. Tiskikoneita ei ollut. Pesukoneet olivat tosi tyhmiä nykyisiin verrattuna. Perheenemäntien aika kului aika lailla arjen pyörittämisessä minimibudjetilla. 

Mutta ruoaksi riitti kastike ja perunat. Tai soppa.

Pulsaattorikone heillä oli.

Eikä yksinkertaisinkaan toope saa kolmen hwngen talouden pyörittämiseen kulumaan koko päivää!

Liha ostettiin lihakaupasta, maito maitokaupasta, leipä leipomosta... jo pelkkä kaupassakäynti oli vähän jotain muuta kuin mennä Cittariin ja kerätä kärryt täyteen. Eineksiä ei ollut eikä pakastinta, astianpesukonetta, kahvinkeitintä, vedenkeitintä eikä välttämättä edes lämmintä vettä, ellei sitä erikseen lämmittänyt.. Sähköhella oli, mutta omakotitaloissa saattoi olla vain puuliesi.

Elämä oli vähän samantapaista kuin nyt mökillä paitsi että kaupungissa monella oli jo sisävessa.

Höpö höpö. Perus-Elanto oli joka kulmalla. Meidänkin tuppukylässä oli kolme kauppaa, lisäksi myymäläauto kiersi ja pysähtyi postilaatikolla.

Kauppias toi ruokatilaukset myös kotiin.

Mukavuudet olivat ihan yleisiä, myös maalla, sähköhella ja jääkaappi oli kaikilla.

Tyypillisin asumismuoto oli just tuollainen omakotitalo. Ja työsuhdeasuminen oli myös tavallista ja halpaa. Ystävän neljän lapsen yh-äiti asui katraineen 100 neliön kaupunkiasuntoa Etu-Töölössä! Ei ole sinne enää yksinhuoltajilla asiaa pankkineidin liksoilla.

Sitäpaitsi töitä oli ja koulutuksen ei tarvinnut olla kummoinen. Jo keskikoulu oli hienoa.

t. vuonna 1960 syntynyt

Missä ihmeen hyvinvointikuplassa elit? Ei 1960-luvulla ollut kaikilla sähköhellaa, kaasuhella yleistyi ensin. Ja kaasulamppu. Eikä totta vie mitään jääkaappia. Kaivo ja kellari toimivat jääkaappeina. Lämmitettiin kamiinoilla ja kakluuneilla ja puuhelloilla. Spriikeitin oli kätevä, ettei tarvinnut kesällä hikoilla hellan kanssa.

Helsinkiin saatiin täysi viemäröinti 1970-luvun lopulla. Lähellä Turun keskussairaalaa käytiin ulkohuusissa. Eräs tuttu kävi 80-luvulla vanhemmillaan Turusta pesulla, ei ollut mahdollisuutta omassa talossa. Toisen perhe osti rintamamiestalon, johon sai vesijohdon 1981!

Tuhannen asukkaan tuppukylässä. 

Helsingissä ja Turussa serkuilla oli paljon paremmat elinolosuhteet vielä. Ja he oli ihan duunareita.

En puhu nyt mistään roskasakin Suomussalmesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä35379 kirjoitti:

Kyseisestä vuosikymmenestä tietämättömien ihmisten kirjoituksia on surkuhupaisaa lukea. 

Joo, hippiaate ja e-pillerit kaikille.

Varmaan.

Vierailija
68/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan se ihan sikahelppoa.

Kun synnyin, vanhempani (opettaja ja pankkivirkailija) asuivat koulun yläkerran pienessä asunnossa. Vesi piti hakea alakerran hanasta ja myös viedä alakertaan. Sanomattakin lienee selvää, että wc:tä ei ollut, vaan pihalla oli ulkohuussi. Pyykit pestiin tietenkin ulkosaunassa.

Lomareissut tehtiin telttaillen lasten kanssa.

Ai vitsi miten helppoo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en millään kotiäitinä saisi aikaani täällä neljän huoneen ja parvekkeen kämpässä kulumaan, maaseudulla asia on tietysti aivan eri.

60-luvulla kaikki ruoka (jotain purkkirokkaa lukuun ottamatta) valmistettiin raaka-aineista, mitään puolivalmisteita ei ollut. Tiskikoneita ei ollut. Pesukoneet olivat tosi tyhmiä nykyisiin verrattuna. Perheenemäntien aika kului aika lailla arjen pyörittämisessä minimibudjetilla. 

Mutta ruoaksi riitti kastike ja perunat. Tai soppa.

Pulsaattorikone heillä oli.

Eikä yksinkertaisinkaan toope saa kolmen hwngen talouden pyörittämiseen kulumaan koko päivää!

Liha ostettiin lihakaupasta, maito maitokaupasta, leipä leipomosta... jo pelkkä kaupassakäynti oli vähän jotain muuta kuin mennä Cittariin ja kerätä kärryt täyteen. Eineksiä ei ollut eikä pakastinta, astianpesukonetta, kahvinkeitintä, vedenkeitintä eikä välttämättä edes lämmintä vettä, ellei sitä erikseen lämmittänyt.. Sähköhella oli, mutta omakotitaloissa saattoi olla vain puuliesi.

Elämä oli vähän samantapaista kuin nyt mökillä paitsi että kaupungissa monella oli jo sisävessa.

Höpö höpö. Perus-Elanto oli joka kulmalla. Meidänkin tuppukylässä oli kolme kauppaa, lisäksi myymäläauto kiersi ja pysähtyi postilaatikolla.

Kauppias toi ruokatilaukset myös kotiin.

Mukavuudet olivat ihan yleisiä, myös maalla, sähköhella ja jääkaappi oli kaikilla.

Tyypillisin asumismuoto oli just tuollainen omakotitalo. Ja työsuhdeasuminen oli myös tavallista ja halpaa. Ystävän neljän lapsen yh-äiti asui katraineen 100 neliön kaupunkiasuntoa Etu-Töölössä! Ei ole sinne enää yksinhuoltajilla asiaa pankkineidin liksoilla.

Sitäpaitsi töitä oli ja koulutuksen ei tarvinnut olla kummoinen. Jo keskikoulu oli hienoa.

t. vuonna 1960 syntynyt

Hyvin sinä muistat asioita, joita oli jo ennen syntymääsi. 1960-luvun alku oli jotain ihan muuta kuin 1960-luvun loppu! Maaseudulla yli 30% asunnoista oli sähköttömiä, joten sille sähköhellalle ei ollut käyttöä. Tyypillinen asumismuoto oli joillekin se rintamamiestalo, joillekin jotain ihan muuta. Työsuhdeasuminen oli halpaa, samassa yksiössä saattoi asua kaksi pankkineitiä, perheelliset sai sitten enemmän huoneita.

Jo keskikoulu oli maksullinen.

Heikki ja Kaijan jaksot kuvaa aikaa 1965-1971.

Ja keskikoulu ei ollut maksullinen. Oppikoulu oli. Ja tämän tiedän faktana jo 10 vuotta vanhemman veljeni osalta joka meni keskikouluun 1961.

On sulla faktat hukassa, keskikoulu oli oppikoulun neljä ekaa luokkaa ja maksullinen.

Vierailija
70/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en millään kotiäitinä saisi aikaani täällä neljän huoneen ja parvekkeen kämpässä kulumaan, maaseudulla asia on tietysti aivan eri.

60-luvulla kaikki ruoka (jotain purkkirokkaa lukuun ottamatta) valmistettiin raaka-aineista, mitään puolivalmisteita ei ollut. Tiskikoneita ei ollut. Pesukoneet olivat tosi tyhmiä nykyisiin verrattuna. Perheenemäntien aika kului aika lailla arjen pyörittämisessä minimibudjetilla. 

Mutta ruoaksi riitti kastike ja perunat. Tai soppa.

Pulsaattorikone heillä oli.

Eikä yksinkertaisinkaan toope saa kolmen hwngen talouden pyörittämiseen kulumaan koko päivää!

Liha ostettiin lihakaupasta, maito maitokaupasta, leipä leipomosta... jo pelkkä kaupassakäynti oli vähän jotain muuta kuin mennä Cittariin ja kerätä kärryt täyteen. Eineksiä ei ollut eikä pakastinta, astianpesukonetta, kahvinkeitintä, vedenkeitintä eikä välttämättä edes lämmintä vettä, ellei sitä erikseen lämmittänyt.. Sähköhella oli, mutta omakotitaloissa saattoi olla vain puuliesi.

Elämä oli vähän samantapaista kuin nyt mökillä paitsi että kaupungissa monella oli jo sisävessa.

Höpö höpö. Perus-Elanto oli joka kulmalla. Meidänkin tuppukylässä oli kolme kauppaa, lisäksi myymäläauto kiersi ja pysähtyi postilaatikolla.

Kauppias toi ruokatilaukset myös kotiin.

Mukavuudet olivat ihan yleisiä, myös maalla, sähköhella ja jääkaappi oli kaikilla.

Tyypillisin asumismuoto oli just tuollainen omakotitalo. Ja työsuhdeasuminen oli myös tavallista ja halpaa. Ystävän neljän lapsen yh-äiti asui katraineen 100 neliön kaupunkiasuntoa Etu-Töölössä! Ei ole sinne enää yksinhuoltajilla asiaa pankkineidin liksoilla.

Sitäpaitsi töitä oli ja koulutuksen ei tarvinnut olla kummoinen. Jo keskikoulu oli hienoa.

t. vuonna 1960 syntynyt

Missä ihmeen hyvinvointikuplassa elit? Ei 1960-luvulla ollut kaikilla sähköhellaa, kaasuhella yleistyi ensin. Ja kaasulamppu. Eikä totta vie mitään jääkaappia. Kaivo ja kellari toimivat jääkaappeina. Lämmitettiin kamiinoilla ja kakluuneilla ja puuhelloilla. Spriikeitin oli kätevä, ettei tarvinnut kesällä hikoilla hellan kanssa.

Helsinkiin saatiin täysi viemäröinti 1970-luvun lopulla. Lähellä Turun keskussairaalaa käytiin ulkohuusissa. Eräs tuttu kävi 80-luvulla vanhemmillaan Turusta pesulla, ei ollut mahdollisuutta omassa talossa. Toisen perhe osti rintamamiestalon, johon sai vesijohdon 1981!

Tuhannen asukkaan tuppukylässä. 

Helsingissä ja Turussa serkuilla oli paljon paremmat elinolosuhteet vielä. Ja he oli ihan duunareita.

En puhu nyt mistään roskasakin Suomussalmesta.

En kuule minäkään. Mutta leuhkoja nousukkaita oli maalla silloinkin. Ja on näköjään yhä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en millään kotiäitinä saisi aikaani täällä neljän huoneen ja parvekkeen kämpässä kulumaan, maaseudulla asia on tietysti aivan eri.

60-luvulla kaikki ruoka (jotain purkkirokkaa lukuun ottamatta) valmistettiin raaka-aineista, mitään puolivalmisteita ei ollut. Tiskikoneita ei ollut. Pesukoneet olivat tosi tyhmiä nykyisiin verrattuna. Perheenemäntien aika kului aika lailla arjen pyörittämisessä minimibudjetilla. 

Mutta ruoaksi riitti kastike ja perunat. Tai soppa.

Pulsaattorikone heillä oli.

Eikä yksinkertaisinkaan toope saa kolmen hwngen talouden pyörittämiseen kulumaan koko päivää!

Liha ostettiin lihakaupasta, maito maitokaupasta, leipä leipomosta... jo pelkkä kaupassakäynti oli vähän jotain muuta kuin mennä Cittariin ja kerätä kärryt täyteen. Eineksiä ei ollut eikä pakastinta, astianpesukonetta, kahvinkeitintä, vedenkeitintä eikä välttämättä edes lämmintä vettä, ellei sitä erikseen lämmittänyt.. Sähköhella oli, mutta omakotitaloissa saattoi olla vain puuliesi.

Elämä oli vähän samantapaista kuin nyt mökillä paitsi että kaupungissa monella oli jo sisävessa.

Höpö höpö. Perus-Elanto oli joka kulmalla. Meidänkin tuppukylässä oli kolme kauppaa, lisäksi myymäläauto kiersi ja pysähtyi postilaatikolla.

Kauppias toi ruokatilaukset myös kotiin.

Mukavuudet olivat ihan yleisiä, myös maalla, sähköhella ja jääkaappi oli kaikilla.

Tyypillisin asumismuoto oli just tuollainen omakotitalo. Ja työsuhdeasuminen oli myös tavallista ja halpaa. Ystävän neljän lapsen yh-äiti asui katraineen 100 neliön kaupunkiasuntoa Etu-Töölössä! Ei ole sinne enää yksinhuoltajilla asiaa pankkineidin liksoilla.

Sitäpaitsi töitä oli ja koulutuksen ei tarvinnut olla kummoinen. Jo keskikoulu oli hienoa.

t. vuonna 1960 syntynyt

Hyvin sinä muistat asioita, joita oli jo ennen syntymääsi. 1960-luvun alku oli jotain ihan muuta kuin 1960-luvun loppu! Maaseudulla yli 30% asunnoista oli sähköttömiä, joten sille sähköhellalle ei ollut käyttöä. Tyypillinen asumismuoto oli joillekin se rintamamiestalo, joillekin jotain ihan muuta. Työsuhdeasuminen oli halpaa, samassa yksiössä saattoi asua kaksi pankkineitiä, perheelliset sai sitten enemmän huoneita.

Jo keskikoulu oli maksullinen.

Heikki ja Kaijan jaksot kuvaa aikaa 1965-1971.

Ja keskikoulu ei ollut maksullinen. Oppikoulu oli. Ja tämän tiedän faktana jo 10 vuotta vanhemman veljeni osalta joka meni keskikouluun 1961.

On sulla faktat hukassa, keskikoulu oli oppikoulun neljä ekaa luokkaa ja maksullinen.

Ei ole. Itselläsi on.

Oppikoulu oli maksullinen.

Keskikoulu ei ollut.

Kumpikin oli nykyisiä luokkia 5-9 vastaavat luokat.

Näin oli isoveljelläni joka meni keskikouluun 1961, isosiskollani, joka meni keskikouluun 1966 ja näin oli minun aikanani, kun menin oppikouluun 1971. Pikkusiskoni kävi sitten peruskoulun, hän on syntynyt 1966.

Vierailija
72/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en millään kotiäitinä saisi aikaani täällä neljän huoneen ja parvekkeen kämpässä kulumaan, maaseudulla asia on tietysti aivan eri.

60-luvulla kaikki ruoka (jotain purkkirokkaa lukuun ottamatta) valmistettiin raaka-aineista, mitään puolivalmisteita ei ollut. Tiskikoneita ei ollut. Pesukoneet olivat tosi tyhmiä nykyisiin verrattuna. Perheenemäntien aika kului aika lailla arjen pyörittämisessä minimibudjetilla. 

Mutta ruoaksi riitti kastike ja perunat. Tai soppa.

Pulsaattorikone heillä oli.

Eikä yksinkertaisinkaan toope saa kolmen hwngen talouden pyörittämiseen kulumaan koko päivää!

Liha ostettiin lihakaupasta, maito maitokaupasta, leipä leipomosta... jo pelkkä kaupassakäynti oli vähän jotain muuta kuin mennä Cittariin ja kerätä kärryt täyteen. Eineksiä ei ollut eikä pakastinta, astianpesukonetta, kahvinkeitintä, vedenkeitintä eikä välttämättä edes lämmintä vettä, ellei sitä erikseen lämmittänyt.. Sähköhella oli, mutta omakotitaloissa saattoi olla vain puuliesi.

Elämä oli vähän samantapaista kuin nyt mökillä paitsi että kaupungissa monella oli jo sisävessa.

Höpö höpö. Perus-Elanto oli joka kulmalla. Meidänkin tuppukylässä oli kolme kauppaa, lisäksi myymäläauto kiersi ja pysähtyi postilaatikolla.

Kauppias toi ruokatilaukset myös kotiin.

Mukavuudet olivat ihan yleisiä, myös maalla, sähköhella ja jääkaappi oli kaikilla.

Tyypillisin asumismuoto oli just tuollainen omakotitalo. Ja työsuhdeasuminen oli myös tavallista ja halpaa. Ystävän neljän lapsen yh-äiti asui katraineen 100 neliön kaupunkiasuntoa Etu-Töölössä! Ei ole sinne enää yksinhuoltajilla asiaa pankkineidin liksoilla.

Sitäpaitsi töitä oli ja koulutuksen ei tarvinnut olla kummoinen. Jo keskikoulu oli hienoa.

t. vuonna 1960 syntynyt

Hyvin sinä muistat asioita, joita oli jo ennen syntymääsi. 1960-luvun alku oli jotain ihan muuta kuin 1960-luvun loppu! Maaseudulla yli 30% asunnoista oli sähköttömiä, joten sille sähköhellalle ei ollut käyttöä. Tyypillinen asumismuoto oli joillekin se rintamamiestalo, joillekin jotain ihan muuta. Työsuhdeasuminen oli halpaa, samassa yksiössä saattoi asua kaksi pankkineitiä, perheelliset sai sitten enemmän huoneita.

Jo keskikoulu oli maksullinen.

Heikki ja Kaijan jaksot kuvaa aikaa 1965-1971.

Ja keskikoulu ei ollut maksullinen. Oppikoulu oli. Ja tämän tiedän faktana jo 10 vuotta vanhemman veljeni osalta joka meni keskikouluun 1961.

On sulla faktat hukassa, keskikoulu oli oppikoulun neljä ekaa luokkaa ja maksullinen.

Ei ole. Itselläsi on.

Oppikoulu oli maksullinen.

Keskikoulu ei ollut.

Kumpikin oli nykyisiä luokkia 5-9 vastaavat luokat.

Näin oli isoveljelläni joka meni keskikouluun 1961, isosiskollani, joka meni keskikouluun 1966 ja näin oli minun aikanani, kun menin oppikouluun 1971. Pikkusiskoni kävi sitten peruskoulun, hän on syntynyt 1966.

Älä nyt jaksa vängätä tuota väärää tietoa. Edellinen viestittäjä on oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo helppoa oli. Meillä oli puutalossa ns. hellahuone, yksi huone ja hella siis. Kylmä vesi tuli ja meni, kun kannettiin ämpärillä ulos. Ulkohuussi ja yhteinen sauna, joka lämpesi kerran viikossa. Pihalla naapurit kasvatti kaneja ihan ruoaksi. Näin keskellä Oulua 60-luvun alussa.

Vierailija
74/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en millään kotiäitinä saisi aikaani täällä neljän huoneen ja parvekkeen kämpässä kulumaan, maaseudulla asia on tietysti aivan eri.

60-luvulla kaikki ruoka (jotain purkkirokkaa lukuun ottamatta) valmistettiin raaka-aineista, mitään puolivalmisteita ei ollut. Tiskikoneita ei ollut. Pesukoneet olivat tosi tyhmiä nykyisiin verrattuna. Perheenemäntien aika kului aika lailla arjen pyörittämisessä minimibudjetilla. 

Mutta ruoaksi riitti kastike ja perunat. Tai soppa.

Pulsaattorikone heillä oli.

Eikä yksinkertaisinkaan toope saa kolmen hwngen talouden pyörittämiseen kulumaan koko päivää!

Liha ostettiin lihakaupasta, maito maitokaupasta, leipä leipomosta... jo pelkkä kaupassakäynti oli vähän jotain muuta kuin mennä Cittariin ja kerätä kärryt täyteen. Eineksiä ei ollut eikä pakastinta, astianpesukonetta, kahvinkeitintä, vedenkeitintä eikä välttämättä edes lämmintä vettä, ellei sitä erikseen lämmittänyt.. Sähköhella oli, mutta omakotitaloissa saattoi olla vain puuliesi.

Elämä oli vähän samantapaista kuin nyt mökillä paitsi että kaupungissa monella oli jo sisävessa.

Höpö höpö. Perus-Elanto oli joka kulmalla. Meidänkin tuppukylässä oli kolme kauppaa, lisäksi myymäläauto kiersi ja pysähtyi postilaatikolla.

Kauppias toi ruokatilaukset myös kotiin.

Mukavuudet olivat ihan yleisiä, myös maalla, sähköhella ja jääkaappi oli kaikilla.

Tyypillisin asumismuoto oli just tuollainen omakotitalo. Ja työsuhdeasuminen oli myös tavallista ja halpaa. Ystävän neljän lapsen yh-äiti asui katraineen 100 neliön kaupunkiasuntoa Etu-Töölössä! Ei ole sinne enää yksinhuoltajilla asiaa pankkineidin liksoilla.

Sitäpaitsi töitä oli ja koulutuksen ei tarvinnut olla kummoinen. Jo keskikoulu oli hienoa.

t. vuonna 1960 syntynyt

Hyvin sinä muistat asioita, joita oli jo ennen syntymääsi. 1960-luvun alku oli jotain ihan muuta kuin 1960-luvun loppu! Maaseudulla yli 30% asunnoista oli sähköttömiä, joten sille sähköhellalle ei ollut käyttöä. Tyypillinen asumismuoto oli joillekin se rintamamiestalo, joillekin jotain ihan muuta. Työsuhdeasuminen oli halpaa, samassa yksiössä saattoi asua kaksi pankkineitiä, perheelliset sai sitten enemmän huoneita.

Jo keskikoulu oli maksullinen.

Heikki ja Kaijan jaksot kuvaa aikaa 1965-1971.

Ja keskikoulu ei ollut maksullinen. Oppikoulu oli. Ja tämän tiedän faktana jo 10 vuotta vanhemman veljeni osalta joka meni keskikouluun 1961.

On sulla faktat hukassa, keskikoulu oli oppikoulun neljä ekaa luokkaa ja maksullinen.

Ei ole. Itselläsi on.

Oppikoulu oli maksullinen.

Keskikoulu ei ollut.

Kumpikin oli nykyisiä luokkia 5-9 vastaavat luokat.

Näin oli isoveljelläni joka meni keskikouluun 1961, isosiskollani, joka meni keskikouluun 1966 ja näin oli minun aikanani, kun menin oppikouluun 1971. Pikkusiskoni kävi sitten peruskoulun, hän on syntynyt 1966.

Älä nyt jaksa vängätä tuota väärää tietoa. Edellinen viestittäjä on oikeassa.

Edellinen viestittäjä olet sinä itse ja pihalla kuin lumiukko olet edelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en millään kotiäitinä saisi aikaani täällä neljän huoneen ja parvekkeen kämpässä kulumaan, maaseudulla asia on tietysti aivan eri.

60-luvulla kaikki ruoka (jotain purkkirokkaa lukuun ottamatta) valmistettiin raaka-aineista, mitään puolivalmisteita ei ollut. Tiskikoneita ei ollut. Pesukoneet olivat tosi tyhmiä nykyisiin verrattuna. Perheenemäntien aika kului aika lailla arjen pyörittämisessä minimibudjetilla. 

Mutta ruoaksi riitti kastike ja perunat. Tai soppa.

Pulsaattorikone heillä oli.

Eikä yksinkertaisinkaan toope saa kolmen hwngen talouden pyörittämiseen kulumaan koko päivää!

Liha ostettiin lihakaupasta, maito maitokaupasta, leipä leipomosta... jo pelkkä kaupassakäynti oli vähän jotain muuta kuin mennä Cittariin ja kerätä kärryt täyteen. Eineksiä ei ollut eikä pakastinta, astianpesukonetta, kahvinkeitintä, vedenkeitintä eikä välttämättä edes lämmintä vettä, ellei sitä erikseen lämmittänyt.. Sähköhella oli, mutta omakotitaloissa saattoi olla vain puuliesi.

Elämä oli vähän samantapaista kuin nyt mökillä paitsi että kaupungissa monella oli jo sisävessa.

Höpö höpö. Perus-Elanto oli joka kulmalla. Meidänkin tuppukylässä oli kolme kauppaa, lisäksi myymäläauto kiersi ja pysähtyi postilaatikolla.

Kauppias toi ruokatilaukset myös kotiin.

Mukavuudet olivat ihan yleisiä, myös maalla, sähköhella ja jääkaappi oli kaikilla.

Tyypillisin asumismuoto oli just tuollainen omakotitalo. Ja työsuhdeasuminen oli myös tavallista ja halpaa. Ystävän neljän lapsen yh-äiti asui katraineen 100 neliön kaupunkiasuntoa Etu-Töölössä! Ei ole sinne enää yksinhuoltajilla asiaa pankkineidin liksoilla.

Sitäpaitsi töitä oli ja koulutuksen ei tarvinnut olla kummoinen. Jo keskikoulu oli hienoa.

t. vuonna 1960 syntynyt

Hyvin sinä muistat asioita, joita oli jo ennen syntymääsi. 1960-luvun alku oli jotain ihan muuta kuin 1960-luvun loppu! Maaseudulla yli 30% asunnoista oli sähköttömiä, joten sille sähköhellalle ei ollut käyttöä. Tyypillinen asumismuoto oli joillekin se rintamamiestalo, joillekin jotain ihan muuta. Työsuhdeasuminen oli halpaa, samassa yksiössä saattoi asua kaksi pankkineitiä, perheelliset sai sitten enemmän huoneita.

Jo keskikoulu oli maksullinen.

Heikki ja Kaijan jaksot kuvaa aikaa 1965-1971.

Ja keskikoulu ei ollut maksullinen. Oppikoulu oli. Ja tämän tiedän faktana jo 10 vuotta vanhemman veljeni osalta joka meni keskikouluun 1961.

On sulla faktat hukassa, keskikoulu oli oppikoulun neljä ekaa luokkaa ja maksullinen.

Ei ole. Itselläsi on.

Oppikoulu oli maksullinen.

Keskikoulu ei ollut.

Kumpikin oli nykyisiä luokkia 5-9 vastaavat luokat.

Näin oli isoveljelläni joka meni keskikouluun 1961, isosiskollani, joka meni keskikouluun 1966 ja näin oli minun aikanani, kun menin oppikouluun 1971. Pikkusiskoni kävi sitten peruskoulun, hän on syntynyt 1966.

Älä nyt jaksa vängätä tuota väärää tietoa. Edellinen viestittäjä on oikeassa.

Edellinen viestittäjä olet sinä itse ja pihalla kuin lumiukko olet edelleen.

Ihme jankkaaja.

Vierailija
76/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en millään kotiäitinä saisi aikaani täällä neljän huoneen ja parvekkeen kämpässä kulumaan, maaseudulla asia on tietysti aivan eri.

60-luvulla kaikki ruoka (jotain purkkirokkaa lukuun ottamatta) valmistettiin raaka-aineista, mitään puolivalmisteita ei ollut. Tiskikoneita ei ollut. Pesukoneet olivat tosi tyhmiä nykyisiin verrattuna. Perheenemäntien aika kului aika lailla arjen pyörittämisessä minimibudjetilla. 

Mutta ruoaksi riitti kastike ja perunat. Tai soppa.

Pulsaattorikone heillä oli.

Eikä yksinkertaisinkaan toope saa kolmen hwngen talouden pyörittämiseen kulumaan koko päivää!

Liha ostettiin lihakaupasta, maito maitokaupasta, leipä leipomosta... jo pelkkä kaupassakäynti oli vähän jotain muuta kuin mennä Cittariin ja kerätä kärryt täyteen. Eineksiä ei ollut eikä pakastinta, astianpesukonetta, kahvinkeitintä, vedenkeitintä eikä välttämättä edes lämmintä vettä, ellei sitä erikseen lämmittänyt.. Sähköhella oli, mutta omakotitaloissa saattoi olla vain puuliesi.

Elämä oli vähän samantapaista kuin nyt mökillä paitsi että kaupungissa monella oli jo sisävessa.

Höpö höpö. Perus-Elanto oli joka kulmalla. Meidänkin tuppukylässä oli kolme kauppaa, lisäksi myymäläauto kiersi ja pysähtyi postilaatikolla.

Kauppias toi ruokatilaukset myös kotiin.

Mukavuudet olivat ihan yleisiä, myös maalla, sähköhella ja jääkaappi oli kaikilla.

Tyypillisin asumismuoto oli just tuollainen omakotitalo. Ja työsuhdeasuminen oli myös tavallista ja halpaa. Ystävän neljän lapsen yh-äiti asui katraineen 100 neliön kaupunkiasuntoa Etu-Töölössä! Ei ole sinne enää yksinhuoltajilla asiaa pankkineidin liksoilla.

Sitäpaitsi töitä oli ja koulutuksen ei tarvinnut olla kummoinen. Jo keskikoulu oli hienoa.

t. vuonna 1960 syntynyt

Hyvin sinä muistat asioita, joita oli jo ennen syntymääsi. 1960-luvun alku oli jotain ihan muuta kuin 1960-luvun loppu! Maaseudulla yli 30% asunnoista oli sähköttömiä, joten sille sähköhellalle ei ollut käyttöä. Tyypillinen asumismuoto oli joillekin se rintamamiestalo, joillekin jotain ihan muuta. Työsuhdeasuminen oli halpaa, samassa yksiössä saattoi asua kaksi pankkineitiä, perheelliset sai sitten enemmän huoneita.

Jo keskikoulu oli maksullinen.

Heikki ja Kaijan jaksot kuvaa aikaa 1965-1971.

Ja keskikoulu ei ollut maksullinen. Oppikoulu oli. Ja tämän tiedän faktana jo 10 vuotta vanhemman veljeni osalta joka meni keskikouluun 1961.

On sulla faktat hukassa, keskikoulu oli oppikoulun neljä ekaa luokkaa ja maksullinen.

Ei ole. Itselläsi on.

Oppikoulu oli maksullinen.

Keskikoulu ei ollut.

Kumpikin oli nykyisiä luokkia 5-9 vastaavat luokat.

Näin oli isoveljelläni joka meni keskikouluun 1961, isosiskollani, joka meni keskikouluun 1966 ja näin oli minun aikanani, kun menin oppikouluun 1971. Pikkusiskoni kävi sitten peruskoulun, hän on syntynyt 1966.

Älä nyt jaksa vängätä tuota väärää tietoa. Edellinen viestittäjä on oikeassa.

Edellinen viestittäjä olet sinä itse ja pihalla kuin lumiukko olet edelleen.

Ihme jankkaaja.

Ai sekö on nimesi? Osuva.

77/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en millään kotiäitinä saisi aikaani täällä neljän huoneen ja parvekkeen kämpässä kulumaan, maaseudulla asia on tietysti aivan eri.

60-luvulla kaikki ruoka (jotain purkkirokkaa lukuun ottamatta) valmistettiin raaka-aineista, mitään puolivalmisteita ei ollut. Tiskikoneita ei ollut. Pesukoneet olivat tosi tyhmiä nykyisiin verrattuna. Perheenemäntien aika kului aika lailla arjen pyörittämisessä minimibudjetilla. 

Mutta ruoaksi riitti kastike ja perunat. Tai soppa.

Pulsaattorikone heillä oli.

Eikä yksinkertaisinkaan toope saa kolmen hwngen talouden pyörittämiseen kulumaan koko päivää!

Liha ostettiin lihakaupasta, maito maitokaupasta, leipä leipomosta... jo pelkkä kaupassakäynti oli vähän jotain muuta kuin mennä Cittariin ja kerätä kärryt täyteen. Eineksiä ei ollut eikä pakastinta, astianpesukonetta, kahvinkeitintä, vedenkeitintä eikä välttämättä edes lämmintä vettä, ellei sitä erikseen lämmittänyt.. Sähköhella oli, mutta omakotitaloissa saattoi olla vain puuliesi.

Elämä oli vähän samantapaista kuin nyt mökillä paitsi että kaupungissa monella oli jo sisävessa.

Höpö höpö. Perus-Elanto oli joka kulmalla. Meidänkin tuppukylässä oli kolme kauppaa, lisäksi myymäläauto kiersi ja pysähtyi postilaatikolla.

Kauppias toi ruokatilaukset myös kotiin.

Mukavuudet olivat ihan yleisiä, myös maalla, sähköhella ja jääkaappi oli kaikilla.

Tyypillisin asumismuoto oli just tuollainen omakotitalo. Ja työsuhdeasuminen oli myös tavallista ja halpaa. Ystävän neljän lapsen yh-äiti asui katraineen 100 neliön kaupunkiasuntoa Etu-Töölössä! Ei ole sinne enää yksinhuoltajilla asiaa pankkineidin liksoilla.

Sitäpaitsi töitä oli ja koulutuksen ei tarvinnut olla kummoinen. Jo keskikoulu oli hienoa.

t. vuonna 1960 syntynyt

Hyvin sinä muistat asioita, joita oli jo ennen syntymääsi. 1960-luvun alku oli jotain ihan muuta kuin 1960-luvun loppu! Maaseudulla yli 30% asunnoista oli sähköttömiä, joten sille sähköhellalle ei ollut käyttöä. Tyypillinen asumismuoto oli joillekin se rintamamiestalo, joillekin jotain ihan muuta. Työsuhdeasuminen oli halpaa, samassa yksiössä saattoi asua kaksi pankkineitiä, perheelliset sai sitten enemmän huoneita.

Jo keskikoulu oli maksullinen.

Heikki ja Kaijan jaksot kuvaa aikaa 1965-1971.

Ja keskikoulu ei ollut maksullinen. Oppikoulu oli. Ja tämän tiedän faktana jo 10 vuotta vanhemman veljeni osalta joka meni keskikouluun 1961.

On sulla faktat hukassa, keskikoulu oli oppikoulun neljä ekaa luokkaa ja maksullinen.

Ei ole. Itselläsi on.

Oppikoulu oli maksullinen.

Keskikoulu ei ollut.

Kumpikin oli nykyisiä luokkia 5-9 vastaavat luokat.

Näin oli isoveljelläni joka meni keskikouluun 1961, isosiskollani, joka meni keskikouluun 1966 ja näin oli minun aikanani, kun menin oppikouluun 1971. Pikkusiskoni kävi sitten peruskoulun, hän on syntynyt 1966.

Ennen peruskoulua oli kansakoulu ja oppikoulu. Kansakoulun neljänneltä luokalta pyrittiin oppikouluun. Jos ei onnistunut pääsemään, sai yrittää uudestaan vielä 5. ja 6. luokalta.

Oppikoulu jakautui keskikouluun eli luokat 1-5( nykyiset5-9) ja lukioon luokat 6-8.

Vierailija
78/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskikoulujankkaajalle opittavaa

http://www.kameli.net/marq/?p=1668

Vierailija
79/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Oppikoulu koostui kahdesta osasta: viisivuotisesta keskikoulusta ja kolmivuotisesta lukiosta."

Vierailija
80/172 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä34334 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en millään kotiäitinä saisi aikaani täällä neljän huoneen ja parvekkeen kämpässä kulumaan, maaseudulla asia on tietysti aivan eri.

60-luvulla kaikki ruoka (jotain purkkirokkaa lukuun ottamatta) valmistettiin raaka-aineista, mitään puolivalmisteita ei ollut. Tiskikoneita ei ollut. Pesukoneet olivat tosi tyhmiä nykyisiin verrattuna. Perheenemäntien aika kului aika lailla arjen pyörittämisessä minimibudjetilla. 

Mutta ruoaksi riitti kastike ja perunat. Tai soppa.

Pulsaattorikone heillä oli.

Eikä yksinkertaisinkaan toope saa kolmen hwngen talouden pyörittämiseen kulumaan koko päivää!

Liha ostettiin lihakaupasta, maito maitokaupasta, leipä leipomosta... jo pelkkä kaupassakäynti oli vähän jotain muuta kuin mennä Cittariin ja kerätä kärryt täyteen. Eineksiä ei ollut eikä pakastinta, astianpesukonetta, kahvinkeitintä, vedenkeitintä eikä välttämättä edes lämmintä vettä, ellei sitä erikseen lämmittänyt.. Sähköhella oli, mutta omakotitaloissa saattoi olla vain puuliesi.

Elämä oli vähän samantapaista kuin nyt mökillä paitsi että kaupungissa monella oli jo sisävessa.

Höpö höpö. Perus-Elanto oli joka kulmalla. Meidänkin tuppukylässä oli kolme kauppaa, lisäksi myymäläauto kiersi ja pysähtyi postilaatikolla.

Kauppias toi ruokatilaukset myös kotiin.

Mukavuudet olivat ihan yleisiä, myös maalla, sähköhella ja jääkaappi oli kaikilla.

Tyypillisin asumismuoto oli just tuollainen omakotitalo. Ja työsuhdeasuminen oli myös tavallista ja halpaa. Ystävän neljän lapsen yh-äiti asui katraineen 100 neliön kaupunkiasuntoa Etu-Töölössä! Ei ole sinne enää yksinhuoltajilla asiaa pankkineidin liksoilla.

Sitäpaitsi töitä oli ja koulutuksen ei tarvinnut olla kummoinen. Jo keskikoulu oli hienoa.

t. vuonna 1960 syntynyt

Hyvin sinä muistat asioita, joita oli jo ennen syntymääsi. 1960-luvun alku oli jotain ihan muuta kuin 1960-luvun loppu! Maaseudulla yli 30% asunnoista oli sähköttömiä, joten sille sähköhellalle ei ollut käyttöä. Tyypillinen asumismuoto oli joillekin se rintamamiestalo, joillekin jotain ihan muuta. Työsuhdeasuminen oli halpaa, samassa yksiössä saattoi asua kaksi pankkineitiä, perheelliset sai sitten enemmän huoneita.

Jo keskikoulu oli maksullinen.

Heikki ja Kaijan jaksot kuvaa aikaa 1965-1971.

Ja keskikoulu ei ollut maksullinen. Oppikoulu oli. Ja tämän tiedän faktana jo 10 vuotta vanhemman veljeni osalta joka meni keskikouluun 1961.

On sulla faktat hukassa, keskikoulu oli oppikoulun neljä ekaa luokkaa ja maksullinen.

Ei ole. Itselläsi on.

Oppikoulu oli maksullinen.

Keskikoulu ei ollut.

Kumpikin oli nykyisiä luokkia 5-9 vastaavat luokat.

Näin oli isoveljelläni joka meni keskikouluun 1961, isosiskollani, joka meni keskikouluun 1966 ja näin oli minun aikanani, kun menin oppikouluun 1971. Pikkusiskoni kävi sitten peruskoulun, hän on syntynyt 1966.

Ennen peruskoulua oli kansakoulu ja oppikoulu. Kansakoulun neljänneltä luokalta pyrittiin oppikouluun. Jos ei onnistunut pääsemään, sai yrittää uudestaan vielä 5. ja 6. luokalta.

Oppikoulu jakautui keskikouluun eli luokat 1-5( nykyiset5-9) ja lukioon luokat 6-8.

Kyllä, ennen peruskoulua oli kansakoulu, oppikoulu JA keskikoulu.

Oppikoulu oli maksullinen. Keskikoulu ei ollut. Ja ne kumpikin oli nykyiset luokat 5-9 eli silloin luokat 1-5. Sen jälkeen oli lukio, luokat 6-8.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi seitsemän