Lue keskustelun säännöt.
Mies sulkeutuu kun otan lapsenteon esille
Mikä neuvoksi? Olemme yli 30 pariskunta ja yhdessä useita vuosia. Olen parin vuoden aikana yrittänyt ottaa esiin lastenhankinna, mutta puoliso keksii aina jonkun syyn vielä odottaa. Nyt olen tullut kärsivällisyyteni päähän, lääkärinkin minulle totesi että jos aion tehdä lapsia nyt on sen aika. Puoliso ei usko että on kiire (vaikka ikää on molemmilla) ja silmin nähden ahdistuu aina kun otan aiheen esille. Olen yrittänyt antaa omaa aikaa ja tilaa miettiä asioita, mutta uskon että hän yrittää vielä pitää kynsin ja hampain kiinni elämästä ilman lapsia. Hän keksii jatkuvasti jotain mitä "on pakko saada tehtyä" ennen lapsia vaikka käytännössä kaikki on aivan täysin valmista. En halua ahdistaa häntä, mutta en enää halua odottaa. Hänen mielestä esimerkiksi puolen vuoden tai vuoden odotus ei ole mitään, ja minä tiedän että biologisesti se on paljonkin! Tiedän, että uhkavaatimuksen antaminen ei toimi enkä sellaista halua. Taistelen tämän asian kanssa joka kuukausi ovulaationaikaan, jolloin en voi olla ajattelematta asiaa kokoajan... Ja toinen välttelee asiaa kuin ruttoa. Syy hänellä on mielestäni (ei ole itse saanut kerrottua kunnolla syytä) että hän haluaa vielä olla ilman lapsia vuoden tai pari. Haluaa nauttia elämästä ja tehdä omia juttuja. Ei usko että vielä on kiire ja luulee että liioittelen.
Tunnen kuinka kello käy ja tuntuu todella pahalta.
Mielellään järkeviä neuvoja kiitos, ihan on tarpeeksi huono fiilis muutenkin.
Kommentit (930)
Vierailija kirjoitti:
Oletko tosiaankin noin juntti,ettet vähemmällä älyä !!!Ei lapsia väkisin , siis lopeta painostus ja jankutus , jos meinaat suhteessanne jatkaa.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkää, että sinä lähdet suhteesta. Kun tarpeeksi pitkään keksii tekosyitä, niin sulla tulee ikä vastaan.
No tämähän se...
On olemassa miehiä, jotka haluavat kuoria pelkät ”rusinat pullasta”Eli mikäli yhteiselo on muuten mukavaa ja tyydyttävää, lapsiaihetta väistellään toivoen että aihe poistuu listalta ajan kanssa.
Lyhytnäköistä toimintaa?
Kyllä, nainen harvemmin haaveestaan helpolla luopuu.Moraalitonta?
Varmaan sitäkin.
Trottit kansoittaneet tämänkin ketjun: ensin Tuhkelo ja nyt näemmä myös tuo porsittu poikarukka. Eikö näille saa bannia? Menee kaikki keskustelut pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkää, että sinä lähdet suhteesta. Kun tarpeeksi pitkään keksii tekosyitä, niin sulla tulee ikä vastaan.
No tämähän se...
On olemassa miehiä, jotka haluavat kuoria pelkät ”rusinat pullasta”Eli mikäli yhteiselo on muuten mukavaa ja tyydyttävää, lapsiaihetta väistellään toivoen että aihe poistuu listalta ajan kanssa.
Lyhytnäköistä toimintaa?
Kyllä, nainen harvemmin haaveestaan helpolla luopuu.Moraalitonta?
Varmaan sitäkin.TROLLIT kansoittaneet tämänkin ketjun: ensin Tuhkelo ja nyt näemmä myös tuo porsittu poikarukka. Eikö näille saa bannia? Menee kaikki keskustelut pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se on nykyään noin että kysytään.
Juu ja enää ei niin tiuhaan porsitakaan, kun selvisi ettei lapset liikakansoitukseen haluakaan syntyä, vaikka olisi myös sulavaa ikiroutaa tarjolla🤔
Toit terveiset isäsi sikalasta? Miksi tähän ihmisiä käsittelevään ketjuun, tehotuotannon kritiikille voisi avata ihan omankin keskustelun?
Tuossa käy pahimmassa tapauksessa niin, että mies herää lapsenkaipuuseen 10 vuoden päästä.
Jos/kun saaminen kanssasi ei enää onnistu mies vaihtaa nuorempaan naiseen ja lapsi tulee uuden naisen kanssa vuoden päästä erostanne.
Sinä jäät ihmettelemään, että miten tässä elämässä näin kävi.
Eli mieti mitä elämässäsi haluat ja ala toimia saavuttaaksesi tavoitteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se on nykyään noin että kysytään.
Juu ja enää ei niin tiuhaan porsitakaan, kun selvisi ettei lapset liikakansoitukseen haluakaan syntyä, vaikka olisi myös sulavaa ikiroutaa tarjolla🤔
Toit terveiset isäsi sikalasta? Miksi tähän ihmisiä käsittelevään ketjuun, tehotuotannon kritiikille voisi avata ihan omankin keskustelun?
Tämä, joka on liiallisesta porsimisesta kovasti huolissaan on varmaankin maho eli hedelmätön lehmä, joka pyrkii ajamaan lajinsa etua edes antiporsimis-aktivismilla? Ma luulen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se on nykyään noin että kysytään.
Juu ja enää ei niin tiuhaan porsitakaan, kun selvisi ettei lapset liikakansoitukseen haluakaan syntyä, vaikka olisi myös sulavaa ikiroutaa tarjolla🤔
Toit terveiset isäsi sikalasta? Miksi tähän ihmisiä käsittelevään ketjuun, tehotuotannon kritiikille voisi avata ihan omankin keskustelun?
Miksi pitää saada omat sanat samoille asioille? Onko juuri se sinun porsiminen muita eläimiä parempaa vai (ei ole)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ehkäisy? Jos sinun vastuulla niin jätä ehköisy pois mutta kerro miehelle että sinä haluat lapsen etkä siis enää ehköise. Jos mies alkaa käyttää ehköisyä kertoo se sinulle ettei hän halua lapsia. Tämän vuoden voisin katsoa miten mies reagoi ja sitten vakava keskustelu teidän suhteen jatkosta.
Tämä se yleisin taitaa olla silloin kun emän edut menevät lapsen edun edelle. Synnyttää lopulta erityisen tyhmälle miehelle. Suomalaisten äo on jo madaltunut, mutta ei se mitään jos mies ei tajua ehkäistä.
Vierailija kirjoitti:
Oot just tyypillinen nainen joka vinkuu itelleen vauvaa. Ei se lapsi ole mikään lelu, sen ku hankkii tulee paljon stressiä yms ja oma elämä loppuu siihen.
Ymmärrän miestäsi. Ahdistus voi olla kova,kun semmone rääpäle tulee lopullisesti taloon asumaan. Sit suhde ei kuitenkaan ole hyvällä pohjalla ja tulee ero, sit on tämmöne klassinen eroperhe.
Sä et näytä ymmärtävän, ettei kukaan vaistoilleen mahda mitään. Sinäkin panet ilman kortsua ja kohta olet itsekin maapalloa liikakansoittamassa. Tuskin se teinikuumeinen aborttia tekee. Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen ei halua lapsia, mutta ei halua sinusta luopua, joten välttelee aihetta. Saattaa myös käydä niin, että jos eroatte, eksäsi saa pian lapsen jonkun toisen kanssa. Ihmiset ovat outoja.
Tämä johtuu siitä että naiset yksinkertaisesti haluavat lisääntyä. Kaikilla ei ole moraalia kuten ap:lla.
Vierailija kirjoitti:
Ai se on nykyään noin että kysytään.
Lapsien näkemisestä tulee mieleen että siinäpä nainen on jankutuksella saanut tahtonsa läpi/pannut tyhmää miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se on nykyään noin että kysytään.
Lapsien näkemisestä tulee mieleen että siinäpä nainen on jankutuksella saanut tahtonsa läpi/pannut tyhmää miestä.
Silloin et varmaan ole perhetynyt tilastoihin, joiden mukaan n. 90% naisista ja n. 90% miehistä haluaa lapsia elämänsä aikana. Elät kuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään voi käsittää, en sitten millään miksi naiset ovat aina hinkumassa niitä lapsia?
Miksi?
Ja sitten itketään ja valitetaan yksinhuoltajina, kun se lapsi on kuitenkin tehty, vaikka mies ole ollut yhtään halukas lapsiaa saamaan.
Lisääntymisen tarve on ihan oikea biologinen tarve. Ihmiskuntaa ei olisi olemassa ilman sitä. Yleensä tarve on naisella voimakas, monilla miehilläkin kyllä.
Vasta viime vuosikymmeninä on ihminen keksinyt tehokkaan ehkäisyn, sitä ennen sukupuolivietti huolehti siitä että lapsia syntyi.
Nykyihmisen elämänsisällöksi näyttäisi riittävän jatkuva paneminen, ilman häiriötekijöitä.
Voidaanhan sitä viisastella että maailmassa on jo ihan tarpeeksi lapsia, mutta tilanne kyllä vääristää ihmiskunnan kehitystä. Fiksuimmat eivät lisäänny, tyhmemmät sitäkin enemmän.
Mutta fiksuimpienkin lisäääntyessä lapsi kärsii, kun ei ikinä näe töissä olevia vanhempiaan. Niitä fiksuja kun ei riitä niin että joku voisi töissä korvata. Sitten olemme me wannabe-fiksut, joilla on joka päivä/viikko vapaa-aikaa niin paljon että sitä riittää täälläkin roikkumiseen mutta lisäännymme silti. Eiköhän lähes jokainen maapallon ihminen näe itsensä subjektiivisesti juuri joltain tietyltä osa-alueelta fiksuna, minkä perusteella juuri hänen tulisi täyttää maapallo. Ja hyvin olemme onnistuneet.
Lisääntyminen ihan ylipäätään voidaan ajatella olevan tyhmää tai fiksua, riippuen näkökulmasta. Jos valitsee lapsen näkökulman, ei se kovin ruusuinen tule olemaan. Näkökulman valitseminenkin on täysin subjektiivista. Fiksuilla on lisääntymisvietti siinä missä tyhmemmilläkin, mutta myös parempi kyky nähdä omansa lisäksi kaikki muut näkökulmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
At84 kirjoitti:
....Ja minkälainen ihminen tekisi edes noin että elättelee toiveita toiselle ja sitten sulkeutuu odottaen että asia menee ohi??
Joku todella typerä ja lapsellinen. Jätä hänet ja etsi uusi mies. Sellaisiakin miehiä on, jotka haluaa lapsia. Biologista kelloa ei voi pysäyttää mutta miehiä voi aina vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään voi käsittää, en sitten millään miksi naiset ovat aina hinkumassa niitä lapsia?
Miksi?
Ja sitten itketään ja valitetaan yksinhuoltajina, kun se lapsi on kuitenkin tehty, vaikka mies ole ollut yhtään halukas lapsiaa saamaan.
Lisääntymisen tarve on ihan oikea biologinen tarve. Ihmiskuntaa ei olisi olemassa ilman sitä. Yleensä tarve on naisella voimakas, monilla miehilläkin kyllä.
Vasta viime vuosikymmeninä on ihminen keksinyt tehokkaan ehkäisyn, sitä ennen sukupuolivietti huolehti siitä että lapsia syntyi.
Nykyihmisen elämänsisällöksi näyttäisi riittävän jatkuva paneminen, ilman häiriötekijöitä.
Voidaanhan sitä viisastella että maailmassa on jo ihan tarpeeksi lapsia, mutta tilanne kyllä vääristää ihmiskunnan kehitystä. Fiksuimmat eivät lisäänny, tyhmemmät sitäkin enemmän.Mutta fiksuimpienkin lisäääntyessä lapsi kärsii, kun ei ikinä näe töissä olevia vanhempiaan. Niitä fiksuja kun ei riitä niin että joku voisi töissä korvata. Sitten olemme me wannabe-fiksut, joilla on joka päivä/viikko vapaa-aikaa niin paljon että sitä riittää täälläkin roikkumiseen mutta lisäännymme silti. Eiköhän lähes jokainen maapallon ihminen näe itsensä subjektiivisesti juuri joltain tietyltä osa-alueelta fiksuna, minkä perusteella juuri hänen tulisi täyttää maapallo. Ja hyvin olemme onnistuneet.
Lisääntyminen ihan ylipäätään voidaan ajatella olevan tyhmää tai fiksua, riippuen näkökulmasta. Jos valitsee lapsen näkökulman, ei se kovin ruusuinen tule olemaan. Näkökulman valitseminenkin on täysin subjektiivista. Fiksuilla on lisääntymisvietti siinä missä tyhmemmilläkin, mutta myös parempi kyky nähdä omansa lisäksi kaikki muut näkökulmat.
Jos oletetaan, että tavoiteltavaa olisi jokin kärsimyksen 0-toleranssi niin eihän elämää saisi olla ollenkaan. Olet oikeassa. Mutta jos näin ei ole, niin silloin sun jutuissa ei ole juurikaan järkeä.
Eri
Lapsen tekemiselle harvoin on ”täydellistä hetkeä”. Lapsen tullessa se tila ja hetki vain lapselle raivautuu.
Teidän tapauksessanne vetkuttelu kuulostaa vain siltä, että mies pelaa aikaa. Hän ei ehkä halua lapsia lainkaan tai hän ei halua lapsia juuri nyt mukavaan elämäänsä. Hän ei kuitenkaan tajua, että vuosi lisää, pari vuotta lisää jne on äkkiä 5 vuotta ja kohta 10 vuotta ja sitten se juna meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään voi käsittää, en sitten millään miksi naiset ovat aina hinkumassa niitä lapsia?
Miksi?
Ja sitten itketään ja valitetaan yksinhuoltajina, kun se lapsi on kuitenkin tehty, vaikka mies ole ollut yhtään halukas lapsiaa saamaan.
Lisääntymisen tarve on ihan oikea biologinen tarve. Ihmiskuntaa ei olisi olemassa ilman sitä. Yleensä tarve on naisella voimakas, monilla miehilläkin kyllä.
Vasta viime vuosikymmeninä on ihminen keksinyt tehokkaan ehkäisyn, sitä ennen sukupuolivietti huolehti siitä että lapsia syntyi.
Nykyihmisen elämänsisällöksi näyttäisi riittävän jatkuva paneminen, ilman häiriötekijöitä.
Voidaanhan sitä viisastella että maailmassa on jo ihan tarpeeksi lapsia, mutta tilanne kyllä vääristää ihmiskunnan kehitystä. Fiksuimmat eivät lisäänny, tyhmemmät sitäkin enemmän.Mutta fiksuimpienkin lisäääntyessä lapsi kärsii, kun ei ikinä näe töissä olevia vanhempiaan. Niitä fiksuja kun ei riitä niin että joku voisi töissä korvata. Sitten olemme me wannabe-fiksut, joilla on joka päivä/viikko vapaa-aikaa niin paljon että sitä riittää täälläkin roikkumiseen mutta lisäännymme silti. Eiköhän lähes jokainen maapallon ihminen näe itsensä subjektiivisesti juuri joltain tietyltä osa-alueelta fiksuna, minkä perusteella juuri hänen tulisi täyttää maapallo. Ja hyvin olemme onnistuneet.
Lisääntyminen ihan ylipäätään voidaan ajatella olevan tyhmää tai fiksua, riippuen näkökulmasta. Jos valitsee lapsen näkökulman, ei se kovin ruusuinen tule olemaan. Näkökulman valitseminenkin on täysin subjektiivista. Fiksuilla on lisääntymisvietti siinä missä tyhmemmilläkin, mutta myös parempi kyky nähdä omansa lisäksi kaikki muut näkökulmat.
Jos oletetaan, että tavoiteltavaa olisi jokin kärsimyksen 0-toleranssi niin eihän elämää saisi olla ollenkaan. Olet oikeassa. Mutta jos näin ei ole, niin silloin sun jutuissa ei ole juurikaan järkeä.
Eri
Kymmeniä ellei satoja kertoa lukenut täällä kommentin, että mitä jos lapsettomuutta tulee katumaan? Mitä sitten? Onko kärsimyksen 0-toleranssi jotenkin tavoiteltavaa? Tai vaihtoehtoisesti: onko mahdollinen oma kärsimyksesi pahempi asia kuin mahdollinen lapsen kärsimys? Voihan jokainen sitä provosoitumatta ihan oikeasti miettiä, vaikka se kyseenalaistaakin järkeä voimakkaampaa vaistotoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen tekemiselle harvoin on ”täydellistä hetkeä”. Lapsen tullessa se tila ja hetki vain lapselle raivautuu.
Teidän tapauksessanne vetkuttelu kuulostaa vain siltä, että mies pelaa aikaa. Hän ei ehkä halua lapsia lainkaan tai hän ei halua lapsia juuri nyt mukavaan elämäänsä. Hän ei kuitenkaan tajua, että vuosi lisää, pari vuotta lisää jne on äkkiä 5 vuotta ja kohta 10 vuotta ja sitten se juna meni jo.
En ymmärrä miksi tätä vatkataan, kun ap voi vain lähteä. Niin miehillekin vastataan ja aihe on nopeasti käsitelty.
Juu ja enää ei niin tiuhaan porsitakaan, kun selvisi ettei lapset liikakansoitukseen haluakaan syntyä, vaikka olisi myös sulavaa ikiroutaa tarjolla🤔