Lue keskustelun säännöt.
Testi: naiseksi tinderiin
24.08.2020 |
1 perusnätti kuva, 27v. Alle viidessä minuutissa + 99 tykkäystä. Supertykkäyksiä, komeita, rumia, vanhoja, nuoria ja viestitulvaa. Onnea vaan miehille. Kannattaa jokaisen kokeilla, tekee gutaa pääkopalle jos luulet sieltä jotain naista löytyvän. Entä mitä tuo tekee naisen pääkopalle, en uskalla ajatella🤭. Kaikki tämä maanantaiaamuna😅
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Itse tein myös mielenkiintoisen kokeen, loin feikkiprofiilin Tinderiin, johon laitoin 3 kpl 25v perusnätin naisen kuvia (ei edes heruttelua tai juurikaan paljasta pintaa). Ei tekstiä profiilissa.
Tulokset: Annoin profiilin vain olla vähän alle tunnin, ja tänä aikana rävähti yli sata tykkäystä. Minulla ei ollut maksullista Tinderin versiota, joten Tinder näyttää siinä mätsien osiossa vaan "yli 100 tykkäystä" eikä tarkkaa summaa - tykkäyksiä saattoi siis olla paljon enemmänkin. Pyyhkiessä miehiä satunnaisesti eri suuntiin laskin, että ainakin 15 supertykkäystä oli tullut. Mätsi tuli lähestulkoon jokaisen oikealle pyyhkäisemäni miehen kohdalla.
Mielenkiintoista oli huomata, että vain osa kuitenkin aloitti keskustelun, merkittävän moni ei tullut lainkaan juttelemaan. Itse en vastannut yhteenkään viestiin/aloittanut keskustelua koska kyse on vain testistä. Keskustelun avanneet miehet olivat pääsääntöisesti niitä komeimman näköisiä ja itsevarmimman oloisia. Suurin osa näitä perus "moi, mites menee" tai "mitäs sun päivään" tyyppisiä aloituksia, jonkun verran suoraa ehdotteluakin tuli.
Minulla oli asetuksissa 18-55v. Mätsänneiden miesten ikäjakauma oli todellakin ihan laidasta laitaan, oli 18v junnuja ja keski-ikäisiä setämiehiä. Oman ikäisiä oli eniten. Eniten pervoja ehdotuksia tuli juurikin setämiehiltä. Mahtuipa mukaan yksi, joka ihan suoraan ehdotti seksiä maksua vastaan.
Että tällaista. Ja itse "oikealla" profiilillani (olen siis mies) olen ollut Tinderissä jo kolmisen vuotta, ja matcheja on yhteensä tullut ehkä joitakin kymmeniä, vaikka rima on todella matalalla ja pyyhin suurimman osan oikealle. On teillä naisilla helppoa.
Kerrohan nyt sinä neropatti mitä saavutit tuolla testillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Itse tein myös mielenkiintoisen kokeen, loin feikkiprofiilin Tinderiin, johon laitoin 3 kpl 25v perusnätin naisen kuvia (ei edes heruttelua tai juurikaan paljasta pintaa). Ei tekstiä profiilissa.
Tulokset: Annoin profiilin vain olla vähän alle tunnin, ja tänä aikana rävähti yli sata tykkäystä. Minulla ei ollut maksullista Tinderin versiota, joten Tinder näyttää siinä mätsien osiossa vaan "yli 100 tykkäystä" eikä tarkkaa summaa - tykkäyksiä saattoi siis olla paljon enemmänkin. Pyyhkiessä miehiä satunnaisesti eri suuntiin laskin, että ainakin 15 supertykkäystä oli tullut. Mätsi tuli lähestulkoon jokaisen oikealle pyyhkäisemäni miehen kohdalla.
Mielenkiintoista oli huomata, että vain osa kuitenkin aloitti keskustelun, merkittävän moni ei tullut lainkaan juttelemaan. Itse en vastannut yhteenkään viestiin/aloittanut keskustelua koska kyse on vain testistä. Keskustelun avanneet miehet olivat pääsääntöisesti niitä komeimman näköisiä ja itsevarmimman oloisia. Suurin osa näitä perus "moi, mites menee" tai "mitäs sun päivään" tyyppisiä aloituksia, jonkun verran suoraa ehdotteluakin tuli.
Minulla oli asetuksissa 18-55v. Mätsänneiden miesten ikäjakauma oli todellakin ihan laidasta laitaan, oli 18v junnuja ja keski-ikäisiä setämiehiä. Oman ikäisiä oli eniten. Eniten pervoja ehdotuksia tuli juurikin setämiehiltä. Mahtuipa mukaan yksi, joka ihan suoraan ehdotti seksiä maksua vastaan.
Että tällaista. Ja itse "oikealla" profiilillani (olen siis mies) olen ollut Tinderissä jo kolmisen vuotta, ja matcheja on yhteensä tullut ehkä joitakin kymmeniä, vaikka rima on todella matalalla ja pyyhin suurimman osan oikealle. On teillä naisilla helppoa.
Teit kokeen perusnätillä kuvalla ja toteat, että naisilla on helppoa. Kaikki naiset ovat siis perusnättejä? Uskotko, että jollain vähemmän nätilläkin naisella on helppoa?
Ja mitä muuten tulee siihen helppouteen - millä lailla koet, että naisen kannalta on helppoa, jos yrittää etsiä kumppania, ja tulee viestitulvana ehdotteluja, maksullisen kyselyitä, mitäänsanomattomia keskustelun avauksia tai radiohiljaisuutta? Helppoa tuo olisi, jos vaan keräilisi aikansa kuluksi matcheja. Mutta jos etsii oikeasti parisuhdetta, niin todella turhauttavaahan tuollainen olisi. Minusta parempi tilanne olisi juuri se, että tulisi maltillinen määrä matcheja oikeasti potentiaalisen kiinnostuneilta ja kiinnostavilta, ei mitään viestitulvaa ties keneltä.
Naisten on ihmeen vaikea hyväksyä, että heillä on selvä etu deittimaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Itse tein myös mielenkiintoisen kokeen, loin feikkiprofiilin Tinderiin, johon laitoin 3 kpl 25v perusnätin naisen kuvia (ei edes heruttelua tai juurikaan paljasta pintaa). Ei tekstiä profiilissa.
Tulokset: Annoin profiilin vain olla vähän alle tunnin, ja tänä aikana rävähti yli sata tykkäystä. Minulla ei ollut maksullista Tinderin versiota, joten Tinder näyttää siinä mätsien osiossa vaan "yli 100 tykkäystä" eikä tarkkaa summaa - tykkäyksiä saattoi siis olla paljon enemmänkin. Pyyhkiessä miehiä satunnaisesti eri suuntiin laskin, että ainakin 15 supertykkäystä oli tullut. Mätsi tuli lähestulkoon jokaisen oikealle pyyhkäisemäni miehen kohdalla.
Mielenkiintoista oli huomata, että vain osa kuitenkin aloitti keskustelun, merkittävän moni ei tullut lainkaan juttelemaan. Itse en vastannut yhteenkään viestiin/aloittanut keskustelua koska kyse on vain testistä. Keskustelun avanneet miehet olivat pääsääntöisesti niitä komeimman näköisiä ja itsevarmimman oloisia. Suurin osa näitä perus "moi, mites menee" tai "mitäs sun päivään" tyyppisiä aloituksia, jonkun verran suoraa ehdotteluakin tuli.
Minulla oli asetuksissa 18-55v. Mätsänneiden miesten ikäjakauma oli todellakin ihan laidasta laitaan, oli 18v junnuja ja keski-ikäisiä setämiehiä. Oman ikäisiä oli eniten. Eniten pervoja ehdotuksia tuli juurikin setämiehiltä. Mahtuipa mukaan yksi, joka ihan suoraan ehdotti seksiä maksua vastaan.
Että tällaista. Ja itse "oikealla" profiilillani (olen siis mies) olen ollut Tinderissä jo kolmisen vuotta, ja matcheja on yhteensä tullut ehkä joitakin kymmeniä, vaikka rima on todella matalalla ja pyyhin suurimman osan oikealle. On teillä naisilla helppoa.
Kerrohan nyt sinä neropatti mitä saavutit tuolla testillä?
Varmaankin sen, että isolle osalle miehistä tinder on ajantuhlausta.
Ei kannata vaivautua, ellei ole komea. Ja ei, se maksullinen tinder ei auta näitä miehiä. Minusta on ikävää että moni mies maksaa tinderistä sen toiveissa että sitten saa paremmin, kun ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Naisten on ihmeen vaikea hyväksyä, että heillä on selvä etu deittimaailmassa.
Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Itse tein myös mielenkiintoisen kokeen, loin feikkiprofiilin Tinderiin, johon laitoin 3 kpl 25v perusnätin naisen kuvia (ei edes heruttelua tai juurikaan paljasta pintaa). Ei tekstiä profiilissa.
Tulokset: Annoin profiilin vain olla vähän alle tunnin, ja tänä aikana rävähti yli sata tykkäystä. Minulla ei ollut maksullista Tinderin versiota, joten Tinder näyttää siinä mätsien osiossa vaan "yli 100 tykkäystä" eikä tarkkaa summaa - tykkäyksiä saattoi siis olla paljon enemmänkin. Pyyhkiessä miehiä satunnaisesti eri suuntiin laskin, että ainakin 15 supertykkäystä oli tullut. Mätsi tuli lähestulkoon jokaisen oikealle pyyhkäisemäni miehen kohdalla.
Mielenkiintoista oli huomata, että vain osa kuitenkin aloitti keskustelun, merkittävän moni ei tullut lainkaan juttelemaan. Itse en vastannut yhteenkään viestiin/aloittanut keskustelua koska kyse on vain testistä. Keskustelun avanneet miehet olivat pääsääntöisesti niitä komeimman näköisiä ja itsevarmimman oloisia. Suurin osa näitä perus "moi, mites menee" tai "mitäs sun päivään" tyyppisiä aloituksia, jonkun verran suoraa ehdotteluakin tuli.
Minulla oli asetuksissa 18-55v. Mätsänneiden miesten ikäjakauma oli todellakin ihan laidasta laitaan, oli 18v junnuja ja keski-ikäisiä setämiehiä. Oman ikäisiä oli eniten. Eniten pervoja ehdotuksia tuli juurikin setämiehiltä. Mahtuipa mukaan yksi, joka ihan suoraan ehdotti seksiä maksua vastaan.
Että tällaista. Ja itse "oikealla" profiilillani (olen siis mies) olen ollut Tinderissä jo kolmisen vuotta, ja matcheja on yhteensä tullut ehkä joitakin kymmeniä, vaikka rima on todella matalalla ja pyyhin suurimman osan oikealle. On teillä naisilla helppoa.
Kerrohan nyt sinä neropatti mitä saavutit tuolla testillä?
Varmaankin sen, että isolle osalle miehistä tinder on ajantuhlausta.
Ei kannata vaivautua, ellei ole komea. Ja ei, se maksullinen tinder ei auta näitä miehiä. Minusta on ikävää että moni mies maksaa tinderistä sen toiveissa että sitten saa paremmin, kun ei saa.
Miksi haluat levittää sitä tietoa nimenomaan vauvalehden palstalla, missä kuitenkin enemmistö palstalaisista on naisia ja vieläpä perheellisiä naisia? Eikö tuo hyödyttäisi julkaista jossain miesten keskustelupalstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi nyt postata ketjuun sen "perusnätin" kuvan jolla tinderiin liittyi. Miehillä on yleensä ihan harhainen kuva siitä, mikä on perusnätti ja mikä Kaunis
Olette te yksiä... paukapäitä. Pokkana vaan heittelette näitä moneen kertaan vääriksi todistettuja heittoja. Tutkitusti miehet osaavat arvioida naisen ulkonäön hyvinkin jetsulleen, siinä missä naisten mielestä miesten enemmistö on keskimääräistä rumempia. Siitä kai syntyykin tuo koko tinderin vääristymä, missä viidennes miehiä pyörittää siedettävän näköisiä naisia. Loput miehet taistelevat "luista".
Ulkonäköä ei voi arvioida "jetsulleen" eikä sen oikeaan osumista voi todistaa eikä tutkia, sillä arvio on aina subjektiivinen. Mitä tahansa voi kutsua tieteeksi, myös horoskooppeja. Eivät ne silti sitä ole.
Noh, sen verta pieneltä osin totta, että pieni saivartelu on aina paikallaan. Jostain syystä vaikkapa mallimiehissä vain on jotain toistuvia piirteitä ja esimerkiksi epämuodostuneita malleja ei taida juuri olla. Jos asia olisi jotenkin sattumanvarainen, niin asia olisi loogisesti toisin, ja epämuodostunutkin voisi olla vaikkapa huippumalli. Vuaan, eipähän ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Itse tein myös mielenkiintoisen kokeen, loin feikkiprofiilin Tinderiin, johon laitoin 3 kpl 25v perusnätin naisen kuvia (ei edes heruttelua tai juurikaan paljasta pintaa). Ei tekstiä profiilissa.
Tulokset: Annoin profiilin vain olla vähän alle tunnin, ja tänä aikana rävähti yli sata tykkäystä. Minulla ei ollut maksullista Tinderin versiota, joten Tinder näyttää siinä mätsien osiossa vaan "yli 100 tykkäystä" eikä tarkkaa summaa - tykkäyksiä saattoi siis olla paljon enemmänkin. Pyyhkiessä miehiä satunnaisesti eri suuntiin laskin, että ainakin 15 supertykkäystä oli tullut. Mätsi tuli lähestulkoon jokaisen oikealle pyyhkäisemäni miehen kohdalla.
Mielenkiintoista oli huomata, että vain osa kuitenkin aloitti keskustelun, merkittävän moni ei tullut lainkaan juttelemaan. Itse en vastannut yhteenkään viestiin/aloittanut keskustelua koska kyse on vain testistä. Keskustelun avanneet miehet olivat pääsääntöisesti niitä komeimman näköisiä ja itsevarmimman oloisia. Suurin osa näitä perus "moi, mites menee" tai "mitäs sun päivään" tyyppisiä aloituksia, jonkun verran suoraa ehdotteluakin tuli.
Minulla oli asetuksissa 18-55v. Mätsänneiden miesten ikäjakauma oli todellakin ihan laidasta laitaan, oli 18v junnuja ja keski-ikäisiä setämiehiä. Oman ikäisiä oli eniten. Eniten pervoja ehdotuksia tuli juurikin setämiehiltä. Mahtuipa mukaan yksi, joka ihan suoraan ehdotti seksiä maksua vastaan.
Että tällaista. Ja itse "oikealla" profiilillani (olen siis mies) olen ollut Tinderissä jo kolmisen vuotta, ja matcheja on yhteensä tullut ehkä joitakin kymmeniä, vaikka rima on todella matalalla ja pyyhin suurimman osan oikealle. On teillä naisilla helppoa.
Kerrohan nyt sinä neropatti mitä saavutit tuolla testillä?
Todisteita siitä, että ihan tavallisella perusnaisella Tinderissä on niin jumalattoman helppoa. Huomiota tulee erilaisilta miehiltä niin pirusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi nyt postata ketjuun sen "perusnätin" kuvan jolla tinderiin liittyi. Miehillä on yleensä ihan harhainen kuva siitä, mikä on perusnätti ja mikä Kaunis
Olette te yksiä... paukapäitä. Pokkana vaan heittelette näitä moneen kertaan vääriksi todistettuja heittoja. Tutkitusti miehet osaavat arvioida naisen ulkonäön hyvinkin jetsulleen, siinä missä naisten mielestä miesten enemmistö on keskimääräistä rumempia. Siitä kai syntyykin tuo koko tinderin vääristymä, missä viidennes miehiä pyörittää siedettävän näköisiä naisia. Loput miehet taistelevat "luista".
Ulkonäköä ei voi arvioida "jetsulleen" eikä sen oikeaan osumista voi todistaa eikä tutkia, sillä arvio on aina subjektiivinen. Mitä tahansa voi kutsua tieteeksi, myös horoskooppeja. Eivät ne silti sitä ole.
Noh, sen verta pieneltä osin totta, että pieni saivartelu on aina paikallaan. Jostain syystä vaikkapa mallimiehissä vain on jotain toistuvia piirteitä ja esimerkiksi epämuodostuneita malleja ei taida juuri olla. Jos asia olisi jotenkin sattumanvarainen, niin asia olisi loogisesti toisin, ja epämuodostunutkin voisi olla vaikkapa huippumalli. Vuaan, eipähän ole.
Hassua kun nykyäänhän juuri niistä "epämuodostuneista" tulee huippumalleja. Sellaisista joita ei pidetä tavanomaisella tavalla komeina ja jotka voisi ihan hyvin istua redditissä itkemässä että oliko tämä tässä vai onko mitään toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten on ihmeen vaikea hyväksyä, että heillä on selvä etu deittimaailmassa.
Oletko yli 26? Siinä tapauksessa saat kyllä syyttää ihan itseäsi.
A woman’s desirability peaks at 21, which, ironically enough is the age that men just begin their “prime,” i.e. become more desirable than average. Following that dotted line out, you can see that a woman of 31 is already “past her prime,” while a man doesn’t become so until 36. As we mentioned above, after age 26, a man has more potential matches than his female counterparts, which is a drastic reversal of the proportion in young adulthood, when women are much more sought-after. Because men’s dating preferences skew so young, and women’s are age-equitable, men peak later, and have a longer plateau of desirability, than women.
https://theblog.okcupid.com/the-case-for-an-older-woman-99d8cabacdf5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Itse tein myös mielenkiintoisen kokeen, loin feikkiprofiilin Tinderiin, johon laitoin 3 kpl 25v perusnätin naisen kuvia (ei edes heruttelua tai juurikaan paljasta pintaa). Ei tekstiä profiilissa.
Tulokset: Annoin profiilin vain olla vähän alle tunnin, ja tänä aikana rävähti yli sata tykkäystä. Minulla ei ollut maksullista Tinderin versiota, joten Tinder näyttää siinä mätsien osiossa vaan "yli 100 tykkäystä" eikä tarkkaa summaa - tykkäyksiä saattoi siis olla paljon enemmänkin. Pyyhkiessä miehiä satunnaisesti eri suuntiin laskin, että ainakin 15 supertykkäystä oli tullut. Mätsi tuli lähestulkoon jokaisen oikealle pyyhkäisemäni miehen kohdalla.
Mielenkiintoista oli huomata, että vain osa kuitenkin aloitti keskustelun, merkittävän moni ei tullut lainkaan juttelemaan. Itse en vastannut yhteenkään viestiin/aloittanut keskustelua koska kyse on vain testistä. Keskustelun avanneet miehet olivat pääsääntöisesti niitä komeimman näköisiä ja itsevarmimman oloisia. Suurin osa näitä perus "moi, mites menee" tai "mitäs sun päivään" tyyppisiä aloituksia, jonkun verran suoraa ehdotteluakin tuli.
Minulla oli asetuksissa 18-55v. Mätsänneiden miesten ikäjakauma oli todellakin ihan laidasta laitaan, oli 18v junnuja ja keski-ikäisiä setämiehiä. Oman ikäisiä oli eniten. Eniten pervoja ehdotuksia tuli juurikin setämiehiltä. Mahtuipa mukaan yksi, joka ihan suoraan ehdotti seksiä maksua vastaan.
Että tällaista. Ja itse "oikealla" profiilillani (olen siis mies) olen ollut Tinderissä jo kolmisen vuotta, ja matcheja on yhteensä tullut ehkä joitakin kymmeniä, vaikka rima on todella matalalla ja pyyhin suurimman osan oikealle. On teillä naisilla helppoa.
Kerrohan nyt sinä neropatti mitä saavutit tuolla testillä?
Todisteita siitä, että ihan tavallisella perusnaisella Tinderissä on niin jumalattoman helppoa. Huomiota tulee erilaisilta miehiltä niin pirusti.
Laitat kaunottaren kuvan profiiliin ja sitten huutoitket suihkussa miten helppoa tavisnaisilla on. Okei. Voi sen päivän noinkin heittää hukkaan. - eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Itse tein myös mielenkiintoisen kokeen, loin feikkiprofiilin Tinderiin, johon laitoin 3 kpl 25v perusnätin naisen kuvia (ei edes heruttelua tai juurikaan paljasta pintaa). Ei tekstiä profiilissa.
Tulokset: Annoin profiilin vain olla vähän alle tunnin, ja tänä aikana rävähti yli sata tykkäystä. Minulla ei ollut maksullista Tinderin versiota, joten Tinder näyttää siinä mätsien osiossa vaan "yli 100 tykkäystä" eikä tarkkaa summaa - tykkäyksiä saattoi siis olla paljon enemmänkin. Pyyhkiessä miehiä satunnaisesti eri suuntiin laskin, että ainakin 15 supertykkäystä oli tullut. Mätsi tuli lähestulkoon jokaisen oikealle pyyhkäisemäni miehen kohdalla.
Mielenkiintoista oli huomata, että vain osa kuitenkin aloitti keskustelun, merkittävän moni ei tullut lainkaan juttelemaan. Itse en vastannut yhteenkään viestiin/aloittanut keskustelua koska kyse on vain testistä. Keskustelun avanneet miehet olivat pääsääntöisesti niitä komeimman näköisiä ja itsevarmimman oloisia. Suurin osa näitä perus "moi, mites menee" tai "mitäs sun päivään" tyyppisiä aloituksia, jonkun verran suoraa ehdotteluakin tuli.
Minulla oli asetuksissa 18-55v. Mätsänneiden miesten ikäjakauma oli todellakin ihan laidasta laitaan, oli 18v junnuja ja keski-ikäisiä setämiehiä. Oman ikäisiä oli eniten. Eniten pervoja ehdotuksia tuli juurikin setämiehiltä. Mahtuipa mukaan yksi, joka ihan suoraan ehdotti seksiä maksua vastaan.
Että tällaista. Ja itse "oikealla" profiilillani (olen siis mies) olen ollut Tinderissä jo kolmisen vuotta, ja matcheja on yhteensä tullut ehkä joitakin kymmeniä, vaikka rima on todella matalalla ja pyyhin suurimman osan oikealle. On teillä naisilla helppoa.
Millä todennäköisyydellä oikea nainen, sellainen perusnätti 25-vuotias, laittaa kohderyhmäksi 18-55- vuotiaat miehet? Minulla tulee vain mieleen, että siinä ammattilainen hakee itselleen asiakkaita. Ei tuollaista ilmoitusta voi ottaa tosissaan. Et sinä miehenäkään etsi itseäsi 30 vuotta vanhempaa naista parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi nyt postata ketjuun sen "perusnätin" kuvan jolla tinderiin liittyi. Miehillä on yleensä ihan harhainen kuva siitä, mikä on perusnätti ja mikä Kaunis
Olette te yksiä... paukapäitä. Pokkana vaan heittelette näitä moneen kertaan vääriksi todistettuja heittoja. Tutkitusti miehet osaavat arvioida naisen ulkonäön hyvinkin jetsulleen, siinä missä naisten mielestä miesten enemmistö on keskimääräistä rumempia. Siitä kai syntyykin tuo koko tinderin vääristymä, missä viidennes miehiä pyörittää siedettävän näköisiä naisia. Loput miehet taistelevat "luista".
Ulkonäköä ei voi arvioida "jetsulleen" eikä sen oikeaan osumista voi todistaa eikä tutkia, sillä arvio on aina subjektiivinen. Mitä tahansa voi kutsua tieteeksi, myös horoskooppeja. Eivät ne silti sitä ole.
Noh, sen verta pieneltä osin totta, että pieni saivartelu on aina paikallaan. Jostain syystä vaikkapa mallimiehissä vain on jotain toistuvia piirteitä ja esimerkiksi epämuodostuneita malleja ei taida juuri olla. Jos asia olisi jotenkin sattumanvarainen, niin asia olisi loogisesti toisin, ja epämuodostunutkin voisi olla vaikkapa huippumalli. Vuaan, eipähän ole.
Hassua kun nykyäänhän juuri niistä "epämuodostuneista" tulee huippumalleja. Sellaisista joita ei pidetä tavanomaisella tavalla komeina ja jotka voisi ihan hyvin istua redditissä itkemässä että oliko tämä tässä vai onko mitään toivoa.
Oletko tosissasi? Se ettei malleiksi valikoidu vain täydellisen symmetrisiä veistoksia, vaan toisinaan suositaan jotain persoonallisia piirteitä, on aika helevetin kaukana epämuodostuneesta.
Olisiko asiaan mitään järkeeväkin sanottavaa tuon aivokuolleen vänkäilyn sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Itse tein myös mielenkiintoisen kokeen, loin feikkiprofiilin Tinderiin, johon laitoin 3 kpl 25v perusnätin naisen kuvia (ei edes heruttelua tai juurikaan paljasta pintaa). Ei tekstiä profiilissa.
Tulokset: Annoin profiilin vain olla vähän alle tunnin, ja tänä aikana rävähti yli sata tykkäystä. Minulla ei ollut maksullista Tinderin versiota, joten Tinder näyttää siinä mätsien osiossa vaan "yli 100 tykkäystä" eikä tarkkaa summaa - tykkäyksiä saattoi siis olla paljon enemmänkin. Pyyhkiessä miehiä satunnaisesti eri suuntiin laskin, että ainakin 15 supertykkäystä oli tullut. Mätsi tuli lähestulkoon jokaisen oikealle pyyhkäisemäni miehen kohdalla.
Mielenkiintoista oli huomata, että vain osa kuitenkin aloitti keskustelun, merkittävän moni ei tullut lainkaan juttelemaan. Itse en vastannut yhteenkään viestiin/aloittanut keskustelua koska kyse on vain testistä. Keskustelun avanneet miehet olivat pääsääntöisesti niitä komeimman näköisiä ja itsevarmimman oloisia. Suurin osa näitä perus "moi, mites menee" tai "mitäs sun päivään" tyyppisiä aloituksia, jonkun verran suoraa ehdotteluakin tuli.
Minulla oli asetuksissa 18-55v. Mätsänneiden miesten ikäjakauma oli todellakin ihan laidasta laitaan, oli 18v junnuja ja keski-ikäisiä setämiehiä. Oman ikäisiä oli eniten. Eniten pervoja ehdotuksia tuli juurikin setämiehiltä. Mahtuipa mukaan yksi, joka ihan suoraan ehdotti seksiä maksua vastaan.
Että tällaista. Ja itse "oikealla" profiilillani (olen siis mies) olen ollut Tinderissä jo kolmisen vuotta, ja matcheja on yhteensä tullut ehkä joitakin kymmeniä, vaikka rima on todella matalalla ja pyyhin suurimman osan oikealle. On teillä naisilla helppoa.
Kerrohan nyt sinä neropatti mitä saavutit tuolla testillä?
Todisteita siitä, että ihan tavallisella perusnaisella Tinderissä on niin jumalattoman helppoa. Huomiota tulee
erilaisilta miehiltä niin pirusti.
Postaapa sinäkin nyt se kuva siitä perusnaisesta niin nähdään miltä sellainen näyttää
Vierailija kirjoitti:
Naisten on ihmeen vaikea hyväksyä, että heillä on selvä etu deittimaailmassa.
Vaikea hyväksyä naisvihaajien fantasioita etenkin kun "todisteet" on tällaista ripulia.
Vierailija kirjoitti:
Parhaat 5 prosenttia miehistä pyörittää parasta 80% osaa naisista. Näillä "parhailla" miehillä on haaremi, jossa monet naiset kiertävät.
Iso osa miehistä jää ilman, iso osa naisista taas käy sen pienen miesporukan kiertopalkintona. Ja naiset hyväksyvät tämän kaiken, koska ne miehet ovat niitä varakkaita/komeita/jännittäviä/julkkiksia jne, jotka voidaan vaikka jakaa muiden naisten kanssa koska siitä jakamisesta huolimatta niiden kanssa on parempaa kuin "kilttien" kanssa ekslusiivisessa suhteessa olo.
Tätä tämä nykyaika on, miehet. Suurimmalle osalle parempi mennä omia teitä..... Naiset itse loivat tämän todellisuuden ja heille on näköjään ok olla haaremin jäsen. Eipä tavis mies tässä tilanteessa porskuta.
Monesko vinkuvonkoketju Tästä aiheesta
Kertokaa jo vihdoin missä nämä haaremi-gyllikarusellimiehet lymyää, kun haluan saada kunnon kyydit. Aina vaan Tästä asiasta vingutte, mutta ikinä ette kerro että missä näitä irgioit@ pidetään. Turhia lupauksia, olen tosi pettynyt!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Itse tein myös mielenkiintoisen kokeen, loin feikkiprofiilin Tinderiin, johon laitoin 3 kpl 25v perusnätin naisen kuvia (ei edes heruttelua tai juurikaan paljasta pintaa). Ei tekstiä profiilissa.
Tulokset: Annoin profiilin vain olla vähän alle tunnin, ja tänä aikana rävähti yli sata tykkäystä. Minulla ei ollut maksullista Tinderin versiota, joten Tinder näyttää siinä mätsien osiossa vaan "yli 100 tykkäystä" eikä tarkkaa summaa - tykkäyksiä saattoi siis olla paljon enemmänkin. Pyyhkiessä miehiä satunnaisesti eri suuntiin laskin, että ainakin 15 supertykkäystä oli tullut. Mätsi tuli lähestulkoon jokaisen oikealle pyyhkäisemäni miehen kohdalla.
Mielenkiintoista oli huomata, että vain osa kuitenkin aloitti keskustelun, merkittävän moni ei tullut lainkaan juttelemaan. Itse en vastannut yhteenkään viestiin/aloittanut keskustelua koska kyse on vain testistä. Keskustelun avanneet miehet olivat pääsääntöisesti niitä komeimman näköisiä ja itsevarmimman oloisia. Suurin osa näitä perus "moi, mites menee" tai "mitäs sun päivään" tyyppisiä aloituksia, jonkun verran suoraa ehdotteluakin tuli.
Minulla oli asetuksissa 18-55v. Mätsänneiden miesten ikäjakauma oli todellakin ihan laidasta laitaan, oli 18v junnuja ja keski-ikäisiä setämiehiä. Oman ikäisiä oli eniten. Eniten pervoja ehdotuksia tuli juurikin setämiehiltä. Mahtuipa mukaan yksi, joka ihan suoraan ehdotti seksiä maksua vastaan.
Että tällaista. Ja itse "oikealla" profiilillani (olen siis mies) olen ollut Tinderissä jo kolmisen vuotta, ja matcheja on yhteensä tullut ehkä joitakin kymmeniä, vaikka rima on todella matalalla ja pyyhin suurimman osan oikealle. On teillä naisilla helppoa.
Kerrohan nyt sinä neropatti mitä saavutit tuolla testillä?
Todisteita siitä, että ihan tavallisella perusnaisella Tinderissä on niin jumalattoman helppoa. Huomiota tulee erilaisilta miehiltä niin pirusti.
Eli tavallinen nainen = perusnätti? Toisaalta jos ikähaitari oli joku 18-55, niin mikä pointti tässä on? Jos nainen on esim. 30-vuotias, niin millä lailla on helppoa saada viestejä 18-vuotiailta, jotka ovat itselle liian nuoria tai 55-vuotiailta, jotka ovat itselle liian vanhoja? Jos osa yhteydenotoista oli asiattomia tai vääränlaisia (esim. seksiehdotteluja), niin millä lailla nämä parantavat mahdollisuuksia löytää parisuhde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Itse tein myös mielenkiintoisen kokeen, loin feikkiprofiilin Tinderiin, johon laitoin 3 kpl 25v perusnätin naisen kuvia (ei edes heruttelua tai juurikaan paljasta pintaa). Ei tekstiä profiilissa.
Tulokset: Annoin profiilin vain olla vähän alle tunnin, ja tänä aikana rävähti yli sata tykkäystä. Minulla ei ollut maksullista Tinderin versiota, joten Tinder näyttää siinä mätsien osiossa vaan "yli 100 tykkäystä" eikä tarkkaa summaa - tykkäyksiä saattoi siis olla paljon enemmänkin. Pyyhkiessä miehiä satunnaisesti eri suuntiin laskin, että ainakin 15 supertykkäystä oli tullut. Mätsi tuli lähestulkoon jokaisen oikealle pyyhkäisemäni miehen kohdalla.
Mielenkiintoista oli huomata, että vain osa kuitenkin aloitti keskustelun, merkittävän moni ei tullut lainkaan juttelemaan. Itse en vastannut yhteenkään viestiin/aloittanut keskustelua koska kyse on vain testistä. Keskustelun avanneet miehet olivat pääsääntöisesti niitä komeimman näköisiä ja itsevarmimman oloisia. Suurin osa näitä perus "moi, mites menee" tai "mitäs sun päivään" tyyppisiä aloituksia, jonkun verran suoraa ehdotteluakin tuli.
Minulla oli asetuksissa 18-55v. Mätsänneiden miesten ikäjakauma oli todellakin ihan laidasta laitaan, oli 18v junnuja ja keski-ikäisiä setämiehiä. Oman ikäisiä oli eniten. Eniten pervoja ehdotuksia tuli juurikin setämiehiltä. Mahtuipa mukaan yksi, joka ihan suoraan ehdotti seksiä maksua vastaan.
Että tällaista. Ja itse "oikealla" profiilillani (olen siis mies) olen ollut Tinderissä jo kolmisen vuotta, ja matcheja on yhteensä tullut ehkä joitakin kymmeniä, vaikka rima on todella matalalla ja pyyhin suurimman osan oikealle. On teillä naisilla helppoa.
Kerrohan nyt sinä neropatti mitä saavutit tuolla testillä?
Todisteita siitä, että ihan tavallisella perusnaisella Tinderissä on niin jumalattoman helppoa. Huomiota tulee
erilaisilta miehiltä niin pirusti.Postaapa sinäkin nyt se kuva siitä perusnaisesta niin nähdään miltä sellainen näyttää
Arvaa laittaako se tänne sitä kaunista hoitsua (varmaan jostain pornopätkästä peräisin). Tekee kuvahaun ugly woman ja postaa sen.
80 prossaa naisista jakaa tavaransa 5 prossalle miehistä?
Ketkä 80 prossaa? Kaikki yli 15-vuotiaat vai? Vaikka tämä kuuluisa 5 prosenttia miehistä ei muuta tekisi kuin jyystäisi 24/7/365 niin ei ehtisi mitenkään vaikka action ei kestäisikään kuin se perusmiehen 2minuuttia.
Tämä on ihan fakta tämä!
No niinpä. Kerran tänne postasi mies valituksen että kaikin puolin kunnollinen insinöörikaverini joutui tyytymään tällaiseen. Kuva oli otettu kuvapalvelusta. Tein kuvahaun ja kuva oli kuvapalvelussa otsikoitu tyyliin beautiful woman sitting on a bench. Mutta kun nainen oli kolmekymppinen eli kyseisen miehem ikäinen eikä tissitopissa niin valivalivalivalivalivali miehen osa on KARU.