Lue keskustelun säännöt.
Onko Fatim Diarra ammattibloggaaja?
24.08.2020 |
Onko toiminimi tai oy? Kuinka paljon ansaitsee? 5000:n seuraajan joukolla? Verotiedot varmaan toiminimeltä tai oy:ltä ovat julkiset.
Kun kerran häntä puolustelevat nyt ilmoittavat hänen olevan ammattibloggaaja ja elättävänsä itsensä sillä.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
No mutta tuohan on täysin epärelevantti pointti. Olkoot poliittisen työnsä ohella vaikka ruumissulkeltaja tai napatanssija. Se että hän on aktiivipoliitikko estää häntä vastaanottamasta lahjuksia. Tai korjaan: pitäisi estää. Ei hän voi vaihdella rooliaan mielensä mukaan. Silloinkin kun hän napatanssii tai korjaa ruumiita ylös merestä, hän on samaan aikaan poliitikko.
Tottakai. Mutta huvittaa vielä enemmän tuo puolustus siksi, kun onhan se itsestäänselvyys ettei ole ammattibloggaaja eikä elätä itseään sillä. Ei 5000 seuraajaa tuo sellaisia tuloja että niillä voisi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattibloggaajien pitäisi (ja suurin osa näin tekeekin) ilmoittaa verottajalle kun saa rahanarvoista korvausta muussa muodossa kuin rahapalkkana. Ihan sama onko se pyörä, meikkiä tai rahaa - se on sen bloggaajan tuloa.
Mun mielestä tää pyörä ei ole lahjus jos se on bloggajan ammattia varten saatu, vaan silloin ansiotuloa. Mutta jos se on poliittisesti saatu niin eri asia.
Miks tää maailma on täynnä H. Moilasia jotka ovat ihan että ahaa, enpäs tiennytkään että jos mä haluun pyörän ilmaiseksi niin se ei niinku olekaan ihan noin vain?
Eikö mainostulot ratkaise, ei seuraajien määrä?
Kyse saattaisi olla lahjuksen pyytämisestä, antamisesta ja sen vastaanottamisesta. Lienee syytä tutkia molempien osapuolten toiminta. Jos vähän netissä räpeltää jotain höpöhöpö-juttuja ei lievennä tätä asiaa yhtään - summa on kuitenkin varsin merkittävä.
Lieventävinä asianhaaroina tässä on valideja ainoastaan sukupuoli, puoluetausta ja sukujuuret mutta ne todennäisesti riittääkin tutkinnan lopettamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kumma juttu, kun kaikilta näiltä jotka ihmettelee etteikö somettajat sitten saa mennä politiikkaan, niin ovatko ne todella näin tietämättömiä?
Jos olet poliitikko ja puolueesi mahdollisesti on päättämässä sähköpolkupyörien hankkimisesta kaupungille/valtiolle ja ajatte jotain sähköpolkupyörän hankkimistukea, niin et sinä silloin voi tehdä mitään kaupallista yhteistyötä sähköpolkupyörän valmistajan kanssa. Et ota lahjuksia siltä, jonka asioista päätät.
Toinen asia mikä on mennyt julkisuudessa täysin ohi, niin Fatimhan teki verhoillun uhkauksen. Helkaman mainonnassa ei ole monikulttuurisuutta, jota minä edustan. Ellette anna pyörää, niin saatte vastaanottaa rasismikohun.
Eiköhän vihreiden fanit palkitse Fatiman äänivyöryllä, mutta tavalliset ihmiset kyllä saisivat olla varuillaan kuinka häikäilemättömiä vihreät ovat eivätkä edes taida oikeasti ymmärtää kuinka kyseenalaisia niiden metodit ovat. Ovathan he oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Vladimir Putin muutu kalastajaksi tai riippuliitäjäksi sillä että menee välillä kalastamaan tai liitää kurkien kanssa kerran vuodessa ja kuvaa sen Kremlin nettisivuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö mainostulot ratkaise, ei seuraajien määrä?
No mitkä sen mainostulot sitten on olleet vaikka viimeiset viisi vuotta? Siis ennen tätä casea? Onko elättänyt niillä itsensä?
Täytyykin perustaa joku blogi ja instatili.
Meillä on pörssiyhtissöä tiukat säännöt lahjusten vastaanottamiseen toimittajilta, mutta jos jokin pikkufirma antaa minulle viskipullon arvosteltavaksi niin eihän se liity heidän kanssa tekemääni kauppaan mitenkään.
Kiitos Vihreät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattibloggaajien pitäisi (ja suurin osa näin tekeekin) ilmoittaa verottajalle kun saa rahanarvoista korvausta muussa muodossa kuin rahapalkkana. Ihan sama onko se pyörä, meikkiä tai rahaa - se on sen bloggaajan tuloa.
Mun mielestä tää pyörä ei ole lahjus jos se on bloggajan ammattia varten saatu, vaan silloin ansiotuloa. Mutta jos se on poliittisesti saatu niin eri asia.
Miks tää maailma on täynnä H. Moilasia jotka ovat ihan että ahaa, enpäs tiennytkään että jos mä haluun pyörän ilmaiseksi niin se ei niinku olekaan ihan noin vain?
Hän maksoi verot pyörästään jota käyttää sisällön tuottamisessa seuraajilleen, ei politiikassa. Eli ainakin on ihan ammattitaitoinen siinä mielessä.
No mutta tuohan on täysin epärelevantti pointti. Olkoot poliittisen työnsä ohella vaikka ruumissulkeltaja tai napatanssija. Se että hän on aktiivipoliitikko estää häntä vastaanottamasta lahjuksia. Tai korjaan: pitäisi estää. Ei hän voi vaihdella rooliaan mielensä mukaan. Silloinkin kun hän napatanssii tai korjaa ruumiita ylös merestä, hän on samaan aikaan poliitikko.