Lue keskustelun säännöt.
Testi: naiseksi tinderiin
24.08.2020 |
1 perusnätti kuva, 27v. Alle viidessä minuutissa + 99 tykkäystä. Supertykkäyksiä, komeita, rumia, vanhoja, nuoria ja viestitulvaa. Onnea vaan miehille. Kannattaa jokaisen kokeilla, tekee gutaa pääkopalle jos luulet sieltä jotain naista löytyvän. Entä mitä tuo tekee naisen pääkopalle, en uskalla ajatella🤭. Kaikki tämä maanantaiaamuna😅
Kommentit (518)
Teepä seuraavaksi testi, jossa oletkin 40+ ei mikään perusnätti hoikka nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää minkä näköinen nainen on perusnätti. Tällä palstallahan mm. Sara Sieppi ja Kiira Korpi on rankattu tähän kategoriaan...
Nainen. Ymmärrä nyt, ei tässä ole siitä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Mulla oli ihan kuvattomassa ilmoituksessa tunnin sisällä 80+ tykkäystä.
Säikähdin!
Kuvallisessa vuorokaudessa 500.
Miten epätoivoisia ne miehet on? Eikö mitään tasoa tai toivomuksia?Alkoi etomaan koko paikka ja poistin sen.
Älä nyt yritä ainakaan syyllistää miehiä siitä, että naiset ovat valikoivia. Mies ei voi pakottaa naisia kiinnostumaan itsestään, vaan pitää heittää verkot mahdollisimman laajalle ja ottaa se vähiten huono vaihtoehto, joka osoittaa vastakaikua.
Naisille taas tuo on enemmänkin irtokarkkilaari, jossa kaikkea saa ottaa, mutta voi ottaa pussinsa täyteen vain niitä omia lempikarkkeja.
Oisko mahdollista, että kumppani saattaisi löytyä paremmin keskittymällä yhteen naiseen kerrallaan?
Kokeillaan kaikkia, mutta kukaan ei kiinnostu, koska miestä kiinnostaa kaikki muutkin. Miksi kukaan haluaisi sitoutua mieheen, joka "heittää verkot mahdollisimman laajalle"?Taidat taas ymmärtää tahallaan väärin. Yhteen naiseen keskittyminen toimii sitten vakavassa tapailu -tai seurusteluvaiheessa, kun tiedät naisesta muutakuin kuin ulkonäön, mutta vähintään siihen asti on pidettävä silmät auki eikä ruveta haaveilemaan 15 vuotiaan tavoin, että nyt se elämänkumppani löytyi, kun keskusteltiin laitteen kautta. Siinä voi samalla jäädä paljon tilaisuuksia sivu ja sitten sanotkin jonkun väärän sanan ja se 'ainoa oikea' ghostaa loppuiäksi.
No itse ainakin naisena tykkään keskittyä yhteen kerrallaan, enkä haluaisi edes deittailla miestä jolle olen vaan yks muista mahdollisista.
Mut oonkin vanhanaikainen.
Suhteetkin oon aina saanut tällä taktiikalla, kuinka toi sun metodi on toiminut sulle?
Vierailija kirjoitti:
Parhaat 5 prosenttia miehistä pyörittää parasta 80% osaa naisista. Näillä "parhailla" miehillä on haaremi, jossa monet naiset kiertävät.
Iso osa miehistä jää ilman, iso osa naisista taas käy sen pienen miesporukan kiertopalkintona. Ja naiset hyväksyvät tämän kaiken, koska ne miehet ovat niitä varakkaita/komeita/jännittäviä/julkkiksia jne, jotka voidaan vaikka jakaa muiden naisten kanssa koska siitä jakamisesta huolimatta niiden kanssa on parempaa kuin "kilttien" kanssa ekslusiivisessa suhteessa olo.
Tätä tämä nykyaika on, miehet. Suurimmalle osalle parempi mennä omia teitä..... Naiset itse loivat tämän todellisuuden ja heille on näköjään ok olla haaremin jäsen. Eipä tavis mies tässä tilanteessa porskuta.
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Teepä seuraavaksi testi, jossa oletkin 40+ ei mikään perusnätti hoikka nainen.
Oon nähny yli viiskymppisen läskin tinderin, + 99. Tosin oli käyttänyt toki kauemmin kun 5min. Teeppä sinä toisinpäin, minä kokeilin jo.😅 Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen valitsee tuhansista komeimmat päältä. Haastattelee ammatin josta helppo päätellä tulot. Silti jäljelle jää vielä lukematon määrä josta valita. Joka päivä, joka viikko. Aina jos on ulkonäkö edes vähän ok, ei ylipainoa. Ymmärtääköhän naiset miten erilaista on olla miehenä sinkkumarkkinoilla tuolla?
Mitä tarkoitat ymmärtämisellä? Että naisten pitäisi miettiä tykkäyksiä saadessaan, kuinka surullista on, että jossain on sinkkumiehiä jotka eivät saa yhtä paljon tykkäyksiä? Että naisten pitäisi yrittää pelkkää hyväntekeväisyyttään kiinnostua miehistä, jotka eivät luonnostaan kiinnosta? Jotain muuta, mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Mulla oli ihan kuvattomassa ilmoituksessa tunnin sisällä 80+ tykkäystä.
Säikähdin!
Kuvallisessa vuorokaudessa 500.
Miten epätoivoisia ne miehet on? Eikö mitään tasoa tai toivomuksia?Alkoi etomaan koko paikka ja poistin sen.
Älä nyt yritä ainakaan syyllistää miehiä siitä, että naiset ovat valikoivia. Mies ei voi pakottaa naisia kiinnostumaan itsestään, vaan pitää heittää verkot mahdollisimman laajalle ja ottaa se vähiten huono vaihtoehto, joka osoittaa vastakaikua.
Naisille taas tuo on enemmänkin irtokarkkilaari, jossa kaikkea saa ottaa, mutta voi ottaa pussinsa täyteen vain niitä omia lempikarkkeja.
Oisko mahdollista, että kumppani saattaisi löytyä paremmin keskittymällä yhteen naiseen kerrallaan?
Kokeillaan kaikkia, mutta kukaan ei kiinnostu, koska miestä kiinnostaa kaikki muutkin. Miksi kukaan haluaisi sitoutua mieheen, joka "heittää verkot mahdollisimman laajalle"?Taidat taas ymmärtää tahallaan väärin. Yhteen naiseen keskittyminen toimii sitten vakavassa tapailu -tai seurusteluvaiheessa, kun tiedät naisesta muutakuin kuin ulkonäön, mutta vähintään siihen asti on pidettävä silmät auki eikä ruveta haaveilemaan 15 vuotiaan tavoin, että nyt se elämänkumppani löytyi, kun keskusteltiin laitteen kautta. Siinä voi samalla jäädä paljon tilaisuuksia sivu ja sitten sanotkin jonkun väärän sanan ja se 'ainoa oikea' ghostaa loppuiäksi.
Ei naisille tarvitse edes sanoa mitään väärää, että he ghostaavat. Naisilla tuntuu olevan kyky ymmärtää melkein mikä tahansa lukemansa väärin.
ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei.
Eli AP on yllättynyt, että kaunis nainen saa huomiota treffipalstoilla.
Samalla tavalla muuten komea mieskin saa, jos et tiennyt, varsinkin jos laitat että kuka tahansa, minkä ikäinen tahansa ja painoinen kelpaa.
Älkää feministit pillastuko😅. Jos mennään sivuraiteille niin mennään. Miksi kaunis nainen on tinderissä? Minä tiedän mutta mielummin annan teidän yrittää kusettaa mua. Kertokaas. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av mammat taitaa olla ihan susirumia kun jotkut täällä väittää ihan pokkana ettei tule YHTÄÄN mätchiä tinderissä.
Cry me a fcuking river. Koittaakaa olla tavismiehinä tinderissä. Silloin tuo jopa saattaisi olla totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäilit sellaisia, joita feikkiprofiilisi nainen ei koskaan haluaisi tavata. Teepä testi uudestaan, eli tykkää vain alle 35v komeita miehiä.
Ihan hemmetin sama mistä tykkäsin. Kato lukuja, yli sata tykkäystä n. 300 sekunnissa, maanantaiaamuna?? Kuvana suttunen hoitsukuva, kauniit kasvot. Älkää nyt herranjestas viekö keskustelua tuohon suuntaan, pointti pitäisi olla selvä ja se myös on ainakin miehille. Ap
Alapeukuttajille muuten tiedoksi, että tinderissä näkee tykkäysmäärän ilman että itse tykkäät kenestäkään. Se tulee siihen näkyviin vaikkei olisi maksullista tiliä.
Eihän ap:n ole tarvinnut tehdä mitään muuta kuin laittaa profiili pystyyn ja se luku päivittyy vaikkei hän edes swaippaile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei.
Eli AP on yllättynyt, että kaunis nainen saa huomiota treffipalstoilla.
Samalla tavalla muuten komea mieskin saa, jos et tiennyt, varsinkin jos laitat että kuka tahansa, minkä ikäinen tahansa ja painoinen kelpaa.
"Kaunis" nainen = top 80% naisista.
Miehen ei taas kannata käyttää tinderiä jollei kuulu siihen top 5-10%.
Mulla meni viikko siihen että siellä ylhäällä oli 99+. En saanut yhtään supertykkäystä ja kuukaudessa n. 25 matchia joista yksikään ei aloittanut keskustelua. Minä sitten aloitin, suurin osa ei vastannut. Muutama vastasi, juteltiin ja kun ehdotin tapaamista, joko lakkasivat vastaamasta tai poistivat matchin.
Poistin Tinderin :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Mulla oli ihan kuvattomassa ilmoituksessa tunnin sisällä 80+ tykkäystä.
Säikähdin!
Kuvallisessa vuorokaudessa 500.
Miten epätoivoisia ne miehet on? Eikö mitään tasoa tai toivomuksia?Alkoi etomaan koko paikka ja poistin sen.
Älä nyt yritä ainakaan syyllistää miehiä siitä, että naiset ovat valikoivia. Mies ei voi pakottaa naisia kiinnostumaan itsestään, vaan pitää heittää verkot mahdollisimman laajalle ja ottaa se vähiten huono vaihtoehto, joka osoittaa vastakaikua.
Naisille taas tuo on enemmänkin irtokarkkilaari, jossa kaikkea saa ottaa, mutta voi ottaa pussinsa täyteen vain niitä omia lempikarkkeja.
Oisko mahdollista, että kumppani saattaisi löytyä paremmin keskittymällä yhteen naiseen kerrallaan?
Kokeillaan kaikkia, mutta kukaan ei kiinnostu, koska miestä kiinnostaa kaikki muutkin. Miksi kukaan haluaisi sitoutua mieheen, joka "heittää verkot mahdollisimman laajalle"?Taidat taas ymmärtää tahallaan väärin. Yhteen naiseen keskittyminen toimii sitten vakavassa tapailu -tai seurusteluvaiheessa, kun tiedät naisesta muutakuin kuin ulkonäön, mutta vähintään siihen asti on pidettävä silmät auki eikä ruveta haaveilemaan 15 vuotiaan tavoin, että nyt se elämänkumppani löytyi, kun keskusteltiin laitteen kautta. Siinä voi samalla jäädä paljon tilaisuuksia sivu ja sitten sanotkin jonkun väärän sanan ja se 'ainoa oikea' ghostaa loppuiäksi.
Ei naisille tarvitse edes sanoa mitään väärää, että he ghostaavat. Naisilla tuntuu olevan kyky ymmärtää melkein mikä tahansa lukemansa väärin.
ok.
Tuo ei ole mitään ulkoa annetun totuuden julistamista, vaan oma kokemukseni nettideiteistä, ja myös tältä palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Mulla oli ihan kuvattomassa ilmoituksessa tunnin sisällä 80+ tykkäystä.
Säikähdin!
Kuvallisessa vuorokaudessa 500.
Miten epätoivoisia ne miehet on? Eikö mitään tasoa tai toivomuksia?Alkoi etomaan koko paikka ja poistin sen.
Tämän selittää se, että iso osa miehistä vetää 100% oikealle, ilman että edes katsovat ruutua.
Sitten valikoivat mätseistä myöhemmin.
Joillain on jopa swipe-botti, joka tekee sen työn automaattisesti. Aika tehokastahan se on, vaikkei sinänsä järkevää.
Ei toi toimi enää tinderissä. Kokeilin ja aika nopsasti tuli nopeasti come back later eikä mätchejä tullut muutamaan päivään.
Vierailija kirjoitti:
Ps. Montahan tykkäystä olis tullu viikonloppuiltana? 2000? 5000? Älä mies luule olevasi komea, on komeampia. Äläkä hurmaava, netissä voit toki leikkiä sitä. Ap
Älä myöskään ole luuseri jos haluat naista saada. Jos lähdetään jakamaan ulkonäön ja luonteen merkitystä suhteissa, niin se varmaan jakautuisi 80% luonteelle ja 20% ulkonäölle. Tottakai toimeentulolla on merkitystä jos tulevaisuutta suunnittelee, eikä vain tyydy olemaan paikallaan. Kaikkia ei kiinnosta uusin nhl pleikkarille.
M26
Vierailija kirjoitti:
Parhaat 5 prosenttia miehistä pyörittää parasta 80% osaa naisista. Näillä "parhailla" miehillä on haaremi, jossa monet naiset kiertävät.
Iso osa miehistä jää ilman, iso osa naisista taas käy sen pienen miesporukan kiertopalkintona. Ja naiset hyväksyvät tämän kaiken, koska ne miehet ovat niitä varakkaita/komeita/jännittäviä/julkkiksia jne, jotka voidaan vaikka jakaa muiden naisten kanssa koska siitä jakamisesta huolimatta niiden kanssa on parempaa kuin "kilttien" kanssa ekslusiivisessa suhteessa olo.
Tätä tämä nykyaika on, miehet. Suurimmalle osalle parempi mennä omia teitä..... Naiset itse loivat tämän todellisuuden ja heille on näköjään ok olla haaremin jäsen. Eipä tavis mies tässä tilanteessa porskuta.
Eikö tuossa asetelmassa nuo miehet ole niitä kiertopalkintoja? Kiertävät pesästä pesään tyydyttämässä jos jonkimoista matamia?
Ja kyllä vastuu ylikysynnästä on ihan miehillä itsellään. Käyttäkää naisten strategiaa ja tilanne normalisoituu ja ihmiset pääsevät pariutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. Montahan tykkäystä olis tullu viikonloppuiltana? 2000? 5000? Älä mies luule olevasi komea, on komeampia. Äläkä hurmaava, netissä voit toki leikkiä sitä. Ap
Älä myöskään ole luuseri jos haluat naista saada. Jos lähdetään jakamaan ulkonäön ja luonteen merkitystä suhteissa, niin se varmaan jakautuisi 80% luonteelle ja 20% ulkonäölle. Tottakai toimeentulolla on merkitystä jos tulevaisuutta suunnittelee, eikä vain tyydy olemaan paikallaan. Kaikkia ei kiinnosta uusin nhl pleikkarille.
M26
Tässä ei nyt vaan puhuttu suhteista, vaan Tinderistä, jossa ulkonäön merkitys on 80%, luonteen 20%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Mulla oli ihan kuvattomassa ilmoituksessa tunnin sisällä 80+ tykkäystä.
Säikähdin!
Kuvallisessa vuorokaudessa 500.
Miten epätoivoisia ne miehet on? Eikö mitään tasoa tai toivomuksia?Alkoi etomaan koko paikka ja poistin sen.
Älä nyt yritä ainakaan syyllistää miehiä siitä, että naiset ovat valikoivia. Mies ei voi pakottaa naisia kiinnostumaan itsestään, vaan pitää heittää verkot mahdollisimman laajalle ja ottaa se vähiten huono vaihtoehto, joka osoittaa vastakaikua.
Naisille taas tuo on enemmänkin irtokarkkilaari, jossa kaikkea saa ottaa, mutta voi ottaa pussinsa täyteen vain niitä omia lempikarkkeja.
Oisko mahdollista, että kumppani saattaisi löytyä paremmin keskittymällä yhteen naiseen kerrallaan?
Kokeillaan kaikkia, mutta kukaan ei kiinnostu, koska miestä kiinnostaa kaikki muutkin. Miksi kukaan haluaisi sitoutua mieheen, joka "heittää verkot mahdollisimman laajalle"?Taidat taas ymmärtää tahallaan väärin. Yhteen naiseen keskittyminen toimii sitten vakavassa tapailu -tai seurusteluvaiheessa, kun tiedät naisesta muutakuin kuin ulkonäön, mutta vähintään siihen asti on pidettävä silmät auki eikä ruveta haaveilemaan 15 vuotiaan tavoin, että nyt se elämänkumppani löytyi, kun keskusteltiin laitteen kautta. Siinä voi samalla jäädä paljon tilaisuuksia sivu ja sitten sanotkin jonkun väärän sanan ja se 'ainoa oikea' ghostaa loppuiäksi.
Ei naisille tarvitse edes sanoa mitään väärää, että he ghostaavat. Naisilla tuntuu olevan kyky ymmärtää melkein mikä tahansa lukemansa väärin.
ok.
Tuo ei ole mitään ulkoa annetun totuuden julistamista, vaan oma kokemukseni nettideiteistä, ja myös tältä palstalta.
Älä silloin ilmaise asiaa tuolla tavalla. Kerro niistä omista tapauksistasi, kun tulit väärin ymmärretyksi.
Ennen aikaan maatilan renki otti silmätikukseen maatilan piian, alkoi riiamaan eikä lopettanut ennenkuin oli saanut vaimon siitä.
Vaikka pitäjä oli täynnä muitakin piioja ja emäntiä, silti keskityttiin siihen yhteen.
Miten se onkin ollut niin paljon helpompaa silloin.