IS kertoo avoimesti tutkimuksesta: Raharikkaat jättävät Helsingin, sinne jää vain pienituloiset ja tuella elävät

Onko susta rikkaat arvokkaampia ihmisiä?

Rikkaat maksavat enemmän veroja, kaupungin tulot pienenee. Ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Onko susta rikkaat arvokkaampia ihmisiä?

On ne kaupungille tai kunnalle arvokkaita. Verot verot.

Aah luksuskämppä stadin keskustasta. Kela maksaa.

Rahaa maalla asuminen vaatiikin. Ainakin jos aikoo elää suht mukavasti. Kun pitää itse maksaa se iso ok-talo ja jokaisella pitää olla oma auto. Ja sen lisäksi kaikki on kovin hidasta ja vaivaloista kun palveluihin, jos niitä edes on, on pitkä matka. 

Vierailija kirjoitti:

Rahaa maalla asuminen vaatiikin. Ainakin jos aikoo elää suht mukavasti. Kun pitää itse maksaa se iso ok-talo ja jokaisella pitää olla oma auto. Ja sen lisäksi kaikki on kovin hidasta ja vaivaloista kun palveluihin, jos niitä edes on, on pitkä matka. 

Kehyskunnissa autolla 3-5min kauppaan ihan normaalia. Ei ruuhkia, ei julkisen liikenteen odottamista

Vierailija kirjoitti:

Onko susta rikkaat arvokkaampia ihmisiä?

On.

Ohis

Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa maalla asuminen vaatiikin. Ainakin jos aikoo elää suht mukavasti. Kun pitää itse maksaa se iso ok-talo ja jokaisella pitää olla oma auto. Ja sen lisäksi kaikki on kovin hidasta ja vaivaloista kun palveluihin, jos niitä edes on, on pitkä matka. 

Kehyskunnissa autolla 3-5min kauppaan ihan normaalia. Ei ruuhkia, ei julkisen liikenteen odottamista

Niin, itsekin sanot, että autolla pitää mennä. Auton pitäminen maksaa ja bensakin vaan kallistuu. Halpaa se ei ole.

Asunnoista saa paremmat vuokratuotot Helsingin keskustassa, mitä Manhattanilta, joten kannattaa omaisuus laittaa vuokralle. Ullanlinnassa jo 75% asukkaista vuokralaisista ja sama kehitys jatkuu. Työnperässä muuttavat joutuvat kaikki vuokralle, kun asuntojen hinnat nousevat. Sama kehitys on ollut Lontoossa, Pariisissa ja Tukholmassa. Nyt kannattaa sen joka pystyy, niin ottaa maksimilainat ja ostaa kiinteistöjä Kalliosta, Alppiharjusta ja muualta Helsingistä, mistä saa vielä suht. koht. edullisesti asuntoja.

Me muutimme Hesasta tänne maalle.

Tampereelle 25 min ja lapset pienessä kyläkoulussa. Eivät ole kokeneet koulukiusaamista.

Mies alkoi yrittäjäksi, hyvin on mennyt. Minä sain heti myös töitä. Pieni maatila, naapureita harvakseltaan, lapset voivat rauhassa käyskennellä omilla mailla.

Laitettiin vene, täällä on järviä missä soudella.

Päivääkään ei olla kaduttu, ikinä ei tulla takaisin sinne missä kaikki on niin stressaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa maalla asuminen vaatiikin. Ainakin jos aikoo elää suht mukavasti. Kun pitää itse maksaa se iso ok-talo ja jokaisella pitää olla oma auto. Ja sen lisäksi kaikki on kovin hidasta ja vaivaloista kun palveluihin, jos niitä edes on, on pitkä matka. 

Päinvastoin. Maalla kaikki on halvempaa.

Asuminen,marjat ja sienet helposti tarjolla.

Kasvimaa-voi itse viljellä mitä haluaa.

Itse käytän polkupyörää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa maalla asuminen vaatiikin. Ainakin jos aikoo elää suht mukavasti. Kun pitää itse maksaa se iso ok-talo ja jokaisella pitää olla oma auto. Ja sen lisäksi kaikki on kovin hidasta ja vaivaloista kun palveluihin, jos niitä edes on, on pitkä matka. 

Kehyskunnissa autolla 3-5min kauppaan ihan normaalia. Ei ruuhkia, ei julkisen liikenteen odottamista

Paljonko sulla tulee hyötyliikuntaa päivässä?

Vierailija kirjoitti:

Helsingin keskustan vuokra-asunnoissa asuvat lähinnä asumis- ja toimeentulotuella avustettavat tyypit. Ei tavallisella yksin asuvalla tulonsaajalla, joka saa bruttona tuloa noin 1870€/kk ole varaa Helsingin vuokra-asuntoihin. Asumistukea kun ei tule ollenkaan. Pienestä ja heikkotasoisesta asunnostakin joutuisi maksamaan tuloistaan noin 1000€/kk. Ei mitään järkeä. Helsinki slummiutuu tätä kautta.

Tässä taas kokoomuslaista aivopesua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin keskustan vuokra-asunnoissa asuvat lähinnä asumis- ja toimeentulotuella avustettavat tyypit. Ei tavallisella yksin asuvalla tulonsaajalla, joka saa bruttona tuloa noin 1870€/kk ole varaa Helsingin vuokra-asuntoihin. Asumistukea kun ei tule ollenkaan. Pienestä ja heikkotasoisesta asunnostakin joutuisi maksamaan tuloistaan noin 1000€/kk. Ei mitään järkeä. Helsinki slummiutuu tätä kautta.

Tiedän tyypin joka asuu valtavan isossa lukaalissa, on työhuoneet, kaksi kylppäriä jne.

Vuokra n. 1300 euroa.

Yhteiskunta maksaa.

Ei käy töissä. Jaksaa kyllä kaikkea muuta eli mitään vammaa ei ole.

Täyttä_paskaa_. Voin kertoa että olen entinen hyvin ansaitseva (5400 e kk) nykyinen pitkäaikaistyötön. Maksan 1070 e 48 m2 asunnosta Töölössä. Kaikki tukeni ovat nettona 990 e. Elän perinnölläni joka piti olla vanhuuden turva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa maalla asuminen vaatiikin. Ainakin jos aikoo elää suht mukavasti. Kun pitää itse maksaa se iso ok-talo ja jokaisella pitää olla oma auto. Ja sen lisäksi kaikki on kovin hidasta ja vaivaloista kun palveluihin, jos niitä edes on, on pitkä matka. 

Päinvastoin. Maalla kaikki on halvempaa.

Asuminen,marjat ja sienet helposti tarjolla.

Kasvimaa-voi itse viljellä mitä haluaa.

Itse käytän polkupyörää.

Kyllä siellä maallakin sähkö ja bensa maksaa. Eikä kaikki saa siinä kasvimaallansa mitään kasvamaan kun myyrät ja jänikset syö ne vähäisetkin idut mitkä selviää. En tiedä ketään, joka söisi pelkkiä marjoja ja sieniä henkensä pitimiksi.

Kiva haaveilla mutta ei se todellisuus mitään idylliä ole.

Ei rajoitu pelkästään ”raharikkaisiin”. Tässä kahden yli mediaanitulon tienaavan aikuisen kokemus. Asumme kohtuullisen keskeisellä sijainnilla vanhahkossa kerrostalossa. Lähelle vielä keskeisemmälle ja työssäkäynnin kannalta kätevämmälle sijainnille rakennettiin pari uutta melko näyttävää kerrostaloa, ja kiinnostus heräsi heti, että kenties voisimme vaihtaa asuntoa ja muuttaa niihin. No, pienen kolmion hinta oli noissa uudiskohteissa reilusti yli puoli miljoonaa euroa, joka oli jonkin verran yli budjetin, jonka haluaisimme asuntoon käyttää. Paljon suurempi ongelma oli kuitenkin se, millaisilla asukkailla nuo uudet talot alkoivat täyttyä jo ennen kuin rakennustyöt oli saatettu kokonaan päätökseen. Jätän kuvailematta tarkemmin, jotta viesti tai jopa koko ketju ei poistuisi. Kun nykyisin kävelemme noiden talojen ohi, ulos asti kantautuvan helvetillsien mölinän säestämänä kiitämme onneamme, ettemme menneet suinpäin tekemään asuntokauppoja. Seuraava osoite meillä tulee olemaan jokin kehyskunta.

Miksi näissä ketjuissa on aina joku maalainen, joka antaa ymmärtää että maalla on vaivalloista ja kurjaa asua? :D Toisessa ketjussa ihan sama homma, jankkaa vaan miten vaikeaa on kaupunkilaisen olla maalla. Hohhoijaa! 

Vierailija kirjoitti:

Rahaa maalla asuminen vaatiikin. Ainakin jos aikoo elää suht mukavasti. Kun pitää itse maksaa se iso ok-talo ja jokaisella pitää olla oma auto. Ja sen lisäksi kaikki on kovin hidasta ja vaivaloista kun palveluihin, jos niitä edes on, on pitkä matka. 

Maaseudulla kyllä saa taloja huomattavasti halvemmalla. Autoakaan ei välttämättä tarvii, jos ei ihan korpeen muuta, vaan jonkun kaupan lähettyville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa maalla asuminen vaatiikin. Ainakin jos aikoo elää suht mukavasti. Kun pitää itse maksaa se iso ok-talo ja jokaisella pitää olla oma auto. Ja sen lisäksi kaikki on kovin hidasta ja vaivaloista kun palveluihin, jos niitä edes on, on pitkä matka. 

Päinvastoin. Maalla kaikki on halvempaa.

Asuminen,marjat ja sienet helposti tarjolla.

Kasvimaa-voi itse viljellä mitä haluaa.

Itse käytän polkupyörää.

Riippuu siitä, millaisen elämäntavan haluaa. Toki jos kaupungissa on käynyt siemailemassa erikoiskahveja joka päivä ja syönyt ravintoloissa ja muuttaa sitten maalle ja syö pääasiassa itse viljelemiään porkkanoita, halvemmaksi tulee. Mutta kuinka moni tekee tällaisen muutoksen ajankäytössään, ruokailutottumuksissaan jne.? Vaikka viljelisi kasvimaalla (kuten minä teen), kaupasta saa edelleen ostaa kaikenlaista. Talveksi voi laittaa kellariin jotain perunaa ja porkkanaa, mutta eivätpä ne maksa kaupassakaan paljon. Kaikki kunnia toki heille, jotka tekevät radikaalin elämänmuutoksen, mutta ei asuminen maalla mitenkään automaattisesti halvemmaksi tule. Se halpuus edellyttää usein tosi kovaa työntekoa.