Alex Navanyjstä ei ole löytynyt mitään myrkkyyn viittaavaa kemikaalia
"Saksaan hoidettavaksi tuotua oppositiojohtajaa Aleksei Navalnyita hoitaneen sairaalan lääkäri kertoi maanantaina, ettei tutkimuksissa ollut löydetty mitään myrkkyyn viittaavaa kemikaalia."
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne juuri sen takia pitkittäneet lupaa siirtoon, että saivat todisteet myrkystä katoamaan elimistöstä.
Sinä olisit tietenkin lennättänyt hengenvaarallisessa tilassa olevan koomapotilaan. Totuus on se ettei venäjällä saa opposition edustaja edes sairastua tai se on länsimaisen lehdistön mielestä automaattisesti putinin vikaa.
No mistä sitten tämä paniikki ja vääristely?
Mikä? Olisitko sinä sitten siirtänyt navalnin hänen henkensä uhalla?
No eikö hänet nytkin siirretty henkensä uhalla?
Olisitko sinä siirtänyt hänet ilman hänen omaa lupaa tajuttomana vaarantaen hänen henkensä?? Mitä, kerro vaan ole hyvä.
Olisin, kun omaiset ja saksalaislääkärit olivat myös samaa mieltä.
Häntä hoitanut ja vastuussa ollut lääkäri oli erimieltä siirron turvallisuudesta, eikä potilas ollut hereillä. Sinä olisit siis toiminut vastoin moraalista etikkaa ja potilastrvallisuutta.
Huom hänet siirrettin kun hän tuli tajuihinsa, silloin vastuu oli poissa lääkärin harteilta.
Jos hän olisi kuollut lennolla olisi lääkäri ollut siitä vastuussa tai sinä jos olisit ollut päättämässä asiasta.
Venäjä testaa jotain uudenlaista myrkkyä? Siellähän on ymmärtääkseni mittavaa valtiollista laboratoriotoimintaa ja vanhat testit eivät tietenkään voi näyttää uudenlaista kemikaalia (sama dopingissa ym., testimenetelmien pitää aina kehittyä huijauskeinojen tasolle).
Toistaiseksi myrkkyä ei ole löytynyt. Kuten muutama päivä sitten täällä, teillä ei ole mitään muuta esittää kuin salaliittoteorioita ja spekulaatioita ilman mitään todisteen tynkääkään. Kooman syy on tuntematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"... Siperiassa hoitaneen sairaalan lääkäri kertoi maanantaina... '
Miksi poistit tiedon että tuo on siperialaissairaalan lääkärin kertomaa?
Saksassa on tiedotettu että on liian varhaista sanoa mitään, nuo kemikaalitutkimukset vaatii aikaa.
Miksi häiritset. Kun saan selville sijaintisi sulle käy kehnosti. Mä tapan sut.
Ilmoitettu
Minä tein kanssa ilmoituksen.
Mielenkiinnosta olisi kiva tietää ryhtyvätkö edes tutkimaan anonyymisti toiselle anonyymille esitettyä uhkausta.
Voitte houria Venäjän vastaista russofobiaanne niin paljon kuin haluatte mutta tosiasioille ette voi mitään. Myrkkyä ei ole löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"... Siperiassa hoitaneen sairaalan lääkäri kertoi maanantaina... '
Miksi poistit tiedon että tuo on siperialaissairaalan lääkärin kertomaa?
Saksassa on tiedotettu että on liian varhaista sanoa mitään, nuo kemikaalitutkimukset vaatii aikaa.
Miksi häiritset. Kun saan selville sijaintisi sulle käy kehnosti. Mä tapan sut.
Ilmoitettu
Minä tein kanssa ilmoituksen.
Mielenkiinnosta olisi kiva tietää ryhtyvätkö edes tutkimaan anonyymisti toiselle anonyymille esitettyä uhkausta.
Yhdentekevää. Minä olen lain kouran ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Voitte houria Venäjän vastaista russofobiaanne niin paljon kuin haluatte mutta tosiasioille ette voi mitään. Myrkkyä ei ole löytynyt.
Tää. Urheilla lännen informaatiosotureilla on nyt peukku pepussa ja suussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne juuri sen takia pitkittäneet lupaa siirtoon, että saivat todisteet myrkystä katoamaan elimistöstä.
Sinä olisit tietenkin lennättänyt hengenvaarallisessa tilassa olevan koomapotilaan. Totuus on se ettei venäjällä saa opposition edustaja edes sairastua tai se on länsimaisen lehdistön mielestä automaattisesti putinin vikaa.
No mistä sitten tämä paniikki ja vääristely?
Mikä? Olisitko sinä sitten siirtänyt navalnin hänen henkensä uhalla?
No eikö hänet nytkin siirretty henkensä uhalla?
Olisitko sinä siirtänyt hänet ilman hänen omaa lupaa tajuttomana vaarantaen hänen henkensä?? Mitä, kerro vaan ole hyvä.
Olisin, kun omaiset ja saksalaislääkärit olivat myös samaa mieltä.
Häntä hoitanut ja vastuussa ollut lääkäri oli erimieltä siirron turvallisuudesta, eikä potilas ollut hereillä. Sinä olisit siis toiminut vastoin moraalista etikkaa ja potilastrvallisuutta.
Huom hänet siirrettin kun hän tuli tajuihinsa, silloin vastuu oli poissa lääkärin harteilta.
Jos hän olisi kuollut lennolla olisi lääkäri ollut siitä vastuussa tai sinä jos olisit ollut päättämässä asiasta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006607468.html
"Navalnyin siirrosta ulkomaille neuvoteltiin pitkään. Saksalainen Bild-lehti kertoi jo torstai-iltana, että Navalnyin tukijoukot yrittävät järjestää hänelle lentokuljetuksen Saksaan. Suunnitelmassa oli mukana muun muassa elokuvatuottaja Jaka Bizilj, jonka mukaan Omskin sairaalasta oli jo kerrottu siirron onnistuvan, mutta perjantaiaamuna ilmoitettiinkin, ettei se olisi enää mahdollista."
Minkähän takia tästä olisi edes neuvoteltu, jos kaikki asiantuntijat olisivat olleet yksimielisiä, ettei missään tapauksessa voi siirtää?
Vierailija kirjoitti:
Voitte houria Venäjän vastaista russofobiaanne niin paljon kuin haluatte mutta tosiasioille ette voi mitään. Myrkkyä ei ole löytynyt.
Ja sinä taas et voi mitään sille, että saksalaislääkärien lausuntoja vielä odotellaan. Ihan turhaan siinä nyt leijut venäläislääkärien lausunnoilla, kun ne ovat olleet samaa ihan alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne juuri sen takia pitkittäneet lupaa siirtoon, että saivat todisteet myrkystä katoamaan elimistöstä.
Sinä olisit tietenkin lennättänyt hengenvaarallisessa tilassa olevan koomapotilaan. Totuus on se ettei venäjällä saa opposition edustaja edes sairastua tai se on länsimaisen lehdistön mielestä automaattisesti putinin vikaa.
No mistä sitten tämä paniikki ja vääristely?
Mikä? Olisitko sinä sitten siirtänyt navalnin hänen henkensä uhalla?
No eikö hänet nytkin siirretty henkensä uhalla?
Olisitko sinä siirtänyt hänet ilman hänen omaa lupaa tajuttomana vaarantaen hänen henkensä?? Mitä, kerro vaan ole hyvä.
Olisin, kun omaiset ja saksalaislääkärit olivat myös samaa mieltä.
Häntä hoitanut ja vastuussa ollut lääkäri oli erimieltä siirron turvallisuudesta, eikä potilas ollut hereillä. Sinä olisit siis toiminut vastoin moraalista etikkaa ja potilastrvallisuutta.
Huom hänet siirrettin kun hän tuli tajuihinsa, silloin vastuu oli poissa lääkärin harteilta.
Jos hän olisi kuollut lennolla olisi lääkäri ollut siitä vastuussa tai sinä jos olisit ollut päättämässä asiasta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006607468.html
"Navalnyin siirrosta ulkomaille neuvoteltiin pitkään. Saksalainen Bild-lehti kertoi jo torstai-iltana, että Navalnyin tukijoukot yrittävät järjestää hänelle lentokuljetuksen Saksaan. Suunnitelmassa oli mukana muun muassa elokuvatuottaja Jaka Bizilj, jonka mukaan Omskin sairaalasta oli jo kerrottu siirron onnistuvan, mutta perjantaiaamuna ilmoitettiinkin, ettei se olisi enää mahdollista."
Minkähän takia tästä olisi edes neuvoteltu, jos kaikki asiantuntijat olisivat olleet yksimielisiä, ettei missään tapauksessa voi siirtää?
Koska hän ei ollut siinä kunnossa että olisi ollut turvallista vielä silloin. Hänen olonsa kohentui perjantain aikana ja lauantai aamuna hänet siirrettiin. Linkissäsi se ilmenee, kun luet sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte houria Venäjän vastaista russofobiaanne niin paljon kuin haluatte mutta tosiasioille ette voi mitään. Myrkkyä ei ole löytynyt.
Ja sinä taas et voi mitään sille, että saksalaislääkärien lausuntoja vielä odotellaan. Ihan turhaan siinä nyt leijut venäläislääkärien lausunnoilla, kun ne ovat olleet samaa ihan alusta asti.
Voi voi. Sulla on vaan pelkkiä spekulaatioita ja salaiittoteorioita esittää. Myrkkyä ei ole löytynyt. Jos sulla on parempaa tietoa ja todisteet esittää myrkystä niin ole hyvä ja esitä ne.
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi myrkkyä ei ole löytynyt. Kuten muutama päivä sitten täällä, teillä ei ole mitään muuta esittää kuin salaliittoteorioita ja spekulaatioita ilman mitään todisteen tynkääkään. Kooman syy on tuntematon.
Kai ymmärrät, että asian spekulointi on väistämätöntä nimenomaan siksi, että syy on tuntematon. On järjen vastaista, että ihminen yhtäkkiä vain menee koomaan ilman mitään selkeää syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"... Siperiassa hoitaneen sairaalan lääkäri kertoi maanantaina... '
Miksi poistit tiedon että tuo on siperialaissairaalan lääkärin kertomaa?
Saksassa on tiedotettu että on liian varhaista sanoa mitään, nuo kemikaalitutkimukset vaatii aikaa.
Miksi häiritset. Kun saan selville sijaintisi sulle käy kehnosti. Mä tapan sut.
Ilmoitettu
Vasikan palkka on kuolema. ☠️
HÄIVY IDIOOTTI!
Tsot tsot. Tämä on avoin julkinen palsta ja minä en ole häipymässä mihinkään vaikkakin lapsellinen vihervasemmisto yrittääkin painostaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte houria Venäjän vastaista russofobiaanne niin paljon kuin haluatte mutta tosiasioille ette voi mitään. Myrkkyä ei ole löytynyt.
Ja sinä taas et voi mitään sille, että saksalaislääkärien lausuntoja vielä odotellaan. Ihan turhaan siinä nyt leijut venäläislääkärien lausunnoilla, kun ne ovat olleet samaa ihan alusta asti.
Voi voi. Sulla on vaan pelkkiä spekulaatioita ja salaiittoteorioita esittää. Myrkkyä ei ole löytynyt. Jos sulla on parempaa tietoa ja todisteet esittää myrkystä niin ole hyvä ja esitä ne.
Mikä ihmeen salaliittoteoria se on, että saksalaislääkärit eivät ole vielä sanoneet mitään? Mikä sinua vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi enää tietää, miksi terve ihminen vaipuu tuosta noin koomaan. 2000-luvulla yleensä länsimainen lääketiede löytää jonkin syyn,
Jaa? Tässä yksi.
Sinänsä en epäile, etteikö toimittajan tädille olisi voinut näin käydä. Edelleen: länsimainen lääketiede ei tällaisia äkkikuolemia tunne.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi myrkkyä ei ole löytynyt. Kuten muutama päivä sitten täällä, teillä ei ole mitään muuta esittää kuin salaliittoteorioita ja spekulaatioita ilman mitään todisteen tynkääkään. Kooman syy on tuntematon.
Kai ymmärrät, että asian spekulointi on väistämätöntä nimenomaan siksi, että syy on tuntematon. On järjen vastaista, että ihminen yhtäkkiä vain menee koomaan ilman mitään selkeää syytä.
Mutta kun tosiasiat puhuvat spekulointejanne vastaan. Mitään jälkiä myrkystä ei ole löytynyt. Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? Lopeta lapsellinen jankkaamisesi. Sut on jo servattu.
Jos lännen inforsoturien taso on tätä luokkaa niin taistelut on jo hävitty. :D
Näköjään se, että puhut ihan eri asiasta kuin minä. En ole missään sanonut, että on löytynyt myrkkyä. Sanoin vain, että se ei ole saksalaislääkärin lausunto. Venäläislääkärin sanomana tuossa ei ole mitään uutta. Odotellaan nyt vielä saksalaisten lausuntoa.