Lue keskustelun säännöt.
Teinkö väärin kun hyväksyin että miehellä saa olla muita naisia, mutta minulla ei saa olla muita miehiä?
23.08.2020 |
Miehen suullinen sopimus oli sellainen, että hänellä saa olla muita naisia kunhan käyttää kondomia heidän kanssa, mutta minun pitää olla häneen yksiavioinen.
Mies on kyllä jotain uskomatonta ja harvinaista, todellakin sen arvoista joten hyväksyin tämän sopimuksen koska muuten suhde olisi päättynyt enkä sitä tietenkään halua. Sopimusta ei kuulemma voi uudelleenneuvotella, eli tässä on elettävä näin tai tulee ero.
Teinkö väärin, vaikka olen onnellinen? Mies on todellakin sellainen jolle tämän sallii koska tällaisia on harvassa.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö provo, tai sitten teillä on d/s suhde.
Voi luoja. Ihana helmi käyttää sinua hyväksi. Sano vielä, että ostat ne kondomit.
Jos joku on uskomatonta, niin se, että mies oikeuttaa itselleen tällaisen käytöksen ja sinä vielä hyväksyt sen. Ylimielinen mies, joka pitää itseään parempana kuin sinä.
Teit väärin. Oletko ihan täysjärkinen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootko nyt ihan tosissas???
Veikkaan trolliksi, koska sunnuntai-iltaisin jonneja jo kyllästyttää ja haluaa päästä takas kouluun.
Todistaapa täydellisesti modernin ajan tasoteorian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tehnyt väärin, mutta teit tosi typerästi.
Provo, jonkun märkä unelma.
No jos se tuntuu sinusta väärältä niin se on silloin väärin. Eihän se muussa tapauksessa ole. Olet yksin vastuussa itsestäsi ja siitä mihin menet suostumaan. Miksi suostuit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provo tai mielenvikainen. Kukaan itseään ihmisenä kunnioittava ei alistu moiseen kohteluun. Hyi.
Ihana porvoolainen pariskunta löytänyt molempia tyydyttävät säännöt rakkaudelle.
Yleisesti ottaen, kynnysmaton virkaan pääsee aina. Sellaisia helmiä, jotka sietävät erioikeuksia itselleen, on hämmästyttävän paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko jotenkin idiootti!?! Mies sen arvoinen?? Että sillälailla....Yrittäisit hyvä nainen säilyttää edes jonkinlaisen itsearvostuksen jättämällä tuollaisen miehen ihan omaan arvoonsa. Eli, jätä se sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako miehesi sitten helposti seksiä muilta naisilta, mitä luulet? Aikooko hän nyt mennä viikonloppuisin yökerhoihin valvomaan ja iskemään naisia, vai mistä hän sitä aikoo löytää?
Vierailija kirjoitti:
Oletko jotenkin idiootti!?! Mies sen arvoinen?? Että sillälailla....Yrittäisit hyvä nainen säilyttää edes jonkinlaisen itsearvostuksen jättämällä tuollaisen miehen ihan omaan arvoonsa. Eli, jätä se sika.
Kun tapaat poikkeuksellisen miehen, jolla on naisia mistä valita, niin saatat muuttaa mieltäsi itsekin.
Ei nämä asiat niin helppoja ole!
Kuulostaa kyllä hyvältä hänen kannaltaan
Kyllähän Ridgeforresterit ovat sentään harvassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistaapa täydellisesti modernin ajan tasoteorian.
Parhaat 5 prosenttia miehistä pyörittää parasta 80% osaa naisista. Näillä "parhailla" miehillä on haaremi, jossa monet naiset kiertävät.
Iso osa miehistä jää ilman, iso osa naisista taas käy sen pienen miesporukan kiertopalkintona. Ja naiset hyväksyvät tämän kaiken, koska ne miehet ovat niitä varakkaita/komeita/jännittäviä/julkkiksia jne, jotka voidaan vaikka jakaa muiden naisten kanssa koska siitä jakamisesta huolimatta niiden kanssa on parempaa kuin "kilttien" kanssa ekslusiivisessa suhteessa olo.
Tätä tämä nykyaika on, miehet. Suurimmalle osalle parempi mennä omia teitä..... Naiset itse loivat tämän todellisuuden ja heille on näköjään ok olla mieshaaremin jäsen. Eipä tavis mies tässä tilanteessa porskuta.
En tiedä mistä tuo mieshaaremi tuohon tuli, ihan haaremin jäsentä hain eikä mieshaaremia :)
sama
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Ihana helmi käyttää sinua hyväksi. Sano vielä, että ostat ne kondomit.
Varmaan laittaa paikoilleenkin.
Ei tässä oikeasti ole mitään ihmeellistä, tämä on todella yleistä. Älkää nyt esittäkö ettäkö täälläkin ei olisi montaakin jotka tekevät samaa!
Ootko täyspäinen??