Kuumapalloyrittäjä pelotteli hevosia

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjällä on nähtävästi ymmärryksessä jotain vikaa kun on tehnyt noita samoja holtittomia laskeutumisia toisten maille jo useampina vuosina. Hänen kanssaan on myös yritetty keskustella asioista mutta ei ole ottanut kuuleviin korviinsakaan. Nähtävästi hän haluaa, että jokin onnettomuus oikeasti sattuu kun ei järkipuhe mene perille.

Ihmettelen myös sitä, että kuka haluaa osallistua tuollaiselle lennolle jossa oma turvallisuus on vähän niin ja näin?

Tässä tapauksessa turvallisuusuhan aiheutti ulkopuolinen taho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokamiehen oikeus ei ulotu viljellyille pelloille!

Laskeuduttiinko nyt viljellylle pellolle? Tiekään ei vihamielisille tuuppijoille kelvannut, vaan piti alkaa rikollisesti estämään laskeutumista.

"Paikalliset syyttävät palloyrittäjää toistuvasta laskeutumisesta heidän mailleen piittaamattomasti viimeisen 10 vuoden aikana."

Kyllä minäkin saattaisin jo tuossa vaiheessa "rikollisesti" lähteä estämään pallon laskeutumista, jos vuodesta toiseen aiheutetaan harmia viljelijöille ja tallinpitäjille, eikä oteta kieltoja tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Palloja ei tosiaan pysty ohjaamaan kovin tarkasti, joten ehkä olisi parasta lopettaa tämäkin yrittäjyys kokonaan kun maajussit pahoittavat jokamiehenoikeuksista tässäkin tapauksessa niin kovasti mielensä. Ainoa sallittu yrittäjyys lienee maataloustuki-yrittäjyyttä.

Ei jokamiehenoikeuksiin kuulu oikeus tuhota toisten viljelyksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei viljellylle pellolle saa mennä edes kävellen saati laskeutua pallolla ja viedä 10 ihmistä pellon poikki. Sellaista jokamiehenoineutt ei ole olemassa. Palloyrittäjältä jäänyt kotoutumisprosessissa osa sisäistämättä.

Pallo oli laskeutumassa tielle, mutta vihamielinen maanomistaja esti tämän ja työnsi korin viljapellolle. Maanomistajalta on jäänyt sisäistämättä, että ilmailuvälineen laskeutumiseen puuttuminen on lainvastaista toimintaa.

Jos pallo oli laskeutumassa tielle ja maanomistajat tuuppasivat pellolle niin eiväthän he sitten voi yrittäjää syyttää pellolle laskeutumisesta? Saako noilla (yksityis?)teillä liikkua jokamiehenoikeudella? Eli olisiko laskeutuminen ollut ok jos heitä ei olisi tuupattu pellolle?

Vierailija kirjoitti:

Jokamiehen oikeus ei ulotu viljellyille pelloille!

Itseasiassa ulottuvat mikäli pellot eivät ole asutuksen läheistä piha-aluetta. Tarkistappas vaikka tuo laki jokamiehenoikeuksista. Mutta jokamiehen oikeudet koskevat vain ihmisiä, eivät kulkuvälineitä kuten veneitä, autoja, polkupyöriä ja kuumailmapalloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei viljellylle pellolle saa mennä edes kävellen saati laskeutua pallolla ja viedä 10 ihmistä pellon poikki. Sellaista jokamiehenoineutt ei ole olemassa. Palloyrittäjältä jäänyt kotoutumisprosessissa osa sisäistämättä.

Pallo oli laskeutumassa tielle, mutta vihamielinen maanomistaja esti tämän ja työnsi korin viljapellolle. Maanomistajalta on jäänyt sisäistämättä, että ilmailuvälineen laskeutumiseen puuttuminen on lainvastaista toimintaa.

Jos pallo oli laskeutumassa tielle ja maanomistajat tuuppasivat pellolle niin eiväthän he sitten voi yrittäjää syyttää pellolle laskeutumisesta? Saako noilla (yksityis?)teillä liikkua jokamiehenoikeudella? Eli olisiko laskeutuminen ollut ok jos heitä ei olisi tuupattu pellolle?

Hevosia on peloteltu, olipa pallo lopulta pellolla tai tiellä.

Näin hevosten omistajana pelkäisin kyllä vauhkoontunutta hevoslaumaa enkä menisi tällöin laitumelle. Huomatkaa, että yksi hevonen voi painaa melkein 1000kg. Siitä voi miettiä millaista jälkeä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei viljellylle pellolle saa mennä edes kävellen saati laskeutua pallolla ja viedä 10 ihmistä pellon poikki. Sellaista jokamiehenoineutt ei ole olemassa. Palloyrittäjältä jäänyt kotoutumisprosessissa osa sisäistämättä.

Pallo oli laskeutumassa tielle, mutta vihamielinen maanomistaja esti tämän ja työnsi korin viljapellolle. Maanomistajalta on jäänyt sisäistämättä, että ilmailuvälineen laskeutumiseen puuttuminen on lainvastaista toimintaa.

Minä luulen, että se ilmailualus olisi laskeutunut yllättävän nopeasti, koka olisi leijaillut meidän hevostarhan päällä. Lennoston kone hujahti ohi niin nopeasti, että ilmatorjunta ei ehtinyt paikalle, mutta soitin siitä kyllä lennoston päällikölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokamiehen oikeus ei ulotu viljellyille pelloille!

Itseasiassa ulottuvat mikäli pellot eivät ole asutuksen läheistä piha-aluetta. Tarkistappas vaikka tuo laki jokamiehenoikeuksista. Mutta jokamiehen oikeudet koskevat vain ihmisiä, eivät kulkuvälineitä kuten veneitä, autoja, polkupyöriä ja kuumailmapalloja.

Viljelty pelto ei kuulu jokamiehenoikeuksiin.

Sympatiani olisivat varmaan muutoin olleet maanomistajien puolella ilman tuota laskeutumisen estämistä ja korin tuuppimista. Kuvottavaa, vaarallista ja rikollista perseilyä, jonka pitäisi ehdottomasti johtaa syytteisiin. Toki myös kuumailmapalloyrittäjän kannattaisi etsiä jokin ”vähemmän haasteellinen” (eli vähemmän vihamielinen) lokaatio laskutumisilleen, sillä tuonne vihamieliselle rajaseudulle laskeutuminen selvästikin aiheuttaa turvallisuusriskin vaikka laskeutuisikin tielle.

Kuumailmapallo yrittäjän pitäisi kyllä tietää miten pallon äänet säikäyttää eläimiä, eikä pelkästään hevosia.

Pari kaukasiankoiraa vahtimaan niin ei varmasti laskeudu lähellekään.

Ikävää tuollainen. Menee hevosen liha sitkeäksi eikä maistu enää niin hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Jokamiehen oikeus ei ulotu viljellyille pelloille!

Joo mutta ilmailualuksella on oikeus laskeutua lähestulkoon mihin vaan, viljelypelto on hyvä paikka laskeutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokamiehen oikeus ei ulotu viljellyille pelloille!

Itseasiassa ulottuvat mikäli pellot eivät ole asutuksen läheistä piha-aluetta. Tarkistappas vaikka tuo laki jokamiehenoikeuksista. Mutta jokamiehen oikeudet koskevat vain ihmisiä, eivät kulkuvälineitä kuten veneitä, autoja, polkupyöriä ja kuumailmapalloja.

No tosiasiassa eivät ulotu, äläpä nyt keksi omia oikeuksia

Vierailija kirjoitti:

Ikävää tuollainen. Menee hevosen liha sitkeäksi eikä maistu enää niin hyvältä.

Eikä saa kohta koko lihaa jos se karkaa tietymättömiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokamiehen oikeus ei ulotu viljellyille pelloille!

Laskeuduttiinko nyt viljellylle pellolle? Tiekään ei vihamielisille tuuppijoille kelvannut, vaan piti alkaa rikollisesti estämään laskeutumista.

"Paikalliset syyttävät palloyrittäjää toistuvasta laskeutumisesta heidän mailleen piittaamattomasti viimeisen 10 vuoden aikana."

Kyllä minäkin saattaisin jo tuossa vaiheessa "rikollisesti" lähteä estämään pallon laskeutumista, jos vuodesta toiseen aiheutetaan harmia viljelijöille ja tallinpitäjille, eikä oteta kieltoja tosissaan.

No, sinulla onkin sellainen ”oman käden oikeus”-tyyppinen rikollinen mieli.

Palloyrittäjä vaaransi itsekkäällä ja laittomalla teollaan myös omien asiakkaidensa hengen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei viljellylle pellolle saa mennä edes kävellen saati laskeutua pallolla ja viedä 10 ihmistä pellon poikki. Sellaista jokamiehenoineutt ei ole olemassa. Palloyrittäjältä jäänyt kotoutumisprosessissa osa sisäistämättä.

Pallo oli laskeutumassa tielle, mutta vihamielinen maanomistaja esti tämän ja työnsi korin viljapellolle. Maanomistajalta on jäänyt sisäistämättä, että ilmailuvälineen laskeutumiseen puuttuminen on lainvastaista toimintaa.

Jos pallo oli laskeutumassa tielle ja maanomistajat tuuppasivat pellolle niin eiväthän he sitten voi yrittäjää syyttää pellolle laskeutumisesta? Saako noilla (yksityis?)teillä liikkua jokamiehenoikeudella? Eli olisiko laskeutuminen ollut ok jos heitä ei olisi tuupattu pellolle?

Mitä umpiluupäitä täällä oikein on kommentoimassa? 😅

Tämä ei VIELÄKÄÄN ole ensimmäinen kerta, kun kyseisen yrittäjän pallot laskeutuu tuolle alueelle, vaikka asiasta on yritetty yrittäjän kanssa keskustella tallinpitäjien ja viljelijöiden toimesta.

Sitä ei voi enää kutsua sattumaksi, jos toistuvasti laskeutuu palloineen sille alueelle minne on kielletty laskeutumasta.

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan voi kiukustuneena apua pallon alas, itse en menisi sopimatta.

Se on nyt metsästysaika, kyyhkystä tähtäsin mutta kuinkas sen nyt noin kimposi ...

Suomen elintarviketuotannon kannalta maanviljely ja jopa hevoset ovat tärkeämpiä kuin ilma-alukset, etenkin ilmapallot.