Kuumapalloyrittäjä pelotteli hevosia

Ja tämän lisäksi palloyrittäjä käyttää yksityistietä kuskatakseen asiakkaitaan siitäkin pitäisi maksaa korvaus, hyvä kun tukkivat tiensä. 

Vierailija kirjoitti:

Yläpeukuista päätellen oman käden oikeus ja ilma-aluksen laskeutumisen estäminen ja sen matkustajien vaarantaminen saa av-mammoilta vahvaa kannatusta. Päteeköhän tämä rikollisen käyttäytymisen ihannointi muihinkin asioihin?

Itse et ilmeisesti näe tämän kuumailmapalloyrittäjän toiminnassa mitään väärää, niin voisin kysyä sinulta samaa..? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Yläpeukuista päätellen oman käden oikeus ja ilma-aluksen laskeutumisen estäminen ja sen matkustajien vaarantaminen saa av-mammoilta vahvaa kannatusta. Päteeköhän tämä rikollisen käyttäytymisen ihannointi muihinkin asioihin?

Taidat olla uusi tällä palstalla?

Se on ihan sama onko kuumailmapallo 10m, 50m vai 100m korkeudella, hevoset pelästyvät silti.

Se, että maallikon mielestä "hevoset vähän juoksentelivat", ei kerro tilanteen vakavuudesta mitään. Se voi olla muutama sekunti, että hevoset juoksevat langoista läpi ja ovat moottoritiellä ja aiheutuu kolareita, jossa menetetään ihmishenkiä. Ja kukaan ei arvannut/tajunnut, että näin voisi käydä.

Riippuen kisahevosesta, arvo voi olla 20 000-30 000 euroa. Kenellä kuumailmapalloyrittäjällä on tuollaisia rahoja jaella hevosten omistajille? Luulisi, että ottaisi varman päälle eikä menisi lähellekään. 

Mutta kun kysymys on taas maallikoista, jotka eivät ymmärrä hevosten päälle mitään.

Se, että reittiä ei ole muutettu kymmeneen vuoteen, vaikka maanomistaja/ hevosten omistajat ovat halunneet reittiä muutettavan, kertoo yrittäjän itsepäisyydestä ja siitä, ettei välitä muiden elinkeinosta tai mielipiteistä mitään.

Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama onko kuumailmapallo 10m, 50m vai 100m korkeudella, hevoset pelästyvät silti.

Se, että maallikon mielestä "hevoset vähän juoksentelivat", ei kerro tilanteen vakavuudesta mitään. Se voi olla muutama sekunti, että hevoset juoksevat langoista läpi ja ovat moottoritiellä ja aiheutuu kolareita, jossa menetetään ihmishenkiä. Ja kukaan ei arvannut/tajunnut, että näin voisi käydä.

Riippuen kisahevosesta, arvo voi olla 20 000-30 000 euroa. Kenellä kuumailmapalloyrittäjällä on tuollaisia rahoja jaella hevosten omistajille? Luulisi, että ottaisi varman päälle eikä menisi lähellekään. 

Mutta kun kysymys on taas maallikoista, jotka eivät ymmärrä hevosten päälle mitään.

Se, että reittiä ei ole muutettu kymmeneen vuoteen, vaikka maanomistaja/ hevosten omistajat ovat halunneet reittiä muutettavan, kertoo yrittäjän itsepäisyydestä ja siitä, ettei välitä muiden elinkeinosta tai mielipiteistä mitään.

Ei jatkoon.

Vaikka hevoset selviävätkin pienin loukkaantumisin, haluaako kuumailmapalloyrittäjä maksaa eläinlääkärikuluja 2000e/hevonen? Ei taida jäädä lennosta kovin paljon käteen sen jälkeen.

Mitä te ulisette tiesulusta niinkuin se olisi joku rikos?! Yksityistien omistaja voi tehdä tielleen mitä haluaa! Laittaa pakun poikittain, kaataa puun tielle, kaivaa kaivurilla, vierittää kiviä, ihan mitä tahansa! Ihan niinkuin sinäkin saat omalle pihalle kaivaa vaikka kuopan eikä kenelläkään ole asiaan mitään sanomista.

Ymmärrän hevosenpitäjiä ja viljelijää, kertovat että tuo palloilija on erittäin ylimielinen ym.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama onko kuumailmapallo 10m, 50m vai 100m korkeudella, hevoset pelästyvät silti.

Se, että maallikon mielestä "hevoset vähän juoksentelivat", ei kerro tilanteen vakavuudesta mitään. Se voi olla muutama sekunti, että hevoset juoksevat langoista läpi ja ovat moottoritiellä ja aiheutuu kolareita, jossa menetetään ihmishenkiä. Ja kukaan ei arvannut/tajunnut, että näin voisi käydä.

Riippuen kisahevosesta, arvo voi olla 20 000-30 000 euroa. Kenellä kuumailmapalloyrittäjällä on tuollaisia rahoja jaella hevosten omistajille? Luulisi, että ottaisi varman päälle eikä menisi lähellekään. 

Mutta kun kysymys on taas maallikoista, jotka eivät ymmärrä hevosten päälle mitään.

Se, että reittiä ei ole muutettu kymmeneen vuoteen, vaikka maanomistaja/ hevosten omistajat ovat halunneet reittiä muutettavan, kertoo yrittäjän itsepäisyydestä ja siitä, ettei välitä muiden elinkeinosta tai mielipiteistä mitään.

Ei jatkoon.

ei ole kummoinen hevonen jos 30 000 riittää, ihan harrasteratsukin voi olla tuon arvoinen. kisahevosen arvo on helposti kymmenkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ulisette tiesulusta niinkuin se olisi joku rikos?! Yksityistien omistaja voi tehdä tielleen mitä haluaa! Laittaa pakun poikittain, kaataa puun tielle, kaivaa kaivurilla, vierittää kiviä, ihan mitä tahansa! Ihan niinkuin sinäkin saat omalle pihalle kaivaa vaikka kuopan eikä kenelläkään ole asiaan mitään sanomista.

Ymmärrän hevosenpitäjiä ja viljelijää, kertovat että tuo palloilija on erittäin ylimielinen ym.

Riippuu siitä, onko tiellä asianmukaiset kielto- tai rajoitusmerkit. Lisäksi siitä, onko valtio tai kunta on tukenut tien perusparannusta viimeiseen 10 vuoteen tai kunta on myöntänyt kunnossapitoavustusta kuluvan vuoden aikana. Ymmärrä sinä vaan ihan rauhassa ilma-aluksen laskeutumisen estäjiä ja sen matkustajien vaarantajia, minä en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Samainen yrittäjä pelotteli lampaita täällä meilläpäin pari kuukautta sitten. Ei tullut korvauksia eikä edes pahoiteluja.

Toipuivatko lampaat kokemastaan traumasta vai tarvitsevatko yhä terapiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläpeukuista päätellen oman käden oikeus ja ilma-aluksen laskeutumisen estäminen ja sen matkustajien vaarantaminen saa av-mammoilta vahvaa kannatusta. Päteeköhän tämä rikollisen käyttäytymisen ihannointi muihinkin asioihin?

Itse et ilmeisesti näe tämän kuumailmapalloyrittäjän toiminnassa mitään väärää, niin voisin kysyä sinulta samaa..? 🤔

Mihin rikokseen kuumailmapalloyrittäjä on mielestäsi syyllistynyt, ”ylilennon aiheuttamaan hevosten laittomaan pelotteluun” kenties?

Erittäin itsekästä toimintaa tuon yrittäjän toiminta, kannattaa tuon viljelijän/viljelijöiden hankkia paskatykki ja mennä levittämään sitä pallon ympärille aina kun ovat laskeutumassa ja ilmoittaa häkeen hätälaskeutumisesta kerran etukäteen ilmoittaminen ei onnistu ja öykkäröinti kuuluu spandexin toimintatapoihin.

Minä ratsastin kerran hevosella yhden vaaran päällä jonkä yli mätti armeijan testikoneita erittäin matalalta yli, ja ei sitä hevosta pidellyt seljälkeen toviin mikään, se vauhkoontui täysin.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämän lisäksi palloyrittäjä käyttää yksityistietä kuskatakseen asiakkaitaan siitäkin pitäisi maksaa korvaus, hyvä kun tukkivat tiensä. 

Sama tuli heti mieleen. Kuumailmapalloilija käyttää viljeltyjä peltoja ja yksityisiä teitä säännöllisesti omassa liiketoiminnassaan niinkuin omistaisi ne ja häiriköi herkkiä (ja tosiaan hemmetin kalliita) eläimiä omistajien kielloista huolimatta. Olikohan tuossa hevosten kiusaamisessakin ideana esitellä heppojen juoksua asiakkaille.

Sikamaista toimintaa yrittäjältä vaarantaa eläimet ja asiakkaat sekä sivullisten elinkeino. Tietääpä mihin ei kannata rahojaan antaa jos tälläistä huvitusta joskus kaipaa.

Tuollakin olisi voinut olla vaikka turistilauma ratsastamassa niin sairaalakuntoon olisi päätynyt 20 tyyppii saletisti. Itse pysyin selässä nipinnapin vaikka koko ikäni oli ollut selässä. Tuollainen ilmaantuminen minne vaan on SUPERVAARALLISTA! Hevonen toimii vaistoillaan ja lähtee haukkaa karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin itsekästä toimintaa tuon yrittäjän toiminta, kannattaa tuon viljelijän/viljelijöiden hankkia paskatykki ja mennä levittämään sitä pallon ympärille aina kun ovat laskeutumassa ja ilmoittaa häkeen hätälaskeutumisesta kerran etukäteen ilmoittaminen ei onnistu ja öykkäröinti kuuluu spandexin toimintatapoihin.

Ihan muut tahothan tuolla ainakin tällä kertaa öykkäröivät ja vaaransivat ilma-aluksen laskeutumista. Tahallisesti tehdyt turhat häke-ilmoituksetkin muuten täyttävät rikoksen tunnusmerkit.

Vierailija kirjoitti:

Palloja ei tosiaan pysty ohjaamaan kovin tarkasti, joten ehkä olisi parasta lopettaa tämäkin yrittäjyys kokonaan kun maajussit pahoittavat jokamiehenoikeuksista tässäkin tapauksessa niin kovasti mielensä. Ainoa sallittu yrittäjyys lienee maataloustuki-yrittäjyyttä.

Ei jokamiehen oikeudella voi laskeutua pellolle. Sitten kun siitä lasketaan ilmat pihalle ja viikataan se kasaan niin puoli peltoa on tallottu. Korkeuttahan tuo ottaa ihan tarpeen mukaan - jos meinaa mennä väärään paikkaan niin ei muuta kun ylös...

Kuumapallo😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Tuollakin olisi voinut olla vaikka turistilauma ratsastamassa niin sairaalakuntoon olisi päätynyt 20 tyyppii saletisti. Itse pysyin selässä nipinnapin vaikka koko ikäni oli ollut selässä. Tuollainen ilmaantuminen minne vaan on SUPERVAARALLISTA! Hevonen toimii vaistoillaan ja lähtee haukkaa karkuun.

Ei, kyllä siellä olisi voinut KUOLLA ainakin SATA tyyppiä! Ratsastaminen kuulostaa kyllä todella hengenvaaralliselta puuhalta, täälläkin päin ratsastavat vilkkaiden teiden varsilla, hevonenhan voi koska tahansa säikähtää mitä sähköpotkulautaa tai ajoneuvoa tahansa ja sitten taas KUOLEE ainakin 30 tyyppiä! Haukkojakin (siis ihan oikeita haukkoja) täällä on, olen nähnyt monta kertaa. Nekin aiheuttanevat kymmeniä hevosturmia, joissa 60 tyyppiä päätyy sairaalakuntoon! 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläpeukuista päätellen oman käden oikeus ja ilma-aluksen laskeutumisen estäminen ja sen matkustajien vaarantaminen saa av-mammoilta vahvaa kannatusta. Päteeköhän tämä rikollisen käyttäytymisen ihannointi muihinkin asioihin?

Itse et ilmeisesti näe tämän kuumailmapalloyrittäjän toiminnassa mitään väärää, niin voisin kysyä sinulta samaa..? 🤔

Mihin rikokseen kuumailmapalloyrittäjä on mielestäsi syyllistynyt, ”ylilennon aiheuttamaan hevosten laittomaan pelotteluun” kenties?

Voitko kuvitella, että laissa tosiaan kielletään eläinten pelottelu.