Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies ei kestä paremmin tienaavaa naista. - tutkimus Ruotsista

Vierailija
23.08.2020 |

Parisuhdeväkivalta lisääntyy naisen tulotason kasvaessa Ruotsissa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8b6496ae-79e2-4f07-b425-338698191bb2

Tuoreen ruotsalaistutkimuksen mukaan naiset, jotka tienaavat miespuolisia kumppaneitaan paremmin, joutuvat useimmin parisuhdeväkivallan uhreiksi kuin saman verran tienaavat. Asiasta kertoo Aftonbladet.

Todennäköisyys joutua parisuhdeväkivallan uhriksi kasvaa sitä mukaa kun naisen taloudellinen itsenäisyys lisääntyy.

Aiemmin vastaavia tuloksia on saatu kehitysmaista.

Tutkija Sanna Ericsson kiinnostui aiheesta kuultuaan tutkimuksesta, jonka mukaan tasa-arvoisemmissa maissa on enemmän väkivaltaa naisia kohtaan. Tutkimus oli tehty Euroopassa, ja hän halusi selvittää Ruotsin tilanteen.

– Olin melko varma, että että tutkimuksessa selviäisi, että naisten taloudellisen aseman parantuessa väkivalta vähenee, mutta tulos olikin päinvastainen. On sekä yllättävää että kyseenalaista, että näin tasa-arvoisessa maassa kuin Ruotsissa saadaan tällainen tulos, Ericsson sanoo Aftonbladetille.
Tutkimus tehtiin tarkastelemalla sairaaloiden parisuhdeväkivallan takia hoidettavien potilaiden rekisteröintitietoja, jotka yhdistettiin odotettuun tulotasoon. Näin ollen tutkimustulokseen ei vaikuta se, ilmoittaako parisuhdeväkivallan uhri asiasta poliisille.

Ericssonin mukaan tutkimuksessa on otettu huomioon myös mahdollisuus, että paremmin toimeentulevat naiset hakeutuisivat herkemmin sairaalahoitoon.

– Vaikka katsottaisiin ainoastaan kaikista vakavimpia tapauksia, eli joissa naiset on viety sairaalaan hengenvaarallisten vammojen takia, tulos pätee silti. Kun kyse on näin vakavista tapauksista, todennäköisyys laskee sen suhteen, että nainen ei hakeutuisi sairaalahoitoon.

Väkivalta lisääntyy etenkin vanhempien naisten kohdalla ja niiden kohdalla, jotka ovat olleet parisuhteessa pitkään.

Tutkija esittää myös varovaisen arvion siitä, mikä taustalla voisi olla.

– Uskon, että se voi liittyä sukupuolinormeihin ja tunteeseen siitä, että naiset ajavat miesten ohi. Väkivallasta tulee tapa saada takaisin auktoriteetti naisesta. Mutta tätä pitää tutkia enemmän.

Kommentit (136)

Vierailija
121/136 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei tässä nyt vaan olisi kyse ihan perinteisistä ongelmista länsimaisten naisten ja kehitysmaalaisten miesten suhteissa? Toki noissa suhteissa nainen on useasti enempi tienaavan, mutta ei se todennäköisesti ole väkivallan taustalla.

Kyllä ne suomalaisetkin miehet osaa naisiaan mätkiä, valitettavasti.

16% miehistä ja 17% naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa. Lähde = THL 

Joten se taas siitä miesvihakommentista 

Unohdit mainita, että parisuhdeväkivaltaa kokeneet miehet kokevat sitä lähes pelkästään miespuolisen kumppanin taholta. Samansukupuolisissa suhteissa on enemmän väkivaltaa kuin heterosuhteissa.

Life-time prevalence of IPV in LGB couples appeared to be similar to or higher than in heterosexual ones: 61.1% of bisexual women, 43.8% of lesbian women, 37.3% of bisexual men, and 26.0% of homosexual men experienced IPV during their life, while 35.0% of heterosexual women and 29.0% of heterosexual men experienced IPV. When episodes of severe violence were considered, prevalence was similar or higher for LGB adults (bisexual women: 49.3%; lesbian women: 29.4%; homosexual men: 16.4%) compared to heterosexual adults (heterosexual women: 23.6%; heterosexual men: 13.9%) (Breiding et al., 2013).

Ei nyt oikein tue teoriaasi homomiesten turpakäräjistä tämä.

Saman sukupuolen suhteissa on sekä miehillä että naisilla enemmän väkivaltaa kuin heterosuhteissa. Asiasta on paljon tietoa. Ihmettelen haluasi mitätöidä faktaa.

https://www.bbc.com/news/magazine-29994648

Vierailija
122/136 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei tässä nyt vaan olisi kyse ihan perinteisistä ongelmista länsimaisten naisten ja kehitysmaalaisten miesten suhteissa? Toki noissa suhteissa nainen on useasti enempi tienaavan, mutta ei se todennäköisesti ole väkivallan taustalla.

Kyllä ne suomalaisetkin miehet osaa naisiaan mätkiä, valitettavasti.

16% miehistä ja 17% naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa. Lähde = THL 

Joten se taas siitä miesvihakommentista 

Unohdit mainita, että parisuhdeväkivaltaa kokeneet miehet kokevat sitä lähes pelkästään miespuolisen kumppanin taholta. Samansukupuolisissa suhteissa on enemmän väkivaltaa kuin heterosuhteissa.

Life-time prevalence of IPV in LGB couples appeared to be similar to or higher than in heterosexual ones: 61.1% of bisexual women, 43.8% of lesbian women, 37.3% of bisexual men, and 26.0% of homosexual men experienced IPV during their life, while 35.0% of heterosexual women and 29.0% of heterosexual men experienced IPV. When episodes of severe violence were considered, prevalence was similar or higher for LGB adults (bisexual women: 49.3%; lesbian women: 29.4%; homosexual men: 16.4%) compared to heterosexual adults (heterosexual women: 23.6%; heterosexual men: 13.9%) (Breiding et al., 2013).

Ei nyt oikein tue teoriaasi homomiesten turpakäräjistä tämä.

Saman sukupuolen suhteissa on sekä miehillä että naisilla enemmän väkivaltaa kuin heterosuhteissa. Asiasta on paljon tietoa. Ihmettelen haluasi mitätöidä faktaa.

https://www.bbc.com/news/magazine-29994648

Mitätöidä faktaa? Onko tuo Breidingin tutkimus siis jotenkin epäkurantti, josta nuo numerot ovat? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/136 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei tässä nyt vaan olisi kyse ihan perinteisistä ongelmista länsimaisten naisten ja kehitysmaalaisten miesten suhteissa? Toki noissa suhteissa nainen on useasti enempi tienaavan, mutta ei se todennäköisesti ole väkivallan taustalla.

Kyllä ne suomalaisetkin miehet osaa naisiaan mätkiä, valitettavasti.

16% miehistä ja 17% naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa. Lähde = THL 

Joten se taas siitä miesvihakommentista 

Lainaa nyt koko fakta jos kerran lainata alat.

” Fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa silloisen parisuhteensa aikana oli kokenut

naisista 17 %

miehistä 16 %.

Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa.”

Ja lisäksi:

” Aikuisista lähisuhdeväkivallan uhreista 77 prosenttia oli naisia.

Kaikista epäillyistä tekijöistä 78 prosenttia oli miehiä.”

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…

Faktat eivät ole miesvihaa vaan faktoja.

Vierailija
124/136 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kun tutkimuksissa käy ilmi, että naiset kokevat parisuhdeväkivaltaa, joku mies alkaa jankata, että miksei puhuta siitä, että joku mieskin on kokenut väkivaltaa.

Tämän ketjun jankkaajamiehestä paistaa jo näin ruudun välityksellä kauas, että hän on sellainen naisvihaaja, joka olisi myös naista kohtaan väkivaltainen, jos joskus pääsisi parisuhteeseen.

Vierailija
125/136 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina kun tutkimuksissa käy ilmi, että naiset kokevat parisuhdeväkivaltaa, joku mies alkaa jankata, että miksei puhuta siitä, että joku mieskin on kokenut väkivaltaa.

Tämän ketjun jankkaajamiehestä paistaa jo näin ruudun välityksellä kauas, että hän on sellainen naisvihaaja, joka olisi myös naista kohtaan väkivaltainen, jos joskus pääsisi parisuhteeseen.

Aina kun tutkimuksista käy ilmi että naisetkin ovat väkivaltaisia niin alkaa kilpauhriutuminen ja tutkimustiedon vääristely, vähättely ja jopa suoranainen valehtelu.

Vierailija
126/136 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutua, sano kuitenkin miten itsellä: minusta tulee pitkissä parisuhteissa seksuaalisesti haluton miestä kohtaan, vähintään vaikeasti lämpenevä. Jos tarvitsen miestä elintason ylläpitämiseen pyrin tekemään jotain halutakseni vähän enemmän, jotta parisuhde pysyy onnellisempana. Jos en tarvitse miestä niin annan parisuhteen muotoutua luontaisen kehityskaarensa mukaan koska ei ole syytä stressata -> ilmapiiri tietysti kitkerämpi. Näin ollen väitän, että itsenäisen naisen ei ole pakko maata miehen alla jos ei huvita ja pidemmän päälle mies katkeroituu naiselle. Olen myös ollut haluavampi osapuoli eikä puute imartele ketään. Mies sortuu helpommin epätoivoisiin tekoihin.

Tämä teoria voitaisiin todistaa tai kumota tutkimalla ovatko miehet onnellisempia vai puutteisempia taloudellisesti itseään paremmin menestyvien naisten kanssa. Tiedämme, että nainen on onnellisempi kun ei ole riippuvainen miehestä, osaavatko miehet olla siitä onnellisia?

Oletko tällä hetkellä parisuhteessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/136 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liekö väkivaltaisuus ylipäänsä yleisempää huonommin toimeentulevien miesten keskuudessa? 

Vierailija
128/136 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä usko että tasa-arvoisissa maissa on enemmän lähisuhdeväkivaltaa, vaan että niitä tapauksia ilmoitetaan enemmän kuin epätasa-arvoisissa maissa. Ei vaikuta kauhean kriittiseltä tutkijalta kun on tuollaisen väitteen pohjalta lähtenyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/136 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan purematta niele tuota tulkintaa.

Tuossa oletetaan että kaikki miehet ovat samanlaisia ja vaimon tulot suhteessa omiin ratkaisevat alkaako mies väkivaltaiseksi.

Mitäpä jos hyvätuloiset naiset valitsevat tietynlaisia miehiä? Kenties sellaisia joilla on suurempi todennäköisyys alkaa väkivaltaisiksi?

Kieltämättä itsekin odotin että parisuhdeväkivalta olisi yleisempää alemmissa sosiaaliluokissa, mutta nyt kun mietin asiaa tarkemmin, en keksi miksi niin pitäisi olettaa. "Naista ei lyödä"-periaate on aika vahva porukoissa joissa turpaan vetäminen on tavallinen tapa ratkaista miesten välisiä kiistoja.

Eli nämä hyvin tienaavat naiset viehtyvät väkivaltaisista, köyhistä miehistä ja tulevat siksi hakatuksia?

Nainen ei tule hakatuksi, vaan mies hakkaa naisen. Mies, joka on naiselle taloudellinen taakka on naiselle myös fyysinen uhka.

Viimeistään nyt kannattaa lompakkolassen lopettaa valitus siitä, kuinka naiset vaativat miehiltä töissäkäyntiä eli suosivat miehiä, joilla on ansiotuloja.

TÄMÄ

Vierailija
130/136 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole toistaiseksi turpaan tullut. Meillä tosin tilanne vaihdellut. Suhteen alussa tienasin vuosia enemmän. On pitkään oltu suurin piirtein samoissa tuloissa, mies välillä hiukan enemmän ja nyt taas minä tienaan enemmän.

Ikinä ole ollut väkivallan uhkaa. Parisuhdetta yhdessä n. 30 vuotta takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/136 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime aikaisissa meta-analyyttisissä tutkimuksissa eri kulttuureista on myös havaittu, että naisten aseman voimistuminen jopa miesten asemaa paremmaksi yhteiskunnassa sekä perheväkivaltaan liittyvien tukipalvelujen tarjoaminen vain heille yhdessä yhteiskunnan yksilöllistymisen kanssa on vaikuttanut perheväkivalta-ilmiöön.

Samaan aikaan kun näissä maissa jossa kehitys on näissä suhteissa edennyt pisimmälle, kuten Ruotsissa ja Suomessa naisiin kohdistunut perhe- ja parisuhdeväkivalta vähenee ja naisten miehiin kohdistuva väkivalta samaan aikaan kasvaa ja on erittäin merkittävä, ja yllättävän yleinen ilmö.[15][16][153].

Tästä ilmiöstä keskustelu on kuitenkin herättänyt jopa raivoa sekä eräissä feminismin että profeminismin edustajissa. Ilmiötä näyttäisi leimaavan eräiltä osin vaikeneminen toisista väkivallan muodoista lähes kokonaan samaan aikaan kun toisia tuodaan voimallisesti esiin [15][16][26][45][49][153].

Muiden kuin miesten tekemän naisiin tai lapsiin kohdistuvan perheväkivallan osuutta on käsitelty varsin vähän aina viime vuosiin saakka [10][11][15][16][57][26][134][135][136][137][138][139][140].

Viime aikoina jotkut ovat arvostelleet sitä, että perheväkivaltaa on tarkasteltu viime vuosina lähes yksinomaan tasa-arvokysymyksenä, ja selitysteoriana viitataan lähes yksinomaan miesten maskuliiniseen väkivaltaisuuteen tai patriarkaaliseen yhteiskuntaan.

Esimerkiksi Salmi (2009)[15] toteaa että: "yleisissä mielikuvissa ja suomalaisessa yhteiskuntapoliittisessa keskustelussakin perhe- ja parisuhdeväkivalta näyttäytyy yhä miltei yksinomaan miesten tekemänä. Suomalainen parisuhdeväkivallan tutkimus on niin ikään pääosin painottunut naisen kokemaan ja miehen tekemään väkivaltaan, jota on tutkittu feministisestä, sukupuolittuneen väkivallan paradigmasta käsin (esim. Lahti 2001, Husso 2003, Niemi-Kiesiläinen 2004, Piispa 2004, Keskinen 2005, Näre – Ronkainen 2008). ". Tämän on väitetty johtuvan siitä, että se sopii yhteen feminismin "tasa-arvotaistelun" kanssa[10][75][76][15][134][16][135][141][142][143][144][145][146][147]. Myös eräät naistutkijat ovat myöntäneet tämän[148].

Tässä yhteydessä on väitetty, että keskustelussa piilotellaan perheväkivallan moninaisuutta, monisyisyyttä, sen vaiettuja taustasyitä, kuten psykopatologisia, perhedynaamisia, kulttuurisia ja yhteiskunnan yleisiin rakenteisiin liittyviä selityksiä. Tähän liittyen on tuotu esille, että perheväkivaltaa käsitellessä yhden selitysteorian käyttö paljastaa todellisuudesta vain pienen osan[11][75][76][134][134].[10][11][15][16][29][30]

Vierailija
132/136 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies ei kestä paremmin tienaavaa naista. - tutkimus Ruotsista 

Miten vajaa täytyy olla, että otsikoi näin, vaikka tutkimus ei tuollaisesta kerro yhtään mitään?

Korrelaatio ei ole kausaliteetti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/136 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas sitä  miehen logiikkaa jota en  opi koskaan ymmärtämään. Ensin kitisevät että nainen elää aina miehen palkalla ja on rahan perään. Sitten kun tienaakin enemmän kuin mies, sekin on väärin ja turpaan tulee. Edelleen olen sitä mieltä että miesten pitäisi olla parisuhteessa vain toisen miehen kanssa.

Sanonko minä puolestani, että tuo sinun naurettava logiikkasi on naisen logiikkaa?

No en sano, koska tiedän paremmin.

Mistä olet saanut sen typerän käsityksen, että enemmän tienaaminen olisi väärin tai että se johtaisi turpaan ottamiseen?

Korrelaatio ei edelleen ole kausaliteetti, joten tämäkään tutkimus ei moista voi väittää.

Vierailija
134/136 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei tässä nyt vaan olisi kyse ihan perinteisistä ongelmista länsimaisten naisten ja kehitysmaalaisten miesten suhteissa? Toki noissa suhteissa nainen on useasti enempi tienaavan, mutta ei se todennäköisesti ole väkivallan taustalla.

Kyllä ne suomalaisetkin miehet osaa naisiaan mätkiä, valitettavasti.

16% miehistä ja 17% naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa. Lähde = THL 

Joten se taas siitä miesvihakommentista 

Unohdit mainita, että parisuhdeväkivaltaa kokeneet miehet kokevat sitä lähes pelkästään miespuolisen kumppanin taholta. Samansukupuolisissa suhteissa on enemmän väkivaltaa kuin heterosuhteissa.

Life-time prevalence of IPV in LGB couples appeared to be similar to or higher than in heterosexual ones: 61.1% of bisexual women, 43.8% of lesbian women, 37.3% of bisexual men, and 26.0% of homosexual men experienced IPV during their life, while 35.0% of heterosexual women and 29.0% of heterosexual men experienced IPV. When episodes of severe violence were considered, prevalence was similar or higher for LGB adults (bisexual women: 49.3%; lesbian women: 29.4%; homosexual men: 16.4%) compared to heterosexual adults (heterosexual women: 23.6%; heterosexual men: 13.9%) (Breiding et al., 2013).

Ei nyt oikein tue teoriaasi homomiesten turpakäräjistä tämä.

Saman sukupuolen suhteissa on sekä miehillä että naisilla enemmän väkivaltaa kuin heterosuhteissa. Asiasta on paljon tietoa. Ihmettelen haluasi mitätöidä faktaa.

https://www.bbc.com/news/magazine-29994648

Tuossahan heteromiehet kokivat useammin väkivaltaa kuin homomiet - tosin homomihet kokivat enemmän vakavaa väkilvaltaa. Bimiesten tapauksessa ei määritelty, keneltä ne sai koöniin. Binaisten luvut on aika kauheita. 

Eli jos tämä viittaa edelliseen väitteeseen, että miehet kokevat väkivaltaa vain miehiltä, niin enemmän tämä näyttää, että naiset saavat turpiin naisilta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/136 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä35379 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni noista huonommin tienaavista miehistä on nimeltään jotain muuta kuin Mats, Staffan tai Börje? He kun pärjäävät työmarkkinoilla...

Suomi on Euroopassa toiseksi vaarallisin maa naisille. 

Elätkö oikeasti siinä uskossa, että vain muualta muuttaneet miehet ovat kammottavia naisille, jos uskot ruotsalaismiesten olevan hillittyjä ja hyvinkäyttäytyviä?

Miehet ja miesten illuusiot.

Sulla on varmaan heittää linkki johonkin tilastoon, joka tukee väitettäsi Suomen vaarallisuudesta naisille? Siis sellaiseen, jossa on paitsi maakohtaiset väestön määrään suhteutetut tapaukset, mutta myös Suomen osalta kantaväestön ja muiden osalta eriytetyt, mutta väestön määrään suhteutetut tapaukset. Muutenhan kyse on vain omasta illuusiostasi.

Vierailija
136/136 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä nainen kestä huonommin tienaavaa miestä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kuusi