Lue keskustelun säännöt.
SDP kaavailee naisille pakollista asepalvelusta. Eläköön tasa-arvo!!!!
23.08.2020 |
Mä olen niin onnellinen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2b8b3d6-d0e8-4724-be00-0ac527da1…
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset pärjäävät päivien metsäkeikalla kun on runsaat kuukautiset ja kivut niin kovat että taju lähtee?
Empä kysynyt keneltäkään niistä kymmenestä naisesta jotka samaan aikaan oli armeijassa? Hoitivat hyvin hommansa ja olivat motivoituneenpia kuin suurin osa miehistä. Samassa teltassa nukuttiin metsässsä, eikä kukaan heistä voihkinut kivusta?
Kipua on ilman ääntäkin. Koskaan en ole kk kivuista ääneen voihkinut, vaikka olo on hirveä ja sattuu lujaa. Meidän täytyy katsos kulkea busseissa, olla työelämässä ja vaikkapa yo-kirjoituksissa kipuinemme. Ette te sitä näe ettekä kuule.
Ööööh, kai sinä ymmärrät että naisten kk-kivut eivät ole millään muotoa miesten vika.
Ei ole mikään oletusarvo että misten kuuluu antaa sympatiaa naisille heidän fyysisten erilaisuuksiensa takia. Jos olette kyvyttömiä armeijaan niin olette varmaan kyvyttömiä myös työelämään ja bilettämiseen tasa-arvoisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa?
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin muuttaisin sellaisiin maihin, jossa tälläisiä typeryyksiä ole ja tekisin sinne lapset. Muissa maissa sentään vielä arvostetaan sitä naisten tuomaa uhrautumista lastenteossa. Suomalainen kulttuuri on menossa siihen, että äitien ja naisten pitäisi tehdä kaikki (käydä armeija, synnyttää tuleva sukupolvi, hoitaa ja kasvattaa tuleva sukupolvi, huolehtia kansalaisten terveydestä, huolehtia lapsista ja eläkeläisistä jne.. )
Aamen! Niin totta.
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
Kyllä se pitää saada, naiset inttiin aivan samoilla ehdoilla kuni miehetkin. Tasa-arvon on toteuduttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset pärjäävät päivien metsäkeikalla kun on runsaat kuukautiset ja kivut niin kovat että taju lähtee?
Empä kysynyt keneltäkään niistä kymmenestä naisesta jotka samaan aikaan oli armeijassa? Hoitivat hyvin hommansa ja olivat motivoituneenpia kuin suurin osa miehistä. Samassa teltassa nukuttiin metsässsä, eikä kukaan heistä voihkinut kivusta?
Kipua on ilman ääntäkin. Koskaan en ole kk kivuista ääneen voihkinut, vaikka olo on hirveä ja sattuu lujaa. Meidän täytyy katsos kulkea busseissa, olla työelämässä ja vaikkapa yo-kirjoituksissa kipuinemme. Ette te sitä näe ettekä kuule.
Ei mun oo tarvinnu. Oon ollu aina kotona, koska en tosiaan pysy suorassa seisoma- tai kävelyasennossa. Mutta mitäpä te naiset, joilla on tavalliset menkat tietäisitte mitään OIKEISTA menkkakivuista :)
Onko kyse "oikeista" menkkakivuista, vai onko sulla vaan olematon kivunsieto?
Mulla on sellaiset kivut, että sätelee jalkoihin ja pyörryttää, mutta silti on pakko käydä kaupassa ja olla voihkimatta. Sitten vasta kodissa voi jatkaa sitä yökkäilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
Kyllä se pitää saada, naiset inttiin aivan samoilla ehdoilla kuni miehetkin. Tasa-arvon on toteuduttava.
Miehille perseeseen vesimeloni kasvamaan, koska tasa-arvon on toteuduttava.
Venäjä ei ota naisia eturintamalle koska naisten toiminta on lähinnä koomista itkeskelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin muuttaisin sellaisiin maihin, jossa tälläisiä typeryyksiä ole ja tekisin sinne lapset. Muissa maissa sentään vielä arvostetaan sitä naisten tuomaa uhrautumista lastenteossa. Suomalainen kulttuuri on menossa siihen, että äitien ja naisten pitäisi tehdä kaikki (käydä armeija, synnyttää tuleva sukupolvi, hoitaa ja kasvattaa tuleva sukupolvi, huolehtia kansalaisten terveydestä, huolehtia lapsista ja eläkeläisistä jne.. )
Aamen! Niin totta.
Joo, muuta vaikka Israeliin pakoon naisten armeijaa, tai Ruotsiin tai norjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
Kyllä se pitää saada, naiset inttiin aivan samoilla ehdoilla kuni miehetkin. Tasa-arvon on toteuduttava.
Miehille perseeseen vesimeloni kasvamaan, koska tasa-arvon on toteuduttava.
En tiennytkään että naisilla kasvaa perseessä vesimelooni, mutta kiitos palstafemakon niin nyt tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa?
Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset pärjäävät päivien metsäkeikalla kun on runsaat kuukautiset ja kivut niin kovat että taju lähtee?
Empä kysynyt keneltäkään niistä kymmenestä naisesta jotka samaan aikaan oli armeijassa? Hoitivat hyvin hommansa ja olivat motivoituneenpia kuin suurin osa miehistä. Samassa teltassa nukuttiin metsässsä, eikä kukaan heistä voihkinut kivusta?
Kipua on ilman ääntäkin. Koskaan en ole kk kivuista ääneen voihkinut, vaikka olo on hirveä ja sattuu lujaa. Meidän täytyy katsos kulkea busseissa, olla työelämässä ja vaikkapa yo-kirjoituksissa kipuinemme. Ette te sitä näe ettekä kuule.
Ööööh, kai sinä ymmärrät että naisten kk-kivut eivät ole millään muotoa miesten vika.
Ei ole mikään oletusarvo että misten kuuluu antaa sympatiaa naisille heidän fyysisten erilaisuuksiensa takia. Jos olette kyvyttömiä armeijaan niin olette varmaan kyvyttömiä myös työelämään ja bilettämiseen tasa-arvoisesti?
Vastaat aina jotain ihan muuta kuin asiaa. Trolli. Missä kohtaa muka sanoin sen olevan miesten vika?
Mieskalloon tuskin menee se asia, että toisen todellisuus ei ole sinun todellisuuttasi. Kaikki naiset ympärillä voivat jutella iloisestikin ja voida näennäisesti hyvin - ei kellään siis voi olla kipuja. Tietäisitpä vaan.
En myöskään pyytänyt sympatiaasi suoraan enkä oletusarvoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa?
Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.
Mikä tutkimus?
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ota naisia eturintamalle koska naisten toiminta on lähinnä koomista itkeskelyä.
Nainen on niin epätasapainoinen olento ettei sille pitäisi antaa mitään asetta. Kaulinta osaa ehkä just käyttää vaikka sekin tuottaa itkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa?
Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.
https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…
Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa?
Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.
https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…
Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin.
Naisotilaatkin onkin niitä kuuluisimpia sotasankareita? Vai ovatko lähinnä solmineet sotasankarimiesten kengännauhoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa?
Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.
https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…
Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin.
Miesten tennis on "vähän" eri tasoista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa?
Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.
https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…
Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin.
Tosi hyvin kestävät painetta paitsi jos mies ei huomaa kehua ulkonäköä tai sanoo että "onko sun takapuoli vähän levinnyt". Silloin naiset luhistuvat silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa?
Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.
https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…
Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin.
Näissä uutisissa, joissa miesten ja naisten paremmuutta jossain asiassa verrataan, tulos on aina, että nainen on parempi. Sellaista juttua ei yleensä julkaista missään lehdessä, että mies olisi parempi. Naiset tarvitsee ilmeisesti edelleen lapsellista tsemppausta joka tuutista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän se että naiset pakotetaan inttiin tee siitä itse intistä tasa-arvoisempaa. Tämä johtuu ihan siitä että naiselta ei voi fyysisten ja psyykkisten ominaisuuksiensa takia vaatia samaa kuin miehiltä, koska ne eivät naisella ole samat kuin miehillä. Tottakai poikkeuksia on, mutta keskimäärin nainen on fyysisesti ja psyykkisesti miestä heikompi. Lisäksi naisella on kuukautiset. Ja voihan joku tulla vaikka raskaaksi intin aikana. Nämä tekijät yhdessä tarkoittaisivat sitä, että naiset saisivat todennäköisesti intissä paljon miehiä enemmän kaikenlaisia vapautuksia ja helpotuksia ja mukautuksia ja lomia yms. Naisten ei siis intissä tarvitsisi todennäköisesti tehdä läheskään niin paljon töitä kuin miesten jos eivät halua. Että kyllä ne naiset sinne inttiin voi laittaa, mutta itse inttiä ei koskaan täysin tasa-arvoiseksi saada.
En nyt lähtisi tuosta psyykkisestä puolesta mitään sanomaan, mutta fyysisesti keskivero mies on naista tottakai vahvempi ja vielä isokokoisempi. Ja kuka ne lapset hoitaa, jos naiset on armeijassa?
Kyllä se ihan tutkimuksilla on todettu että miehet ovat keskimäärin psyykkisesti vahvempia kun naiset, ja kestävät enemmän painetta. Mutta kuten sanoin, paljon poikkeuksia tässäkin tottakai on.
https://www.independent.co.uk/life-style/women-pressure-men-cope-better…
Tämä sanoo, että naiset kestävät painetta miehiä paremmin.
Miksei naiset siis pelaa tennistä miesten sarjoissa kun kestävät painettakin hyvin siinä läpsyttelyssä?
Joo, olen ehdottamasti sitä mieltä että naisille samat palkkiot urheilussa kuin miehillekin... heti kun pelaavat samoissa sarjoissa.
Ei mun oo tarvinnu. Oon ollu aina kotona, koska en tosiaan pysy suorassa seisoma- tai kävelyasennossa. Mutta mitäpä te naiset, joilla on tavalliset menkat tietäisitte mitään OIKEISTA menkkakivuista :)