Miksi joillekin on väliä, onko gynekologi nainen vai mies?

Oon kyllä kuullut, että miesgynet olis noin ylipäänsä kivempia. Silti jotenkin stressaa. 

t. 6

Mä olen niin sairaan ujo ja pidättyväinen, että juuri ja juuri se naisgyne vielä menee. Siinäkin yritän ajatella, että tää on sen työ ja se näkee joka päivä alapäitä, vaikka hävettää tai lähinnä ehkä semmoinen tosi kiusaantunut olo.

En voisi kuvitella riisuvani jonkun toisen kuin oman miehen edessä, koska mulle tulee siitä aina jotenkin tietynlaisen katseen alla olemisen vibat. Voin ajatella järjellä, että näin hyvin todennäköisesti ei ole, mutta se on se oma ajatukseni joka vaivaa.

Ps. kyllä siinä kesti aika kauan, että suostuin kaikki valot päällä olemaan alasti edes oman miehen edessä. :/

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:19"]

"ajatus riisuutumisesta vieraan miehen nähden ujostutti liikaa"

Et sitten koskaan voi ryhtyä parisuhteeseenkaan tai mennä naimisiin. Puhumattakaan lapsien hankkimisesta (lääkärinä voi olla mies).

En tajua minäkään; lääkäri tokko ajattelee, että onpa riipat tissit ja oudonnäköinen värkki tuolla ja jos ajattelee, niin entä sitten, sinnehän se jää ajatuksineen. Kun riisuu miesystävänsä/sellaiseksi aikomansa nähden ensimmäisen kerran, todennäköisyys vertailuille ja arvostelulle on suurempi ja olettaisin, merkityksellisempi.

[/quote]

Et vissiin huomannut myöhempää viestiäni, jossa kerroin olevani lesbo. Miehen nähden riisuutuminen ujostuttaa jotenkin joka tapauksessa enemmän, oli kyse pillusta tai keuhkojen kuuntelemisesta. Naisten läsnäollessa riisuminen on jotenkin kulttuurisesti luonnollisempaa, vaikka itse naisista tykkäänkin. 

Musta on mukavampi hoitaa asiani naisten kanssa kuin miesten. Naiset ja miehet ajattelevat eri tavoin, ja kahden naisen välinen kommunikaatio on mulle luontevampaa ja helpompaa kuin miehelle puhuminen.

Sen takia teen mieluiten työtä naisten kanssa ja aina kun mahdollista, valitsen työparikseni naisen. Käyn naispuolisella kampaajalla, lähestyn kaupassa naispuolista myyjää, tilaan naispuolisen lääkärin (en pelkästään gynekologia vaan myös hammaslääkärin, silmälääkärin, korvalääkärin jne.). Pakkotilanteessa on tietysti tyydyttävä mieheen (esimerkiksi sairaalapotilaanahan ei hoitajaansa tai lääkäriään voi valita), ja toki sekin menettelee.

Miten te pärjäätte raskaana ja synnärillä? 

Mulla on ollut tosi vaikeat kolme raskautta ja olen käynyt varmaan kaikilla naistenklinikan gynekologeilla. Siellä on kyllä muutama sellainen naiskotka, että vaikea nähdä mitään empaattisuutta. Jotenkin niillä on sellainen tyyli, että mitä vakavampi tilanne, sen kovempi kieli. Ja mä en siis koe olevani ruikuttaja, siedän kipua hyvin. Mutta kun vauva kuolee käsiin, niin olisin kuullut mieluummin osanoton kuin tilastofaktoja, kuinka sama voi tapahtua joka raskaudessa. 

"Mun mies sai ihan hirveät kilarit synnytystapa-arvioinnissa, kun kätilön virkaa toimitti mies. Uhkasi kotona erolla.. Sen jälkeen olen aina aikaa varatessa painottanut, että haluan naisen."

Ei voi olla totta......

"Koska en vain halua, että mies sörkkii alapäätäni. Siksi."

Ei siis parisuhdettakaan miehen kanssa?

Tiedän parikin tapausta, joissa naisgynekologi on vain seurannut tilannetta vaikka potilaalla on ollut kipuja ja vaivoja myoomien vuoksi. Kohtu kun on joidenkin naisten mielestä jokin ihme-elin, jota ei saa poistaa vaan mieluummin olla sairas ja vaivainen vaikka joka päivä kunhan toimimaton kohtu vaan on ja säilyy. Kun nämä naiset pääsivät miesgynekologille, alkoi homma edetä ja ajattelussa olla järkeä ja haluttu kohdunpoisto tehtiin.

Jos oikein vaivoista on kyse, luulen että kannattaa valita miesgynekologi vaikka naiselle johonkin ehkäisykäynneille menisikin.

Miten naiset voi tehdä lapsia kun ne on noin estyneitä? Tai jos ne sairastuu, ei sairaalassa valita kenelle näytetään ja mitä. Aikuisista naisista kuitenkin lienee kyse. Luuletteko, että miehet yleensäkin katselee teitä kaiken aikaa sillä silmällä tai pervoillen vai koskeeko tämä vain ammatti-ihmisiä?

Noin ylipäätään voi sanoa, että ihmiset kuvittelevat olevansa toisten mielestä paljon kiinnostavampia kuin todellisuudessa toisten mielestä ovat. Pätee varmasti lääkäreihinkin, jotka varsinkin unohtavat edellisen asiakkaan seuraavan tullessa.

Valitsen aina miehen, jos saan siihen mahdollisuuden. Miehet ovat varovaisempia, hellempiä.

se että mies ylipäänsä päättää erikoistua gyneksi, kertoo tästä miehestä aika paljon.

Kahden sukuun ja tuttavapiiriin kuuluvan miesgynen rasvaisia juttuja kuunneltuani (puhuvat potilaista todella härskisti) olen päättänyt, että miesgynelle mene ikinä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:41"]

Ei siis parisuhdettakaan miehen kanssa?

[/quote]

Ihmettelen näitä kommentteja tässä ketjussa. Ettekö ymmärrä, että on eroa siinä, jos saa tutustua johonkin henkilöön rauhassa, käy treffeillä, juttelee jne.? Lääkärin kanssa ei ensin käydä treffeillä eikä häneen muutenkaan tutustuta henkilökohtaisella tasolla.

Toki on paljon ihmisiä, jotka harrastavat yhden illan suhteita (sinä oletettavasti?), ja ehkä heissä enemmän saattaa löytyä niitä, jotka kelpuuttavat mieslääkärinkin helpommin. Sitten taas ne naiset, jotka eivät hyppele sänkyyn tuosta haluavat ehkä enemmän naislääkärin.

Tämä nyt vain mututuntumalla ja hieman yleistettynä, mutta ei varmaan ihan väärin arvioituna.

Mä tykkään miesgyneistä enemmän. Jokainen ollut asiallinen ja mukava. Muutama nainen taas aika ikäviä. Yksi sairaalan varsinkin. Ei mitään empatiakykyä. Mies usein kuuntelee ja keskustelee. Nainen pölisee itsekseen ja jopa vähättelee. Viimeksi naisgyne ei antanut suunvuoroa..

Te jotka käytte vain mies-gynellä, onko teillä lapsia? Synnytyksessä ei välttämättä pysty valitsemaa, jos äkisti gyneä tarvitaan. Tai kun kesken synnytyksen 7 kandia katsoo rivissä kun epparia ommellaan. Kyllä siinä häveliäisyys karisee..

Minä taas käyn mieluummin miesgynellä. Kuten joku mainitsikin, ovat paljon helläkätisempiä. Ja lisäksi naiset ovat yleensä paljon epäempaattisempia kuin miehet.

Tolla logiikalla syöpälääkärinä ei vois olla sellainen, jolla ei oo syöpää, ortopediksi ei voisi valmistua ilman että on murtanut jonkun luun. Gynekologin ammattitaito on ihan jotakin muuta kuin omistaako naisen sisäiset ja ulkoiset genitaalit vai ei.

Kun mulla on tilaisuus valita lääkärini, teen sen ammattitaidon ja persoonan perusteella, genitaaleista riippumatta.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 17:36"]

Te jotka käytte vain mies-gynellä, onko teillä lapsia? Synnytyksessä ei välttämättä pysty valitsemaa, jos äkisti gyneä tarvitaan. Tai kun kesken synnytyksen 7 kandia katsoo rivissä kun epparia ommellaan. Kyllä siinä häveliäisyys karisee..

[/quote]

EI häveliäisyys välttämättä mihinkään karise, vaan tulee pahempia traumoja. Ja sitä paitsi kandeista ja kaikista yliääräisistä henkilöistä saa kieltäytyä. Minulla lukee papereissanikin, että yhtään harjoittelijaa en halua eikä ole ollut. Neuvolassa kysyttiin, saako th-opiskelija olla mukana vastaanotolla. Sanoin, että ei kiitos, ja siinä se.

Mulle on ihan sama kenen eteen römpsäni reväytän, mutta viimekertainen miesgyne oli juttuineen niin ärsyttävä, että sille en mene enää ainakaan. Kävi silloin mielessä, että kukaan nainen ei olisi voinut sanoa mitään noin typerää.

Minä olen aina käynyt mieslääkärillä. Minusta se on ihan luontevaa. Teen töitä miesten kanssa ja minusta miehelle on helpompi jutella tavallaan vähän roiseistakin asioista. Olen kohdannut vain erittäin helliä, huomaavaisia ja empaattisia lääkäreitä. Kärsin lapsettomuudesta ja olen saanut mieletöntä tukea ja tsemppiä lääkäriltäni. Käynnit on miellyttäviä ja jotenkin helpottavia. Minulle lapsettomuus on hankala asia mutta en liiemmin puhu siitä. Mietiskelen vain itsekseni. Nykyinen lääkäri on auttanut myös psyykkisesti. En kaipaa juuri oikein valittuja sanoja vaan aitoa myötätuntoa ja toisaalta oikeat faktat halitsevaa ihmistä. Ymmärrän myös että jonkun on vaikea paistatella alapää paljaana vieraan miehen edessä. Minusta olisi hankalaa levittää toosani naiselle, mutta kyllä sekin onnistuisi jos en saisi itse valita lääkäriä. 

No ei varmana 70-vuotias kurppana esim. ajattele omasta viehätysvoimastaan yhtään mitään (en kyllä minäkään) ja silti haluaa asioida naisen kanssa. Eikö olekin todella kummallista?

Olen sitä mieltä että seksuaalisuus ei ole mikään on/off juttu. Sitä ei voi halutessaan laittaa pois päältä. Lisäksi on yleinen tieto että miehen seksuaalisuus on visuaalista. Miehet siis kiihottuvat juuri nähdessään alastomia naisia, siksi ne sitä pornookin niin paljon katsoo. Ja on täälläkin jotku mieshoitajat maininnut kuinka on alkanut seisomaan tehdessään jotain hoitotoimenpidettä naisille. Kiitos ei, en halua huomata potilaana kuinka hoitajalla/lääkärillä seisoo.