Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska lapsilla on oikeus saada turvallinen oppimisympäristö opetuslain mukaan. Harvalla vanhemmalla on mahdollisuus alkaa opettajaksi. Etäopetus ja kotikoulu ovat kaksi eri asiaa. Maksamme veroja, jotta oppilaat saavat opetusta."

Turvallisen oppimisympäristön määrittelevät kunnat, eivät tämän palstan keskustelijat.

Ikävä sanoa, mutta näyttää siltä, että osa vanhemmista haluaa vain pakoilla vastuutaan vaatiessaan etäkoulua.

Kuule suurin osa vanhemmista ei ehdi ja jaksa aloittamaan illalla työpäivän jälkeen enää koulupäivää. Kyllä se opetus pitää koulusta saada.

Hohhoijaa, ja opettajillako itsellään ei ole lapsia? Opetus täytyy koulusta saada, olen samaa mieltä, mutta kyllä vanhempien tulee myös omia lapsiaan auttaa, eikä olettaa, että koulu hoitaa kaiken. Valitettavasti osa huoltajista mieluusti lykkää myös sen kasvatusvastuun koululle.

Meidän keväinen etäily meni seuraavasti: esikoinen 13v teki itsenäisesti hommia, ei tarvinnut puuttua. 8v teki itsenäisesti sen minkä pystyi ja loput autettiin illalla omien töiden jälkeen. 4v kävi vuorotellen häiritsemässä kaikkia myös minun pitämiäni live-etätunteja. Itse opetan yläkoululaisia, joten oppitunnit pidettiin täysin lukujärjestyksen mukaan ja oppitunnit etäyhteydellä live-yhteydellä joka kerta.

Kun esikoulut ja lukiot lasketaan mukaan on Ruotsissa koulut vastuussa jo 60-70% kaikista tartunnoista. Suomessa ei vaan tartu kouluissa millään, jännä juttu. Skrollaa alemmas kyseiseen tweettiin.

https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1335012489378009094?s=19&fbc…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS ei muuten myöskään päästä kriittisiä kannanottoja läpi pääkirjoituksensa kommenttiosioon. Sekä minä että mieheni yrittäneet lähettää kolmelta eri koneelta omalla nimellä, eikä niitä julkaista. Aivan asialliset järkevät faktakirjoitukset.

Olemme siis ilmeisesti tosiaan siirtyneet Pohjois-Koreaan.

Minäkin olen yrittänyt kommentoida tätä pääkirjoitusta sekä lukuisia kouluun ja koronaan liittyviä Hesarin artikkeleja viime keväästä lähtien yläkoulun opettajan ja koululaisten äidin näkökulmasta: kommenttejani ei julkaista.

Olen aika järkyttynyt, sama tilanne kun 2015 tp-kriisin yhteydestä. Suomessa ei saa keskustella ja ilmiselvistä epäkohdista sallitaan keskustelu vasta vuosia myöhemmin kun vahinko on jo peruuttamattomasti tapahtunut.

Oletko yrittänyt mielipidepalstalle?

En voi. Kotikaupunkini on kieltänyt opettajilta medioille puhumisen jo vuosia sitten kaikissa kouluun liittyvissä asioissa. Kaikki viestintä menee kaupungin johdon kautta keskitetysti. Lisäksi opettajalla on virkavastuulla vaitiolovelvollisuus ja etenkin oppilaiden terveystiedot ovat erittäin salassapidettävää tietoa, ja siksi esim. koulun koronaa sairastavien oppilaiden määrää ei kerrota edes opettajille. Olen itse ollut tartuntatautilääkärin määräämässä karanteenissa ilman, että minulle on kerrottu kuka luokassani istuneista teineistä on sairastunut. Sen voi toki päätellä helposti ja lukumäärän voi varmistaa jälkikäteen kaupungin nettisivun tiedotuksesta. Olen ollut opettajana vuosikymmeniä ja minulla on harvinainen nimi sekä tuhansia entisiä oppilaita. Eli jokainen omalla nimelläni kirjoitettu mielipide yhdistyy nopeasti minuun.

Hesariin voi kirjoittaa myös nimimerkillä. Näin tein itse aikaisemmin syksyllä. En uskonut, että julkaisisivat, mutta tulihan se. Ongelmana on, että jos sitä ei nosteta esiin, niin ne mielipidekirjoitukset eivät juurikaan saa lukijoita. lisäksi kommentointi on sallittu vain omalla nimellä, joten mainitsemistasi syistä ne, jotka asiasta tietävät (opettajat) eivät voi kommentoida. Olin pyytänyt, että kirjoitustani saisi kommentoida nimimerkillä, mutta niin ei tehty. Mutta kirjoittaa siis voi, ja julkaisu on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska lapsilla on oikeus saada turvallinen oppimisympäristö opetuslain mukaan. Harvalla vanhemmalla on mahdollisuus alkaa opettajaksi. Etäopetus ja kotikoulu ovat kaksi eri asiaa. Maksamme veroja, jotta oppilaat saavat opetusta."

Turvallisen oppimisympäristön määrittelevät kunnat, eivät tämän palstan keskustelijat.

Ikävä sanoa, mutta näyttää siltä, että osa vanhemmista haluaa vain pakoilla vastuutaan vaatiessaan etäkoulua.

Kuule suurin osa vanhemmista ei ehdi ja jaksa aloittamaan illalla työpäivän jälkeen enää koulupäivää. Kyllä se opetus pitää koulusta saada.

Hohhoijaa, ja opettajillako itsellään ei ole lapsia? Opetus täytyy koulusta saada, olen samaa mieltä, mutta kyllä vanhempien tulee myös omia lapsiaan auttaa, eikä olettaa, että koulu hoitaa kaiken. Valitettavasti osa huoltajista mieluusti lykkää myös sen kasvatusvastuun koululle.

Meidän keväinen etäily meni seuraavasti: esikoinen 13v teki itsenäisesti hommia, ei tarvinnut puuttua. 8v teki itsenäisesti sen minkä pystyi ja loput autettiin illalla omien töiden jälkeen. 4v kävi vuorotellen häiritsemässä kaikkia myös minun pitämiäni live-etätunteja. Itse opetan yläkoululaisia, joten oppitunnit pidettiin täysin lukujärjestyksen mukaan ja oppitunnit etäyhteydellä live-yhteydellä joka kerta.

Hienoa, että sinä pidit oppitunnit. Meidän yläasteella oleva oppilas ei niitä saanut, joten kyllä me vanhemmat jouduimme ottamaan liikaa opetusvastuuta. Etäopetus pitää olla opetusta myös eikä pelkkää tehtävänantoa.

Nyt pitäisi jo näkyä, jos uudet rajoitukset tehoavat. Jos ei, niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin etäopetus. Ja päiväkotiin jäävät vaan ne lapset, joiden vanhemmat ovat töissä ja hoitoa ei voi muuten järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi jo näkyä, jos uudet rajoitukset tehoavat. Jos ei, niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin etäopetus. Ja päiväkotiin jäävät vaan ne lapset, joiden vanhemmat ovat töissä ja hoitoa ei voi muuten järjestää.

Eipä näy taittumista.

Yli 400 tartuntaa taaskin.

Mun lapsi siirtyi etäopetukseen.

Olen kuunnellut kaikki tunnit.

Voin kertoa että ei siellä lähiopetuksessa kaikki mitään opetusta saa: Mun lapsen luokalla on yksi nopea ja hyvä oppilas luonteeltaan nopea extrovertti - ja käytännössä hän on ainoa, joka vastaa. Joka tunnilla sama kuvio. Aina yksi ja sama oppilas. Sitten taas keuhkotaan hullun lailla eteenpäin.

Oma lapseni on kympin oppilas, hän putosi jo ekan laskun aikana vauhdista. Loput 7 meni häneltä ohi.

En edes viitsi kuvitella, miten sieltä kyydistä puuttuu ne heikommat oppilaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska lapsilla on oikeus saada turvallinen oppimisympäristö opetuslain mukaan. Harvalla vanhemmalla on mahdollisuus alkaa opettajaksi. Etäopetus ja kotikoulu ovat kaksi eri asiaa. Maksamme veroja, jotta oppilaat saavat opetusta."

Turvallisen oppimisympäristön määrittelevät kunnat, eivät tämän palstan keskustelijat.

Ikävä sanoa, mutta näyttää siltä, että osa vanhemmista haluaa vain pakoilla vastuutaan vaatiessaan etäkoulua.

Kuule suurin osa vanhemmista ei ehdi ja jaksa aloittamaan illalla työpäivän jälkeen enää koulupäivää. Kyllä se opetus pitää koulusta saada.

Hohhoijaa, ja opettajillako itsellään ei ole lapsia? Opetus täytyy koulusta saada, olen samaa mieltä, mutta kyllä vanhempien tulee myös omia lapsiaan auttaa, eikä olettaa, että koulu hoitaa kaiken. Valitettavasti osa huoltajista mieluusti lykkää myös sen kasvatusvastuun koululle.

Meidän keväinen etäily meni seuraavasti: esikoinen 13v teki itsenäisesti hommia, ei tarvinnut puuttua. 8v teki itsenäisesti sen minkä pystyi ja loput autettiin illalla omien töiden jälkeen. 4v kävi vuorotellen häiritsemässä kaikkia myös minun pitämiäni live-etätunteja. Itse opetan yläkoululaisia, joten oppitunnit pidettiin täysin lukujärjestyksen mukaan ja oppitunnit etäyhteydellä live-yhteydellä joka kerta.

Hohhoijaa ja kaikki opettajat eivät pitäneet tunteja. Osalla kevät meni niin että opetuksen hoitaa oma vanhempi joskus illalla kun tulee töistä kotiin.

Kuten meillä. Täällä puhuttu etäkoulun puolesta sillä että lapset saivat olla enemmän vanhempien kanssa, minun ei koska se meidän yhteinen aika oli koulunkäyntiä. Jos etäkoulu taas alkaa niin sitten myös minun lapseni saa sitä aikaa ja huomiota mistä viimeksi jäi paitsi ja joka on selvästi yksi suurin syy miksi täällä etäkoulu halutaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska lapsilla on oikeus saada turvallinen oppimisympäristö opetuslain mukaan. Harvalla vanhemmalla on mahdollisuus alkaa opettajaksi. Etäopetus ja kotikoulu ovat kaksi eri asiaa. Maksamme veroja, jotta oppilaat saavat opetusta."

Turvallisen oppimisympäristön määrittelevät kunnat, eivät tämän palstan keskustelijat.

Ikävä sanoa, mutta näyttää siltä, että osa vanhemmista haluaa vain pakoilla vastuutaan vaatiessaan etäkoulua.

Kuule suurin osa vanhemmista ei ehdi ja jaksa aloittamaan illalla työpäivän jälkeen enää koulupäivää. Kyllä se opetus pitää koulusta saada.

Hohhoijaa, ja opettajillako itsellään ei ole lapsia? Opetus täytyy koulusta saada, olen samaa mieltä, mutta kyllä vanhempien tulee myös omia lapsiaan auttaa, eikä olettaa, että koulu hoitaa kaiken. Valitettavasti osa huoltajista mieluusti lykkää myös sen kasvatusvastuun koululle.

Meidän keväinen etäily meni seuraavasti: esikoinen 13v teki itsenäisesti hommia, ei tarvinnut puuttua. 8v teki itsenäisesti sen minkä pystyi ja loput autettiin illalla omien töiden jälkeen. 4v kävi vuorotellen häiritsemässä kaikkia myös minun pitämiäni live-etätunteja. Itse opetan yläkoululaisia, joten oppitunnit pidettiin täysin lukujärjestyksen mukaan ja oppitunnit etäyhteydellä live-yhteydellä joka kerta.

Hohhoijaa ja kaikki opettajat eivät pitäneet tunteja. Osalla kevät meni niin että opetuksen hoitaa oma vanhempi joskus illalla kun tulee töistä kotiin.

Kuten meillä. Täällä puhuttu etäkoulun puolesta sillä että lapset saivat olla enemmän vanhempien kanssa, minun ei koska se meidän yhteinen aika oli koulunkäyntiä. Jos etäkoulu taas alkaa niin sitten myös minun lapseni saa sitä aikaa ja huomiota mistä viimeksi jäi paitsi ja joka on selvästi yksi suurin syy miksi täällä etäkoulu halutaan takaisin.

Olet väärässä. Etäkoulu halutaan takaisin, jotta epidemia tarttuisi ja talouselämä elpyisi. Moni on taas lomautettuna. Ja että lapset, nuoret ja heidän perheensä pysyvät terveinä.

Kaikki voivat elää normaalimpaa elämää, kun tartuntamäärät ovat alhaisia.

Käsineet myös käyttöön, eikä pelkästään maski. Tärkeää pestä kädet kunnolla joka käänteessä, heti kaupasta ym. tullessa. Matkustelut pois.

Vierailija kirjoitti:

Käsineet myös käyttöön, eikä pelkästään maski. Tärkeää pestä kädet kunnolla joka käänteessä, heti kaupasta ym. tullessa. Matkustelut pois.

Miten tää liittyy ketjuun?

Ensi viikolla tartuntamäärät 600-700 per päivä. Alkaa olla poikkeustila lähellä. Sillä nyt viikonloppunakin on aika hurjat määrät uusia tartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska lapsilla on oikeus saada turvallinen oppimisympäristö opetuslain mukaan. Harvalla vanhemmalla on mahdollisuus alkaa opettajaksi. Etäopetus ja kotikoulu ovat kaksi eri asiaa. Maksamme veroja, jotta oppilaat saavat opetusta."

Turvallisen oppimisympäristön määrittelevät kunnat, eivät tämän palstan keskustelijat.

Ikävä sanoa, mutta näyttää siltä, että osa vanhemmista haluaa vain pakoilla vastuutaan vaatiessaan etäkoulua.

Kuule suurin osa vanhemmista ei ehdi ja jaksa aloittamaan illalla työpäivän jälkeen enää koulupäivää. Kyllä se opetus pitää koulusta saada.

Hohhoijaa, ja opettajillako itsellään ei ole lapsia? Opetus täytyy koulusta saada, olen samaa mieltä, mutta kyllä vanhempien tulee myös omia lapsiaan auttaa, eikä olettaa, että koulu hoitaa kaiken. Valitettavasti osa huoltajista mieluusti lykkää myös sen kasvatusvastuun koululle.

Meidän keväinen etäily meni seuraavasti: esikoinen 13v teki itsenäisesti hommia, ei tarvinnut puuttua. 8v teki itsenäisesti sen minkä pystyi ja loput autettiin illalla omien töiden jälkeen. 4v kävi vuorotellen häiritsemässä kaikkia myös minun pitämiäni live-etätunteja. Itse opetan yläkoululaisia, joten oppitunnit pidettiin täysin lukujärjestyksen mukaan ja oppitunnit etäyhteydellä live-yhteydellä joka kerta.

Hohhoijaa ja kaikki opettajat eivät pitäneet tunteja. Osalla kevät meni niin että opetuksen hoitaa oma vanhempi joskus illalla kun tulee töistä kotiin.

Kuten meillä. Täällä puhuttu etäkoulun puolesta sillä että lapset saivat olla enemmän vanhempien kanssa, minun ei koska se meidän yhteinen aika oli koulunkäyntiä. Jos etäkoulu taas alkaa niin sitten myös minun lapseni saa sitä aikaa ja huomiota mistä viimeksi jäi paitsi ja joka on selvästi yksi suurin syy miksi täällä etäkoulu halutaan takaisin.

Olet väärässä. Etäkoulu halutaan takaisin, jotta epidemia tarttuisi ja talouselämä elpyisi. Moni on taas lomautettuna. Ja että lapset, nuoret ja heidän perheensä pysyvät terveinä.

Lapsista viis ja heidän tulevaisuudesta.

Meillä tää lähiopiskelu on ollut sitä että meiltä menee 2-3 tuntia päivässä siihen että kuskaamme lapsia kouluihin, lapset kököttää nuutuneina ja päänsärkyisinä maskien kanssa koulussa ja illat ja viikonloput opetamme heitä, koska koulun opetus on sekaisin.

Ja koko ajan pelko perseessä, että onko tarttunut kouluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska lapsilla on oikeus saada turvallinen oppimisympäristö opetuslain mukaan. Harvalla vanhemmalla on mahdollisuus alkaa opettajaksi. Etäopetus ja kotikoulu ovat kaksi eri asiaa. Maksamme veroja, jotta oppilaat saavat opetusta."

Turvallisen oppimisympäristön määrittelevät kunnat, eivät tämän palstan keskustelijat.

Ikävä sanoa, mutta näyttää siltä, että osa vanhemmista haluaa vain pakoilla vastuutaan vaatiessaan etäkoulua.

Kuule suurin osa vanhemmista ei ehdi ja jaksa aloittamaan illalla työpäivän jälkeen enää koulupäivää. Kyllä se opetus pitää koulusta saada.

Hohhoijaa, ja opettajillako itsellään ei ole lapsia? Opetus täytyy koulusta saada, olen samaa mieltä, mutta kyllä vanhempien tulee myös omia lapsiaan auttaa, eikä olettaa, että koulu hoitaa kaiken. Valitettavasti osa huoltajista mieluusti lykkää myös sen kasvatusvastuun koululle.

Meidän keväinen etäily meni seuraavasti: esikoinen 13v teki itsenäisesti hommia, ei tarvinnut puuttua. 8v teki itsenäisesti sen minkä pystyi ja loput autettiin illalla omien töiden jälkeen. 4v kävi vuorotellen häiritsemässä kaikkia myös minun pitämiäni live-etätunteja. Itse opetan yläkoululaisia, joten oppitunnit pidettiin täysin lukujärjestyksen mukaan ja oppitunnit etäyhteydellä live-yhteydellä joka kerta.

Hienoa, että sinä pidit oppitunnit. Meidän yläasteella oleva oppilas ei niitä saanut, joten kyllä me vanhemmat jouduimme ottamaan liikaa opetusvastuuta. Etäopetus pitää olla opetusta myös eikä pelkkää tehtävänantoa.

Minä pidin keväällä aluksi tunnit Meetillä/Teamsillä, mutta sitten rehtori kielsi livetunnit, koska verkko ei kestänyt niitä. Eli kunnasta ja esimieheltä tuli käsky, että pitää antaa vain tehtävät. Ei saanut ottaa liveyhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska lapsilla on oikeus saada turvallinen oppimisympäristö opetuslain mukaan. Harvalla vanhemmalla on mahdollisuus alkaa opettajaksi. Etäopetus ja kotikoulu ovat kaksi eri asiaa. Maksamme veroja, jotta oppilaat saavat opetusta."

Turvallisen oppimisympäristön määrittelevät kunnat, eivät tämän palstan keskustelijat.

Ikävä sanoa, mutta näyttää siltä, että osa vanhemmista haluaa vain pakoilla vastuutaan vaatiessaan etäkoulua.

Kuule suurin osa vanhemmista ei ehdi ja jaksa aloittamaan illalla työpäivän jälkeen enää koulupäivää. Kyllä se opetus pitää koulusta saada.

Hohhoijaa, ja opettajillako itsellään ei ole lapsia? Opetus täytyy koulusta saada, olen samaa mieltä, mutta kyllä vanhempien tulee myös omia lapsiaan auttaa, eikä olettaa, että koulu hoitaa kaiken. Valitettavasti osa huoltajista mieluusti lykkää myös sen kasvatusvastuun koululle.

Meidän keväinen etäily meni seuraavasti: esikoinen 13v teki itsenäisesti hommia, ei tarvinnut puuttua. 8v teki itsenäisesti sen minkä pystyi ja loput autettiin illalla omien töiden jälkeen. 4v kävi vuorotellen häiritsemässä kaikkia myös minun pitämiäni live-etätunteja. Itse opetan yläkoululaisia, joten oppitunnit pidettiin täysin lukujärjestyksen mukaan ja oppitunnit etäyhteydellä live-yhteydellä joka kerta.

Hienoa, että sinä pidit oppitunnit. Meidän yläasteella oleva oppilas ei niitä saanut, joten kyllä me vanhemmat jouduimme ottamaan liikaa opetusvastuuta. Etäopetus pitää olla opetusta myös eikä pelkkää tehtävänantoa.

Minä pidin keväällä aluksi tunnit Meetillä/Teamsillä, mutta sitten rehtori kielsi livetunnit, koska verkko ei kestänyt niitä. Eli kunnasta ja esimieheltä tuli käsky, että pitää antaa vain tehtävät. Ei saanut ottaa liveyhteyttä.

Eli etäopetus ei pystytä antamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska lapsilla on oikeus saada turvallinen oppimisympäristö opetuslain mukaan. Harvalla vanhemmalla on mahdollisuus alkaa opettajaksi. Etäopetus ja kotikoulu ovat kaksi eri asiaa. Maksamme veroja, jotta oppilaat saavat opetusta."

Turvallisen oppimisympäristön määrittelevät kunnat, eivät tämän palstan keskustelijat.

Ikävä sanoa, mutta näyttää siltä, että osa vanhemmista haluaa vain pakoilla vastuutaan vaatiessaan etäkoulua.

Kuule suurin osa vanhemmista ei ehdi ja jaksa aloittamaan illalla työpäivän jälkeen enää koulupäivää. Kyllä se opetus pitää koulusta saada.

Hohhoijaa, ja opettajillako itsellään ei ole lapsia? Opetus täytyy koulusta saada, olen samaa mieltä, mutta kyllä vanhempien tulee myös omia lapsiaan auttaa, eikä olettaa, että koulu hoitaa kaiken. Valitettavasti osa huoltajista mieluusti lykkää myös sen kasvatusvastuun koululle.

Meidän keväinen etäily meni seuraavasti: esikoinen 13v teki itsenäisesti hommia, ei tarvinnut puuttua. 8v teki itsenäisesti sen minkä pystyi ja loput autettiin illalla omien töiden jälkeen. 4v kävi vuorotellen häiritsemässä kaikkia myös minun pitämiäni live-etätunteja. Itse opetan yläkoululaisia, joten oppitunnit pidettiin täysin lukujärjestyksen mukaan ja oppitunnit etäyhteydellä live-yhteydellä joka kerta.

Hienoa, että sinä pidit oppitunnit. Meidän yläasteella oleva oppilas ei niitä saanut, joten kyllä me vanhemmat jouduimme ottamaan liikaa opetusvastuuta. Etäopetus pitää olla opetusta myös eikä pelkkää tehtävänantoa.

Minä pidin keväällä aluksi tunnit Meetillä/Teamsillä, mutta sitten rehtori kielsi livetunnit, koska verkko ei kestänyt niitä. Eli kunnasta ja esimieheltä tuli käsky, että pitää antaa vain tehtävät. Ei saanut ottaa liveyhteyttä.

Eli etäopetus ei pystytä antamaan.

Tässähän on ollut yli 6 kk aikaa parantaa verkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Meillä tää lähiopiskelu on ollut sitä että meiltä menee 2-3 tuntia päivässä siihen että kuskaamme lapsia kouluihin, lapset kököttää nuutuneina ja päänsärkyisinä maskien kanssa koulussa ja illat ja viikonloput opetamme heitä, koska koulun opetus on sekaisin.

Ja koko ajan pelko perseessä, että onko tarttunut kouluista.

Tämä. Mun lapset ei opi yhtään mitään siellä lähikoulussa. Joko se opetus laahaa kuukausikaupalla jäljessä tai sitten se menee niin kovaa vauhtia, ettei siinä pysy mukana.

Missään aineessa ei ole mitään muuta opetusta kuin sitä että opettaja paasaa edessä ja oppilaat kuuntelee.

Paitsi kuulemma kuopuksen biologissa, jossa opettaja ilmeisesti käyttää jotain vanhoja opetusmatskuja ja teettää koko ajan "parityöskentelyjä", mutta niistä ei tule mitään tietebkään, koska pitäisi olla turvavälit.

Surkeatasoista opetusta. Jota saa sitten täydentää kotona koko ajan. En ymmärrä miksi ei vaan nyt luovuteta.

Oppilailla ei saisi nyt teetättää mitään muuta opiskelua, kuin sellaista missä istutaan turvavälein paikallaan. Ja open pitäisi pysyä luokan edessä, jotta hän ei altistu.