Raahen pub yrittäjä koronassa töissä

Miksei alkonarkit juo kotonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli iltalehdessä että altistuneita jopa satoja

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/67601a09-d6dc-4806-a801-9e3dd1a4…

Joista sairastuu 1 tai 2, jos sitäkään.

Kun palvelualan työntekijä on töissä sairaana, niin hän altistaa kaikki asiakkaansa.

Nyt alkoi kyllä yskittämään.

Vierailija kirjoitti:

Hups. Keskiviikkona kuumetta ja perjantaina töihin, kun ilmeisesti kuume laskenut. Ei tarvitse olla neropatti tajutakseen, että koronatilanne on hyvää vauhtia lipeämässä käsistä. Aivan pelleilyä koko koronastrategia. Ja kansalaisia sikäli turha syyttää, kun valtiovallalle toimet ja ohjeistus tällaista päätöntä sekoilua.

Kansalaisia turha syyttää näistä tapauksista? Minun puolestani tästä voi syyttää tasan yhtä henkilöä, ja se on tuo raahelainen baarimestari. Kyllä sitä vastuuta voi yksilö senkin verran ottaa, että jää kotiin ollessaan kipeä. Jos siis välittää muistakin kuin itsestään. 

Hyi hitto näitä ahneita päihdeparooneita. Levittävät sairautta suomeen,

mieluummin kuin jäävät sairauslomalle. Jää kaljat tänä vuonna ostamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raahessa ollut tosi vähän tartuntoja tähän asti. Tuttuja asuu siellä ja nyt on pelko pyllyssä. Ihmettelevät, että miksi tämä heppu ei pysynyt kotona testin tuloksen tulemiseen asti

Mutta tutuille ei tullut mieleen että nyt ei ole sopiva aika ryypätä pubeissa? Ei, pakko saada viiiiinaaaaaa.

Nämä sadat altistuneet ovat nyt sitten liikenteessä pikkukaupungissa, ei tarvitse käydä itse pubeissa ollakseen varuillaan.

Vierailija kirjoitti:

Korvataanko yrittäjälle mitään ansionmenetyksiä, jos on pois töistä kunnes testitulokset tulee?

Hänelle pitää antaa TUOMIO sakko vähintään (10k€ suurin piirtein), eikä mitään silittelyjä.

Törkeä mies, toivottavasti asiakkaat muistavat tämän ja eivät enää asioi hänen juottolassaan.

Ja vaimo töissä sairaalassa, ukko on täysin edes vastuuton ja sitä lienee akkansakin, kun on antanut ukkonsa mennä työpaikalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hups. Keskiviikkona kuumetta ja perjantaina töihin, kun ilmeisesti kuume laskenut. Ei tarvitse olla neropatti tajutakseen, että koronatilanne on hyvää vauhtia lipeämässä käsistä. Aivan pelleilyä koko koronastrategia. Ja kansalaisia sikäli turha syyttää, kun valtiovallalle toimet ja ohjeistus tällaista päätöntä sekoilua.

Kansalaisia turha syyttää näistä tapauksista? Minun puolestani tästä voi syyttää tasan yhtä henkilöä, ja se on tuo raahelainen baarimestari. Kyllä sitä vastuuta voi yksilö senkin verran ottaa, että jää kotiin ollessaan kipeä. Jos siis välittää muistakin kuin itsestään. 

Kansalaiset valitsevat ihan itse käyvätkö ravintoloissa ja ottavat siten riskin sairastumisesta ja sairauden levittämisestä.

Mistä hän oli koronansa saanut? Martti Ahtisaarelta?

Siinä taas monta vanhusta kuolee turhaan, mutta saihan baarinpitäjiä myytyä aineita.

Eikö satamissa ja lentokentillä ole pakollisia kuume mittauksia?

Vierailija kirjoitti:

Eikös he myy juomia sellaiset ohuet kumihanskat kädessä? Näin mielestäni näin on nyt riskiaikana.

Mitä kuvittelet niiden pelkkien kumihanskojen auttavan, niitä pitäisi vaihtaa koko ajan koskettuasi johonkin likaiseen. Lisäksi pitäisi olla suumaskit, joita myös vaihdetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös he myy juomia sellaiset ohuet kumihanskat kädessä? Näin mielestäni näin on nyt riskiaikana.

Mitä kuvittelet niiden pelkkien kumihanskojen auttavan, niitä pitäisi vaihtaa koko ajan koskettuasi johonkin likaiseen. Lisäksi pitäisi olla suumaskit, joita myös vaihdetaan.

Mieluiten ehkä visiiri, tai maskien lisäksi ne suojapleksit. Mutta varmaan moni yrittäjä ei siihenkään suostu. 

Ja kädet pitää pestä saippualla ENNEN suojahanskojen käyttöä, ja niitä pitää todellakin vaihtaa riittävän usein, muuten vaan levittää koronaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no.

Me ollaan odotettu lapsen kanssa koronatestiin pääsyä viime tiistaista asti. Testi on huomenna. Jos tulos olisikin positiivinen (eikä se varmaankaan ole, koska lapsi on jo lähes oireeton...) niin mitäs sitten? Lapsen luokka olisi ehtinyt olla jo viikon koulussa normaalisti, vaikka jokainen heistä olisi altistunut koronalle ja vienyt sitä tahollaan eteenpäin. Olisi melko lailla hyödytöntä alkaa eristää luokkaa enää ensi viikolla. Koulun ohjeistuksen mukaan samalla käytävällä olevat eli tässä tapauksessa 3 luokka-astetta (=6-8 luokkaa eli noin 200 oppilasta) menisi karanteeniin.

Tämän takia niihin testeihin pitäisi päästä asap.

Missä on noin pitkä aika?

Turussa. Taidettiin osua pahimpaan testiruuhkaan. Nyt osa on jo päässyt vuorokaudessa testiin, eli soittanut myöhemmin ja päässyt silti aikaisemmin kuin me. Yksi tuttu on odottanut testitulosta 5 päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös vielä vähän aikaa sitten ollut ohjeet:

Pitää olla karanteenissa, mutta töissä voi käydä.

Jos tulee ulkomailta. Kyllä kai koko ajan on ollut niin, että testituloksia odotellaan kotona, eikä käydä missään.

Tämä mies ei ole ollut ulkomailla. Raahen puskaradiossa ilmoitti, että on ilmeisesti ensimmäinen raahessa, joka on saanut tartunnan ilman kontaktia ulkomaille

Onkohan voinut saada tartunnan alunperin pubin asiakkaalta? Asiakkaina on varmasti käynyt ulkomailla reissanneitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös he myy juomia sellaiset ohuet kumihanskat kädessä? Näin mielestäni näin on nyt riskiaikana.

Mitä kuvittelet niiden pelkkien kumihanskojen auttavan, niitä pitäisi vaihtaa koko ajan koskettuasi johonkin likaiseen. Lisäksi pitäisi olla suumaskit, joita myös vaihdetaan.

Mieluiten ehkä visiiri, tai maskien lisäksi ne suojapleksit. Mutta varmaan moni yrittäjä ei siihenkään suostu. 

Ja kädet pitää pestä saippualla ENNEN suojahanskojen käyttöä, ja niitä pitää todellakin vaihtaa riittävän usein, muuten vaan levittää koronaa. 

Hoitaja käyttää käsihuuhdetta jokaisen potilaskontaktin välissä oli kertakäyttöhanskat tai ei. Silloinkin kun koskettelee vain potilaan lähiympäristöä (sänkyä, tippapussia tms). Miksei ravitsemusalalla olevien pidä desinfioida tai pestä käsiä jokaisen asiakkaan välillä pandemia aikana kun käsitellään annoksia joita asiakas laittaa suuhun? Miksi vain asiakkaille tuputetaan käsihuuhdetta, mutta baarityöntekijälle riittää kun takahuoneessa pesee kädet ja sitten voi palvella 5-10 asiakasta peräjälkeen?

Tuo hanskojen käyttö on ihan vitsi. Eihän ne hanskat mitään tai ketään suojaa, jos samoilla hanskoilla kosketaan rahoihin, kortteihin, laseihin, hahmoihin, pöytään ja omaan naamaan. Jos niistä hanskoista haluaisi jotain hyötyä, ne pitäisi vaihtaa joka välissä ja pestä kädet vaihdon välissä. Eli ei mitään järkeä. Parempi olisi vain pestä kädet joka välissä (ja kuivata kädet paperiin, ei johonkin essuun tai vyötäröllä roikkuvaa paskaideen pyyhkeeseen) tai käyttää edes käsidesiä mutta sitäkin pitää hieroa se pari minuuttia ennen mihinkään koskemista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös vielä vähän aikaa sitten ollut ohjeet:

Pitää olla karanteenissa, mutta töissä voi käydä.

Jos tulee ulkomailta. Kyllä kai koko ajan on ollut niin, että testituloksia odotellaan kotona, eikä käydä missään.

Tämä mies ei ole ollut ulkomailla. Raahen puskaradiossa ilmoitti, että on ilmeisesti ensimmäinen raahessa, joka on saanut tartunnan ilman kontaktia ulkomaille

Onkohan voinut saada tartunnan alunperin pubin asiakkaalta? Asiakkaina on varmasti käynyt ulkomailla reissanneitakin.

Olisiko ne intialaiset marjanpomijat käyneet matkan aikana välikaljalla siinä ravintelissa?

Onko tietoa onko marjan poimijoiden suosima pubi?

Voi pirulauta nyt oikeasti. Nyt hallitus saisi nopeasti päättää että ravintelit pannaan kiinni kun yrittäjät ei osaa hoitaa asioitaan ja levittävät tautia.

Ilman mitään testausta menty ravintolaan levittämään virusta ympäriinsä? Nyt myyvät siellä Raahessa aineita koronan kanssa.