Raahen pub yrittäjä koronassa töissä

Vierailija kirjoitti:

Levittäjä kirjoitti:

Minäkin olin koronatartunnan saaneena useita päiviä töissä. Tartunta olisi voinut jäädä kokonaan huomaamatta, mutta toisten työkaverien ja tuttujen sairastuttua minutkin ohjattiin testiin. Onneksi lähes kaikki selvisivät taudista.

Ei näille vain voi mitään.

Osa siis kuoli. Kuinka moni?

Tai olisko kuitenkin osa vielä sairaana, eli ei ole vielä "selvinnyt" siitä, kun se on vielä päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raahessa ollut tosi vähän tartuntoja tähän asti. Tuttuja asuu siellä ja nyt on pelko pyllyssä. Ihmettelevät, että miksi tämä heppu ei pysynyt kotona testin tuloksen tulemiseen asti

Eiköhän se ajatellut, että todennäköisyys koronatartunnalle on häviävän pieni. Koko Suomessa alle 0,1% koronatesteistä osoittautuu positiivisiksi, ja eiköhän Raahe jää kauas maan keskiarvosta.

Mutuna veikkaisin, että pubeilla menee nyt muutenkin huonosti, ja jokainen päivä jolloin pubi on kiinni syventää firman ahdinkoa entisestään. Päätös kotiin jäämisestä varmuuden vuoksi ei ole helppo, jos seurauksena on todennäköinen konkurssi ja henkilökohtainen katastrofi.

Mutuna sanoisin että jos yrittäjällä on varaa käydä lomailemassa ulkomailla korona-aikana, niin pitäisi myös riittää fyffeä pysymään himassa kolme päivää testin tekemisen jälkeen.

Aika pahasti arviointikyky pettänyt tällä ihmisellä.

No kun hän nimenomaan EI ole käynyt ulkomailla, vaan saanut viruksen luultavasti töissä. Miksi pitää kommentoida, jos ei ole edes tutustunut asiaan?

Vierailija kirjoitti:

So? Niin on moni muukin koronassa töissä, eivät vaan tiedä sitä.

Tiedän myös tapauksia, kun esimies on passittanut flunssaisen työntekijän koronatestiin kesken työpäivän. Näitä vatipäitä riittää.

Todella vaikeaa on muuttaa vanhoja tapoja. Meillä on perinteisesti menty kipeänä töihin ja sitä on työnantajat jopa vaatineet kipeästi.

Jos tälläistä työkultuuria ei olisi vuosikymmeniä ajettu sisään, niin ei olisi nyt sitä ongelmaa.

Ei kukaan usko että on korona ja menee töihin ja lähettää lapset nuhassa päiväkotiin.

Nollatuntilaisilla on hankalaa kun ei korvata rahallisesti ja pitäisi maksaa vuokrakin.

Pahimmillaan päivässä voi menettää jopa seitsemänkymmentä euroa.

Se on iso lovi kuukauden tuloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkea kun meni testiin ja kertoi. KUnnioitan siitä. Itse olen palvelualalla ja joudun kohtaamaan ihmisiä. JOs joka nuhasta ja aivastuksesta menisin testiin ja odottaisin tulosta-en voisi töissä käydäkään.

Koronaa ei kukaan itselleen halua, se vain tulee.

Miksi niin usein sulla nuha? Mulla yli vuosi viime kerrasta, vaikka palvelualalla. En niiskuta tai yski. Olet tosi vastuuton.

Huomaa että olet PALVELUalalla, et hoitoalalla, koska muuten tietäisit, että aika iso osa ihmisistä kärsii kroonisestakin nuhasta, joka välillä muuttuu pahemmaksi ja välillä paremmaksi, eikä nuhakroonikko tosiaankaan voi jättäytyä kokonaan pois töistä nuhan takia, se vain on silkka mahdottomuus.

Miksi käytätte nuhaa ja ”pikku” aivastelua koko ajan esimerkkinä? Tällä tyypillä oli kurkku kipeä ja kuumetta ja silti muka ymmärrätte että meni töihin? Menettekö tekin töihin kipeänä?

Kuume on kyllä aikuisella aina merkki kunnon infektiosta. Minulla kuume on noussut noroviruksessa ja influenssassa. Sekä myös angiinassa. Tavalliset nuhat eivät yleensä nostata aikuiselle edes lämpöä. Joten siinä mielessä olisi pitänyt hälytyskellojen soida.

Vierailija kirjoitti:

Todella vaikeaa on muuttaa vanhoja tapoja. Meillä on perinteisesti menty kipeänä töihin ja sitä on työnantajat jopa vaatineet kipeästi.

Jos tälläistä työkultuuria ei olisi vuosikymmeniä ajettu sisään, niin ei olisi nyt sitä ongelmaa.

Ei kukaan usko että on korona ja menee töihin ja lähettää lapset nuhassa päiväkotiin.

Nollatuntilaisilla on hankalaa kun ei korvata rahallisesti ja pitäisi maksaa vuokrakin.

Pahimmillaan päivässä voi menettää jopa seitsemänkymmentä euroa.

Se on iso lovi kuukauden tuloihin.

Ei työtätekevällä ole käytännössä tai teoriassakaan varaa olla yhtä päivää pidempää poissa. Käy liian kalliiksi ja vuokrat ei tule maksettua saati muutkaan laskut.

Ostovoima on ajettu niin alas, että ei jää säästöön tälläisiä tilanteita varten, jos pitää olla pois töistä kipeänä.

Mikään ei korvaa menetettyjä rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Todella vaikeaa on muuttaa vanhoja tapoja. Meillä on perinteisesti menty kipeänä töihin ja sitä on työnantajat jopa vaatineet kipeästi.

Jos tälläistä työkultuuria ei olisi vuosikymmeniä ajettu sisään, niin ei olisi nyt sitä ongelmaa.

Ei kukaan usko että on korona ja menee töihin ja lähettää lapset nuhassa päiväkotiin.

Nollatuntilaisilla on hankalaa kun ei korvata rahallisesti ja pitäisi maksaa vuokrakin.

Pahimmillaan päivässä voi menettää jopa seitsemänkymmentä euroa.

Se on iso lovi kuukauden tuloihin.

Tämäpä just. Normaalisti työnantaja suorastaan vaatii, että jos on vaan sairas ja väsynyt olo ja korkeintaan vähän lämpöä, niin töihin vaan. Ja nyt yhtäkkiä sitten pitäisi olla tuosta noin vaan pois, jos kurkku vähän kutisee tai hieman meinaa yskittää. Joopajoo :D Ehkä tämän pandemian järkeen voisi muutenkin miettiä tätä sairasteluasiaa, että onko järkeä painostaa tekemään sairaana töitä normaalitilanteessakaan?

No kyllähän me tiedetään, ettei tuollaista mietitä, koska heti kun mahdollista, niin se on raha taas se ykkösprioriteetti, ei ihmisten hyvinvointi tai se, montako ihmistä sitä sairaana ollessa tartuttaa ja tekee myös sairaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yrittäjyys mikään puolustus!

No tottakai on.. Ei yrittäjä saa tukia mistään ja positiivinen tulos vie asiakkaat pitkäksi aikaa, ehkä kokonaan.. Yrittäjä voi siis joutua konkurssiin positiivisen tuloksen takia. Ja samaan aikaan maailmalla kyseenalaistetaan Koronan oikeaa vaarallisuutta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yrittäjyys mikään puolustus!

No tottakai on.. Ei yrittäjä saa tukia mistään ja positiivinen tulos vie asiakkaat pitkäksi aikaa, ehkä kokonaan.. Yrittäjä voi siis joutua konkurssiin positiivisen tuloksen takia. Ja samaan aikaan maailmalla kyseenalaistetaan Koronan oikeaa vaarallisuutta..

Hyvin häviävän pieni osuus työläisistäkään mitään korvauksia saa, kun ei työsopimuksiakaan suurimmissa osissa työpaikkoja tehdä. Nollatunnilla vain pääsee töihin.

Harvassa on ne hyväosaiset työläiset joilla on kaikki asiat kunnossa.

Heillä on varmasti ihan työterveylääkärikin olemassa.

Enemmistö menee töihin vaikka nuha vinkuisi nokassa.

Se on pakko ja talous sanelee että meneekö vai eikö.

Rahaa on saatava.