Kokemuksia vesi-ilmalämpöpumpusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa myös ja meillä 300 neliön talo, missä puu/sähköllä lämpiävä kiertovesi ja ikää alkaa tulla järjestelmälle sekä itselle eli etsin helpompaa vaihtoehtoa lämmitykseen.

Maalämpö on ollut mielessä, mutta yksi tarjous pyydetty ja 38 000€ eli into loppui siihen, koska lopun elämääni lämmitän vaikka suorasähköllä tuolla hintaa.

Meillä lienee samanlainen lämmitysjärjestelmä! Jokavuotinen puiden kanssa pelaaminen, niiden hankkiminen, säilöminen ja hakeminen lämmitykseen on aika vaivalloista. Ajattelin ensi kesänä nyt sen ilmalämpöpumpun hankkia alkajaisiksi, kerran se ei maksa maltaita. ap

Juurikin tuo puiden kanssa mylläys alkaa tuntua turhauttavalle ja mietittävä kuinka terveys sekä kunto kestää vanhempana hoitaa sitä.

Ilmalämpöpumppu ei meidän talossa paljon pelasta eli niitä olisi oltava useampi ymmärtääkseni, kun sokkeloinen kolmen kerroksen talo kyseessä ja hinta nousee sitten jo korkealle eikä hyöty maalampöön nähden enää riittää.

Siksi kiinnostaa tuo ilmavesijuttu, mutta kokemuksia olisi hyvä kuulla

Molemmat toimivia vaihtoehtoja, meillä kakkos asunnolla ollut käytössä ilmalämpöpumppu muutaman vuoden -ja kotona viisi vuotta Daikin ilmavesilämpöpumppu https://www.ilmalampopumppu.fi/ilma-vesilampopumput/ molemmat ovat toimineet erinomaisesti, kotona päädyttiin ilmavesilämpöpumppuun koska vanha öljykattila rupesi jo olemaan jo uusimisen tarpeessa. Säästöä on tullut lämmityskustannuksissa enemmän mitä itse arvioimme.

https://bbs.io-tech.fi/threads/ilmanvaihto-ilmalaempoepumput.3644/

Täältä voi löytyä jotain, myös okt - ketju yms teknistä tavaraa tuolla yleisessä.

Toiv. Linkki pelittää

U

P

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne molemmat voi olla päälämmönlähde. Toinen lämmittää veden kiertoon ja toinen lämmittää ilmaa. Kovemmilla pakkasilla hyötysuhde aika huono mutta pääosin ihan kohtuullinen. 

Ilma-ilma tietysti edullisempi, ilma-vesi monipuolisempi.

Passiivitalo / matalaenergia, jossa tukimuotoja, niin ehkä kiikun kaakun. Mutta kyllä silloinkin vähän eri vehje kyseessä kuin Gigantin Pana a la 1500€ asennettuna, jollainen monella varmaan mielessä tässä kohtaa :)

Meillä vilp uudessa 112 m2 ok-talossa ja ihan kelpo peli on ollut. Ennen muuttoa katselin sähköyhtiön sivuilta kulutusta joulukuussa ja n. 20kwh/vrk meni lämmittämiseen ja käyttöveteen, toki keskilämpötila oli 0 asteen tuntumassa. Nyt ulkona 22 pakkasta ja lämmintä riittää vieläkin, toki hyötysuhde huononee ja sähkövastus tarvittaessa avittaa. Alkuun herjasi milloin mitäkin vikakoodia, osasyynä saattoi olla että osa lämmityspiireistä oli jäänyt kiinni ja vesi ei kiertänyt koneen mielestä tarpeeksi lattiassa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä vilp uudessa 112 m2 ok-talossa ja ihan kelpo peli on ollut. Ennen muuttoa katselin sähköyhtiön sivuilta kulutusta joulukuussa ja n. 20kwh/vrk meni lämmittämiseen ja käyttöveteen, toki keskilämpötila oli 0 asteen tuntumassa. Nyt ulkona 22 pakkasta ja lämmintä riittää vieläkin, toki hyöt?ysuhde huononee ja sähkövastus tarvittaessa avittaa. Alkuun herjasi milloin mitäkin vikakoodia, osasyynä saattoi olla että osa lämmityspiireistä oli jäänyt kiinni ja vesi ei kiertänyt koneen mielestä tarpeeksi lattiassa.

Onko teillä koko kämpässä lattialämmitys? Paljonko vilppi tuli maksamaan?

Vesi-ilmalämpöpumpun käyttöiäksi mainitaan 20-30 vuotta. Voihan laite tietysti toimia niin kauan, mutta jo viiden käyttövuoden jälkeen sen kyky tehdä lämpöä ulkoilmasta heikkenee ja se alkaa käyttää sähkövastusta jo kun ulkolämpötila on nollassa tai vähän alle. 

Paljon kokemusta omaava huoltoliike sanoi, että on aivan normaalia, että 6-8 v vanha laite käyttää sähkövastusta nollassa lämpöasteessa. 

Se siitä edullisuudesta. 

VILP ollut vuodesta 2008 asti.

Alkuun oli isoja hankaluuksia säädöissä, mutta sitten kun ne löytyi, niillä on menty.

Ensi talvena täytynee säädellä vähän alaspäin käyriä.

Huom. Sit se kondrnsioveden poisto kannattaa hoitaa kerralla kuntoon eli tarpeeksi vahva sähkölämmitys vedenpoistokouruun.

Enkka kirjoitti:

Vesi-ilmalämpöpumpun käyttöiäksi mainitaan 20-30 vuotta. Voihan laite tietysti toimia niin kauan, mutta jo viiden käyttövuoden jälkeen sen kyky tehdä lämpöä ulkoilmasta heikkenee ja se alkaa käyttää sähkövastusta jo kun ulkolämpötila on nollassa tai vähän alle. 

Paljon kokemusta omaava huoltoliike sanoi, että on aivan normaalia, että 6-8 v vanha laite käyttää sähkövastusta nollassa lämpöasteessa. 

Se siitä edullisuudesta. 

Tohon väitteeseen, että nollassa jo sähköä käyttäisi, en oikein usko.

Sen siaan itse säädin VILPin kytkemään itsensä,kokonaan sähkölle -17 asteessa.

Eikö olisi vain helpompaa tilata puskutraktori paikalle, puskea se aikansa elänyt mörskä matalaksi ja rakentaa kunnollinen nykyaikainen talo tilalle?

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi vain helpompaa tilata puskutraktori paikalle, puskea se aikansa elänyt mörskä matalaksi ja rakentaa kunnollinen nykyaikainen talo tilalle?

Hahahaha. Ihan hyvä. Varmaan jotkut tekee niin. Toki uusi on aina uusi.

Esim meidän talon lähes täydellinenperuskorjaus maksoi 1/3 siitä, mitä uuden rakentaminen olisi maksanut.

Haluatko maksaa 100.000 vai 300.000 e? (Ilman mahdollista talon purkukustannusta eli ainakin +20.000e laskettuna tuohon päälle).

Siihen kysymykseen vastaaminen oli ainakin meidän perheelle aika helppo.

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi vain helpompaa tilata puskutraktori paikalle, puskea se aikansa elänyt mörskä matalaksi ja rakentaa kunnollinen nykyaikainen talo tilalle?

Tuossa vähän matkan päässä rakennetaan kunnollista, nykyaikaista taloa. Esim. salaojat on tehty siihen kahteen kertaan. Rakennustarkastaja tuli ja nostatti ylös ja uusiksi. Samoin ilmastointi meni uusiksi.

Vesivahinko oli sen viereisessä talossa rakennusaikana ja ulkomaalaus piti asukkaiden tehdä itse uusiksi, kun maalit tippui seinistä kun virolaiset lähti paikalta.

Kunnollinen ja nykyaikainen, kannattaa kyllä uskoa sinisilmäisesti

Nosto

Onko tuoreita kokemuksia vesi-ilmalämpöpumpun käyttöiästä? Pohdimme vaihtoehtoa öljylämmitykselle. Maalämpöä emme halua, poratessa tulee usein rakennuksen perustuksiin vikoja ja asumme yli 70v vanhassa talossa. Lisäksi ystäväperheemme maalämpöpumppu hajosi totaalisesti 7 vuoden jälkeen, ja se oli se aika jolle valmistaja oli luvannut takuun. Pumppu meni kokonaan uusiksi ja kalliiksi tuli.

Nyt olemme kallistumassa siis vesi-ilmalämpöpumppuun, mutta olisiko käyttöiästä kokemusta täällä?

Pumpun, jonka tänään ostat, käyttöikä tiedetään joskus 10-20 vuoden päästä. Laatupään pumput arvio on 10 vuodesta eteenpäin, riippuu miten käytetään. Ultimate 5 vuotta.