Lue keskustelun säännöt.
Luulin että tehtiin oikea ja fiksu ratkaisu, mutta nyt kaikki muut tekeekin päinvastoin! (Asumisasiaa)
22.08.2020 |
Eli meidän perhe muutti Helsingin Punavuoreen kaksioon viime joulukuussa. Aikaisemmin asuimme väljemmin (4h, k, khh, sauna, 2x wc) Espoossa. Halusimme kuitenkin elää ekologisemmin ja minimoida hiilijalanjälkemme työmatkojen ja muun liikkumisen osalta. Ajattelimme, että Punavuoressa olemme keskellä kaupungin sykettä, ratikkamatkan päässä töistä harrastuksista, parhaista ravintoloista ja kulttuurista. Parasta oli luopuminen autosta! Yksityisautoilu on meistä jäänne sivistymättömältä sotienjälkeiseltä suurten ikäluokkien aikakaudelta, eli mars autot museoon! Ja tottaksi asumme vuokralla! On niin boomer kerätä omaisuutta ja elää asuntovelallisena, kun voi sijoittaa matkailuun ja liikkuvuuteen maailmankylän netizeninä. Ei meille käy taloudelliset kahleet.
Muuttomme jälkeen ystävät ylisti, kehui ja peukutti meidän valintaa: oltiin fiksuja, ekologisia ja trendien harjalla. Kaikki kadehtivat meidän city-elämäntapaa ja tiedostavaa asennetta. Voi kun mekin uskallettaisiin, sanoivat ja peukuttivat päivityksiä meidän parviratkaisuista ja internet/toimistoista vaatekomerossa. Hyvin nelihenkinen perhe mahtuu 48 neliön kaksioon, kun vain karsii turhaa; ja anyway mehän eletään ihanassa olohuoneessa, joka Punavuori on ja kotona vain nukutaan ja huolehditaan perussiisteydestä!
Tuli maaliskuu ja korona. Tuli etäkoulut ja etätyöt. Viikon jälkeen pienen kaksion seinät alkoi kaatua päällä. Meidän sosiaaliset olohuoneet, ihanat kahvilat ja ravintolat, sulkivat ovensa.
Aluksi somepäivitykset olivat pelkkää koronaa ja elämää rajoitusten kanssa. Siihen oli kiva osallistua, koska pääsi purkamaan ahdistusta 48 neliön kuutiossa. Mutta jossain toukokuun alussa huomasin muutoksen: ihmiset, jotka aikaisemmin vannoivat keskusta-asumisen, ekologisuuden ja julkisen liikenteen nimeen, alkoivat postailemaan kuvia uusista käytetyistä autoistaan, koronaevakosta vanhempien kesäpaikalla, muutosta Mäntsälään ja ties mistä. Paras ystävätär pakkasi lapsensa ja hurautti WV:n citymaasturilla uuteen elämään Karjalohjalla ja postailee kuvia vaaleakutrisista pikkutytöistään ratsastuskypärät päässä keppihevosten selässä. Ystävien instat on muuttuneet kuvashowksi helvetistä! Tuttavapiirimme ihmisistä kahdeksan on muuttanut tai muuttamassa maalle; kehyskuntiin tai jopa Varsinais-Suomeen asti!
Minun postaukset fiksuista tilankäyttöratkaisuista Punavuoressa eivät enää saa tykkäyksiä, kun kaverit ihastelevat toistensa marjatarhoja ja maastureita.
Mittani tuli täyteen, kun mies eilen kysyi että kenen idea tää keskustaan muutto oli kahden alakoululaisen kanssa, ei ainakaan minun?
Surettaa miten tässä näin kävi!
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa ihmiset on ihan outoja. En ikinä muuttaisi sinne!
Ei vaan Lahti on kiva ja ystävällinen! Niin metsä vastaa kuin...
Lahti on just paras!
Ja katsokaa huviksenne talojen ja isompien asuntojen hintoja täällä. Ja sitten kartasta, miten lähellä on vesi ja luonto. Parasta <3
Todellakin paras, jos pitää slummiutuvasta keskustasta narkkareineen. Rikollisuus myös nousussa. Lapsiperheiden oloja kurjistetaan, juuri tehtiin päätökset säästöistä,jotka kohdistui tietysti lapsiin. Pitäähän sitä rahaa löytyä kaupungintalon korjauksiin ja älypyöräteihin ym tarpeettomaan. Säästetään koulutuksesta. Terveydenhuollosta en viitsi edes aloittaa.
Varmasti saa Lahdesta halvalla asuntoja ja tulevaisuudessa vielä edullisemmin,kun lapsiperheet muuttavat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elät siis elämääsi instagram tykkäyksien mukaan, voi voi- Hyvin on sinut aivopesty, tämänpäivän aallonharjalla kyllä olet ollut, mutta paras ollisi elää sen mukaan mikä itselle tuo hyvän olon.
Me asutaan kehyskunnassa 140 neliön rivarissa yhden lapsen kanssa. Asumiskulut murto-osa siitä mitä Helsingissä asuvilla. Etätyöt ja etäkoulu on onnistunut mainiosti, koska kaikilla on siihen oma tila. Luonto on lähellä, joten ollaan pyöräilty, vaellettu ja polkujuostu koko korona-aika. Lapsella on turvallinen koulumatka, metsät vieressä leikeille ja harrastukset kilometrin sisällä. Eikä ole tarvinnut kulkea julkisilla mihinkään. Autoa meillä ei ole. Tavallisesti käyn Helsingissä töissä ja työmatkaani menee 25min suuntaansa, vaikka en asu ihan ytimessä.
Omassakin tuttavapiirissä on näitä kaupungin sykkeessä ahtaasti asuvia perheitä, jotka ovat naureskelleet meidän kehyskunnassa asumiselle.
Lopulta trendikäs elämä kaupungin ytimessä tulee kamalan kalliiksi. Syödään jatkuvasti ulkona/noutoruokaa. Asuminen on kallista. Tuetaan paikallista ja haetaan joka aamu latte jostain kahvilasta. Ja sitten ei ollut varaa hankkia etäkoululaiselle edes käytettyä läppäriä, että saisi seurata opetusta suoraan Zoomista.
Mä rakastan Helsinkiä. Ja sen tunnelmaa. Mutta kotona tahdon hengittää enkä koko ajan miettiä näppäriä tilaratkaisuja tai missä saisin olla hetken rauhassa.
En tiedä onko tämä nyt provo vai ei.
Enkä tajua mikä hinku jengillä on ahtautua pieniin kaksioihin ekologisista syistä. Suomessa taloyhtiöissä joka ainoa kämppä lämpiää jollain, asui siinä sitten ketään tai ei. Tyhmäähän se tyhjiä kämppiä on lämmittää mutta minkäs Suomen olosuhteille voi.
Keskustassa ei tietenkään tarvitse autoa koska joukkoliikenne. No sitten kun kaikki tiedostavat ilmastoahdistujat änkäytyy sieltä Espoon perukoilta stadin keskustaan tarvitaan keskustaan lisää tilaa joka johtaa siihen että keskusta levittäytyy isommalle alueelle jolloin tarvitaan lisää joukkoliikennettä joka aiheuttaa lisää päästöjä jne. Kun ette te niillä fillareillanne kuitenkaan mitään 10 kilsaa polje.
Samaan aikaan ne teidän entiset neliöt lämpiää siellä Espoossa.
Jos nyt ihan oikeasti haluaa olla ekologinen niin asuu okt:ssa, kasvattaa pihassa ne kasvinsa, sähkö auringosta ja vesi omasta kaivosta. Fillarilla voi poljeksia landellakin.
En väheksy keskusta-asumista, stadi varsinkin on kiva ja onhan se nyt selvää että jossain Heinolassa nyt ei ole tarjolla mitään kulttuuririentoja ja vegaanikahviloita mutta joku lapsiperheen änkäytyminen minikaksioon ilmastosyistä on kyllä niin tekopyhää kun olla jo voi.
Vierailija kirjoitti:
Päätättekö siis asumismuotonne sen mukaan, kuinka paljon muut kadehtivat asumismuotoanne?
Jos piditte maalla/lähiössä/maaseudulla asumisesta, niin miksi muutitte pois?
En minä tätä ymmärtänyt kateuden kannalta vaan että tehtiinkö virhe.
Itsekin ymmärrän elämän minimalisoinnin ja harrastin tavaroiden karsimista. Itse kuitenkin muutin pois Helsingistä kun alkoi koronan jälkeen tuntua liian ahtaalle kun ihmiset tuli iholle(olen riskiryhmää). Ei voinut edes lenkkeillä rauhassa. Koska rakkaat harrastuksetkin muuttivat online niin oli helpompi lähteä. Täällä on väljä asunto ja ulkoilla voi kaikessa rauhassa. Olen tällä hetkellä tyytyväinen mutta kaipaan silti Helsinkiä.
Yksi vuokra-asumisen eduista on se että voi vaan tuosta noin lähteä. Niin tekin voitte jo siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä nyt provo vai ei.
Enkä tajua mikä hinku jengillä on ahtautua pieniin kaksioihin ekologisista syistä. Suomessa taloyhtiöissä joka ainoa kämppä lämpiää jollain, asui siinä sitten ketään tai ei. Tyhmäähän se tyhjiä kämppiä on lämmittää mutta minkäs Suomen olosuhteille voi.Keskustassa ei tietenkään tarvitse autoa koska joukkoliikenne. No sitten kun kaikki tiedostavat ilmastoahdistujat änkäytyy sieltä Espoon perukoilta stadin keskustaan tarvitaan keskustaan lisää tilaa joka johtaa siihen että keskusta levittäytyy isommalle alueelle jolloin tarvitaan lisää joukkoliikennettä joka aiheuttaa lisää päästöjä jne. Kun ette te niillä fillareillanne kuitenkaan mitään 10 kilsaa polje.
Samaan aikaan ne teidän entiset neliöt lämpiää siellä Espoossa.Jos nyt ihan oikeasti haluaa olla ekologinen niin asuu okt:ssa, kasvattaa pihassa ne kasvinsa, sähkö auringosta ja vesi omasta kaivosta. Fillarilla voi poljeksia landellakin.
En väheksy keskusta-asumista, stadi varsinkin on kiva ja onhan se nyt selvää että jossain Heinolassa nyt ei ole tarjolla mitään kulttuuririentoja ja vegaanikahviloita mutta joku lapsiperheen änkäytyminen minikaksioon ilmastosyistä on kyllä niin tekopyhää kun olla jo voi.
Oma kaivo ja oma jätevesien käsittely, eli käsittelemättömyys. 80% suomen yhdyskuntajätevesien päästöistä aiheutetaa 20% haja-asutuksesta. Talouden jätevesien paikallinen puhdistus ei ole ekoteko.
Terkkuja Nurmijärveltä, peltojen keskellä omakotitalo 160 m2 ja 7600 m2 tontti, jossa kasvismaa ja marjapensaita.
En kaipaa Helsinkiin ollenkaan. Asuimme ennen Kampissa narkkarien ja sossupummien keskellä. Myimme asuntomme 6500€/m2 ja autopaikan 30 000€. Rahoilla ostimme oman talon ja toisen auton. Rahaa jäi ylikin vielä 250 000€.
Meillä on kaksi autoa, toinen diesel pitkille matkoille ja toinen pienempi hybridi kaupunkiajoon. Helsingissä käytiin ennen pari kertaa kuussa, nyt koronan aikana on käyty kerran.
Lapset aluksi itkivät kun muutetaan maalle, mutta enää eivät itke. Koulumatkat taittuu tyhjässä linja-autossa parin kaverin kanssa eikä täydessä kolmosen sporassa spurgujen seurassa. Ratsastustallille polkaistaan omalla fillarilla ja poika 11 vuotta alkoi säästää rahaa omaan mopoon.
En vaihtaisi city-helvettiin iki-maailmassa! Naurattaa työkaverit, jotka hammasta purren kärvistelee neukkukuutioissaan metroradan varrella ja ylihintaisissa Kallionnyksiöissä koska “tää nyt vaan on vihreempää elämäntapaa”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätättekö siis asumismuotonne sen mukaan, kuinka paljon muut kadehtivat asumismuotoanne?
Jos piditte maalla/lähiössä/maaseudulla asumisesta, niin miksi muutitte pois?
En minä tätä ymmärtänyt kateuden kannalta vaan että tehtiinkö virhe.
Itsekin ymmärrän elämän minimalisoinnin ja harrastin tavaroiden karsimista. Itse kuitenkin muutin pois Helsingistä kun alkoi koronan jälkeen tuntua liian ahtaalle kun ihmiset tuli iholle(olen riskiryhmää). Ei voinut edes lenkkeillä rauhassa. Koska rakkaat harrastuksetkin muuttivat online niin oli helpompi lähteä. Täällä on väljä asunto ja ulkoilla voi kaikessa rauhassa. Olen tällä hetkellä tyytyväinen mutta kaipaan silti Helsinkiä.
Yksi vuokra-asumisen eduista on se että voi vaan tuosta noin lähteä. Niin tekin voitte jo siltä tuntuu.
Muutto ilman taloudellista riskiä on vuokra-asumisen ainoa hyvä puoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä nyt provo vai ei.
Enkä tajua mikä hinku jengillä on ahtautua pieniin kaksioihin ekologisista syistä. Suomessa taloyhtiöissä joka ainoa kämppä lämpiää jollain, asui siinä sitten ketään tai ei. Tyhmäähän se tyhjiä kämppiä on lämmittää mutta minkäs Suomen olosuhteille voi.Keskustassa ei tietenkään tarvitse autoa koska joukkoliikenne. No sitten kun kaikki tiedostavat ilmastoahdistujat änkäytyy sieltä Espoon perukoilta stadin keskustaan tarvitaan keskustaan lisää tilaa joka johtaa siihen että keskusta levittäytyy isommalle alueelle jolloin tarvitaan lisää joukkoliikennettä joka aiheuttaa lisää päästöjä jne. Kun ette te niillä fillareillanne kuitenkaan mitään 10 kilsaa polje.
Samaan aikaan ne teidän entiset neliöt lämpiää siellä Espoossa.Jos nyt ihan oikeasti haluaa olla ekologinen niin asuu okt:ssa, kasvattaa pihassa ne kasvinsa, sähkö auringosta ja vesi omasta kaivosta. Fillarilla voi poljeksia landellakin.
En väheksy keskusta-asumista, stadi varsinkin on kiva ja onhan se nyt selvää että jossain Heinolassa nyt ei ole tarjolla mitään kulttuuririentoja ja vegaanikahviloita mutta joku lapsiperheen änkäytyminen minikaksioon ilmastosyistä on kyllä niin tekopyhää kun olla jo voi.
Oma kaivo ja oma jätevesien käsittely, eli käsittelemättömyys. 80% suomen yhdyskuntajätevesien päästöistä aiheutetaa 20% haja-asutuksesta. Talouden jätevesien paikallinen puhdistus ei ole ekoteko.
No kompostoiva kuivakäymälä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljä henkeä kaksiossa on masokismia. Miten ajattelitte pärjätä muutaman vuoden päästä, kun teillä on kaksi teiniä? Kotiin ei voi tuoda kavereita kun ei mahdu, joten pakko hengailla ulkona. Keskustan kahviloihin nuorilla tuskin varaa joten kerääntyvät steissille, Oodiin, ostareille ym. Niissä joukoissa tyhmyys tiivistyy.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka te jaksatte ruokkia tätä nurmijärveläisprovoa, joka väliaikaisen, mutta ohimenevän toivonpilkahduksen päihdyttämänä koettaa saada paremman mielen kymmenen vuoden takaisen asunto-ostomokansa jäljiltä.
Työelämään taisi koronan ansiota tulla pysyviä muutoksia esimerkiksi etätyön suhteen. Omallakin työpaikalla on suhtauduttu hyvin rajoitettusti etätyöhön. Käytännössä etätyö on ollut vain vaihtoeto työpoissaololle esimerkiksi lapsen sairastaessa. Mutta nyt kun etätyö sallittiin laajasti ja sitä jopa suositeltiin, niin kokemukset olivatkin kovin positiivisia. Muunmuassa yrityksen laskutusaste nousi. Kotona tehdään paremmin töitä kuin konttorilla. Konttorilla menee helposti aikaa kaikenlaiseen jonninjoutavaan puuhasteluun.
Jos ja kun etätyö nyt yleistyy, niin asuinpaikkaa voi valita vapaammin. Voi ostaa suuremman asunnon vähän kauempaa, eikä se haittaa kun töihin ei tarvi matkustaa viitenä päivänä viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä nyt provo vai ei.
Enkä tajua mikä hinku jengillä on ahtautua pieniin kaksioihin ekologisista syistä. Suomessa taloyhtiöissä joka ainoa kämppä lämpiää jollain, asui siinä sitten ketään tai ei. Tyhmäähän se tyhjiä kämppiä on lämmittää mutta minkäs Suomen olosuhteille voi.Keskustassa ei tietenkään tarvitse autoa koska joukkoliikenne. No sitten kun kaikki tiedostavat ilmastoahdistujat änkäytyy sieltä Espoon perukoilta stadin keskustaan tarvitaan keskustaan lisää tilaa joka johtaa siihen että keskusta levittäytyy isommalle alueelle jolloin tarvitaan lisää joukkoliikennettä joka aiheuttaa lisää päästöjä jne. Kun ette te niillä fillareillanne kuitenkaan mitään 10 kilsaa polje.
Samaan aikaan ne teidän entiset neliöt lämpiää siellä Espoossa.Jos nyt ihan oikeasti haluaa olla ekologinen niin asuu okt:ssa, kasvattaa pihassa ne kasvinsa, sähkö auringosta ja vesi omasta kaivosta. Fillarilla voi poljeksia landellakin.
En väheksy keskusta-asumista, stadi varsinkin on kiva ja onhan se nyt selvää että jossain Heinolassa nyt ei ole tarjolla mitään kulttuuririentoja ja vegaanikahviloita mutta joku lapsiperheen änkäytyminen minikaksioon ilmastosyistä on kyllä niin tekopyhää kun olla jo voi.
Oma kaivo ja oma jätevesien käsittely, eli käsittelemättömyys. 80% suomen yhdyskuntajätevesien päästöistä aiheutetaa 20% haja-asutuksesta. Talouden jätevesien paikallinen puhdistus ei ole ekoteko.
No kompostoiva kuivakäymälä sitten.
Tulee sitä jätevettä silti vaikka käymälä olisikin kuiva. Paskahuusin tyhjennys ei ollut itselle mitään mielipuuhaa koskaan. Mökiltä siitä on kokemusta.
Mene ap kaulakiikkuun niin hiilijalanjälkesi pienenee entisestään. Miksi muuten hankitte lapsia, voitko avata sitä tähän ekologisesta näkökulmasta.
Nyt kun lapset on hankittu voit antaa heidän elää onnellisina tilavasti ja luonnon keskellä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin ja luulen tätä edelleen vitsisiksi.
Että some ja lähipiiri määrittäisivät asuinpaikan ja asumismuodon. :D
En minä ainakaan ajattele yhdestäkään Hkin keskustassa asuvasta, että hei, oletpa ekologinen. Lähinnä ajattelen ahtautta, kylmiä kivitaloja ja pikkuluukkuja. Yläkerrosten mukavasti asuvia ikäihmisiä lukuunottamatta.
Suomi tulee trendeissä aina vähän perässä, Tosiaan jo ennen koronaa Pariisin muuttoliike kääntyi maaseudulle.
Tervetuloa Hämeenlinnaan. Aito ranta- ja linnakaupunki, asuntojen hinnat toistaiseksi alhaalla, Aulankoa, Vanajanlinnaan ja Ahvenistoa, tontti vaikka järvenrannalta, on kesämökki samassa. HPK:ta, HJS:ää, ratsastustalleja, taitoluistelua, kaikkea on ja kaikkialle 10 minuuttia.
Ja tässä jo viime syksyn linkki Pariisilaisten muutosta: "
Ranskassa muuttoliike on kääntynyt pois pääkaupungista: Pariisilaisperheen unelmakoti löytyi vuoristosta
Vuosittain noin satatuhatta ranskalaista muuttaa kaupungista maalle. Kaupungistuminen on pysähtynyt ensi kertaa sitten 1940-luvun lopun."
Itse tein keväällä maallemuuton. Turun taajamasta omakotitalosta saaristoon suunnilleen samankokoiseen taloon, toki sentään siltojen taakse, ettei tarvi lautalla kulkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä nyt provo vai ei.
Enkä tajua mikä hinku jengillä on ahtautua pieniin kaksioihin ekologisista syistä. Suomessa taloyhtiöissä joka ainoa kämppä lämpiää jollain, asui siinä sitten ketään tai ei. Tyhmäähän se tyhjiä kämppiä on lämmittää mutta minkäs Suomen olosuhteille voi.Keskustassa ei tietenkään tarvitse autoa koska joukkoliikenne. No sitten kun kaikki tiedostavat ilmastoahdistujat änkäytyy sieltä Espoon perukoilta stadin keskustaan tarvitaan keskustaan lisää tilaa joka johtaa siihen että keskusta levittäytyy isommalle alueelle jolloin tarvitaan lisää joukkoliikennettä joka aiheuttaa lisää päästöjä jne. Kun ette te niillä fillareillanne kuitenkaan mitään 10 kilsaa polje.
Samaan aikaan ne teidän entiset neliöt lämpiää siellä Espoossa.Jos nyt ihan oikeasti haluaa olla ekologinen niin asuu okt:ssa, kasvattaa pihassa ne kasvinsa, sähkö auringosta ja vesi omasta kaivosta. Fillarilla voi poljeksia landellakin.
En väheksy keskusta-asumista, stadi varsinkin on kiva ja onhan se nyt selvää että jossain Heinolassa nyt ei ole tarjolla mitään kulttuuririentoja ja vegaanikahviloita mutta joku lapsiperheen änkäytyminen minikaksioon ilmastosyistä on kyllä niin tekopyhää kun olla jo voi.
Oma kaivo ja oma jätevesien käsittely, eli käsittelemättömyys. 80% suomen yhdyskuntajätevesien päästöistä aiheutetaa 20% haja-asutuksesta. Talouden jätevesien paikallinen puhdistus ei ole ekoteko.
Olisi mielenkiintoista tietää tämän tutkimuksen tilaaja. Voi paljastua taho joka tahtoo esittää asian näin.
Vesijohtoverkon vetäminen maaseudulle ei ole ilmaista, siitä aiheutuu suuret päästöt. Sen jälkeen on hankittava laitteet, huollettava niitä sekä korjattava. Paska matkaa puhdistuslaitokselle 40km putkessa ennen kuin on pudistettavana kun ennen matkasi 20m imeytyskaivoon tai umpikaivoon jonka auto tyhjensi kaksi kertaa vuodessa. Entäpä oma juomaveden kaivo, kun porakaivo tehdään niin parhaassa tapauksessa se ei vaadi kuin uuden pumpun kymmenien vuosien välein. Puhdistuttaa voi muutaman vuoden välein mutta sekään ei ole pakollista. Kun juomavesi tuodaan putkia pitkin niin lue yltä mitä kustantaa ja mitä aiheuttaa.
Maaseudun omat paskakaivot ei ole ongelma muuta kuin urbaanin kaupunkilaisen silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten voi muka 4 ihmistä elää 48 m2? Se on yhdellekin pieni.
Nyt tulee "itsemurhayksiön" rinnalle uusi termi, "joukkoitsemurhakaksio".
Elä nyt hyvä ihminen pidä asuinmittarina tykkäyksien määrää:D
Somesta kannattaa muutenkin tulla pois, koska muitten ihmisten elämän seuraaminen tuottaa useimmiten pahaa oloa ja aivan turhaa vertailua.
Jos joku postaakin jtn kivaa, nii heillä on omat murheensa,jotka ei kuviin välity ja sinä näät tai kuvittelet heidän elämänsä niin ruusuiseksi.
Tein äsken hiilijalanjälkitestin. Ajan autolla ja asun väljästi. Silti tulokseni oli alle puolet suomalaisen keskivertohiilijalanjäljestä.