Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vauva ei saa nimeä kasteessa. Ketään ei myöskään kasteta tietyn nimiseksi.
01.08.2008 |
Kasteessa vauva liitetään seurakuntaan ja samalla usein julkistetaan hänen nimensä. Kaste ja nimenanto ovat kuitenkin toisistaan erillisiä tapahtumia!
Kommentit (60)
mutta kasteessa hänet on nimeltä kutsuttu seurakunnan jäsenyyteen ja samalla astuu voimaan henkilörekisteröinti, joten komsii komsaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miten suuretkin päivälehdet suostuvat julkaisemaan kasteilmoituksia tyylii "rakas tyttäremme sai kasteessa nimen Jenni Janita"...
Aivan pöljää. Kastetoimituksenkin aikana pappi kysyy vanhemmilta, että "minkä nimen olette lapsellenne antaneet".
En tajua miten suuretkin päivälehdet suostuvat julkaisemaan kasteilmoituksia tyylii "rakas tyttäremme sai kasteessa nimen Jenni Janita"...
Aivan pöljää. Kastetoimituksenkin aikana pappi kysyy vanhemmilta, että "minkä nimen olette lapsellenne antaneet".
nimenanto taas juridinen.
Käytännössä pidetään kekkerit ja annetaan nimi. Niin että mitä väliä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimen voi antaa vallan hyvin ilman kastetta. Ja toisaalta kastaa voi yhtä hyvin, vaikka nimi olisi annettu 80 vuotta sitten.
ja siihen liitettävien väestötietojärjestelmää, jota myös papinkirjaksi kutsutaan
kaste on sekä juridinen että hengellinen tilaisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miten suuretkin päivälehdet suostuvat julkaisemaan kasteilmoituksia tyylii "rakas tyttäremme sai kasteessa nimen Jenni Janita"...
Aivan pöljää. Kastetoimituksenkin aikana pappi kysyy vanhemmilta, että "minkä nimen olette lapsellenne antaneet".
Eli Hesarissa on ainakin ihan valmis sabluuna, jossa lukee tuohon tyyliin. Ei muuta kuin lapsen nimi tilalle. Ei muuten nimiäisissäkään anneta nimeä, vaan se ilmoitetaan läheisille.
ja ilmoittaa nimen väestötietojärjestelmään, mutta lapsi ei tuolloin ole seurakunnan jäsen vaan siviilirekisteriin kuuluva, jos haluaa liittää lapsen seurakuntaan, se on mahdollista myöhemminkin, mutta tuolloin lapsi kastetaan. Kirkon jäseneksi ei pääse kuin kasteen kautta, mutta jos eroaa kirkosta ja liittyy uudelleen, yksi ja sama jo tehty kaste on voimassa, eli ei kasteta uudelleen. Ei vaikka liittyisi ortodoksikirkkoon. Helluntaiseurakunta kastaa uudelleen, mutta sitä ei lasketakaan kristilliseksi kirkkokunnaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis - voiko kirkkoon kuuluvien _vanhempien_ lapselle antaa nimen, mutta jättää kasteen toistaiseksi väliin? Jos vaikka syystä tai toisesta kastetilaisuus on hankala järjestää, mutta nimi kuitenkin halutaan antaa.
Voiko siis tällaiselle lapselle antaa (virallisesti) nimen ja kastaa hänet vaikka vuoden kuluttua?
12
nimenanto taas juridinen.
Käytännössä pidetään kekkerit ja annetaan nimi. Niin että mitä väliä??
Kun ei se sitä siinä kasteeSSA saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaste ja nimenanto ovat todellakin erillisiä asioita ja lapsen nimen voi julkaista/ rekisteröidä ennen kastetta. Toisaalta kasteen yhteydessä voidaan lukea Raamatun sanat "Minä olen sinut nimellä kutsunut, sinä olet minun." Jumala haluaa luoda jokaiseen ihmiseen henkilökohtaisen suhteen ja nimi on identiteetin kannalta tärkeä. Onneksi lasta ei kasteta henkilötunnuksen perusteella!
Itse halusin esikoisen kanssa julkaista nimen vasta kasteen yhteydessä, mutta koska koko juhlan pointti tuntui vierailla olevan "mikä nimi mahtaa tulla?" ja "arvasinpas/ enpäs arvannut toista nimeä" jne.) pähkäilyä, toisen lapsen nimen paljastimme kutsukirjeessä kastetilaisuuteen. Halusin painottaa siis kasteen merkitystä vieraillemme.
Helluntaiseurakunta kastaa uudelleen, mutta sitä ei lasketakaan kristilliseksi kirkkokunnaksi.
:DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aika vakiintunut tapa puhua kastejuhlasta kasteena ja joulujuhlasta jouluna.
nimenanto taas juridinen.
Käytännössä pidetään kekkerit ja annetaan nimi. Niin että mitä väliä??
Kun ei se sitä siinä kasteeSSA saa.
Mua ei oo kastettu, silti mulla on nimi. Meidän lapsiakaan ei ole kastettu, heilläkin on kuitenkin nimet.
että vietettäisiin erikseen lapsen nimiäiset ja sitten jos jaksetaan vielä järjestää toiset juhlat, niin sitten voitaisiin pitää se kastetilaisuuskin
ettei vain menisi puurot ja vellit sekaisin
Tämän tuntuvat ymmärtävän lähinnä vain uskovaiset ja ateistit. Tapakristityt harrastavat nimenantoa kasteessa.
Mitä ihmeen väliä sillä on miten kukakin asian ilmaisee.
Monella nimi on lähes kuin valtiosalaisuus siihen kastamistapahtumaan asti ja minuuttia ennen sitä kääröä kutsutaan miksi lie öhkömönkiöiseksi tai pörriäiseksi ja kun se juhlallinen pönötys on ohi, siitä onkin tullut Jamissa Aurora Möttönen tms.
Eli kyllä vaan konkreettisesti se nimi on annettu sille sen kastetoimituksen aikana :)
Kun ei papeillakaan ole mitään tätä ilmaisua vastaan (ainakaan yksikään meidän kolmesta kastepapista ei ole ollut tällaista ilmaisua vastaan), niin mikä on ongelma.
Aina ilmeisesti on niitä, jotka uskovat itseään poikkeuksellisen sivistyneeksi ja ojentavat siten patatyhmiä kanssasisariaan.
Nimen antaminen on yhtä kuin paperin lähettäminen väestörekisteriin. Se ihan prikulleen sama paperi lähetetään vaikka lapsi kastettaisiin ja nimi valittaisiin vasta samaan aikaan. Paperin voi lähettää maistraattiin itse tai sitten pappi/srk virkailija lähettää.
Ei mitään eroa nimenantamisen kannalta.
Siis - voiko kirkkoon kuuluvien _vanhempien_ lapselle antaa nimen, mutta jättää kasteen toistaiseksi väliin? Jos vaikka syystä tai toisesta kastetilaisuus on hankala järjestää, mutta nimi kuitenkin halutaan antaa.
Voiko siis tällaiselle lapselle antaa (virallisesti) nimen ja kastaa hänet vaikka vuoden kuluttua?
12
Alue: Aihe vapaa
Miten niin kastettiin Maijaksi? Ei mitenkään!