Mitä tekisit - kaveri sotki huoneessa?

Tottakai on epäkohteliasta. Mistä puusta sinä olet tippunut? Ap:n tapauksessa vieraitakin oli vain 1. Apinoille hedelmiä kun muut syö ruokaa vieressä. Ei mikään ihme, että vieras kosti.

Jaahas. Joku kasvatuskyvytön äiti kostaa taas juoruilemalla. Mistä näitä uusavuttomia sikiää? Diplomatiaa ja aikuisuutta kehiin kiitos.

Ensin yrittäisin selvittää mitä todella tapahtui, sotkiko vieras kaiken ihan yksinään vai oliko kaveruksilla ennen ruokaa sellainen leikki jossa jutut sotkeentuivat ja oma tyttäresi ei kehtaa tunnustaa että tekivät yhdessä. 

Joka tapauksessa antaisin vieraan tulla uudestaan, mutta ottaisin puheeksi edellisen vierailun sotkemisen ja kertoisin säännöt. 

Jos sääntöjä ei noudateta, seuraavalla vierailulla käännyttäisin vieraan kohteliaasti kotiinsa. Vanhemmille ilmoittaisin vain jos kyse olisi isommasta jutusta. 

Jaahas. Joku kasvatuskyvytön äiti kostaa taas juoruilemalla. Mistä näitä uusavuttomia sikiää? Diplomatiaa ja aikuisuutta kehiin kiitos.

Jaahas. Joku kasvatuskyvytön äiti kostaa taas juoruilemalla. Mistä näitä uusavuttomia sikiää? Diplomatiaa ja aikuisuutta kehiin kiitos.

Soitto vanhemmille ja vaade, että korvaavat sotketut tavarat.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:21"]

Jaahas. Joku kasvatuskyvytön äiti kostaa taas juoruilemalla. Mistä näitä uusavuttomia sikiää? Diplomatiaa ja aikuisuutta kehiin kiitos.

[/quote]

Muiden lapsia ei ole tarkoitus kasvattaa! Jos ei omat vanhemmat sitä tee, toimii "koko kylä" eli lapselle näytetään, että hänen kanssaan ei haluta olla. Julmaa, mutta tehokasta, koska jo asiassa hyssytellään, oppii lapsi, että mitä tahansa saa tehdä ja että valta on vänellä.

Huvittavaa, miten näitä kommentteja, joissa ihmetellään ruuan tarjoamatta jättämistä, on alapeukutettu. Tyypillistä suomalaista metsäläismentaliteettia. Jossain Etelä-Euroopassa, esim. Italiassa tai Kreikassa ei tulisi mieleenkään olla tarjoamatta ruokaa vieraille, olivatpa he sitten lapsia tai ei. Ja tällä en nyt tarkoita ap:ta, hänhän tarjosi hedelmää, vaan noita alapeukuttajia, joiden mielestä vieraiden kakaroille ei anneta muruakaan.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:21"]

Jaahas. Joku kasvatuskyvytön äiti kostaa taas juoruilemalla. Mistä näitä uusavuttomia sikiää? Diplomatiaa ja aikuisuutta kehiin kiitos.

[/quote]

Muiden lapsia ei ole tarkoitus kasvattaa! Jos ei omat vanhemmat sitä tee, toimii "koko kylä" eli lapselle näytetään, että hänen kanssaan ei haluta olla. Julmaa, mutta tehokasta, koska jo asiassa hyssytellään, oppii lapsi, että mitä tahansa saa tehdä ja että valta on vänellä.

[/quote]

Lapsi ei ymmärrä noin monimutkaisia sosiaalisia sääntöjä, jotka ovat muuten ihan hulluja. Koko kylä kasvattaa siten, että vanhemmille ilmoitetaan mitä lapsi on tehnyt ja yhdessä opastetaan kehittyvää lasta toimimaan oikein eli pyytämään anteeksi ja korjaamaan vahingot. Ei lapselle käännetä selkää eikä hylätä, koska hän ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin.

Mitä eroa on kasvattamisella oikeaan suuntaan ja eristämisellä kylästä? Kummallakohan on suotuisampi vaikutus lapsen tulevaisuutta ajatellen? Kasvattaminen on ohjaamista oikeaan suuntaan, eikä silloin tarvita porttikieltoja tai paskan puhumista pienistä lapsista.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:33"]

Huvittavaa, miten näitä kommentteja, joissa ihmetellään ruuan tarjoamatta jättämistä, on alapeukutettu. Tyypillistä suomalaista metsäläismentaliteettia. Jossain Etelä-Euroopassa, esim. Italiassa tai Kreikassa ei tulisi mieleenkään olla tarjoamatta ruokaa vieraille, olivatpa he sitten lapsia tai ei. Ja tällä en nyt tarkoita ap:ta, hänhän tarjosi hedelmää, vaan noita alapeukuttajia, joiden mielestä vieraiden kakaroille ei anneta muruakaan.

[/quote]

Italiassa asuneena voin kertoa, että ei siellä lapsen kaverille ruokaa tarjota, jos ei ole asiasta erikseen sovittu. Italialainen lapsi tajuaa lähteä omaan kotiinsa siinä vaiheessa, kun keittiöstä kuuluu pöydän kattamisen ääntä. Vai sovitusti kutsuttuna vieraana olevalle lapselle laitetaan lautanen, muut lapset lähtevät kotiinsa syömään. Siellä pidettäisiin toisen makuuhuoneeseen aterian ajaksi menevää lasta erittäin epäkohteliaana.

Tottakai soitat lapsen kotiin ja sovit kuinka homma sovitaan/korvataan! Kyllä ekaluokkalaisen kuuluu jo osata kunnioittaa toisen omaisuutta. En silti kyllä jättäisi kutsumatta lasta uudestaan, jos asia saadaan järkevästi sovittua. 

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:41"]

Mitä eroa on kasvattamisella oikeaan suuntaan ja eristämisellä kylästä? Kummallakohan on suotuisampi vaikutus lapsen tulevaisuutta ajatellen? Kasvattaminen on ohjaamista oikeaan suuntaan, eikä silloin tarvita porttikieltoja tai paskan puhumista pienistä lapsista.

[/quote]

Lapsen tulevaisuudella ei ole mitään väliä vaan sen yhteisön: siellä ei tarvita rikkojaa ja sotkijaa. Et kai oikeasti oleta, että "kylän" kasvatuksella on tarkoitus saada lapsessa jotain aikaan? Ehei, tavoitteena on yhteisön hyvä, ei lapsen oikkujen mukaan meneminen.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:21"]

Jaahas. Joku kasvatuskyvytön äiti kostaa taas juoruilemalla. Mistä näitä uusavuttomia sikiää? Diplomatiaa ja aikuisuutta kehiin kiitos.

[/quote]

Muiden lapsia ei ole tarkoitus kasvattaa! Jos ei omat vanhemmat sitä tee, toimii "koko kylä" eli lapselle näytetään, että hänen kanssaan ei haluta olla. Julmaa, mutta tehokasta, koska jo asiassa hyssytellään, oppii lapsi, että mitä tahansa saa tehdä ja että valta on vänellä.

[/quote]

Lapsi ei ymmärrä noin monimutkaisia sosiaalisia sääntöjä, jotka ovat muuten ihan hulluja. Koko kylä kasvattaa siten, että vanhemmille ilmoitetaan mitä lapsi on tehnyt ja yhdessä opastetaan kehittyvää lasta toimimaan oikein eli pyytämään anteeksi ja korjaamaan vahingot. Ei lapselle käännetä selkää eikä hylätä, koska hän ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin.

[/quote]

Ai on monimutkainen sosiaalinen sääntö, että toisen leluja ei rikota eikä toisen huonetta sotketa? Jos tuota tekemistä ei tiedä vääräksi, ei siinä mikään paapominen auta vaan eristäminen niistä, joilla ilman lasta on hyvä elämä. Miksi pilata muiden lasten päivät sallimalla huonot tavat kun yksinkertaisesti lapselle voi sanoa, että sinun kanssasi ei haluta olla, mene sinne, missä on muita sotkijoita ja rikkojia.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:41"]

Mitä eroa on kasvattamisella oikeaan suuntaan ja eristämisellä kylästä? Kummallakohan on suotuisampi vaikutus lapsen tulevaisuutta ajatellen? Kasvattaminen on ohjaamista oikeaan suuntaan, eikä silloin tarvita porttikieltoja tai paskan puhumista pienistä lapsista.

[/quote]

Lapsen tulevaisuudella ei ole mitään väliä vaan sen yhteisön: siellä ei tarvita rikkojaa ja sotkijaa. Et kai oikeasti oleta, että "kylän" kasvatuksella on tarkoitus saada lapsessa jotain aikaan? Ehei, tavoitteena on yhteisön hyvä, ei lapsen oikkujen mukaan meneminen.

[/quote]

Mikä sekopää oikein olet? Yhteisö muodostuu yksilöistä ja on yhteisön tehtävä sopeuttaa yksilöt osaksi sitä. 

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:21"]

Jaahas. Joku kasvatuskyvytön äiti kostaa taas juoruilemalla. Mistä näitä uusavuttomia sikiää? Diplomatiaa ja aikuisuutta kehiin kiitos.

[/quote]

Muiden lapsia ei ole tarkoitus kasvattaa! Jos ei omat vanhemmat sitä tee, toimii "koko kylä" eli lapselle näytetään, että hänen kanssaan ei haluta olla. Julmaa, mutta tehokasta, koska jo asiassa hyssytellään, oppii lapsi, että mitä tahansa saa tehdä ja että valta on vänellä.

[/quote]

Lapsi ei ymmärrä noin monimutkaisia sosiaalisia sääntöjä, jotka ovat muuten ihan hulluja. Koko kylä kasvattaa siten, että vanhemmille ilmoitetaan mitä lapsi on tehnyt ja yhdessä opastetaan kehittyvää lasta toimimaan oikein eli pyytämään anteeksi ja korjaamaan vahingot. Ei lapselle käännetä selkää eikä hylätä, koska hän ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin.

[/quote]

Ai on monimutkainen sosiaalinen sääntö, että toisen leluja ei rikota eikä toisen huonetta sotketa? Jos tuota tekemistä ei tiedä vääräksi, ei siinä mikään paapominen auta vaan eristäminen niistä, joilla ilman lasta on hyvä elämä. Miksi pilata muiden lasten päivät sallimalla huonot tavat kun yksinkertaisesti lapselle voi sanoa, että sinun kanssasi ei haluta olla, mene sinne, missä on muita sotkijoita ja rikkojia.

[/quote]

Tuo sun kostonhimoinen eristämisajattelu on monimutkaista eikä lapsi sitä ymmärrä. Jonkun pitää opettaa lapselle, että näin ei saa toimia. 

Jos lapsi on teillä kylässä sovitusti, hän on teidän valvonnassa. Silloin olisi asiallista, että on ruokapöydässäkin. Soittaisin ja kertoisin vanhemmille, mutta häpeäisin myös itse valvonnan laiminlyöntiä. Jos naapurin lapsi, silloin ihmettelisin hänen vanhemmilleen.

Kiitos vastanneille.

Selvitämme asiaa huomenna kaverin kanssa. Menemme käymään hänen luonaan, jos vaikka sattuisivat olemaan kotona. Emme halua mitään korvausta vaan selityksen asialle ja anteeksipyynnön

Jos noita muovailuvaharakeita olisi ollut pitkin lattioita/ pöytiä olisin varma että oma tyttäreni olisi ollut mukana kuvioissa. En kuitenkaan usko hänen tunkeneen niitä korurasiaansa, sänkyynsä peiton alle (peiton päällä olisi voinut ollakin) enkä ainakaan nukensänkyyn. Enkä usko hänen sotkeneen juuri syntymäpäivälahjaksi saamaansa nukkekotia.

ap

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:34"]

Lapsi ei ymmärrä noin monimutkaisia sosiaalisia sääntöjä, jotka ovat muuten ihan hulluja. Koko kylä kasvattaa siten, että vanhemmille ilmoitetaan mitä lapsi on tehnyt ja yhdessä opastetaan kehittyvää lasta toimimaan oikein eli pyytämään anteeksi ja korjaamaan vahingot. Ei lapselle käännetä selkää eikä hylätä, koska hän ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin.

[/quote]

Ai on monimutkainen sosiaalinen sääntö, että toisen leluja ei rikota eikä toisen huonetta sotketa? Jos tuota tekemistä ei tiedä vääräksi, ei siinä mikään paapominen auta vaan eristäminen niistä, joilla ilman lasta on hyvä elämä. Miksi pilata muiden lasten päivät sallimalla huonot tavat kun yksinkertaisesti lapselle voi sanoa, että sinun kanssasi ei haluta olla, mene sinne, missä on muita sotkijoita ja rikkojia.

[/quote]

lapselle on yhä uudestaan ja uudestaan kerrottava mikä on väärin. pitää olla selväsanainen. Kun tunteet myllertää, voi lapsi yhdistää seuraamukset vahvemmin harmistukseensa ja seuraamukset vittumaisuuteen. Jos sanoo asian ja toistaa, lapselle on selvänä, että seuraamus johtui teosta. 

Antaisin olla, oma tyttöni ei olisi enää tuon kaverin kanssa missään tekemisissä eikä vieras tulisi meille kylään. Selkeästi tahallinen teko, pelkkää kiusaamista. Selittäisin omalle tytölleni, että tuollaisten kavereitten kanssa ei olla tekemisissä tai muututaan itse yhtä typeriksi. Huono seura tekee kaltaisekseen.