Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tiedottoman vaimon kanssa seksistä kysymys...

Vierailija
06.09.2013 |

Neuvokaa, miten minun pitäisi suhtautua? Olimme mieheni kanssa, pitkästä aikaa, kahdestaan juhlimassa ilman lapsia, ystävämme kolmekymppisiä. Tulimme kotiin melko hauskassa hiprakassa ja ryhdyimme harrastamaan seksiä, todella väsyneenä ja lopputulos oli että "sammuimme" päällekkäin. Mieheni oli herännyt jossain vaiheessa ja kuulemma "päättänyt jatkaa seksin loppuun kanssani" vaikka en ollut reagoinut enää mitenkään (nukuin), ja mies naureskeli aamulla mulle, että ei ollut ihan varma että olinko edes hereillä mutta hän päätti kuitenkin saattaa homman loppuun. Tämä siis selvisi vasta kun kysyin aamulla, että onpa outoa kun alapäässä vaikuttaisi siltä, että harrastimmekin seksin onnistuneesti sittenkin (?) loppuun. Miten tähän pitäisi suhtautua? Mies ei tunnu pitävän mitenkään kovin isona juttuna... Olen vähän järkyttynyt enkä tiedä mitä ajattelisin.

Kommentit (116)

Vierailija
21/116 |
06.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies vaihtoon ja todnäk jotain ilmoitusta tekisin.

Vierailija
22/116 |
06.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 23:33"]

Mies vaihtoon ja todnäk jotain ilmoitusta tekisin.

[/quote]

 

Sama. Rikosilmoitus ja mies vittuun elämästä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/116 |
06.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööh, mistä hetkestä se yhteisestä halusta alkanut panohetki, joka päättyy sammumiseen, muuttuu raiskaukseksi? Sillä sekunnilla, kun toinen nukahtaa? Tällä sekunnilla vehje pihalle naisesta, ettei se ole herätessä tekemässä rikosilmoitusta. 

 

Jo nyt on. Olkoon vaan raiskaus lain silmissä, mutta kyllä poliisilla on tärkeämpää tekemistä kuin selvitellä naimisissa olevan parin kännipanoja ja sammumishetkeä. On se nyt eri asia työntää kalu jo valmiiksi tajuttomaan ihmiseen kuin sammua sisäkkäin. 

Vierailija
24/116 |
06.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

17 jatkaa: Ap:lle, ymmärrän, että sinusta tuntuu oudolta, kun et muista, panitteko vai ette. Oikeastihan miehesi olisi pitänyt irrottautua sinusta, kun sammuit, ja jatkaa hommat loppuun vasta aamulla, kun olitte taas tolkuissanne. 

Vierailija
25/116 |
06.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 23:51"]

Ööh, mistä hetkestä se yhteisestä halusta alkanut panohetki, joka päättyy sammumiseen, muuttuu raiskaukseksi? Sillä sekunnilla, kun toinen nukahtaa? Tällä sekunnilla vehje pihalle naisesta, ettei se ole herätessä tekemässä rikosilmoitusta. 

 

Jo nyt on. Olkoon vaan raiskaus lain silmissä, mutta kyllä poliisilla on tärkeämpää tekemistä kuin selvitellä naimisissa olevan parin kännipanoja ja sammumishetkeä. On se nyt eri asia työntää kalu jo valmiiksi tajuttomaan ihmiseen kuin sammua sisäkkäin. 

[/quote]

 

Siinä vaiheessa se on rikos kun toinen jatkaa aktia vaikka toinen ei silminnähden reagoi. Juuri tuollaisen asenteen takia Suomessa suhtaudutaan seksuaalirikoksiin vähätellen. Ehdottomasti rikosilmoitus ja asia siirtyy syyteharkintaan. Avioero ja miehelle terapiaa.

 

Vierailija
26/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 23:56"]

Ehdottomasti rikosilmoitus ja asia siirtyy syyteharkintaan. Avioero ja miehelle terapiaa.

 

[/quote]

Oletko oikeasti tuota mieltä? Mitä jos ap kuitenkin haluaisi mieluummin keskustella miehensä kanssa asiasta ja sanoa hänelle, että se, mitä yöllä tapahtui, tuntui kurjalta, ja sovitaanko, ettei mies enää ikinä tee niin. Itsensä kanssa voisi sopia vaikka siten, että jos juo itsensä noin tolkuttomaan humalaan, niin seksiä harrastetaan vasta aamulla.

 

Hänenä unohtaisin rikosilmoituksen, terapian ja avioeron. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän ne lahnat yleensä hirveästi reagoi. Vaikka olisikin tajuissaan.

Vierailija
28/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 23:56"]

Ehdottomasti rikosilmoitus ja asia siirtyy syyteharkintaan. Avioero ja miehelle terapiaa.

 

[/quote]

Oletko oikeasti tuota mieltä? Mitä jos ap kuitenkin haluaisi mieluummin keskustella miehensä kanssa asiasta ja sanoa hänelle, että se, mitä yöllä tapahtui, tuntui kurjalta, ja sovitaanko, ettei mies enää ikinä tee niin. Itsensä kanssa voisi sopia vaikka siten, että jos juo itsensä noin tolkuttomaan humalaan, niin seksiä harrastetaan vasta aamulla.

 

Hänenä unohtaisin rikosilmoituksen, terapian ja avioeron. 

 

[/quote]

 

No mies syyllistyi seksuaalirikokseen ja vielä vaimoaan kohtaan. Miksi häntä pitäisi paapoa ja antaa anteeksi? Ei onnistuisi minulta, koska en ole mikään alistuja-uhrautuja. Toki aloittaja tekee sen ratkaisun mikä hänelle sopii parhaiten.

 

Miksi puolustelet tuota miestä muuten?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos suomessa nait tiedotonta ihmistä se on lain mukaan raiskaus ja vaikka olisi parisuhteessa.

 

Tuollaisella ihmisellä joka noin tekee on päässä pahasti vikaa ja sanoit vielä että miehesi suuttuu jos et anna, eli miehesi ei taida olla ihan selvä järkinen yksilö.

 

Itsellä menisi luotto niin pahasti että en tiedä voisinko enää jatkaa suhteessa. Tee ilmoitus ja hanki kunnollinen mies, niitäkin löytyy :) Jokainen ihminen ansaitsee hyvän kumppanin. 

Vierailija
30/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkä kirjoittanut että suuttuu, minä sekoilen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 00:14"]

Jos suomessa nait tiedotonta ihmistä se on lain mukaan raiskaus ja vaikka olisi parisuhteessa.

[/quote]

 

Suomen laissa raiskauksessa puhutaan pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Jos se ei ole loppunut, kun molemmat sammuvat, kumpi mielestäsi pakottaa? Se joka sammuu seuraavana, vai se joka herää ensimmäisenä?

 

Vierailija
32/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen sammuu kesken seksin aviopuolisonsa kanssa. AP:lla odotetaan, että yhtä kännisen miehensä pitäisi tämä heti tajuta ja alkaa miettimään tilanteen juridista puolta, keskeyttää yhdyntä ja ehkä mieluiten videoida tapahtuma jotta ei voi joutua syytteeseen vaimonsa raiskaamisesta. Oikeastaan, jos vaimo sammuu kannattaa aina laittaa videokamera viereen kuvaamaan ja eteen lappu, että sammuttaa kameran kun heräilee. Vai onko se sittenkin jo salakatselua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 00:59"]

Nainen sammuu kesken seksin aviopuolisonsa kanssa. AP:lla odotetaan, että yhtä kännisen miehensä pitäisi tämä heti tajuta ja alkaa miettimään tilanteen juridista puolta, keskeyttää yhdyntä ja ehkä mieluiten videoida tapahtuma jotta ei voi joutua syytteeseen vaimonsa raiskaamisesta. Oikeastaan, jos vaimo sammuu kannattaa aina laittaa videokamera viereen kuvaamaan ja eteen lappu, että sammuttaa kameran kun heräilee. Vai onko se sittenkin jo salakatselua?

[/quote]

 

Mies oli aamulla naureskellut ettei ollut ihan varma onko vaimo hereillä, mutta päättänyt jatkaa silti. Normaali mies lopettaa tekemisensä kun ei ole varma onko toinen mukana vai ei. 

 

Rautalangasta: jos epäilet onko toinen hereillä, lopeta se mitä olet tekemässä ja jätä nukkuva/sammunut rauhaan.

 

 

 

Vierailija
34/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 00:59"]

Nainen sammuu kesken seksin aviopuolisonsa kanssa. AP:lla odotetaan, että yhtä kännisen miehensä pitäisi tämä heti tajuta ja alkaa miettimään tilanteen juridista puolta, keskeyttää yhdyntä ja ehkä mieluiten videoida tapahtuma jotta ei voi joutua syytteeseen vaimonsa raiskaamisesta. Oikeastaan, jos vaimo sammuu kannattaa aina laittaa videokamera viereen kuvaamaan ja eteen lappu, että sammuttaa kameran kun heräilee. Vai onko se sittenkin jo salakatselua?

[/quote]

 

AP:han kirjoittaa, että molemmat sammuivat kesken seksin ja mies herättyään (kukaan ei tiedä oliko kulunut 20 min vai 2 tuntia) päätti jatkaa vaikka vaimo olikin edelleen tajuton.

 

Tuo on väkivaltaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[

Rautalangasta: jos epäilet onko toinen hereillä, lopeta se mitä olet tekemässä ja jätä nukkuva/sammunut rauhaan.

 

 

 

[/quote]

 

jep....

Vierailija
36/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 00:59"]

Nainen sammuu kesken seksin aviopuolisonsa kanssa. AP:lla odotetaan, että yhtä kännisen miehensä pitäisi tämä heti tajuta ja alkaa miettimään tilanteen juridista puolta, keskeyttää yhdyntä ja ehkä mieluiten videoida tapahtuma jotta ei voi joutua syytteeseen vaimonsa raiskaamisesta. Oikeastaan, jos vaimo sammuu kannattaa aina laittaa videokamera viereen kuvaamaan ja eteen lappu, että sammuttaa kameran kun heräilee. Vai onko se sittenkin jo salakatselua?

[/quote]

 

Jos sinulle on epäselvää, että seksiä saa harrastaa vain selvästi tietoisessa tilassa olevan ja suostuvaisen ihmisen kanssa, tee ihmiskunnalle palvelus ja pysy selibaatissa.

 

Vierailija
37/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin luullut että tästä asiasta vallitsee yksimielisyys. Järkyttävää,  että jotkut puolustelevat tuota ukkoa! Se on ihan sama onko kyseessä yhden illan hoito vai aviomies, ja jokaisen aikuisen pitäisi tajuta ettei sammuneen ihmisen kanssa harrasteta seksiä. Mikä tässä on teille puolusteljoille vielä epäselvää?! Laskeutukaa nyt sieltä puusta ja tajutkaa että naisellakin on oikeus omaan kroppaansa.

Vierailija
38/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi olla raiskaus, koska lupa yhdyntään on jo annettu. Eihän se lupa parin tunnin päästä häviä mihinkään, koska tilanne jatkuu suoraan siitä mihin se jäi vrt. syöt ja nukahdat, heräät ja syöt loppuun. Kyseessä on sama tilanne ja ateria alusta loppuun, ei kahta erillistä ateriaa.

Vierailija
39/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

APUA, en voi panna vaimoni kanssa enää öisin pimeässä, kun en voi tarkkailla sen vireys tasoa..

 

Ja päivisin tykkään katsella kun menen sisään vaimoni pehmeään pimppaan, mitä jos se ei olekaan tarpeeksi hereillä ja katselen liian pitkään alas, voin joutua syytteeseen..

 

Nyt oikeesti naiset/tytöt mikä teitä oikein vaivaa.

Vierailija
40/116 |
07.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 00:59"]

Nainen sammuu kesken seksin aviopuolisonsa kanssa. AP:lla odotetaan, että yhtä kännisen miehensä pitäisi tämä heti tajuta ja alkaa miettimään tilanteen juridista puolta, keskeyttää yhdyntä ja ehkä mieluiten videoida tapahtuma jotta ei voi joutua syytteeseen vaimonsa raiskaamisesta. Oikeastaan, jos vaimo sammuu kannattaa aina laittaa videokamera viereen kuvaamaan ja eteen lappu, että sammuttaa kameran kun heräilee. Vai onko se sittenkin jo salakatselua?

[/quote]

 

Jos sinulle on epäselvää, että seksiä saa harrastaa vain selvästi tietoisessa tilassa olevan ja suostuvaisen ihmisen kanssa, tee ihmiskunnalle palvelus ja pysy selibaatissa.

 

[/quote]

 

Ei meillä kukaan juo kahta lasillista enempää. Vaikea käsittää juoppojen asioita kun ei ole omakohtaista kokemusta. Ei tarvitse miettiä sammumisen rajapintoja kun nussii vain avioliitossa ja useimmiten vesiselvänä eikä juo koskaan lähellekään känniin saattavaa määrää alkoholia. Paljon kännääviltä aivosolut ovat jo kaikonneet, niillä sitten parin promillen humalassa tekevät päätöksiä siitä onko äheltäminen lopetettava. Kukaan tässäkään provo- ketjussa ei silti ollut huolissaan kylkiasennosta, muutenhan ehkä selällään makaava nainen saattaisi sammuttuaan tukehtua.