Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tiedottoman vaimon kanssa seksistä kysymys...
06.09.2013 |
Neuvokaa, miten minun pitäisi suhtautua? Olimme mieheni kanssa, pitkästä aikaa, kahdestaan juhlimassa ilman lapsia, ystävämme kolmekymppisiä. Tulimme kotiin melko hauskassa hiprakassa ja ryhdyimme harrastamaan seksiä, todella väsyneenä ja lopputulos oli että "sammuimme" päällekkäin. Mieheni oli herännyt jossain vaiheessa ja kuulemma "päättänyt jatkaa seksin loppuun kanssani" vaikka en ollut reagoinut enää mitenkään (nukuin), ja mies naureskeli aamulla mulle, että ei ollut ihan varma että olinko edes hereillä mutta hän päätti kuitenkin saattaa homman loppuun. Tämä siis selvisi vasta kun kysyin aamulla, että onpa outoa kun alapäässä vaikuttaisi siltä, että harrastimmekin seksin onnistuneesti sittenkin (?) loppuun. Miten tähän pitäisi suhtautua? Mies ei tunnu pitävän mitenkään kovin isona juttuna... Olen vähän järkyttynyt enkä tiedä mitä ajattelisin.
Kommentit (116)
Vittu että täällä on tyhmää porukkaa. Ensinnäkin, typerät lihavat ja rumat feministi lutkat jotka ette ikinä ole saanut munaa ja olette ap:lle kateellisia niin imekää paskaa. Se ei ole raiskaus jos ap huora on ottanut sen munan pilluunsa tietoisesti ja sammunut kesken panon. ei jumalauta saatan lehmät ryömikää takaisin sinne tietokone luolaanne jossa haukutte miehiä kun kukaan ei huoli teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 17:49"]
Vittu että täällä on tyhmää porukkaa. Ensinnäkin, typerät lihavat ja rumat feministi lutkat jotka ette ikinä ole saanut munaa ja olette ap:lle kateellisia niin imekää paskaa. Se ei ole raiskaus jos ap huora on ottanut sen munan pilluunsa tietoisesti ja sammunut kesken panon. ei jumalauta saatan lehmät ryömikää takaisin sinne tietokone luolaanne jossa haukutte miehiä kun kukaan ei huoli teitä.
[/quote]
Runkkaa, se lohduttaa. Ja pyydä äitiäsi ostamaan lisää eeässää.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 10:14"]
Ei voi olla raiskaus, koska lupa yhdyntään on jo annettu. Eihän se lupa parin tunnin päästä häviä mihinkään, koska tilanne jatkuu suoraan siitä mihin se jäi vrt. syöt ja nukahdat, heräät ja syöt loppuun. Kyseessä on sama tilanne ja ateria alusta loppuun, ei kahta erillistä ateriaa.
[/quote]
Kyllä se lupa häviää siinä kohtaa kun se toinen sammuu. Sen jälkeen ei ole mitään lupaa enää. Se sammunut kun ei enää seksiä harrasta. Seksi loppui siihen, samoin lupa.
[/quote]
Kai ymmärrät että tämä näkökulma tekisi tilanteesta vain hankalamman? Jos vaikka ap:n kuvailemassa esimerkkitilanteessa molemmat sammuvat kesken aktin, mutta nainen esimerkiksi kuitenkin minuuttia myöhemmin myös hänkin on suorittanut raiskauksen.
[/quote]
Vain jos hän on tehnyt jotain seksuaalista miehelle sen minuutin aikana.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 17:49"]
Vittu että täällä on tyhmää porukkaa. Ensinnäkin, typerät lihavat ja rumat feministi lutkat jotka ette ikinä ole saanut munaa ja olette ap:lle kateellisia niin imekää paskaa. Se ei ole raiskaus jos ap huora on ottanut sen munan pilluunsa tietoisesti ja sammunut kesken panon. ei jumalauta saatan lehmät ryömikää takaisin sinne tietokone luolaanne jossa haukutte miehiä kun kukaan ei huoli teitä.
[/quote]
On kaksi mahdollist asyytä miksi kirjoittelet tälläistä.
a) Olet ihan vitun tyhmä. Niin tyhmä että suosittelen, että vetäydyt erakoksi johonkin siperiaan etkä ikinä tapaa yhtään ihmistä koska olet niin tyhmä, että saattaisit tietämättäsi raiskata vaikka oman koirasi.
b) Olet raiskannut jonkun ja koska et halua nähdä itseäsi raiskaajana, kognitiivinen dissonanssi, tuo vittumainen väärässä olemisen tunne, saa sinut sanomaan mitä tahansa jolla pystyt jatkamaan itsepetostasi. Myönnä itsellesi, että olet kusipääraiskaaja. Siitä se paraneminen lähtee.
Minun mielestäni ainoa raja joka tuossa olisi kannattanut jättää ylittämättä on se, että alkoholinkäyttö molemmilla on mennyt yli kohtuullisen rajan, jos molemmilla on tapana ryypätä tuohon tyyliin, on ihan sama mitä siellä vällyjen välissä kännipäissään tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa ilmeisesti lasauttaa miehelleen ahdistelusyytteen jos mies sipaisee vaimonsa peppua ohi kävellessään lupaa kysymättä...
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:23"]
Naiset, muistakaa että raiskaus on rikos myös avioliitossa.
[/quote]Raiskaus on raiskaus vain jos uhri tuntee niin.
t. nukuessa pantu ja siitä pitävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä syystä seksuaalirikokset vaietaan kuoliaaksi Suomessa. Ja tämän takia varmasti ei ap:kaan uskalla ottaa asiaa puheeksi missään. Eikä moni muukaan nainen joka kokee/on kokenut vastaavaa.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:23"]
Naiset, muistakaa että raiskaus on rikos myös avioliitossa.
[/quote]Raiskaus on raiskaus vain jos uhri tuntee niin.
t. nukuessa pantu ja siitä pitävä.
[/quote]
Miten sä voit pitää siitä kun et tiedä mitään mitä sulle tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 16:19"]
Eikö joku nettipoliisi vois käydä antamassa tähän tuomionsa..
[/quote]
Miten joku poliisi voisi mitään tuomiota antaa?
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 18:45"]
Minun mielestäni ainoa raja joka tuossa olisi kannattanut jättää ylittämättä on se, että alkoholinkäyttö molemmilla on mennyt yli kohtuullisen rajan, jos molemmilla on tapana ryypätä tuohon tyyliin, on ihan sama mitä siellä vällyjen välissä kännipäissään tekevät.
[/quote]
Ei näin. Itsensä tiedottomaan tilaan juominen on toki typerää, mutta rikos se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 22:17"]
Lain silmissähän tuo on rikos.
Olisin varmaan ollut raivoissani jos mies olisi tehnyt noin. Minä en ole mikään nukke, johon voi tyydyttää tarpeensa milloin huvittaa.
[/quote]
Niinpä.
Selvästi mies ylitti tietyn rajan, kun mietit asiaa ap. Kerro miehellesi, miltä sinusta tuntuu sitten kun pystyt. Jos haluat pohtia asiaa, soita esim. raiskauskriisikeskus tukinaisen auttavaan puhelimeen vaikka nimettömänä, ei sinun tarvitse vielä tietää mitä ajatella, mutta voisi olla hyvä jutella asiasta luottamuksellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä poraat noin typerää asiaa?!!
No ei se nyt oikein lähtenyt, tämä provo, ap...
Mutta vakavasti puhuen, tuohan tyyppisestä raiskauksesta Julian Assangea syytetään...
Kiitos teille kommenteista. Tuntuu minustakin siltä, että mies ylitti rajan, jota "normaali" miehen ei pitäisi ylittää. Tämä asia on tuntunut pahalta mutta en ole saanut muotoiltua tätä sanoiksi aiemmin. Sinänsä en ole yllättynyt, koska mieheni muutenkin on kovin ehdoton seksin suhteen ja suuttuu mikäli ei saa seksiä silloin kuin haluaa, mutta tämä että hän tietoisesti nai nukkuvaa vaimoaan, viitsimättä edes tarkistaa onko tämä hereillä on jäänyt vaivaamaan. Kiitos vielä tuesta ja neuvoista.
ap
Mä nyt lähinnä miettisin sitä että minkälainen mies se on, jos sitä kiihottaa naida sammunutta. Tykkääkö se siis ehkä enemmänkin raiskauksista ja sammuneen hyväksikäytöstä?! Siis mitä se on ajatellut siinä kun lykkii menemään ja toinen on taju pois? Että onpa kivaa? En tiedä miten tuosta selviäis, että on mennyt yhteen tuollaisen niljakkeen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 23:20"]
No ei se nyt oikein lähtenyt, tämä provo, ap...
Mutta vakavasti puhuen, tuohan tyyppisestä raiskauksesta Julian Assangea syytetään...
[/quote]
Assangella erona taitaa olla, etteivät nukahtaneet päällekäin ja jos Ruotsin syyttäjä Nyn sanoja enlannin tuomioistuimessa uskoo, ratkaiseva virhe Assangelta oli rakastelu ilman kondomia.
Et sanonut, ettette nukahtaneet sisäkkäin, joten tulkitsen vielä, että olitte sisäkkäin. Silloinhan yhdyntä ei ole keskeytynyt, eli suostumus on jo alunperin annettu. Ainakin olen siinä käsityksessä, että se tunkeutuminen luvatta katsottaisiin lain valossa ratkaisevaksi. Mies on luultavasti ymmärtänyt olleensa luvallisella asialla, mutta nyt kun teet asian selväksi, hän oppii jatkoa varten.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 10:14"]
Ei voi olla raiskaus, koska lupa yhdyntään on jo annettu. Eihän se lupa parin tunnin päästä häviä mihinkään, koska tilanne jatkuu suoraan siitä mihin se jäi vrt. syöt ja nukahdat, heräät ja syöt loppuun. Kyseessä on sama tilanne ja ateria alusta loppuun, ei kahta erillistä ateriaa.
[/quote]
Kyllä se lupa häviää siinä kohtaa kun se toinen sammuu. Sen jälkeen ei ole mitään lupaa enää. Se sammunut kun ei enää seksiä harrasta. Seksi loppui siihen, samoin lupa.
[/quote]
Kai ymmärrät että tämä näkökulma tekisi tilanteesta vain hankalamman? Jos vaikka ap:n kuvailemassa esimerkkitilanteessa molemmat sammuvat kesken aktin, mutta nainen esimerkiksi kuitenkin minuuttia myöhemmin myös hänkin on suorittanut raiskauksen.