Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Menetän yli 300€ kuukaudessa mennessäni opiskelemaan yliopistoon. Onko tämä oikein?
22.08.2020 |
560 euron tuki muuttuu 250 euroksi (opintotueksi), koska minusta tulee yliopisto-opiskelija. Onko tämä oikein? Mietin vaan, että ei ne pakolliset kustannukset häviä mihinkään, vaikka tutkinto-opiskelijaksi ryhtyisikin. Olen jopa harkinnut opintojeni keskeyttämistä tämän kannustinloukun takia.
Työttömänä ollessa minulta hädin tuskin vaadittiin mitään, kontaktia noin puolen vuoden välein, mutta opintotukea saadakseen opintojeni suorittamista seurataan. Siis tuki alenee yli 300 euroa kuukaudessa ja muuttuu vastikkeelliseksi?
En ymmärrä, missä se raja oikein menee, missä on kohtuus.
Ainoa kannustin on se, että ala on hyvin työllistävä valmistuttuani. Työllistyn melkein varmasti. Haluan kuitenkin opiskella ja kerätä sitä asiantuntemusta, jotta potentiaalini on mahdollisimman korkaella. En kyllä ole varma, onnistuuko se opintotuella. Jos saisin saman tuen kuin työttömänä, minulla ei olisi mitään ongelmia.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat ottaa lisäksi opintolainaa eli on oikein.
Miksei työttömät ota työttömyyslainaa? Miksi opiskelijan pitää ottaa velkaa toimeentulonsa eteen, mutta työttömän ei?
Etkö tajua: opiskelija saa lisäetuna sen opetuksen aivan ilmaiseksi. Suurempi etu se on kuin pari satasta.
Enemmän ärsyttää, että opintotuen saa vain yhteen tutkintoon. Alaa vaihtanut ei saa.
Varmaan johonkin amis tutkintoihin saa, muttei siis yliopisyotutkintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse mietin juuri tuossa osa-aikatyön ottamista keikkahommien sijaan. Mutta tuloraja on 696 euroa kuussa täysillä tukikuukausilla, siis _vähemmän_ kuin opintotuki+laina yhteensä. Eli töitä tarvitsisi tehdä vähintään 900 euron edestä, jotta saisi saman elintason kuin opintotuella ja -lainalla. En tajua, miksei tuloraja voisi olla sen opintotuki+laina 900€, jolloin olisi ihan loogista että jos tulot ovat sen yli, peritään tuet takaisin. Nyt työssäkäynti ei kannata, jos palkka on yli 696 euroa mutta alle 900 euroa. Tai siinä mielessä kannattaa, että ei tule otetuksi lainaa ja työkokemustakin karttuu, mutta työssäkäynti ei nosta elintasoa vaan laskee sitä.
Kyllä se työssäkäynti kannattaa. Mitä sitten, jos opintotukikuukaudet vähenee? Jos käytät 7-8kk vuodesta, sehän vain tarkoittaa että voit opiskella pidempään opintotuella. Se pidempi aika voi tulla tarpeeseen, jos opinnot syystä tai toisesta venyvät.
Toisekseen, oman alan työkokemus on Suomessa todella tärkeää. Ei sillä pelkällä tutkinnolla mitään työllisty, valmistuessa pitää olla jo reippaasti myös oman alan työkokemusta. Ja sitähän sinä olet saamassa. Ei tarvitse pelätä, että valmistut työttömäksi.
Se opintolaina kannattaa nostaa ja laittaa vaikka sijoituksiin tai ASP-tilille. Niillä, jotka joutuvat käyttämään sen elämiseen, ei ole tätä mahdollisuutta. ASP-säästöt mahdollistavat asunnon oston valmistumisen jälkeen tai jopa opintojen lopulla, jos työpaikka kuitenkin jo on. Voi muuttaa suoraan opiskelija-asunnosta omaan, tämä on todella iso etu!
Todella ihmettelen, jos korkeakouluopiskelijat eivät yhtään pysty katsomaan nenäänsä pidemmälle vaan miettivät vain lyhytaikaisia seurauksia.
Tutkinnonsuoritusoikeus vanhenee itsellä 7 vuodessa, joten en voi venyttää opintoja sen enempää. Toisekseen, jos en saa sitä 900 euroa kasaan osa-aikatyöllä, vaikuttaa se suoraan mm. vuokranmaksukykyyni. Jos tienaan alle sen 900 mikä tulee lainasta ja opintotuesta, millä maksan ne takaisin kun tuloraja ylittyy? Maksan vuokraa ja muita asumiskustannuksia yhteensä 700€/kk (sis. vakuutukset, sähköt, vedet) pk-seudulla. Etsin jatkuvasti halvempaa asuntoa ja HOASille päivittelen hakemusta kolmen kuukauden välein, mutta tässä 1,5 vuoden aikana ei ole tullut vielä yhtään tarjousta - ehkä siksi koska minulla on jo asunto.
Sinulla on vielä halpa asunto. Minulla yksiö perä-Vantaalla 670€/kk, vesi 25 ja sähkölasku toiset 25. Monella Helsingissä asuvalla vuokra on jo 750€ jostain kämäisestä yksiöstä, ja moni maksaa soluhuoneestakin 500 euroa kuussa.
Tämän takia etäopiskelen kotihoidontukiaikaan salaten opiskelijastatuksen kelalta. Muuttuisi kotihoidontuki opintolainaksi
Leila Koo kirjoitti:
Opintolaina opintotuen lisäksi. Sillä me muutkin ollaan jouduttu kustantamaan opintomme, jos ei ole ollut varakkaita vanhempia. Opintolainan takaisinmaksuaika on kaksinkerroin laina-aika (oli ainakin minun opiskellessani). Valmistumisen jälkeen oli helppo maksaa opintolaina 14 vuodessa takaisin, kun oli säännölliset tulot.
Jouduin ottamaan opintolainaa vuodeksi myös lukion viimeisenä vuotena, että pystyin kirjoittamaan sellaiset paperit, joilla pääsin opiskelemaan haluamaani alaa. Siitä tuo 7 vuoden opiskeluaika.
Ootko huomannut, että sinun ajoista asiat on ehkä muuttuneet? Opintotuki ainakin on muuttunut lainapainotteisekisi eli aiemmin opintorahaa maksettiin suhteessa enemmän. Ja säännölliset tulot...kenellä niitä nykyään on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse mietin juuri tuossa osa-aikatyön ottamista keikkahommien sijaan. Mutta tuloraja on 696 euroa kuussa täysillä tukikuukausilla, siis _vähemmän_ kuin opintotuki+laina yhteensä. Eli töitä tarvitsisi tehdä vähintään 900 euron edestä, jotta saisi saman elintason kuin opintotuella ja -lainalla. En tajua, miksei tuloraja voisi olla sen opintotuki+laina 900€, jolloin olisi ihan loogista että jos tulot ovat sen yli, peritään tuet takaisin. Nyt työssäkäynti ei kannata, jos palkka on yli 696 euroa mutta alle 900 euroa. Tai siinä mielessä kannattaa, että ei tule otetuksi lainaa ja työkokemustakin karttuu, mutta työssäkäynti ei nosta elintasoa vaan laskee sitä.
Kyllä se työssäkäynti kannattaa. Mitä sitten, jos opintotukikuukaudet vähenee? Jos käytät 7-8kk vuodesta, sehän vain tarkoittaa että voit opiskella pidempään opintotuella. Se pidempi aika voi tulla tarpeeseen, jos opinnot syystä tai toisesta venyvät.
Toisekseen, oman alan työkokemus on Suomessa todella tärkeää. Ei sillä pelkällä tutkinnolla mitään työllisty, valmistuessa pitää olla jo reippaasti myös oman alan työkokemusta. Ja sitähän sinä olet saamassa. Ei tarvitse pelätä, että valmistut työttömäksi.
Se opintolaina kannattaa nostaa ja laittaa vaikka sijoituksiin tai ASP-tilille. Niillä, jotka joutuvat käyttämään sen elämiseen, ei ole tätä mahdollisuutta. ASP-säästöt mahdollistavat asunnon oston valmistumisen jälkeen tai jopa opintojen lopulla, jos työpaikka kuitenkin jo on. Voi muuttaa suoraan opiskelija-asunnosta omaan, tämä on todella iso etu!
Todella ihmettelen, jos korkeakouluopiskelijat eivät yhtään pysty katsomaan nenäänsä pidemmälle vaan miettivät vain lyhytaikaisia seurauksia.
Tutkinnonsuoritusoikeus vanhenee itsellä 7 vuodessa, joten en voi venyttää opintoja sen enempää. Toisekseen, jos en saa sitä 900 euroa kasaan osa-aikatyöllä, vaikuttaa se suoraan mm. vuokranmaksukykyyni. Jos tienaan alle sen 900 mikä tulee lainasta ja opintotuesta, millä maksan ne takaisin kun tuloraja ylittyy? Maksan vuokraa ja muita asumiskustannuksia yhteensä 700€/kk (sis. vakuutukset, sähköt, vedet) pk-seudulla. Etsin jatkuvasti halvempaa asuntoa ja HOASille päivittelen hakemusta kolmen kuukauden välein, mutta tässä 1,5 vuoden aikana ei ole tullut vielä yhtään tarjousta - ehkä siksi koska minulla on jo asunto.
Kaiken lisäksi tonnin kuukausipalkkaan saa jo tehdä sen verran töitä, että voi olla vaikea löytää osa-aikatyötä joka sopii luentoaikatauluihin. Jos siis aikoo edistää opintoja sen normaalit 60op vuodessa. Riippuu toki alastakin, esim. meillä on lähes aina täysi läsnäolopakko luennoilla eikä juurikaan kirjatenttimahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat ottaa lisäksi opintolainaa eli on oikein.
Miksei työttömät ota työttömyyslainaa? Miksi opiskelijan pitää ottaa velkaa toimeentulonsa eteen, mutta työttömän ei?
Etkö tajua: opiskelija saa lisäetuna sen opetuksen aivan ilmaiseksi. Suurempi etu se on kuin pari satasta.
Enemmän ärsyttää, että opintotuen saa vain yhteen tutkintoon. Alaa vaihtanut ei saa.
Varmaan johonkin amis tutkintoihin saa, muttei siis yliopisyotutkintoihin.
Joo mutta syökö sillä ilmaisella opiskelupaikalla? Maksaako sillä laskut? Ostaako sillä lääkkeitä?
Ei taida. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia etäopiskelen kotihoidontukiaikaan salaten opiskelijastatuksen kelalta. Muuttuisi kotihoidontuki opintolainaksi
Ei opiskelua tartte salata. Kaikilla alle 3-vuotiaiden vanhemmilla on oikeus opiskella kotihoidontuella. Kotihoidontuen ainoa vaatimus on, ettei lapsi ole hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat ottaa lisäksi opintolainaa eli on oikein.
Miksei työttömät ota työttömyyslainaa? Miksi opiskelijan pitää ottaa velkaa toimeentulonsa eteen, mutta työttömän ei?
Opiskelu on kuitenkin panostus omaan tulevaisuuteen. Ja se maksaa kuitenkin yhteiskunnalle se opiskelu. Jotenkin tuntuu että hyvinvointivaltio systeemi on romuttanut ihmisten käsityksen vastuusta omasta itsestään sekä läheisistään.
Tuki on hyvä asia mutta että kaikki nojaa yhteiskunnan varaan on huono.
Maksaa ne työllisyyspalvelutkin, mitä työttömille järjestetään. Kyllä kaikki toiminnot maksavat. Miksi minulle järjestettävä palvelu kuitenkin "miinustetaan" tuestani, mutta työttömien tuesta ei miinusteta heille järjestettäviä koulutuksia tai työllisyyspalveluita? Ap
Itse opiskelin tekemällä samalla täyspäiväisesti töitä. En voinut lasten ja omakotitalo asumisen vuoksi jäädä opintotuelle ilman asumistukia. Aikuiskoulutusrahaan en ollut oikeutettu, koska en viimeisimmässä työpaikassa ollut ollut kuin kaksi vuotta. Mutta niin vain jaksoin tehdä joka viikko täydet työtunnit kun oli pakko ansaita työharjoittelujaksoille rahat elämiseen. Olin päättänyt, että työharjoittelujaksolla teen vain viikonlopputöitä, koska en voi sovittaa täysiä harjoittelupäiviä täysiin työvuoroihin. Ja yksinhuoltaja olin ilman Kelan tai miehen elatusmaksuja.
Ihmiset myöskin tuntuvat unohtavan, että opinnot on usein elämän se vaihe, jolloin joutuu tinkimään kaikesta ylimääräisestä ja tyytymään niukimpaan vaihtoehtoon. Se on se hinta, jonka joutuu ja on hyväkin maksaa paremmasta tulevaisuudesta. Itse venytin opintoja vuodella, jotta sain pitää puoli vuotta välissä pelkkää työssäoloaikaa. Tässä ongelmana oli, että viimeistä vuotta jouduin hakemaan uudestaan. Olenkin sanonut kaikille, että opiskelkaa kun olette nuoria, eikä vielä ole lapsia, taloa tai autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen meistä kuuluu vuorollaan milloin mihinkin ryhmään ja elämme sitä elämänvaihetta, johon nyt vain kuuluvat tietyt asiat, kuten opiskellessa vähävaraisuus ja usein lainan ottaminen. Ei ehkä ole reilua että yksi ryhmä joutuu ottamaan lainaa elämiseen.
Ennenkuin aivan katkeroittaa itseään, kannattaa aina pohtia myös niitä hyviä asioita ja hyviä puolia omassa elämäntilanteessa. Aina löytyy plussia.
Jos tuleva työ on hyväpalkkaista, siitäkin riittää vikinää epäreiluudesta. Verot ovat niin ja niin ja suuria eikä työssäkäyvä saa alennuksia ja valivali...
Kannattaisi opetella elämään ihan ilman vertaamista muihin ja kehittää positiivisten asioitten etsimistä omassa tilanteessa.
Opiskelun tuen vähyydessä on myös se ideana, että vanhemmat maksavat lapsiensa opiskelusta osan ja NÄIN SEN PITÄISI OLLAKKIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ihmettelen, että eikö opiskelijat osaa katsoa kuin tämä hetken tilannetta, kun ovat työttömille kateellisia. Opiskelija pääsee muutaman vuoden päästä elämässään moninkertaisesti parempaan tulotasoon kuin se työtön, kun muutaman vuoden jaksaa kituuttaa. Sen vuoksi kannattaa ottaa lainaakin, jos ei muuten pärjää; sekin on muutamassa vuodessa maksettu.
Haloo ap, menetät ehkä työttömän verrattuna nyt 300 kuussa, mutta todennäköisesti tienaat muutaman vuoden päästä 2000-5000 enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja Suomessa muka ilmainen opetus... Opintolainaa lähes pakotetaan ottamaan, koska ilmankaan ei pärjää. Työttömät kuitenkin saavat toimeentulotukea ihan normaalisti, niin en ymmärrä miksi opiskelija ei voisi myös saada.
Toimeentulotuki työttömälle ei ole mikään itsestäänselvyys, ei sitä kaikki saa todellakaan.
Muut kuin opiskelijat saavat kyllä jos tuloja tarpeeksi vähän (ks. Kelan perustoimeentulotuki-laskuri). Lisäksi on mahdollista saada kunnalta täydentävää tai ennaltaehkäisevää toimeentulotukea. Mutta mikään näistä ei koske opiskelijoita vaan opiskelijalta edellytetään aina että hän on nostanut ja käyttänyt opintolainansa ennen kuin voi saada toimeentulotukea esim. kesän ajaksi. Opiskelijoiden on pakko elää velaksi ja käydä päätoimisten opintojenkin ohessa usein ainakin osa-aikatöissä. Käytännössä pakko ottaa lainaa että ehtii valmistua määräajassa. Mikä muu väestöryhmä joutuu elämään velaksi?
Oikeudenmukaisempaa olisi, ettei joutuisi elämään velaksi. Tähän tulisi sitten kuulua myös tasaisemmat palkat, eli ei huipputuloja valmistumisen jälkeen. Tosin opiskelija menettää 4-8 vuoden palkkatulot ja niistä tulevan eläkekertymän, kun nopeasti työelämään menneillä palkka ja eläkekertymä juoksee koko ajan. Jokuhan tämänkin osaisi laskea. Miten tasataan tuloeroja niin, että opiskelijoiden täysylöspito opintojen aikana saa kansan enemmistön hyväksynnän? Sen jälkeen se on eduskunnassa vain muutaman nuijankopautuksen päässä.
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Opintolaina opintotuen lisäksi. Sillä me muutkin ollaan jouduttu kustantamaan opintomme, jos ei ole ollut varakkaita vanhempia. Opintolainan takaisinmaksuaika on kaksinkerroin laina-aika (oli ainakin minun opiskellessani). Valmistumisen jälkeen oli helppo maksaa opintolaina 14 vuodessa takaisin, kun oli säännölliset tulot.
Jouduin ottamaan opintolainaa vuodeksi myös lukion viimeisenä vuotena, että pystyin kirjoittamaan sellaiset paperit, joilla pääsin opiskelemaan haluamaani alaa. Siitä tuo 7 vuoden opiskeluaika.
Ootko huomannut, että sinun ajoista asiat on ehkä muuttuneet? Opintotuki ainakin on muuttunut lainapainotteisekisi eli aiemmin opintorahaa maksettiin suhteessa enemmän. Ja säännölliset tulot...kenellä niitä nykyään on?
Minun opiskeluaikanani sai valtion tukemaa opintolainaa, jonka korkoa säännösteltiin, eli korko oli alhainen. Opintorahalla ja asumistuella on ollut merkitystä vasta 1980-luvulta alkaen, jolloin olin jo valmstunut.
Herää pahvi
Noin on aina ollut. Ekan tutkinnon tein kotoa käsin. Opintotuki oli 40-100e kk ja olin töissä. Rshaa tuli säästöön ja elin hyvin.
Nyt lähin tokaa tutkintoa tekemään. Olin monta v asumistuki(ennen oli pikku opiskelujan asumistuki) ja opintotuki niin vuokran jälkeen jäi 80e käyttörahaa.
Nyt on yleinen asumistuki ja vihdoin saan sossurahaa 600e + y. asumistuki 300e kun tukikuut loppu. Lainaa 0e.
Opiskelulla ei koskaan rikastu.
Alue: Aihe vapaa
Jos opiskelu on tie onneen, miksei työttömät mene opiskelemaan?