Lue keskustelun säännöt.
Professori: Suomeen on muodostunut uusi yhteiskuntaluokka
21.08.2020 |
Työttömiä, pätkätyöläisiä, tukityöllistettyjä ym
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/480ccb97-b0af-4b63-9b5f-d162fda28…
Professori: Suomeen on syntynyt mittava tulonsiirtojen varassa elävä uusi luokka - ”Mihin helvettiin olemme menossa?” (IL 04.01.2019)
Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Viren arvostelee rajuin sanakääntein suomalaista tulonsiirtojärjestelmää Uuden Suomen blogissaan.
Tilastokeskuksen määritelmän mukaan kotitalouden ja henkilöiden saamat tulonsiirrot muodostuvat ansio- ja kansaneläkkeistä ja muista sosiaaliturvaetuuksista, sosiaaliavustuksista sekä muista saaduista tulonsiirroista, jotka rahoitetaan verovaroin.
Virenin mukaan tulonjakotilastot kertovat, että Suomeen on vuosien mittaan syntynyt mittava julkisen sektorin tulonsiirtojen varassa olevien ”uusi luokka”.
Kommentit (124)
Kritiikkiä saa ja pitääkin esittää, mutta halpamaista mennä henkiökohtaisuuksiin. Toivottavasti itse pysyt terveenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on- kaikenlaista sosiaaliturvaa on paisutettu liian suureksi ja ihmiset haluavat yhteiskunnan maksavan kaiken. Osa ihmisistä ei haluakaan töihin, koska valtio maksaa. Nettosaajia on liikaa. Nettomaksajat verotettu tappiin.
Olemme jo yli 10 vuotta eläneet yli varojen ja velkaantuneet
Saa nähdä, kun kohta valtava määrä kovaa töitä tekeviä jää eläkkeelle, niin kukahan tuon kaiken sosiaaliturvan maksaa. Veronmaksajien määrä alkaa olla liian pieni . Lisäksi ulkomailta tulee iso määrä porukkaa sosiaaliturvan piiriin.
Ja vasemmistohan on tuomassa tänne halpatyövoimaa ja äänestäjiä heille. Ei Kokoomus.
En ymmärrä, miksi. Epäisänmaallista.
Nythän Suomessa on jo 2 työmarkkinat, joita ennen ei ollut. Tänäänkin kaupassa yksikään myyjä ei ymmärtänyt suomea.
"Kun palkalla ei elä". Kokoomuksen ja Marinin hallituksen ratkaisu: leikataan tukia lisää, jotta ihmiset olisivat entistäkin köyhempiä.
Luuleeko joku oikeasti, että Kokoomus ei roudaan Suomeen halpatyövoimaa? Et taida olla perehtynyt puolueiden todellisiin tavoitteisiin lainkaan.
Kokoomus on rikkaiden puolue, jos omistat ison yrityksen, osakkeita, tililläsi on rahaa kuin roskaa, silloin Kokoomus ajaa sinun etujasi. Tavallisen keskituloisen, suomalaisen veronmaksajan etuja Kokoomus ei aja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006609006.html
Se on jo täällä Nurmijärvi-ilmiö rules :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kade?
En usko. Olen ollut tuon proffan kursseilla, ja hänellä oli hyvin perusteltuja mielipiteitä ja näkemyksiä. Erinomainen luennoitsija btw.
On kyllä niin poliittisesti värittynyt tyyppi kuin vain voi olla.
Tuokin juttu , alunperin Verkkouutisissa (kokoomus) oli juuri sopivasti vaillinainen, jotta totuutta ei ymmärrettäisi.
TIlastokeskus kertoo myös, että palkansaajien osuus kansantulosta on laskenut, ollen enää n. 56 %.
Ja sitten vähän lisää faktaa, poimittu yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän raportista:
Listaamattomista yhtiöistä luonnolliset henkilöt saivat onsinkoja 2,8 mrd verovuonna 2015. Verovapaaksi tuloksi luettavien listaamattomien osinkojen yhteismäärä oli noin 1,6 miljardia euroa. (lähes 60 %)
Pörssiyhtiöiden osingoista eniten saavat suursijoittajat, jotka käyttävät mm. holding-yhtiöitä ja vakuutuskuoria veronmaksun välttelyyn. Piensijoittajien souus H:gin pössin osingoist aon vain viidennees, mutta he vastaavt lähes koko pääomatuloveron kertymästä.
Wiren unohti kertoa, että veroja Suomessa maksavat lähinnä palkansaajat ja eläkeläiset.
Palkansaajat maksavat kaikista valtion keräämistä suorista veroista 65 %, eläkeläiset 21 %, yrittäjät 1 % j apääomatulonsaajat 7 %.
Verojen ja tulojen suhde on siis pielessä. Wiren unohti kertoa senkin, että palkansaajien tehtävänä on pitää rikkain eliitti verovapaana.
Ylin tulokymmenys saa kaikista tulonsiirroista 10 %, kun alin kymmenys saa alle 10 %. Ylimmääsä kymmenyksessä on huomattavasti vähemmän ihmisä kuin alimmassa, joten ylimmässä saadut tulonsiirrot per nuppi ovat smaoin huomattavasti suuremmat. Osa tulonsiirroista kun on ansiosidonnaisia (sairauspvrahat, äitiyspvrahat, eläkkeet. )
Jätän siis Wirénin näkemykset omaan arvoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jdfldd kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti, että Kokoomus ei roudaan Suomeen halpatyövoimaa? Et taida olla perehtynyt puolueiden todellisiin tavoitteisiin lainkaan.
Kokoomus on rikkaiden puolue, jos omistat ison yrityksen, osakkeita, tililläsi on rahaa kuin roskaa, silloin Kokoomus ajaa sinun etujasi. Tavallisen keskituloisen, suomalaisen veronmaksajan etuja Kokoomus ei aja.
Kokoomus on jo muutaman vuoden ajan esitellyt sivuillaan talouspoliittisen verkostonsa "välttämättömiksi katsottuja uudistuksia" ; palkkojen alentaminen yleisesti, ylityökorvausten leikkaaminen, työajan pidentäminen ja tietysti paikallinen sopiminen ilman ay-liikkeen palkansaajille antamaa asiantuntemusta (työehtosopimusten tulkinta, yritysten tunnuslukujen tulkinta), eli työnantajien saneluvaltaa.
Kokoomus nimeomaan haluaa Sumeen halpatyövoiaa, mutta haluaa myös suomalaisista palkansaajista halpatyövoimaa. Yleisesti, myös korkeakoulutettujen osalta. Juuri korkeakoulutettuihin osuisi asiantuntijoiden tuominen ETA-alueen ulkopuolellta.
Miksi yksikään palkansaaja antaisi äänensä sellaiselle politiikalle?
Tai kotimarkkinayritys, koska Kokoomuksen toimilla suomalaisten ostovoima laskisi niin paljon, että kotimarkkinayrityksemme päätyisivät joukolla konkurssiin?
Vierailija kirjoitti:
Näin on- kaikenlaista sosiaaliturvaa on paisutettu liian suureksi ja ihmiset haluavat yhteiskunnan maksavan kaiken. Osa ihmisistä ei haluakaan töihin, koska valtio maksaa. Nettosaajia on liikaa. Nettomaksajat verotettu tappiin.
Olemme jo yli 10 vuotta eläneet yli varojen ja velkaantuneet
Saa nähdä, kun kohta valtava määrä kovaa töitä tekeviä jää eläkkeelle, niin kukahan tuon kaiken sosiaaliturvan maksaa. Veronmaksajien määrä alkaa olla liian pieni . Lisäksi ulkomailta tulee iso määrä porukkaa sosiaaliturvan piiriin.
Hah. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että yritystuet, jotk aonnostettu jo 10 mrd:iin vuodessa, velkaannuttavat Suomea. Sen lisäksi ne ovat tuottamattomia ja valtiovarainminsiteriön vero-osaston ylijohtajan näkemysen mukaan yritystuet ovat päätyneet ensisijaisesti osinkoihin.
Koska palkansaajat ja eläekläiset maksavat suurimman osan kaikista veroista, on vain luonnollista, että niitä rahoja käytetään kansalaisten sosiaaliturvaan.
Verotuksen ensisijainen arkoitus kaikissa maissa on tasata tuloja ja mahdollistaa valtion (ja kuntien) lakisääteisten tehtävien ja velvotteiden hoitaminen.
Nettomaksajia ovat vain keski- ja suurempituloiset palkansaajat. Eivät useimmat yrittäjät (koska listaamattomista yhtiösitä saatujen osinkojen verotu son Sumess akoko maailmna mittapuulla ihan erityisen kevyttä), eivätkä ylipäätään pääomatuloilla elävät rikkaat.
Tavallinen duunarikin alasta ja palkasta riippuen on nettomaksaja. Nettomaksajaksi tullaan, kunhan ensin on maksettu veroissa ne summat,mitä yhteiskunta on yksilöön käyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taidan kuulua tähän luokkaan jonka systeemi on luonut
Olen ylpeä pioneeri tässä uudessa yhteiskuntaluokassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä taidan kuulua tähän luokkaan jonka systeemi on luonut
Kerro tarinasi, miten sinust tuli työtön?
Vierailija kirjoitti:
jdfldd kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti, että Kokoomus ei roudaan Suomeen halpatyövoimaa? Et taida olla perehtynyt puolueiden todellisiin tavoitteisiin lainkaan.
Kokoomus on rikkaiden puolue, jos omistat ison yrityksen, osakkeita, tililläsi on rahaa kuin roskaa, silloin Kokoomus ajaa sinun etujasi. Tavallisen keskituloisen, suomalaisen veronmaksajan etuja Kokoomus ei aja.
Kokoomus on jo muutaman vuoden ajan esitellyt sivuillaan talouspoliittisen verkostonsa "välttämättömiksi katsottuja uudistuksia" ; palkkojen alentaminen yleisesti, ylityökorvausten leikkaaminen, työajan pidentäminen ja tietysti paikallinen sopiminen ilman ay-liikkeen palkansaajille antamaa asiantuntemusta (työehtosopimusten tulkinta, yritysten tunnuslukujen tulkinta), eli työnantajien saneluvaltaa.
Kokoomus nimeomaan haluaa Sumeen halpatyövoiaa, mutta haluaa myös suomalaisista palkansaajista halpatyövoimaa. Yleisesti, myös korkeakoulutettujen osalta. Juuri korkeakoulutettuihin osuisi asiantuntijoiden tuominen ETA-alueen ulkopuolellta.
Miksi yksikään palkansaaja antaisi äänensä sellaiselle politiikalle?
Tai kotimarkkinayritys, koska Kokoomuksen toimilla suomalaisten ostovoima laskisi niin paljon, että kotimarkkinayrityksemme päätyisivät joukolla konkurssiin?
Kokoomus on ehdottanut ay-liikkeen lakkauttamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html?ref=rss
OPPOSITIOPUOLUE kokoomus kannattaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille. Puoluehallitus on hyväksynyt uuden kannan, kertoo kansanedustaja Elina Lepomäki HS:n haastattelussa.
”Kokoomus on nyt kääntynyt ajamaan universaalia ansioturvaa. En tiedä, onko kokoomus varsinaisesti aiemminkaan sitä vastustanut, mutta puolueella ei ole ollut asiaan kovin vahvaa kantaa”, Lepomäki sanoo.
Nykyisin ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat saada vain työttömyyskassojen jäsenet.
Myös kassoihin kuulumattomat joutuvat maksamaan palkastaan lakisääteisiä työttömyysvakuutusmaksuja. Työttömäksi jäädessään he ovat kuitenkin oikeutettuja vain alhaisempaan perusturvaan. Käytännössä kassoihin kuulumattomat siis maksavat vakuutusmaksuja tyhjästä.
luin ennen korona-aikaa tehtyjä tutkimuksia. Vanhimmat parin vuoden takaa.
työkkärin tarjoamat työt:
Vaikeasti täytettäviä, eli "roikkuvat listalla kuukaudesta toiseen" oli yli puolet.
-puhelinmyynti
-osa-aikainen siivooja
-provisiomyyjä
-vuokrayrittäjä (vaatii alkupääomaa jopa tuhansia euroja)
n.70% epätyypillisiä työpaikkoja, joiden palkalla ei elä ja jotka yleensä sijaitsee pääkaupunkiseudulla.
Jos tarjotaan normi kokoaikatyötä 3000€/kk. hakijoita on yleensä pari sataa ja suuri osa ylikoulutettuja.
Sosiaalipolitiikan professori Heikki Ervasti tutki n. 10 vuotta sitten myytin "työtävieroksuvista sosiaalipummeista". Niitä on n. 4% työttömistä.
Samaan aikaan julkaistiin toinen tutkimus, josta ilmeni, että on paljon enemmän köyhiä, erit. vanhempia ihmisiä, jotka eivät hakeneet niitä etuuksia joihin he olisivat lain mukaan, olleet oikeutettuja.
Jo ennen koronaa, kunnollisia, pysyviä ja kokoaikaisia työsuhteita oli vain 55%. epätyypillisiä "p*skaduuneja" on jo yli 40%.
Akateemisia työttömiä, ennen koronaa, oli 55 000. joten korkea koulutuskaan ei ole työllistymisen tae.
Minä maksan kätevästi opintolainaani asumistuesta. Warsinainen ekosysteemi.
Mitä virkaa sitten enää olisi tyött.kassoilla?
Ai, minä jo luulin sen olevan Laura Huhtasaaren perdujen oikeistoluokka, josta keskusteltiin tänään radiossa.
Rouva Laura Huhtasaari oli julkisesti hiljattain kertonut Persujen olevan ainut oikeistopuolue Suomessa, jopa Kokoomus on hänen mukaan vasemmistolainen ja kommunistinen puolue.
Herätti vähän hilpeyttä poliittisissa tutkijoissa.
Viren on tainnut tehdä töitä aika pitkään esim EK:n palveluksessa yms.
Suomessa on myös muitakin mittavia tulonsiirtoja yritystukiin on laitettu 3,5 miljardia vuosittain vähintään kymmenen vuoden ajan...
Tuolle sijoitetulle rahalle ei ole tullut muuta korkoa kuin metsäyhtiöiden pomojen härskiys jotka lopettelevat tehtaitaan, työttömiä liukuhihnalla, halpatyövoimaa, alenevia palkkoja, lomautuksia, irtisanomisia jne
Suomessa ei oikeasti olisi ole minkäänlaisia ongelmia velanoton tai takaisinmaksun kanssa, ei hävittäjien tai työttömien jos nuo oikeiston siipiveikot eivät pummisi ahneuksissaan aivan järjettömiä summia ja tekisi työttömiä ahneuksissaan
herrojen p*****n kaikki rahat menevät
tukee filatovia edelleen ja toimii filatovin aatteen puolesta, pyrkien laittamaan työttömät pakkotyöhön