Professori: Suomeen on muodostunut uusi yhteiskuntaluokka

Vierailija kirjoitti:

Asumistukien nostajat pitäisi sijoittaa Kyrvätperän ilmaisiin omakotitaloihin, rivareihin ja kerrostaloon siinä Kelan konttorin vieressä.

Siirretäänkö työ- ja opiskelupaikat samalla vai pitääkö näiden lopettaa työt ja opiskelut?

Yleislakko, sisällissota ja vallankumous. Vanha kaava toimii aina.

Kaikille ei riitä työtä, mutta kaikille riittää toimeentuloa. Ainakin jonkinlaista. Koska on koneet. Kun ojia kaivettiin lapiolla, työtä riitti. Toimeentulo tuskin oli parempa kuin nykyään. Tähänhän juuri on pyritty, ettei ihmisen tarvitsisi tehdä raskasta ja yksitoikkoista työtä! Eikä silti nähdä nälkää. Nyt sitten valitetaan. Koska työ ja itse ansaittu leipä onkin, kuten ollaan huomattu, ihmisen itsearvostukselle ja mielenterveydelle tärkeää. Arvostuksia ei muuteta hetkessä. Olisiko meidän ruvettava kunnioittamaan enemmän niitä, jotka suostuvat jättämään työnteon innokkaammille ja tyytyvät matalampaan elintasoon? Lyhyetkin työjaksot olisivat kuitenkin luultavasti tarpeen henkisen hyvinvoinnin takia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei riitä työtä, mutta kaikille riittää toimeentuloa. Ainakin jonkinlaista. Koska on koneet. Kun ojia kaivettiin lapiolla, työtä riitti. Toimeentulo tuskin oli parempa kuin nykyään. Tähänhän juuri on pyritty, ettei ihmisen tarvitsisi tehdä raskasta ja yksitoikkoista työtä! Eikä silti nähdä nälkää. Nyt sitten valitetaan. Koska työ ja itse ansaittu leipä onkin, kuten ollaan huomattu, ihmisen itsearvostukselle ja mielenterveydelle tärkeää. Arvostuksia ei muuteta hetkessä. Olisiko meidän ruvettava kunnioittamaan enemmän niitä, jotka suostuvat jättämään työnteon innokkaammille ja tyytyvät matalampaan elintasoon? Lyhyetkin työjaksot olisivat kuitenkin luultavasti tarpeen henkisen hyvinvoinnin takia.

Entä ne työt jotka ei nosta elintasoa?

Ai mihin helvettiin ??! NO JUST sinne, HELVETTIIN !!! Suoraan viemäristä alas.

Vasen laita takaa noin äänestäjänsä. Yhä enemmän ihmisiä johdatellaan tulonsiirtojen piiriin, niin jopa kannatuskäyrät nousevat. Ay-liike tukee. Suomessa on kaksi Sdp-puoluetta, koska Ay-liike pysäyttää kaiken ja kiristää eli on kaapannut vallan, sekaantuu kaikkeen. Onko se oikein? Onko se demokratiaa? Kansalta (äänestäjiltä) on kaapattu valta.

Jos demarit saavat vaaleissa 20 % kannatuksen ja vasemmisto 7 %, todellisuudessa se on kaksinkertainen (54 %), koska ay-liike sekaantuu kaikkeen. Se myös näkyy siinä, että mitään ei saada aikaan. Päätöksiä ei synny.

Nyt vielä hallitus on ajamassa Suomea Euroopan tulonsiirtounioniin. Tarkoituksena on demareiden kannatuksen lisääminen koko Euroopassa. Ranskan Macron jo sanoi, että Eu-elvytyspaketti on ensiaskel kohti Euroopan tulonsiirtounionia.

Tarkoittaa sitä, että suomalainen keskiluokka "saa" maksaa yhä enemmän veroja (tulonsiirtoja) Etelä-Euroopan rikkaille kansoille (Italia, Espanja). Puola ja Unkari ovat maita, jotka pitävät omien kansojensa puolta ja sinne uppoaa yhä enemmän suomalaisten veroeuroja.

Suomi ja Suomen heikot päättäjät ay-liikkeen avustamana pettävät maansa ja kansansa.

Olemme menossa järjettömään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät haluavat 80.000 työntekijää maahamme, entisten työttömien lisäksi. Te-toimiston sivuilla tänään, työttömien määrä on 417.000. Vapaita työpaikkoja koko maassa 90.000.

Ei ne mene töihin, kun ei tosin rauhuiksetkaan

Vierailija kirjoitti:

Yleislakko, sisällissota ja vallankumous. Vanha kaava toimii aina.

Tulispa edes tommonen....      Tää rauhan aika on niin helkatin tylsää.

Koko Suomi on yksi valtava tulonsiirtoprojekti. Täällä käytännössä koko kansa elää julkisen sektorin velanotosta, ei ainoastaan suorien tulonsiirtojen saajat. Julkisella sektorilla on suoraan töissä 600 000 suomalaista, eikä kukaan uskalla edes arvioida niiden määrää, jotka tekevät alihankintaa julkiselle sektorille. On aivan mahdollista, että Suomen 2,5 miljoonasta työikäisestä puolet saavat tulonsa yhteisestä kassasta. Näiden lisäksi tietenkin meillä on vielä eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat, jotka kaikki ovat tulonsiirtojen varassa.

Professori voi katsoa peiliin, että löytyiskö sieltä vastauksia.

Professorit on yks.  Niihin pääsee vaan kovat tekijät.

Saa nähdä kauan niille riittää tukea.

Vierailija kirjoitti:

Professorit on yks.  Niihin pääsee vaan kovat tekijät.

Saa nähdä kauan niille riittää tukea.

Ei niillä sentään ole sopeutumiseläkettä jälkeen päin. Vaikka kalliiksi tulevat toki ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomi on yksi valtava tulonsiirtoprojekti. Täällä käytännössä koko kansa elää julkisen sektorin velanotosta, ei ainoastaan suorien tulonsiirtojen saajat. Julkisella sektorilla on suoraan töissä 600 000 suomalaista, eikä kukaan uskalla edes arvioida niiden määrää, jotka tekevät alihankintaa julkiselle sektorille. On aivan mahdollista, että Suomen 2,5 miljoonasta työikäisestä puolet saavat tulonsa yhteisestä kassasta. Näiden lisäksi tietenkin meillä on vielä eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat, jotka kaikki ovat tulonsiirtojen varassa.

Professori voi katsoa peiliin, että löytyiskö sieltä vastauksia.

Se on melkoinen taakka tuottavaa työtä tekeville, kun yksi yksityisen sektorin työntekijä käytännössä elättää yhden julkisen sektorin työntekijän plus muutaman eläkeläisen ja työttömän, sekä tietenkin pari lasta.

Saapi olla melkoisen isot liksat yksityisen puolen huipulla, että niillä veroilla pystytään pitämään julkisen sektorin virkakyöstit palaveripullissa.

TARVITAAN LISÄÄ VVERONMAKSAJIA!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Antakaa työtä ja työstä palkkaa. Niin helppoa se on.

Perusta Applelle kilpailija?

Suomeenko vain on nousemassa uusi yhteiskuntaluokka?

Eikö se ole myös muualla Euroopassa ja jollei vielä ole niin älyttömänä kuin Suomessa, niin kohta on, kun Ranska ja Saksa saivat EU-elvytyspaketin myötä avattua ovet Euroopan tulonsiirtounioniin. Ranskan Macron sanoi sitä ensiaskeleeksi kohti Euroopan tulonsiirtounionia. Englannin johtajat "haistoivat" nämä kuviot jo pitkään ja siksi se eroaa EU:sta. USA:n tuella pärjää myös sotilaallisesti.

Ranska ja Saksa tarvitsevat rahaa tukeakseen omia pankkejaan, etenkin nyt kun Englanti lähti unionista.

Vasemmisto on hallituksessa ja sen ministerit ja kansanedustajat (mm Arhinmäki) vain punoittaen sanoo, että on huolehdittava siitä, että elvytyspaketin miljardit eivät mene vääriin kohteisiin. Miten Arhinmäki aikoo siitä huolehtia? Konkretiaa. Vasemmisto on jakamassa suomalaisten rahat Euroopan tulonsiirtounioniin; ei riitä, että vain suomalaisille, vaan koko Eurooppaan. Turhaa on suomalaisten enää kouluttautua ja saada keskiluokkalaisten palkkaa. Kaikki syydetään veroina Euroopan härskeille maille.

Tulonsiirroilla elellään hyvin ja siten, ettei tarvitse työtä edes tehdä. Euroopan tulonsiirtounioni on punaisille toteutunut unelma eli Eurostoliitto.

Kuinka kauan näin pystytään toimimaan, kun ikäluokat pienenevät eikä verotuloja tule yhtä paljon? Aletaanko ropotteja verottamaan? Kenen syliin Suomea ollaan ajamassa, vai kääntyykö tulonsiirtojen virta silloin Saksasta, Ranskasta, Puolasta, Unkarista jne Suomeen?

Suomeen on tosiaan muodostunut uusi yhteiskuntaluokka:

Pelkkää omaa etua ajavat kansanedustajat, niin exät kuin nykyisetkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukien nostajat pitäisi sijoittaa Kyrvätperän ilmaisiin omakotitaloihin, rivareihin ja kerrostaloon siinä Kelan konttorin vieressä.

Siirretäänkö työ- ja opiskelupaikat samalla vai pitääkö näiden lopettaa työt ja opiskelut?

Voisi aloittaa ihan niistä työhaluttomista ensin.

Miksi ihmiset asuvat kaupungeissa, kun se asuminen on niin kallista? Muuttakaa malle ja pohjoiseen. Työtähän tulee sitä myötä, kun väkeä muuttaa paikkakunnalle. Meidän paikkakunnalla on pulaa mm. perhepäivähoitajista, lähihoitajista vanhusten kotihoidossa ja eräs tehdaskin palkkaa uusia työntekijöitä vähän väliä ja vielä ilmaiseksi kouluttaa työhön. Itse perustin pienen hyvinvointialanyrityksen keskelle "ei mitään", moni epäili, että ei taida olla asiakkaita. No onpas vain, varsinkin tänä kesänä on ollut töitä lähes liiaksi asti. Ihmiset ovat harrastaneet lähimatkailua ja hakeneet elämäänsä muuta piristystä kun eivät matkaile ulkomailla. Pieni iratutumishetki arjesta vaikka aromaterapiassa tekee ihmeitä. Ja tiedättekö millä hinnalla pieniltä maaseutupaikkakunnilta saa taloja? Aivan, sillä hinnalla ei saa kuin yksiön puolikkaan Helsingistä. Ja sillä yksiön puolikkaan vuokrahinnalla saa täältä kivan kolmion. 

Miksi tulonsiirtojen varassa elävät ja ne jotka niin vain haluavatkin elää, eivät ota lähes ilmaista lainaa, koska Arhinmäki ilmoitti, että lainoja ei tarvitse maksaa takaisin? Tulisiko halvemmaksi Suomen valtiolle? Miksi Arhinmäki ja kumppanit haluavat käydä ahkerien ja vastuuntuntoisten ihmisten taskuilla? Lainaa vain ja Eu takaa, että pankit eivät kaadu. Niinhän se tekee juuri nytkin kootessaan 750 mrd elvytyspaketin.

Noin Saksa ja Euroopan isot pankit ovat menetelleet. Lainoja on annettu, vaikka on tiedetty/tiedetään, että niitä ei takaisin makseta. Nyt sitten tarvitaan elvytyspakettia. Saammeko nähdä tarkan kirjanpidon, mitä on todellisuudessa elvytetty? Arhinmäki sen varmasti hankkii, kun oli siitä niiiin huolissaan. Koska hän ilmoitti, että yleensäkään lainoja ei tarvitse maksaa takaisin, jää elvytyspaketin lainaosuus siten saamatta. Avustusosuushan on ilmaista muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomi on yksi valtava tulonsiirtoprojekti. Täällä käytännössä koko kansa elää julkisen sektorin velanotosta, ei ainoastaan suorien tulonsiirtojen saajat. Julkisella sektorilla on suoraan töissä 600 000 suomalaista, eikä kukaan uskalla edes arvioida niiden määrää, jotka tekevät alihankintaa julkiselle sektorille. On aivan mahdollista, että Suomen 2,5 miljoonasta työikäisestä puolet saavat tulonsa yhteisestä kassasta. Näiden lisäksi tietenkin meillä on vielä eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat, jotka kaikki ovat tulonsiirtojen varassa.

Professori voi katsoa peiliin, että löytyiskö sieltä vastauksia.

* Eiköhän suuri ikäluokka ja heti sen jälkeiset sukupolvet ole eläkkeensä itse ansainneet ja hankkineet. Nostivat Suomen ylös sotien jälkeen. Olisiko nykysukupolvesta siihen?

Mukulat (isot perheet) on itse elätetty minimaalisin tulonsiirroin ja sosiaalisin etuisuuksin sekä koulutettu ja yritetty avustaa kaikin tavoin.

* Eläkeläisille otettiin jo v 1996 käyttöön taitettu indeksi, jolla ostovoimaa on laskettu 33 %. Ei enää kyetä tukemaan samoin nuorempaa sukupolvea. Valtio laittanee nekin rahat tulonsiirtoihin, niille jotka eivät kykene tai halua tehdä töitä.

* Uskoisin myös, että se sukupolvi (isämme, isoisämme ja -äitimme) oli eläkkeensä ansainnut, joka huolehti siitä, että Suomi on itsenäinen nytkin. Koskaan en kuullut kenenkään valittaneen heidän eläkkeistään.

Eläkkeistä maksetaan myös veroa ja enemmän kuin palkkatulosta. Eli eläkeläiset lisäävät myös verotuloja. Sen nuorempi polvi unohtaa täysin.

Aika hoitaa yllättävän nopeasti nykyiset suurehkot ikäluokat ja Korona auttaa siinä.

Sen jälkeen nekin verotulot jää saamatta ja nuoremmat polvet ovat enemmän omillaan. Harmi vain, että ikäluokkien pienentyessä myös verotulot laskevat ja veroprosentit siksi nousevat. Ehkä se suurten ikäluokkien "eläkkeiden maksaminen" ei loppujen lopuksi tullutkaan niin kalliiksi kuin kuvitellaan ja halutaan ymmärtää.

* Julkisen sektorin palveluista tulee maksaa niiden arvon mukaan. Julkisen sektorin työ on sellaista, mitä ilman ei yhteiskunta pyöri. Onkin kummallista, että kaikki on lähes ilmaista. Sitten valitetaan, että kun pitää maksaa veroja niin paljon. Maksetaan veroja vähemmän, mutta palveluista kohtuullinen hinta. Myös tuohon tulee sote-uudistuksessa puuttua.

Korona on herättänyt näkemään mikä on tärkeintä; toimiva terveydenhoito ja ruoan saanti ja muu omavaraisuus.