Mitä tapahtuisi, jos sukupuoliroolit kääntyisivät parisuhdemarkkinoilla?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mies ja elän jo naisen sukupuoliroolissa ja naisen käyttäytymismalleissa. Olen ikisinkku.

Miksi naiset ei yritä iskeä minua?

Ketkä naiset? Jälleen puhutaan jostain näkymättömästä naisten massasta. Emme tiedä, näetkö edes koskaan naisia vai elätkö vain kodin ja työpaikan välillä.

Kerro minulle, jos olisit joku minun tuntemani mies, mikä mahdollisesti saisi minut kiinnostumaan sinusta niin että haluaisin iskeä sinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos naiset muuttuisivat aktiivisimmiksi ja miehet passiivisimmiksi?

Voiko suomalaiset miehet enää muuttua passiivisemmiksi?

Yksi esimerkki, kävin kaupassa trikoissa. Vain kaksi parhaimman näköistä sporttista miestä kääntyivät oikein katsomaan, toinen tuijotti takapuoltani ihan avoimesti. Ns. tavismiehet eivät ottaneet mitään kontaktia, olin täysin ilmaa heille. Tavismiehet signaloivat, etteivät ole kiinnostuneita minusta, eikä heihin saa otettua mitään kontaktia. Jos heitä yrittää iskeä, niin voi sitä vääntöä ja pilkkauksen määrää, kun nainen, jolta puuttui heidän suosimat ominaisuudet x, y ja z uskaltautui lähestymään.

Tavismiehet pelkäävät #metoo-syytöksiä eivätkä siksi uskalla katsoa, lähestymisestä puhumattakaan

Eikö tavismiehet keksi mitään muuta puhuttavaa kuin naisen vartaloon liittyviä kommentteja tai suoria seksiehdotuksia?

Jo tuijottaminen tekee miehestä sian.

Ok.

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on taas perjantai. Nyt ollaan vielä olevinaan asiallisia, mutta sunnuntai-iltaan mennessä huudatetaan taas naisia urakalla. Valitettavasti jotkut naiset suostuvat huudatettaviksi. Tässäkin ketjussa jokunen on jo kertonut omia kokemuksiaan, vaikka ap vain yleistää ja mitätöi ne täysin.

Mitä jos, ap, kertoisit mikä nykyisissä rooleissa on sinun elämässäsi hiertänyt ja mikä sai miettimään tuollaista avausta? Mitä sinä tekisit, miten toimisit, jos sukupuoliroolit kääntyisivät parisuhdemarkkinoilla? Kokeile minä-puhetta sen sijaan että yleistät kuinka kaikki naiset aina.

Ei minua nykyisissä sukupuolirooleissa mikään hierrä. Minä olen aina ollut aloitteellinen ekstrovertti, joka on vienyt ja naiset vikisseet. Kunhan mietin, että millaiset naiset minua lähestyisivät, jos minä olisin se passiivinen osapuoli ja pitäisi päteä enemmän ulkonällä kuin hyvällä supliikilla.

Noin muuten yleistäminen ja kärjistäminen näyttää herättävän enemmän keskustelua kuin sanojen varovainen asettelu.

Totta kai, mutta millaista keskustelua?

On niitäkin, jotka saavat keskustelun käyntiin ärsyttämättä ja kärjistämättä. Sitten on niitä, jotka haluavat vain mahdollisimman paljon melua ja huomiota, keskustelun tasosta viis. Onhan se helpompaa.

Mielestäni asia riippuu myös aiheesta. Miten olisi käynnistänyt tämän keskustelun neutraalisti niin, ettei ketju olisi saman tien pudonnut seuraavalle sivulle ilman yhtään vastausta?

Parisuhdemarkkinoita ei voi erottaa lisääntymismarkkinoista. Ja uskon asian aina kääntyvän niin, että se osapuoli, joka tekee suurimman työn on se kysytympi.

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on taas perjantai. Nyt ollaan vielä olevinaan asiallisia, mutta sunnuntai-iltaan mennessä huudatetaan taas naisia urakalla. Valitettavasti jotkut naiset suostuvat huudatettaviksi. Tässäkin ketjussa jokunen on jo kertonut omia kokemuksiaan, vaikka ap vain yleistää ja mitätöi ne täysin.

Mitä jos, ap, kertoisit mikä nykyisissä rooleissa on sinun elämässäsi hiertänyt ja mikä sai miettimään tuollaista avausta? Mitä sinä tekisit, miten toimisit, jos sukupuoliroolit kääntyisivät parisuhdemarkkinoilla? Kokeile minä-puhetta sen sijaan että yleistät kuinka kaikki naiset aina.

Ei minua nykyisissä sukupuolirooleissa mikään hierrä. Minä olen aina ollut aloitteellinen ekstrovertti, joka on vienyt ja naiset vikisseet. Kunhan mietin, että millaiset naiset minua lähestyisivät, jos minä olisin se passiivinen osapuoli ja pitäisi päteä enemmän ulkonällä kuin hyvällä supliikilla.

Noin muuten yleistäminen ja kärjistäminen näyttää herättävän enemmän keskustelua kuin sanojen varovainen asettelu.

Totta kai, mutta millaista keskustelua?

On niitäkin, jotka saavat keskustelun käyntiin ärsyttämättä ja kärjistämättä. Sitten on niitä, jotka haluavat vain mahdollisimman paljon melua ja huomiota, keskustelun tasosta viis. Onhan se helpompaa.

Mielestäni asia riippuu myös aiheesta. Miten olisi käynnistänyt tämän keskustelun neutraalisti niin, ettei ketju olisi saman tien pudonnut seuraavalle sivulle ilman yhtään vastausta?

Eli provosointi on ainoa vaihtoehto saada itselleen hetki parrasvaloissa? Entä jos se (keskustelun putoaminen toiselle sivulle) kertoo vain, että et ole kovin mielenkiintoinen keskustelun aloittaja? Arvaanko oikein, että tämä palsta on ainoa paikka, missä saat naisten huomiota, ja siksi mieluummin käyttäydyt kuin pikkulapsi joka hankkii sitä äidiltään kiukuttelemalla ellei muuten sitä saa?

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on taas perjantai. Nyt ollaan vielä olevinaan asiallisia, mutta sunnuntai-iltaan mennessä huudatetaan taas naisia urakalla. Valitettavasti jotkut naiset suostuvat huudatettaviksi. Tässäkin ketjussa jokunen on jo kertonut omia kokemuksiaan, vaikka ap vain yleistää ja mitätöi ne täysin.

Mitä jos, ap, kertoisit mikä nykyisissä rooleissa on sinun elämässäsi hiertänyt ja mikä sai miettimään tuollaista avausta? Mitä sinä tekisit, miten toimisit, jos sukupuoliroolit kääntyisivät parisuhdemarkkinoilla? Kokeile minä-puhetta sen sijaan että yleistät kuinka kaikki naiset aina.

Ei minua nykyisissä sukupuolirooleissa mikään hierrä. Minä olen aina ollut aloitteellinen ekstrovertti, joka on vienyt ja naiset vikisseet. Kunhan mietin, että millaiset naiset minua lähestyisivät, jos minä olisin se passiivinen osapuoli ja pitäisi päteä enemmän ulkonällä kuin hyvällä supliikilla.

Noin muuten yleistäminen ja kärjistäminen näyttää herättävän enemmän keskustelua kuin sanojen varovainen asettelu.

Totta kai, mutta millaista keskustelua?

On niitäkin, jotka saavat keskustelun käyntiin ärsyttämättä ja kärjistämättä. Sitten on niitä, jotka haluavat vain mahdollisimman paljon melua ja huomiota, keskustelun tasosta viis. Onhan se helpompaa.

Mielestäni asia riippuu myös aiheesta. Miten olisi käynnistänyt tämän keskustelun neutraalisti niin, ettei ketju olisi saman tien pudonnut seuraavalle sivulle ilman yhtään vastausta?

Eli haluat siis melua ja huomiota, et mitään aitoa keskustelua. Niin ekstrovertit yleensä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on taas perjantai. Nyt ollaan vielä olevinaan asiallisia, mutta sunnuntai-iltaan mennessä huudatetaan taas naisia urakalla. Valitettavasti jotkut naiset suostuvat huudatettaviksi. Tässäkin ketjussa jokunen on jo kertonut omia kokemuksiaan, vaikka ap vain yleistää ja mitätöi ne täysin.

Mitä jos, ap, kertoisit mikä nykyisissä rooleissa on sinun elämässäsi hiertänyt ja mikä sai miettimään tuollaista avausta? Mitä sinä tekisit, miten toimisit, jos sukupuoliroolit kääntyisivät parisuhdemarkkinoilla? Kokeile minä-puhetta sen sijaan että yleistät kuinka kaikki naiset aina.

Ei minua nykyisissä sukupuolirooleissa mikään hierrä. Minä olen aina ollut aloitteellinen ekstrovertti, joka on vienyt ja naiset vikisseet. Kunhan mietin, että millaiset naiset minua lähestyisivät, jos minä olisin se passiivinen osapuoli ja pitäisi päteä enemmän ulkonällä kuin hyvällä supliikilla.

Noin muuten yleistäminen ja kärjistäminen näyttää herättävän enemmän keskustelua kuin sanojen varovainen asettelu.

Totta kai, mutta millaista keskustelua?

On niitäkin, jotka saavat keskustelun käyntiin ärsyttämättä ja kärjistämättä. Sitten on niitä, jotka haluavat vain mahdollisimman paljon melua ja huomiota, keskustelun tasosta viis. Onhan se helpompaa.

Mielestäni asia riippuu myös aiheesta. Miten olisi käynnistänyt tämän keskustelun neutraalisti niin, ettei ketju olisi saman tien pudonnut seuraavalle sivulle ilman yhtään vastausta?

Eli provosointi on ainoa vaihtoehto saada itselleen hetki parrasvaloissa? Entä jos se (keskustelun putoaminen toiselle sivulle) kertoo vain, että et ole kovin mielenkiintoinen keskustelun aloittaja? Arvaanko oikein, että tämä palsta on ainoa paikka, missä saat naisten huomiota, ja siksi mieluummin käyttäydyt kuin pikkulapsi joka hankkii sitä äidiltään kiukuttelemalla ellei muuten sitä saa?

Ymmärsit ja arvasit väärin.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mies ja elän jo naisen sukupuoliroolissa ja naisen käyttäytymismalleissa. Olen ikisinkku.

Miksi naiset ei yritä iskeä minua?

Olen mies, enkä koskaan yritä iskea naisia. Vaikka roolit olisi toisinpäin, niin miksi anisten pitäisi pakolla iskeä miehiä?

Mä olen aina käyttäytynyt parisuhdemarkkinoilla aika miehekkäästi eli aloitteellisesti. Olen jopa kokenut turn-offiksi aloitteelliset miehet ja kiinnostunut, jos mies on vähän vaikeasti tavoiteltava..

Olen myös törmännyt aikalailla siihen, että miehet käyttäytyvät sillä tapaa kuin naiset monesti tai miten naisten oletetaan toimivan. Negatiivisena esim. se, että itse olen yleensä parisuhteessa se seksiä vonkaava puutteessa oleva osapuoli. Nykyään en jaksa enää tehdä aloitteita ja tulla jatkuvasti torjutuksi ja olen siirtynyt pornon pariin. Samaa on esiintynyt myös aiemmissa parisuhteissani. Olen myös tullut torjutuksi miesten taholta, joista olen ollut kiinnostunut ja miehet ovat joskus friendzonettaneet minut. Sinkkuna harrastin yhden yön juttuja ilman mitään tunnontuskia, pokailin itseäni nuorempia miehiä, tarjoilin juomia baarissa ja sitä rataa.

Meillä mies myös nalkuttaa minulle kotitöistä ja vauvan hoidosta ja minä olen yleensä ratissa, jos mennään jonnekin. Mies ajaa lähinnä, jos minä olen humalassa. Palasin myös synnytyksen jälkeen melko aikaisin töihin ja toimin perheen pääelättäjänä miehen ollessa kotona vauvan kanssa ne kuukaudet, mitä vanhempainvapaata oli jäljellä.

N32

Yksi sekavimmista ketjuista vähään aikaan. Ap:lla on jokin mystinen ajatusmalli, jota hän ei halua kertoa, vaan arvuuttaa muilla. Mitähän mahtaisi tapahtua jos hän itse ajattelisi asioista eri tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Yksi sekavimmista ketjuista vähään aikaan. Ap:lla on jokin mystinen ajatusmalli, jota hän ei halua kertoa, vaan arvuuttaa muilla. Mitähän mahtaisi tapahtua jos hän itse ajattelisi asioista eri tavalla?

Tai ennemminkin toimisin toisin. Pitää varmaan kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina käyttäytynyt parisuhdemarkkinoilla aika miehekkäästi eli aloitteellisesti. Olen jopa kokenut turn-offiksi aloitteelliset miehet ja kiinnostunut, jos mies on vähän vaikeasti tavoiteltava..

Olen myös törmännyt aikalailla siihen, että miehet käyttäytyvät sillä tapaa kuin naiset monesti tai miten naisten oletetaan toimivan. Negatiivisena esim. se, että itse olen yleensä parisuhteessa se seksiä vonkaava puutteessa oleva osapuoli. Nykyään en jaksa enää tehdä aloitteita ja tulla jatkuvasti torjutuksi ja olen siirtynyt pornon pariin. Samaa on esiintynyt myös aiemmissa parisuhteissani. Olen myös tullut torjutuksi miesten taholta, joista olen ollut kiinnostunut ja miehet ovat joskus friendzonettaneet minut. Sinkkuna harrastin yhden yön juttuja ilman mitään tunnontuskia, pokailin itseäni nuorempia miehiä, tarjoilin juomia baarissa ja sitä rataa.

Meillä mies myös nalkuttaa minulle kotitöistä ja vauvan hoidosta ja minä olen yleensä ratissa, jos mennään jonnekin. Mies ajaa lähinnä, jos minä olen humalassa. Palasin myös synnytyksen jälkeen melko aikaisin töihin ja toimin perheen pääelättäjänä miehen ollessa kotona vauvan kanssa ne kuukaudet, mitä vanhempainvapaata oli jäljellä.

N32

Taas yksi nainen joka luulee käyttäytyvänsä kuin mies. Mikä siinä on, että ei voi vain tajuta että "teen asioita x ja y ja olen nainen, naiset siis käyttäytyvät näin". Ei, pitää kuvitella olevansa uniikki lumihiutale. Not like other girls.

Laitoin meikkiä naamaan sekä pukeuduin mekkoon, eipä tullut kukaan farkkuihin ja huppariin pukeutunutta naista iskemään.

T:Miesoletettu28v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina käyttäytynyt parisuhdemarkkinoilla aika miehekkäästi eli aloitteellisesti. Olen jopa kokenut turn-offiksi aloitteelliset miehet ja kiinnostunut, jos mies on vähän vaikeasti tavoiteltava..

Olen myös törmännyt aikalailla siihen, että miehet käyttäytyvät sillä tapaa kuin naiset monesti tai miten naisten oletetaan toimivan. Negatiivisena esim. se, että itse olen yleensä parisuhteessa se seksiä vonkaava puutteessa oleva osapuoli. Nykyään en jaksa enää tehdä aloitteita ja tulla jatkuvasti torjutuksi ja olen siirtynyt pornon pariin. Samaa on esiintynyt myös aiemmissa parisuhteissani. Olen myös tullut torjutuksi miesten taholta, joista olen ollut kiinnostunut ja miehet ovat joskus friendzonettaneet minut. Sinkkuna harrastin yhden yön juttuja ilman mitään tunnontuskia, pokailin itseäni nuorempia miehiä, tarjoilin juomia baarissa ja sitä rataa.

Meillä mies myös nalkuttaa minulle kotitöistä ja vauvan hoidosta ja minä olen yleensä ratissa, jos mennään jonnekin. Mies ajaa lähinnä, jos minä olen humalassa. Palasin myös synnytyksen jälkeen melko aikaisin töihin ja toimin perheen pääelättäjänä miehen ollessa kotona vauvan kanssa ne kuukaudet, mitä vanhempainvapaata oli jäljellä.

N32

Taas yksi nainen joka luulee käyttäytyvänsä kuin mies. Mikä siinä on, että ei voi vain tajuta että "teen asioita x ja y ja olen nainen, naiset siis käyttäytyvät näin". Ei, pitää kuvitella olevansa uniikki lumihiutale. Not like other girls.

Jännästi kuitenkin aika monet muut naiset tällä palstalla valittaa just päinvastaisista asioista parisuhteessaan kuin minä. En missään kohtaa sanonut, etteikö joku muukin nainen voisi käyttäytyä samalla tapaa. Miehille tuo vaan tuntuisi olevan paljon yleisempää ja naisilla harvinaisempaa. En tajua, miksi tuosta täytyi nyt niin kovasti mieli pahoittaa.

N32