Mitä tapahtuisi, jos sukupuoliroolit kääntyisivät parisuhdemarkkinoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taas tätä samaa jankutusta. 

Mitä tapahtuisi, jos miehet etsisivät kumppania perustamaan perhettä + 30 vuotiaana eikä vasta 40 vuotiaana - ne harvat, jotka ylipäätään aktiivisemmin haluavat lapsia. Mutta kuka tätä samaa aihetta jaksaa jankuttaa ihan tosissaan ketjusta toiseen, satoja sivuja. Mikä sua AP vaivaa, kun kirjotat tänne tuhansia viestejä samaa tasoteoriaa, mikä on todistettu sen tuhat kertaa täysin höpötysharhaksi? Sinulla ei selkeästi ole työpaikkaa, kun tällainen määrä näitä aloituksia ja viestejä on jo kokopäivätyö.

Tyypillistä feministin argumentaatiota. Asiaperustetta muistuttavia väitteitä ei ole kuin nimeksi, ja sen sijaan keskitytään henkilökohtaiseen hyökkäykseen, kuten vastapuolen nimittelyyn höpöttäjäksi ja työttömäksi.

Tämä.

Mikään ei muuttuisi, tietenkään. Jos on kaksi osapuolta, joilla on erilaiset käytöstavat ja sitten puolet vain vaihdetaan, niin on edelleen kaksi osapuolta, joilla on erilaiset käytöstavat. Vuorovaikutus olisi yhtä vaikea, kuin mitä se on nytkin.

ap. kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos naiset muuttuisivat aktiivisimmiksi ja miehet passiivisimmiksi?

Voiko suomalaiset miehet enää muuttua passiivisemmiksi?

Yksi esimerkki, kävin kaupassa trikoissa. Vain kaksi parhaimman näköistä sporttista miestä kääntyivät oikein katsomaan, toinen tuijotti takapuoltani ihan avoimesti. Ns. tavismiehet eivät ottaneet mitään kontaktia, olin täysin ilmaa heille. Tavismiehet signaloivat, etteivät ole kiinnostuneita minusta, eikä heihin saa otettua mitään kontaktia. Jos heitä yrittää iskeä, niin voi sitä vääntöä ja pilkkauksen määrää, kun nainen, jolta puuttui heidän suosimat ominaisuudet x, y ja z uskaltautui lähestymään.

Onhan parisuhdemarkkinoiden tilanne muuttunut kuten vaikkapa toisen maailmansodan jälkeen. Henkiinjääneillä miehillä oli oikein kissanpäivät hetken aikaa, kun miehiä oli vähemmän, kuin naisia.

Periaatteessa sama voi toistua.

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos naiset muuttuisivat aktiivisimmiksi ja miehet passiivisimmiksi?

Voiko suomalaiset miehet enää muuttua passiivisemmiksi?

Yksi esimerkki, kävin kaupassa trikoissa. Vain kaksi parhaimman näköistä sporttista miestä kääntyivät oikein katsomaan, toinen tuijotti takapuoltani ihan avoimesti. Ns. tavismiehet eivät ottaneet mitään kontaktia, olin täysin ilmaa heille. Tavismiehet signaloivat, etteivät ole kiinnostuneita minusta, eikä heihin saa otettua mitään kontaktia. Jos heitä yrittää iskeä, niin voi sitä vääntöä ja pilkkauksen määrää, kun nainen, jolta puuttui heidän suosimat ominaisuudet x, y ja z uskaltautui lähestymään.

Tavismiehet pelkäävät #metoo-syytöksiä eivätkä siksi uskalla katsoa, lähestymisestä puhumattakaan

Se on taas perjantai. Nyt ollaan vielä olevinaan asiallisia, mutta sunnuntai-iltaan mennessä huudatetaan taas naisia urakalla. Valitettavasti jotkut naiset suostuvat huudatettaviksi. Tässäkin ketjussa jokunen on jo kertonut omia kokemuksiaan, vaikka ap vain yleistää ja mitätöi ne täysin.

Mitä jos, ap, kertoisit mikä nykyisissä rooleissa on sinun elämässäsi hiertänyt ja mikä sai miettimään tuollaista avausta? Mitä sinä tekisit, miten toimisit, jos sukupuoliroolit kääntyisivät parisuhdemarkkinoilla? Kokeile minä-puhetta sen sijaan että yleistät kuinka kaikki naiset aina.

Vierailija kirjoitti:

Ei taas tätä samaa jankutusta. 

Mitä tapahtuisi, jos miehet etsisivät kumppania perustamaan perhettä + 30 vuotiaana eikä vasta 40 vuotiaana - ne harvat, jotka ylipäätään aktiivisemmin haluavat lapsia. Mutta kuka tätä samaa aihetta jaksaa jankuttaa ihan tosissaan ketjusta toiseen, satoja sivuja. Mikä sua AP vaivaa, kun kirjotat tänne tuhansia viestejä samaa tasoteoriaa, mikä on todistettu sen tuhat kertaa täysin höpötysharhaksi? Sinulla ei selkeästi ole työpaikkaa, kun tällainen määrä näitä aloituksia ja viestejä on jo kokopäivätyö.

Nyt meni uniikilla lumihiutaleella tunteisiin. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos naiset muuttuisivat aktiivisimmiksi ja miehet passiivisimmiksi?

Voiko suomalaiset miehet enää muuttua passiivisemmiksi?

Yksi esimerkki, kävin kaupassa trikoissa. Vain kaksi parhaimman näköistä sporttista miestä kääntyivät oikein katsomaan, toinen tuijotti takapuoltani ihan avoimesti. Ns. tavismiehet eivät ottaneet mitään kontaktia, olin täysin ilmaa heille. Tavismiehet signaloivat, etteivät ole kiinnostuneita minusta, eikä heihin saa otettua mitään kontaktia. Jos heitä yrittää iskeä, niin voi sitä vääntöä ja pilkkauksen määrää, kun nainen, jolta puuttui heidän suosimat ominaisuudet x, y ja z uskaltautui lähestymään.

Tavismiehet pelkäävät #metoo-syytöksiä eivätkä siksi uskalla katsoa, lähestymisestä puhumattakaan

Kokeile näin:

"Minä en uskaltaisi katsoa siksi, että olen tavismies ja pelkään #metoo-syytöksiä." Sillä tavalla pääsemme keskustelussa eteenpäin. Et nimittäin voi puhua muiden tavismiesten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos naiset muuttuisivat aktiivisimmiksi ja miehet passiivisimmiksi?

Voiko suomalaiset miehet enää muuttua passiivisemmiksi?

Yksi esimerkki, kävin kaupassa trikoissa. Vain kaksi parhaimman näköistä sporttista miestä kääntyivät oikein katsomaan, toinen tuijotti takapuoltani ihan avoimesti. Ns. tavismiehet eivät ottaneet mitään kontaktia, olin täysin ilmaa heille. Tavismiehet signaloivat, etteivät ole kiinnostuneita minusta, eikä heihin saa otettua mitään kontaktia. Jos heitä yrittää iskeä, niin voi sitä vääntöä ja pilkkauksen määrää, kun nainen, jolta puuttui heidän suosimat ominaisuudet x, y ja z uskaltautui lähestymään.

Jopas oli harhaista tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Se on taas perjantai. Nyt ollaan vielä olevinaan asiallisia, mutta sunnuntai-iltaan mennessä huudatetaan taas naisia urakalla. Valitettavasti jotkut naiset suostuvat huudatettaviksi. Tässäkin ketjussa jokunen on jo kertonut omia kokemuksiaan, vaikka ap vain yleistää ja mitätöi ne täysin.

Mitä jos, ap, kertoisit mikä nykyisissä rooleissa on sinun elämässäsi hiertänyt ja mikä sai miettimään tuollaista avausta? Mitä sinä tekisit, miten toimisit, jos sukupuoliroolit kääntyisivät parisuhdemarkkinoilla? Kokeile minä-puhetta sen sijaan että yleistät kuinka kaikki naiset aina.

Voin sanoa suoraan että tekstisi vtuttaa minua! Todella harhaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos naiset muuttuisivat aktiivisimmiksi ja miehet passiivisimmiksi?

Voiko suomalaiset miehet enää muuttua passiivisemmiksi?

Yksi esimerkki, kävin kaupassa trikoissa. Vain kaksi parhaimman näköistä sporttista miestä kääntyivät oikein katsomaan, toinen tuijotti takapuoltani ihan avoimesti. Ns. tavismiehet eivät ottaneet mitään kontaktia, olin täysin ilmaa heille. Tavismiehet signaloivat, etteivät ole kiinnostuneita minusta, eikä heihin saa otettua mitään kontaktia. Jos heitä yrittää iskeä, niin voi sitä vääntöä ja pilkkauksen määrää, kun nainen, jolta puuttui heidän suosimat ominaisuudet x, y ja z uskaltautui lähestymään.

Tavismiehet pelkäävät #metoo-syytöksiä eivätkä siksi uskalla katsoa, lähestymisestä puhumattakaan

Eikö tavismiehet keksi mitään muuta puhuttavaa kuin naisen vartaloon liittyviä kommentteja tai suoria seksiehdotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos naiset muuttuisivat aktiivisimmiksi ja miehet passiivisimmiksi?

Voiko suomalaiset miehet enää muuttua passiivisemmiksi?

Yksi esimerkki, kävin kaupassa trikoissa. Vain kaksi parhaimman näköistä sporttista miestä kääntyivät oikein katsomaan, toinen tuijotti takapuoltani ihan avoimesti. Ns. tavismiehet eivät ottaneet mitään kontaktia, olin täysin ilmaa heille. Tavismiehet signaloivat, etteivät ole kiinnostuneita minusta, eikä heihin saa otettua mitään kontaktia. Jos heitä yrittää iskeä, niin voi sitä vääntöä ja pilkkauksen määrää, kun nainen, jolta puuttui heidän suosimat ominaisuudet x, y ja z uskaltautui lähestymään.

Tavismiehet pelkäävät #metoo-syytöksiä eivätkä siksi uskalla katsoa, lähestymisestä puhumattakaan

Kyllä, oikeuslaitoksemme pursuilee prismassa tapahtuneiden seksuaalisten häirintätapausten oikeuskäsittelyistä. Vaara syytetyksi tulemiseen on läsnä joka hetki ja elämä on yhtä nuorallatanssia valkoiselle heteromiehelle.

Oletko koskaan kokeillut hakea kontaktia naiseen hymyilemällä hänelle ja katsomalla silmiin?

Vierailija kirjoitti:

Se on taas perjantai. Nyt ollaan vielä olevinaan asiallisia, mutta sunnuntai-iltaan mennessä huudatetaan taas naisia urakalla. Valitettavasti jotkut naiset suostuvat huudatettaviksi. Tässäkin ketjussa jokunen on jo kertonut omia kokemuksiaan, vaikka ap vain yleistää ja mitätöi ne täysin.

Mitä jos, ap, kertoisit mikä nykyisissä rooleissa on sinun elämässäsi hiertänyt ja mikä sai miettimään tuollaista avausta? Mitä sinä tekisit, miten toimisit, jos sukupuoliroolit kääntyisivät parisuhdemarkkinoilla? Kokeile minä-puhetta sen sijaan että yleistät kuinka kaikki naiset aina.

Ei minua nykyisissä sukupuolirooleissa mikään hierrä. Minä olen aina ollut aloitteellinen ekstrovertti, joka on vienyt ja naiset vikisseet. Kunhan mietin, että millaiset naiset minua lähestyisivät, jos minä olisin se passiivinen osapuoli ja pitäisi päteä enemmän ulkonällä kuin hyvällä supliikilla.

Noin muuten yleistäminen ja kärjistäminen näyttää herättävän enemmän keskustelua kuin sanojen varovainen asettelu.

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos naiset muuttuisivat aktiivisimmiksi ja miehet passiivisimmiksi?

Voiko suomalaiset miehet enää muuttua passiivisemmiksi?

Yksi esimerkki, kävin kaupassa trikoissa. Vain kaksi parhaimman näköistä sporttista miestä kääntyivät oikein katsomaan, toinen tuijotti takapuoltani ihan avoimesti. Ns. tavismiehet eivät ottaneet mitään kontaktia, olin täysin ilmaa heille. Tavismiehet signaloivat, etteivät ole kiinnostuneita minusta, eikä heihin saa otettua mitään kontaktia. Jos heitä yrittää iskeä, niin voi sitä vääntöä ja pilkkauksen määrää, kun nainen, jolta puuttui heidän suosimat ominaisuudet x, y ja z uskaltautui lähestymään.

No, jospa ne tavismiehet tosiaan eivät olleet kiinnostuneita. Heillähän saattaa jo olla tyttöystävä, tai sitten eivät edes etsi seuraa. Tuo on kyllä mahdollisimman epätieteellinen tapa analysoida miesten pariutumiskäyttäytymistä. Saatoit myös toiveajatella ja kuvitella, että ne sporttimiehet tuijottivat takapuoltasi - ethän sinä voi nähdä, mitä selkäsi takana tapahtuu. Mutta vaikka olisivatkin tuijottaneet, niin mitä tuo sitten kertoo? Kaksi sporttimiestä tykkäsi tuijottaa tapapuoltasi, mutta tavismiehiä ei kiinnostanut sinun takapuolesi. Entäs sitten?

Minusta ainakin tulisi ihan mielettömän suosittu. Käytän hyvin vähän alkoholia, en polta, en ole väkivaltainen. Olen siisti, laitan ruokaa, pesen pyykkiä. Olen vastuullinen aikuinen. Ulkonäkö ei tosin ole paras puoleni.

Jos miehet omaksuisivat naisten käytösmallit, minulla olisi miehiä jonoksi asti.

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos naiset muuttuisivat aktiivisimmiksi ja miehet passiivisimmiksi?

Maailmasta tulisi parempi paikka. Naiset voisivat lopettaa sen vinkumisen kuinka kaikki miehet ovat sikoja. Saisivat silloin juuri sellaisen miehen kuin haluaisivatkin, eikä tarvitsisi odotella passiivisena että joku sika tulee iskemään kiinni kuin limppuun.

Eikös roolien kääntyessä miehet vinkuisi naisten olevan sikoja, jotka haluaa vain kankea? Naiset vinkuisi passiivisia miehiä, joiden on niin helppoa pariutua.

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on taas perjantai. Nyt ollaan vielä olevinaan asiallisia, mutta sunnuntai-iltaan mennessä huudatetaan taas naisia urakalla. Valitettavasti jotkut naiset suostuvat huudatettaviksi. Tässäkin ketjussa jokunen on jo kertonut omia kokemuksiaan, vaikka ap vain yleistää ja mitätöi ne täysin.

Mitä jos, ap, kertoisit mikä nykyisissä rooleissa on sinun elämässäsi hiertänyt ja mikä sai miettimään tuollaista avausta? Mitä sinä tekisit, miten toimisit, jos sukupuoliroolit kääntyisivät parisuhdemarkkinoilla? Kokeile minä-puhetta sen sijaan että yleistät kuinka kaikki naiset aina.

Ei minua nykyisissä sukupuolirooleissa mikään hierrä. Minä olen aina ollut aloitteellinen ekstrovertti, joka on vienyt ja naiset vikisseet. Kunhan mietin, että millaiset naiset minua lähestyisivät, jos minä olisin se passiivinen osapuoli ja pitäisi päteä enemmän ulkonällä kuin hyvällä supliikilla.

Noin muuten yleistäminen ja kärjistäminen näyttää herättävän enemmän keskustelua kuin sanojen varovainen asettelu.

Totta kai, mutta millaista keskustelua?

On niitäkin, jotka saavat keskustelun käyntiin ärsyttämättä ja kärjistämättä. Sitten on niitä, jotka haluavat vain mahdollisimman paljon melua ja huomiota, keskustelun tasosta viis. Onhan se helpompaa.

Minä olen mies ja elän jo naisen sukupuoliroolissa ja naisen käyttäytymismalleissa. Olen ikisinkku.

Miksi naiset ei yritä iskeä minua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos naiset muuttuisivat aktiivisimmiksi ja miehet passiivisimmiksi?

Voiko suomalaiset miehet enää muuttua passiivisemmiksi?

Yksi esimerkki, kävin kaupassa trikoissa. Vain kaksi parhaimman näköistä sporttista miestä kääntyivät oikein katsomaan, toinen tuijotti takapuoltani ihan avoimesti. Ns. tavismiehet eivät ottaneet mitään kontaktia, olin täysin ilmaa heille. Tavismiehet signaloivat, etteivät ole kiinnostuneita minusta, eikä heihin saa otettua mitään kontaktia. Jos heitä yrittää iskeä, niin voi sitä vääntöä ja pilkkauksen määrää, kun nainen, jolta puuttui heidän suosimat ominaisuudet x, y ja z uskaltautui lähestymään.

Tavismiehet pelkäävät #metoo-syytöksiä eivätkä siksi uskalla katsoa, lähestymisestä puhumattakaan

Kyllä, oikeuslaitoksemme pursuilee prismassa tapahtuneiden seksuaalisten häirintätapausten oikeuskäsittelyistä. Vaara syytetyksi tulemiseen on läsnä joka hetki ja elämä on yhtä nuorallatanssia valkoiselle heteromiehelle.

Oletko koskaan kokeillut hakea kontaktia naiseen hymyilemällä hänelle ja katsomalla silmiin?

Oletko koskaan kuullut sosiaalisesta paheksunnasta? Kaikki mikä on laillista ei ole välttämättä sosiaalisesti hyväksyttyä.

Sitä paitsi harva on valmis ottamaan riskiä oikeusprosessista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Mitä tapahtuisi, jos naiset muuttuisivat aktiivisimmiksi ja miehet passiivisimmiksi?

Voiko suomalaiset miehet enää muuttua passiivisemmiksi?

Yksi esimerkki, kävin kaupassa trikoissa. Vain kaksi parhaimman näköistä sporttista miestä kääntyivät oikein katsomaan, toinen tuijotti takapuoltani ihan avoimesti. Ns. tavismiehet eivät ottaneet mitään kontaktia, olin täysin ilmaa heille. Tavismiehet signaloivat, etteivät ole kiinnostuneita minusta, eikä heihin saa otettua mitään kontaktia. Jos heitä yrittää iskeä, niin voi sitä vääntöä ja pilkkauksen määrää, kun nainen, jolta puuttui heidän suosimat ominaisuudet x, y ja z uskaltautui lähestymään.

Tavismiehet pelkäävät #metoo-syytöksiä eivätkä siksi uskalla katsoa, lähestymisestä puhumattakaan

Eikö tavismiehet keksi mitään muuta puhuttavaa kuin naisen vartaloon liittyviä kommentteja tai suoria seksiehdotuksia?

Jo tuijottaminen tekee miehestä sian.