Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alle 20,000e asuntolaina työmarkkinatuella?
20.08.2020 |
Oltais puolison kanssa hakemassa yhdessä asuntolainaa halpaan rintamamiestaloon.
Talo tulis alle tuon 20k hinnan.
Itse olen melko lopuilla koulussa ja tällä hetkellä työmarkkinatuella.
Emäntä on töissä vielä muutaman kuukauden ennenkuin tippuu taas työmarkkinatuelle.
Meillä kuitenkin on tarpeeksi rahaa elellä vaikka pelkillä kelan tuilla nykysessä vuokra kämpässä jonka vuokra on 700e kk.
Onko mitään mahdollisuutta saada noin pientä summaa lainaa? Kuitenkin ne lainan erät tulisi halvemmaksi kun vuokra.
(laskurin mukaan vajaa 400e kuussa erät jos ottaa esim 5 vuodeks)
Kommentit (71)
Just tässä laskeskelin että olen maksanut isännöitsiälle vajaa 13 tuhatta euroa mitä tässä asunut 1,5 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy myyjältä sopiiko tehdä vuokrasopimus kunnes koko summa maksettu sitä kautta.
Saatte vuokraan asumistuen. Toki summassa otettava huomioon 30% vero, minkä vuokraaja maksaa. Tukea on mahis saada 80% vissiin vuokrasta ja maks määrä on. Katsokaa kelan sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Kysy myyjältä sopiiko tehdä vuokrasopimus kunnes koko summa maksettu sitä kautta.
Saatte vuokraan asumistuen. Toki summassa otettava huomioon 30% vero, minkä vuokraaja maksaa. Tukea on mahis saada 80% vissiin vuokrasta ja maks määrä on. Katsokaa kelan sivuilta.
Luuletko, ettei Kela saa tietää? Tai, että myyjä suostuisi Kelan huijaamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli olet huono matematiikassa ja suunnittelussa. Ja ruusuinen kuva tosiaan on.
Huono provo. Hyvinhän tuo on laskenut. Missä sinun matematiikkasi?
Kyllähän rahat aina riittää, kun lasketaan aina kaiken pienimmän (ei realistisen ) menojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin pankki myöntää lainaa purkukuntoiseen taloon vaikka olisitte töissäkin.
Tämä. Pankki haluaa tietää minkä ostatte, mikä sen arvo on nyt ja jatkossa, jotta saa tarvittaessa omansa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysy myyjältä sopiiko tehdä vuokrasopimus kunnes koko summa maksettu sitä kautta.
Saatte vuokraan asumistuen. Toki summassa otettava huomioon 30% vero, minkä vuokraaja maksaa. Tukea on mahis saada 80% vissiin vuokrasta ja maks määrä on. Katsokaa kelan sivuilta.
Hyvä idea. Pidetään mielessä! Olisi hyvä jos ei pankki tulisi kiskomaan korkoja välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli olet huono matematiikassa ja suunnittelussa. Ja ruusuinen kuva tosiaan on.
Huono provo. Hyvinhän tuo on laskenut. Missä sinun matematiikkasi?
Kyllähän rahat aina riittää, kun lasketaan aina kaiken pienimmän (ei realistisen ) menojen mukaan.
Laskin kyllä kaikki yläkanttiin tuossa laskelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy myyjältä sopiiko tehdä vuokrasopimus kunnes koko summa maksettu sitä kautta.
Saatte vuokraan asumistuen. Toki summassa otettava huomioon 30% vero, minkä vuokraaja maksaa. Tukea on mahis saada 80% vissiin vuokrasta ja maks määrä on. Katsokaa kelan sivuilta.Luuletko, ettei Kela saa tietää? Tai, että myyjä suostuisi Kelan huijaamiseen?
Systeemihän on ihan susi ja eriarvoistava. Kai tämäkin on laillista. Missään ei ole kieltoa, vai onko? Kyllä vuokralaiset usein ostavat vuokranantajan asunnon lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy myyjältä sopiiko tehdä vuokrasopimus kunnes koko summa maksettu sitä kautta.
Saatte vuokraan asumistuen. Toki summassa otettava huomioon 30% vero, minkä vuokraaja maksaa. Tukea on mahis saada 80% vissiin vuokrasta ja maks määrä on. Katsokaa kelan sivuilta.Luuletko, ettei Kela saa tietää? Tai, että myyjä suostuisi Kelan huijaamiseen?
Systeemihän on ihan susi ja eriarvoistava. Kai tämäkin on laillista. Missään ei ole kieltoa, vai onko? Kyllä vuokralaiset usein ostavat vuokranantajan asunnon lopulta.
Siis miten luulet tuon oikeasti toimivan? Juu, vuokralaiset voivat ostaa asunnon ja siitä saa sitten verottaja tietää kauppahinnat sun muut.
Miten luulet lähestyvän verottajaa niin, ettei Kela saa tietää, että oikeasti ostit talon jo vuosia sitten lainalla ja valehtelit olevasi siinä vuokralla?
Aika iso lasku tulee perässä ja todennäköisesti vielä rikos petoksesta, myös myyjälle. Yritä siinä sitten vielä etsiä töitä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy myyjältä sopiiko tehdä vuokrasopimus kunnes koko summa maksettu sitä kautta.
Saatte vuokraan asumistuen. Toki summassa otettava huomioon 30% vero, minkä vuokraaja maksaa. Tukea on mahis saada 80% vissiin vuokrasta ja maks määrä on. Katsokaa kelan sivuilta.Luuletko, ettei Kela saa tietää? Tai, että myyjä suostuisi Kelan huijaamiseen?
Systeemihän on ihan susi ja eriarvoistava. Kai tämäkin on laillista. Missään ei ole kieltoa, vai onko? Kyllä vuokralaiset usein ostavat vuokranantajan asunnon lopulta.
Siis miten luulet tuon oikeasti toimivan? Juu, vuokralaiset voivat ostaa asunnon ja siitä saa sitten verottaja tietää kauppahinnat sun muut.
Miten luulet lähestyvän verottajaa niin, ettei Kela saa tietää, että oikeasti ostit talon jo vuosia sitten lainalla ja valehtelit olevasi siinä vuokralla?
Aika iso lasku tulee perässä ja todennäköisesti vielä rikos petoksesta, myös myyjälle. Yritä siinä sitten vielä etsiä töitä :D
Moni tekee tuota. En ole kuullut että heille mitään laskuja olisi tullut perässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy myyjältä sopiiko tehdä vuokrasopimus kunnes koko summa maksettu sitä kautta.
Saatte vuokraan asumistuen. Toki summassa otettava huomioon 30% vero, minkä vuokraaja maksaa. Tukea on mahis saada 80% vissiin vuokrasta ja maks määrä on. Katsokaa kelan sivuilta.Luuletko, ettei Kela saa tietää? Tai, että myyjä suostuisi Kelan huijaamiseen?
Systeemihän on ihan susi ja eriarvoistava. Kai tämäkin on laillista. Missään ei ole kieltoa, vai onko? Kyllä vuokralaiset usein ostavat vuokranantajan asunnon lopulta.
Siis miten luulet tuon oikeasti toimivan? Juu, vuokralaiset voivat ostaa asunnon ja siitä saa sitten verottaja tietää kauppahinnat sun muut.
Miten luulet lähestyvän verottajaa niin, ettei Kela saa tietää, että oikeasti ostit talon jo vuosia sitten lainalla ja valehtelit olevasi siinä vuokralla?
Aika iso lasku tulee perässä ja todennäköisesti vielä rikos petoksesta, myös myyjälle. Yritä siinä sitten vielä etsiä töitä :D
Moni tekee tuota. En ole kuullut että heille mitään laskuja olisi tullut perässä?
Juu varmasti "moni" tekeekin :) juujuu, ihan varmasti.. Että yksityinen henkilö luottaa tuntemattomaan työttömään ja antaa tälle asuntonsa verran lainaa heille. Kylläkyllä! Varmasti moni! Puolet Suomesta varmasti tekee noin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurin vähävarainen eläkeläisukko osti itselleen sijoitusasunnon pankkilainalla. Pankinjohtaja meinasi nauraa ukon heti pihalle, mutta kun hän esitti suunnitelmansa ja perusteli asiansa, totesi pankinjohtaja suunnitelman hyväksi ja myönsi lainan.
Tästä tosin aikaa jo yli 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy myyjältä sopiiko tehdä vuokrasopimus kunnes koko summa maksettu sitä kautta.
Saatte vuokraan asumistuen. Toki summassa otettava huomioon 30% vero, minkä vuokraaja maksaa. Tukea on mahis saada 80% vissiin vuokrasta ja maks määrä on. Katsokaa kelan sivuilta.Luuletko, ettei Kela saa tietää? Tai, että myyjä suostuisi Kelan huijaamiseen?
Systeemihän on ihan susi ja eriarvoistava. Kai tämäkin on laillista. Missään ei ole kieltoa, vai onko? Kyllä vuokralaiset usein ostavat vuokranantajan asunnon lopulta.
Siis miten luulet tuon oikeasti toimivan? Juu, vuokralaiset voivat ostaa asunnon ja siitä saa sitten verottaja tietää kauppahinnat sun muut.
Miten luulet lähestyvän verottajaa niin, ettei Kela saa tietää, että oikeasti ostit talon jo vuosia sitten lainalla ja valehtelit olevasi siinä vuokralla?
Aika iso lasku tulee perässä ja todennäköisesti vielä rikos petoksesta, myös myyjälle. Yritä siinä sitten vielä etsiä töitä :D
Kyllähän isot rakennuttajatkin myy asuntoja niin, että asukas saa kokeilla asua ensiksi vuokralla ollessa?
Tuli vaan mieleen...
Eihän se kuulosta hyvän tavan mukaiselta, mutta niin monessa valtiomme eriarvoistaa ihmisiä, niin miksipä ei käyttää porsaanreikiä.
Kaikki jolla on pokkkaa, niin miksipä ei. Ottakoot juristilta selvää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmarkkinatuki on 33,66 pvä eli n 670/4 viikkoa ja vähän enemmän per kk. Otetaan vaikka arvionsa 700/kk ja siitä verot 20%, jää 540. Tämä kahdelle on 1080 netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy myyjältä sopiiko tehdä vuokrasopimus kunnes koko summa maksettu sitä kautta.
Saatte vuokraan asumistuen. Toki summassa otettava huomioon 30% vero, minkä vuokraaja maksaa. Tukea on mahis saada 80% vissiin vuokrasta ja maks määrä on. Katsokaa kelan sivuilta.Luuletko, ettei Kela saa tietää? Tai, että myyjä suostuisi Kelan huijaamiseen?
Systeemihän on ihan susi ja eriarvoistava. Kai tämäkin on laillista. Missään ei ole kieltoa, vai onko? Kyllä vuokralaiset usein ostavat vuokranantajan asunnon lopulta.
Siis miten luulet tuon oikeasti toimivan? Juu, vuokralaiset voivat ostaa asunnon ja siitä saa sitten verottaja tietää kauppahinnat sun muut.
Miten luulet lähestyvän verottajaa niin, ettei Kela saa tietää, että oikeasti ostit talon jo vuosia sitten lainalla ja valehtelit olevasi siinä vuokralla?
Aika iso lasku tulee perässä ja todennäköisesti vielä rikos petoksesta, myös myyjälle. Yritä siinä sitten vielä etsiä töitä :D
Kyllähän isot rakennuttajatkin myy asuntoja niin, että asukas saa kokeilla asua ensiksi vuokralla ollessa?
Tuli vaan mieleen...
Eihän se kuulosta hyvän tavan mukaiselta, mutta niin monessa valtiomme eriarvoistaa ihmisiä, niin miksipä ei käyttää porsaanreikiä.
Kaikki jolla on pokkkaa, niin miksipä ei. Ottakoot juristilta selvää...
Niin, mutta he maksavat ihan omalla rahalla (tai pankin lainalla) sen asunnon sen vuokra-ajan jälkeen. Tosin enpä ole koskaan kuullut rakennuttajien tekevän noin.
Sun haavemaailmassa vain on tuollainen porsaanreikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy myyjältä sopiiko tehdä vuokrasopimus kunnes koko summa maksettu sitä kautta.
Saatte vuokraan asumistuen. Toki summassa otettava huomioon 30% vero, minkä vuokraaja maksaa. Tukea on mahis saada 80% vissiin vuokrasta ja maks määrä on. Katsokaa kelan sivuilta.Luuletko, ettei Kela saa tietää? Tai, että myyjä suostuisi Kelan huijaamiseen?
Systeemihän on ihan susi ja eriarvoistava. Kai tämäkin on laillista. Missään ei ole kieltoa, vai onko? Kyllä vuokralaiset usein ostavat vuokranantajan asunnon lopulta.
Siis miten luulet tuon oikeasti toimivan? Juu, vuokralaiset voivat ostaa asunnon ja siitä saa sitten verottaja tietää kauppahinnat sun muut.
Miten luulet lähestyvän verottajaa niin, ettei Kela saa tietää, että oikeasti ostit talon jo vuosia sitten lainalla ja valehtelit olevasi siinä vuokralla?
Aika iso lasku tulee perässä ja todennäköisesti vielä rikos petoksesta, myös myyjälle. Yritä siinä sitten vielä etsiä töitä :D
Kyllähän isot rakennuttajatkin myy asuntoja niin, että asukas saa kokeilla asua ensiksi vuokralla ollessa?
Tuli vaan mieleen...
Eihän se kuulosta hyvän tavan mukaiselta, mutta niin monessa valtiomme eriarvoistaa ihmisiä, niin miksipä ei käyttää porsaanreikiä.
Kaikki jolla on pokkkaa, niin miksipä ei. Ottakoot juristilta selvää...Niin, mutta he maksavat ihan omalla rahalla (tai pankin lainalla) sen asunnon sen vuokra-ajan jälkeen. Tosin enpä ole koskaan kuullut rakennuttajien tekevän noin.
Sun haavemaailmassa vain on tuollainen porsaanreikä.
Samapa kai mitä täällä trollaa.
Pilkkahintaan asuntoja ulosoton kautta ostaneet vois tehdä tätä. Kyllähän niiden jossain pitää asua, joilta menee koti alta. Miksei siinä minkä vouti vei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Saatteko 700€ vuokraan asumistukea?
Lainanlyhennykseen ette saa aumistukea.
Suosittelen tosiaan säästämään tuon summan,
elämäntapaintiaanihommaanbei kannata velkaa sotkea.Ei saada asumistukea eikä toimeentulotukea. Tulot liijan korkeat.
Silti varaa on käydä ulkona syömässä ja ostaa usein pihvejä yms.Voisin elellä puurolinjalla mökissä jos se tarkottaisi sitä että 5 vuoden päästä asuminen ei maksaisi kun kulut ja verot.
Eläkää sillä puurolinjalla ja säästäkää se raha nyt ilman, että otatte lainaa. Siinähän te näette, pystyttekö siihen oikeasti.
Edelleen ongelma oli isossa vuokrassa. Jos kerran voi elellä puurolinjalla niin sama jäädä sinne vuokralle asumaan?
Eikös AP nimenomaan halunnut ettei joutuisi maksamaan vuokraa?
Joo, mutta ei kukaan anna lainaa työttömälle. AP voi aloittaa puurolinjansa nyt, säästää ruuasta rahaa asuntoon ja sitten säästettyään sen rahan keikkatöistä ja ruuasta muuttaa haluamaansa rintamamiestaloon.
Itsellä oli ensiasuntoa ostaessa vajaa kaksi kuukautta työsopimusta jäljellä ja vaimo kotihoidontuella eikä työpaikkaa mihin palata. Tulot olivat pienet ja säästöjä vähän. Laina saatiin ja halpa rintamamiestalo ostettiin. Pystyttiin osoittamaan laskelmilla, että työttömäksi jäätyänikin pystymme maksamaan lainanlyhennykset huomattavasti helpommin kuin silloisen vuokramme. Laina oli tosin niin pieni, ettei pankilla siinä juuri riskiä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Saatteko 700€ vuokraan asumistukea?
Lainanlyhennykseen ette saa aumistukea.
Suosittelen tosiaan säästämään tuon summan,
elämäntapaintiaanihommaanbei kannata velkaa sotkea.Ei saada asumistukea eikä toimeentulotukea. Tulot liijan korkeat.
Silti varaa on käydä ulkona syömässä ja ostaa usein pihvejä yms.Voisin elellä puurolinjalla mökissä jos se tarkottaisi sitä että 5 vuoden päästä asuminen ei maksaisi kun kulut ja verot.
Eläkää sillä puurolinjalla ja säästäkää se raha nyt ilman, että otatte lainaa. Siinähän te näette, pystyttekö siihen oikeasti.
Edelleen ongelma oli isossa vuokrassa. Jos kerran voi elellä puurolinjalla niin sama jäädä sinne vuokralle asumaan?
Eikös AP nimenomaan halunnut ettei joutuisi maksamaan vuokraa?
Joo, mutta ei kukaan anna lainaa työttömälle. AP voi aloittaa puurolinjansa nyt, säästää ruuasta rahaa asuntoon ja sitten säästettyään sen rahan keikkatöistä ja ruuasta muuttaa haluamaansa rintamamiestaloon.
Itsellä oli ensiasuntoa ostaessa vajaa kaksi kuukautta työsopimusta jäljellä ja vaimo kotihoidontuella eikä työpaikkaa mihin palata. Tulot olivat pienet ja säästöjä vähän. Laina saatiin ja halpa rintamamiestalo ostettiin. Pystyttiin osoittamaan laskelmilla, että työttömäksi jäätyänikin pystymme maksamaan lainanlyhennykset huomattavasti helpommin kuin silloisen vuokramme. Laina oli tosin niin pieni, ettei pankilla siinä juuri riskiä ollut.
No sähän voit myydä sitten sun rintamamiestalon AP:lle vuokrasopimuksella :)
Jos rakennustaidottamana ihmisenä haluaisi itse rakentaa tai kunnostaa vanhaa ja huonokuntoista asuntoa mahdollisimman paljon, niin mitä taitoja kannattaisi lähteä ensimmäisenä kehittämään? Italiassa on useissa kaupungeissa huonokuntoisia ja vanhoja asuntoja myynnissä eurolla, ja ajattelin, että sellainen voisi olla kiva ostaa. En vaan osaa rakentaa mitään... :D
Alue: Aihe vapaa
Huono provo. Hyvinhän tuo on laskenut. Missä sinun matematiikkasi?