Päiväkodilla ja koululla ei ole oikeutta vaatia lapselta negatiivista koronatestitulosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites vanhemmat, joilla on useampi lapsi, esim kolme? Joku heistä on tulevan talven jossain kohtaa flunssaa. Vanhemmatko eivät pääse yhtenäkään päivänä töihin, koska lapsia ei saa viedä hoitoon tai päästää kouluun?

Jatkan vielä, että miten moni tällainen perhe valitsee isovanhemman katsomaan lapsia? Hienoa Suomi, hienoa. Kun lapset voisivat olla hoidossa päiväkodeissa ja vasta todetussa koronassa jäädä kotiin.

Siellä päiväkodissakin voi olla lapsia hoitamassa jonkun isovanhempi.

Tämä keskustelu näyttää erinomaisesti sen, miksi olen poistunut koulumaailmasta ja siirtynyt muualle töihin. Kouluilla tuntuu nykyään vain velvollisuuksia, eikä mitään oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Minä en laita enää yhtään flunssaista lasta kotiin, koska hitostako minä tiedän, milloin flunssa on "sitä samaa" jatkuessaan vaikka monta kuukautta ja milloin se on jossain vaiheessa vaihtunut muuksi. Vanhemman vastuun, ettei tuo koronalasta hoitoon, eli todennäköisesti se koronalapsi jossain vaiheessa sattuu kohdalle kuitenkin.

Tämä ei siis haittaa, että ilman testiä voi tulla, mutta se haittaa, että pitäis jostain osata tunnistaa onko lapsen flunssa sitä samaa jatkuvaa vai jotain uutta. Eli riittää, että lapsi käy kerran koronatestissä, sitten voi olla koko syksyn hoidossa lievästi flunssaoireisena.

Alapeukuttaja voi varmaan kertoa, mistä voin saada meedion taidot, joita työssäni nyt tarvitsen?

T: Lastenhoitaja, niin ei lääkäri, vaan lastenhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites vanhemmat, joilla on useampi lapsi, esim kolme? Joku heistä on tulevan talven jossain kohtaa flunssaa. Vanhemmatko eivät pääse yhtenäkään päivänä töihin, koska lapsia ei saa viedä hoitoon tai päästää kouluun?

Jatkan vielä, että miten moni tällainen perhe valitsee isovanhemman katsomaan lapsia? Hienoa Suomi, hienoa. Kun lapset voisivat olla hoidossa päiväkodeissa ja vasta todetussa koronassa jäädä kotiin.

Keväällä pärjättiin hienosti, kun päiväkotiin vietiin vain sellaisten lapsia, joiden oli pakko mennä lähityöhön ja ammatti oli tärkeä.

Flunssaakin oli paljon tavallista vähemmän liikkeellä.

Kiuru sanoi, että jos nyt joku vie flunssaisen lapsen päiväkotiin, siitä seuraa paljon jatko tartuntoja, jotka sitten täytyy testata ja kaikki kuormittuu.

Jos nyt viedään päikkyyn ja muualle muiden joukkoon vain terveitä, ei flunssat jaan leviä ja kaikilla on helpompaa,

Onko se Kiuru ihan kiinni realiteeteisa? Että ”jos joku vie flunssaisen lapsen päiväkotiin” wow, ei olekaan KOSKAAN tapahtunut! 😅 Ei se nyt noin voi olla, isovanhemmathan siinä sitten otetaan lapsia pian hoitamaan, missä on Kiurun vastuu siitä? Itsellä ei ole luojan kiitos lapsia tarhaiässä eikä ihan pieniä koululaisiakaan enää, mutta kun seuraan vierestä työkavereitten tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites vanhemmat, joilla on useampi lapsi, esim kolme? Joku heistä on tulevan talven jossain kohtaa flunssaa. Vanhemmatko eivät pääse yhtenäkään päivänä töihin, koska lapsia ei saa viedä hoitoon tai päästää kouluun?

Jatkan vielä, että miten moni tällainen perhe valitsee isovanhemman katsomaan lapsia? Hienoa Suomi, hienoa. Kun lapset voisivat olla hoidossa päiväkodeissa ja vasta todetussa koronassa jäädä kotiin.

Siellä päiväkodissakin voi olla lapsia hoitamassa jonkun isovanhempi.

Entä sitten? Hän ei ole mikään maailmannapa, hänen ammatinvalintansa on hänen oma asiansa tai työsuojelullinen kysymys. Vanhemmille hänen ongelmallinen elämänsä ei kuulu vähääkään. Sen sijaan niitä vanhempia, joiden työntekoa tämä homma haittaa, on PALJON enemmän. Siis jos on useampi tarhaikäinen lapsi ja nämä vuorotellen vähän nuhaisia, niin millainen syksy siitä perheelle tulee? Soisi sen tarhatädinkin miettiä. Jos ei ole oma napa vain mielessä.

Kiva kun yhteiskunnan heikoimmat taas kärsii. Lapset. Ja pian myös ikääntyneet.

Mutta hei, saatiin matkailu avattua, wuhuu! Oli varmaan kiva käydä Balkanilla ja sitten lintsillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Mitä tämä maa hyötyy siitä, että kaikki päiväkotilapset testataan kerran viikossa eikä kukaan muu pääse testeihin? Ja näin löydettäisiin kuukaudessa 2 sairastapausta. Tilastot näyttäisi hyviltä, totta.

En minä mistään kaikkien testaamisesta puhunut mitään, vaan niistä jotka olleet kipeinä ja käyneet testeissä. On se kumma ettei tarha voi niitä vaatia todistamaan että testi oli negatiivinen, ennen kuin saavat palata tarhaan.

Kyllä, se on aika kummallista, koska päivähoidossa käytännössä jokainen lapsi kerran päivässä yskäisee, nenä vuotaa itkun jälkeen tai aivastellaan. Siksi jokainen lapsi, jolla on oireita (eli siis jokainen lapsi) tulisi testata kerran viikossa. Tämä johtaa siihen, että päiväkodit suljetaan hoidettavien vähyyden takia ja hoitajat lomautetaantalven ajaksi.

Terveystiedot ovat yksityisiä, koulu tai päiväkoti ei voi vaatia niitä itselleen kuin siinä tapauksessa, että lapselle halutaan terveyteen vedoten jotain erityisetuuksia kuten oma avustaja.

Ei pitäisi olla yksityistä jos joku kantaa tappavaa virusta.

Nyt eletään ihan eri aikaa kuin joskus vuosi sitten. Todellisuus on eri.

Ja edelleenkin tarkotan vain niitä, jotka on olleet pois hoidosta ja käyneetg koronatestissä, kyllä niiden vanhemmilta pitäisi vaatia negatiivista testitulosta, ennen kuin saavat lapsen tuoda takaisin.

Joka talvi ihmiset kantavat tappavaa virusta.

En jaksa edes lukea näitä. Päiväkodin hoitajat kyllä kuulevat, kuka lapsi yskii, eikä voi olla yskimättä. Kun siinä ympärillä on 20 lasta ja hoitajat, niin kyllä vaan yskijä lähtee testeihin.

Jos nenästä valuu vihreä paksu räkä, olkaa ystävällisiä ja jättäkää lapsi kotihoitoon, jos ei itse pysty hoitamaan, mummo, serkkutyttö, naapuri, opiskelija, lapsenlikkoja kyllä löytyy. Monelta tartuttamiselta ja korvatulehdukselta/putkitukselta ja siitä johtuvasta kielenkehityksen häiriöstä säästyisi, kun malttaisi hoitaa taudin HETI loppuun asti.

Hyvä näin, saadaan oikeasti tarvitsevat testeihin. Jos lapsella on allergia niin miksi nuhasta viedä testeihin?

https://yle.fi/uutiset/3-11503325 :

Tässä vähän järkeä hysteeristen ja matalastikoulutettujen päiväkotien työntekijöille:

Infektiolääkärit kirjoittivat kannanotossaan, että jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, aiheuttaa se merkittäviä ongelmia työpaikoilla.

– Lapsilla on paljon hyvin lieviä oireita. Jos aina pitää jäädä kotiin oireiden koko keston ajaksi, syksyn ja talven aikana voi tulla pitkiä jaksoja, että lapsi ei pääse päiväkotiin, eikä vanhempi töihin. Tavoittelemme kohtuutta tulkintoihin, sanoo Ville Peltola.

Vanhemmat kertovat sosiaalisessa mediassa tapauksista, joissa yhdestäkin aivastuksesta on passitettu lapsi kotiin. Millaisia ovat lieväoireiset lapset?

– Yhden aivastuksen jälkeen voi vielä seurata, miten tilanne kehittyy. Jos lapsi sairastuu hengitystieinfektioon, oireet ovat yleensä aika selviä. Siihen liittyy nuhaa, yskää, kurkkukipua ja kuumettakin. Pitää katsoa kokonaisuutta, opastaa Ville Peltola.

Professori ohjeistaa, että sairas lapsi otetaan tietenkin pois päiväkodista. Mutta jos nenä vuotaa hieman tai tulee yksittäisiä aivastuksia, ne eivät ole päivähoidon este.

Silloin, kun tarhanopettaja vaati lastani koronatestiin, kun kerroin, että nenävuotoa oli ollut viikonlopun aikana niin mä ajattelin, että ei sekään voinut tosissaan kuvitella, että lapsella ois korona tai pelännyt, että saisi lapselta koronatartunnan. Todennäköisesti hän ajatteli työtaakkansa kevenemistä, kun yksi lapsi on viikon poissa. Tai ehkä poissaolevia lapsia oli enemmänkin. Rennompaa tarhatädeille, kun on vähemmän kaitsettavia.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa edes lukea näitä. Päiväkodin hoitajat kyllä kuulevat, kuka lapsi yskii, eikä voi olla yskimättä. Kun siinä ympärillä on 20 lasta ja hoitajat, niin kyllä vaan yskijä lähtee testeihin.

Jos nenästä valuu vihreä paksu räkä, olkaa ystävällisiä ja jättäkää lapsi kotihoitoon, jos ei itse pysty hoitamaan, mummo, serkkutyttö, naapuri, opiskelija, lapsenlikkoja kyllä löytyy. Monelta tartuttamiselta ja korvatulehdukselta/putkitukselta ja siitä johtuvasta kielenkehityksen häiriöstä säästyisi, kun malttaisi hoitaa taudin HETI loppuun asti.

Korvakierre lapsen äitinä, tarkistakaa kodin ilmanlaatu (yksikään lääkäri ei vuosien varrella tätä asiaa edes neuvonut tekemään) , meillä lapsi oli ainoa joka reagoi homeelle, korvakierre, purkituksia ja vieläpä tuo kielenkehityksen häiriö jäi pysyväksi ongelmaksi!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites vanhemmat, joilla on useampi lapsi, esim kolme? Joku heistä on tulevan talven jossain kohtaa flunssaa. Vanhemmatko eivät pääse yhtenäkään päivänä töihin, koska lapsia ei saa viedä hoitoon tai päästää kouluun?

Jatkan vielä, että miten moni tällainen perhe valitsee isovanhemman katsomaan lapsia? Hienoa Suomi, hienoa. Kun lapset voisivat olla hoidossa päiväkodeissa ja vasta todetussa koronassa jäädä kotiin.

Keväällä pärjättiin hienosti, kun päiväkotiin vietiin vain sellaisten lapsia, joiden oli pakko mennä lähityöhön ja ammatti oli tärkeä.

Flunssaakin oli paljon tavallista vähemmän liikkeellä.

Kiuru sanoi, että jos nyt joku vie flunssaisen lapsen päiväkotiin, siitä seuraa paljon jatko tartuntoja, jotka sitten täytyy testata ja kaikki kuormittuu.

Jos nyt viedään päikkyyn ja muualle muiden joukkoon vain terveitä, ei flunssat jaan leviä ja kaikilla on helpompaa,

Onko se Kiuru ihan kiinni realiteeteisa? Että ”jos joku vie flunssaisen lapsen päiväkotiin” wow, ei olekaan KOSKAAN tapahtunut! 😅 Ei se nyt noin voi olla, isovanhemmathan siinä sitten otetaan lapsia pian hoitamaan, missä on Kiurun vastuu siitä? Itsellä ei ole luojan kiitos lapsia tarhaiässä eikä ihan pieniä koululaisiakaan enää, mutta kun seuraan vierestä työkavereitten tilannetta.

Päiväkodissakin voi olla töissä isovanhempia, mutta he ovat varmaan uhrattavissa toisin kuin lastesi omat isovanhemmat, samoin kuin kaikki muutkin työntekijät ja lapset siellä ja kenties heidänkin isovanhempansa.

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun tarhanopettaja vaati lastani koronatestiin, kun kerroin, että nenävuotoa oli ollut viikonlopun aikana niin mä ajattelin, että ei sekään voinut tosissaan kuvitella, että lapsella ois korona tai pelännyt, että saisi lapselta koronatartunnan. Todennäköisesti hän ajatteli työtaakkansa kevenemistä, kun yksi lapsi on viikon poissa. Tai ehkä poissaolevia lapsia oli enemmänkin. Rennompaa tarhatädeille, kun on vähemmän kaitsettavia.

Eiköhän hän ihan vain noudattanut saamiaan ohjeita, mutta älä sure, emme enää lähetä kotiin flunssaisia lapsia, se oli tässä nyt, tulkoon kaikki räkimään jos vanhemmat niin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11503325 :

Tässä vähän järkeä hysteeristen ja matalastikoulutettujen päiväkotien työntekijöille:

Infektiolääkärit kirjoittivat kannanotossaan, että jos kaikkien lieväoireisten lasten osallistuminen päivähoitoon estetään, aiheuttaa se merkittäviä ongelmia työpaikoilla.

– Lapsilla on paljon hyvin lieviä oireita. Jos aina pitää jäädä kotiin oireiden koko keston ajaksi, syksyn ja talven aikana voi tulla pitkiä jaksoja, että lapsi ei pääse päiväkotiin, eikä vanhempi töihin. Tavoittelemme kohtuutta tulkintoihin, sanoo Ville Peltola.

Vanhemmat kertovat sosiaalisessa mediassa tapauksista, joissa yhdestäkin aivastuksesta on passitettu lapsi kotiin. Millaisia ovat lieväoireiset lapset?

– Yhden aivastuksen jälkeen voi vielä seurata, miten tilanne kehittyy. Jos lapsi sairastuu hengitystieinfektioon, oireet ovat yleensä aika selviä. Siihen liittyy nuhaa, yskää, kurkkukipua ja kuumettakin. Pitää katsoa kokonaisuutta, opastaa Ville Peltola.

Professori ohjeistaa, että sairas lapsi otetaan tietenkin pois päiväkodista. Mutta jos nenä vuotaa hieman tai tulee yksittäisiä aivastuksia, ne eivät ole päivähoidon este.

Niin? Johan todettiin, että emme enää lähetä flunssaisia lapsia kotiin, hienoa, että ohjeistuttamme muutettiin, niin tiedämme, ettei sitä tarvitsen noudattaa. Työmme helpottui tästä kovasti :)

Kela voisi alkaa korvaamaan tuota tulonmenetystä "sairaan" lapsen hoitoajalta. Työnantaja maksaa sen 3 päivää ja Kela loput 2 viikkoa kunhan viimeinen niiskauskin on niiskaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites vanhemmat, joilla on useampi lapsi, esim kolme? Joku heistä on tulevan talven jossain kohtaa flunssaa. Vanhemmatko eivät pääse yhtenäkään päivänä töihin, koska lapsia ei saa viedä hoitoon tai päästää kouluun?

Jatkan vielä, että miten moni tällainen perhe valitsee isovanhemman katsomaan lapsia? Hienoa Suomi, hienoa. Kun lapset voisivat olla hoidossa päiväkodeissa ja vasta todetussa koronassa jäädä kotiin.

Siellä päiväkodissakin voi olla lapsia hoitamassa jonkun isovanhempi.

Entä sitten? Hän ei ole mikään maailmannapa, hänen ammatinvalintansa on hänen oma asiansa tai työsuojelullinen kysymys. Vanhemmille hänen ongelmallinen elämänsä ei kuulu vähääkään. Sen sijaan niitä vanhempia, joiden työntekoa tämä homma haittaa, on PALJON enemmän. Siis jos on useampi tarhaikäinen lapsi ja nämä vuorotellen vähän nuhaisia, niin millainen syksy siitä perheelle tulee? Soisi sen tarhatädinkin miettiä. Jos ei ole oma napa vain mielessä.

Miten se haittaa vanhempien työntekoa, jos isovanhemmat hoitaa sen sairaan lapsen? Isovanhempi on taas itse tehnyt päätöksen lisääntyä ja myös hänen lapsensa, se ei taida olla päiväkodin työntekijän vika sekään ihmisten oma päätös ja että niistä lapsista on sitten vaivaa vanhemmilleen ja isovanhemmilleen.

Peruskoulusta on helppo olla pois flunssaoireissa ja menee vasta täysin terveenä, niin koronatesti ei olisi välttämätön. Päiväkodissa on tarkempaa ja se on vanhempien vastuulla, ettei koronaa ja räkätautia sinne viljele.

Oi jes! Nyt onnistun varmasti saamaan jonkun flunssan ja saan töistä lomaa sen ansiosta :) Kaikki sairaat lapset hoitoon vaan yskimään naamalleni, kiitos! :)

Toisaalta jos ja kun opettajat ja lastenhoitajan sairastuvat joukolla, niin ei lapsia saa päiväkotiin, vaikka olisi minkälainen oikeus. Työnteko vanhemmilla estyy silloinkin, ellei lasketa hoitajien vaatimustasoa. Eli kuka tahansa retku kelpaa päiväkotiin hoitajaksi.