Päiväkodilla ja koululla ei ole oikeutta vaatia lapselta negatiivista koronatestitulosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on kanssaihmisten oikeusturva, jos tartuttaa tietoisesti?

Tullaanko näkemään oikeusjuttuja?

Miten liittyy aiheeseen?

Päiväkotilapsi tuskin tartuttaa mitään tietoisesti. Vanhemmilla on oikeus työssäkäyntiin.

Mutta sairaalla lapsella ei ole oikeutta mennä päiväkotiin. Eikä se liity koronaan vaan ihan kaikkiin sairauksiin.

Eihän nyt ole jo terveeksi parantunutkaan lapsi saanut mennä päiväkotiin tai hoitoon, koska testin tulosten saamisessa kestää 1-2 viikkoa ajanvaraamisesta. Vaikka olisi täysin terve jo. Vanhempi palkattomalla sen takia.

Miten niin ei ole saanut? Meillä ainakin on saanut mennä heti kun on ollut vähintään 1 oireeton päivä.

Vasta negatiivisen testituloksen jälkeen saanut palata päivähoitoon. Tulee kalliiksi työntekijälle ja työnantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan vain aluehallintovirasto voi määrätä terveystarkastukseen osallistumisen pakolliseksi, ja tällöinkin päätös pitää tehdä yksilöidysti kullekin henkilölle ja vain jos se on välttämätöntä.

Päiväkoti tai koulu ei voi määrätä ketään tutkimuksiin.

Ei voi. Mutta päiväkoti ja koulu voivat määrätä, että flunssaoireiden kanssa ei saa tulla.

Vai todellako luulette, että päiväkotin on kädetön, jos vanhemmat tulivat esimerkiksi oksennustaudissa olevan lapsen hoitoon?

Kaikilla lapsilla on oikeus käydä koulua ja päiväkotia ilman pelkoa sairastumisesta. Oli kyseessä sitten oksennustauti, flunssa tai korona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on kanssaihmisten oikeusturva, jos tartuttaa tietoisesti?

Tullaanko näkemään oikeusjuttuja?

Miten liittyy aiheeseen?

Päiväkotilapsi tuskin tartuttaa mitään tietoisesti. Vanhemmilla on oikeus työssäkäyntiin.

Mutta sairaalla lapsella ei ole oikeutta mennä päiväkotiin. Eikä se liity koronaan vaan ihan kaikkiin sairauksiin.

Eihän nyt ole jo terveeksi parantunutkaan lapsi saanut mennä päiväkotiin tai hoitoon, koska testin tulosten saamisessa kestää 1-2 viikkoa ajanvaraamisesta. Vaikka olisi täysin terve jo. Vanhempi palkattomalla sen takia.

Meidän päiväkodissa on hyvä systeemi. Oireettomana saa tulla vaikka olisi ollut vasta kipeä. Jos sen sijaan vie lapsen lieväoireisena, niin negatiivinen testi vaaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan vain aluehallintovirasto voi määrätä terveystarkastukseen osallistumisen pakolliseksi, ja tällöinkin päätös pitää tehdä yksilöidysti kullekin henkilölle ja vain jos se on välttämätöntä.

Päiväkoti tai koulu ei voi määrätä ketään tutkimuksiin.

Ei voi. Mutta päiväkoti ja koulu voivat määrätä, että flunssaoireiden kanssa ei saa tulla.

Vai todellako luulette, että päiväkotin on kädetön, jos vanhemmat tulivat esimerkiksi oksennustaudissa olevan lapsen hoitoon?

Kaikilla lapsilla on oikeus käydä koulua ja päiväkotia ilman pelkoa sairastumisesta. Oli kyseessä sitten oksennustauti, flunssa tai korona.

Emme luule. Kaikki nuha, yskähdys tai aivastus ei ole flunssaa. On allergiaa, homealtistusta (esim. juuri siitä päiväkodista) tai sen enempää määrittelemätön nuha joka vain jatkuu koko talvikauden.

Korjattakoon pieni epäselvyys. Päiväkoti ei lähetä ketään testeihin.Päiväkodit ohjaavat vanhempia ottamaan yhteyttä terveydenhuoltoon, jossa ammattilaiset arvioivat onko oireiden perusteella syytä mennä koronatesteihin,. Jos he arvioivat, että testi on syytä tehdä, silloinhan päiväkodin huoli on ollut aiheellinen. Ja jos testaus toimisi niin lapset pääsisivät nopeammin takaisin päiväkotiin lieväoireisina, kuin jos odottaisivat oireiden loppua. Kuten monesti mainittua lasten oireet voivat kestää useita viikkoja.

Ja kun oireet on ohi ja testiin vielä jonotetaan (7-8 vrk) ja odotetaan tulosta (3 vrk) saa tulla hoitoon.

Terveen lapsen saa viedä hoitoon ilman. Testejä

Vaikks ei testejä voi vaatia niin silti voi vaatia ettei oireista lasta tuoda hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Ja raivo on valtava kun jossain koulussa ilmenee koronatapaus. Miksei ole testattu, miksei ole suojattu?

Vaikka jokainen lapsi testattaisiin joka päivä, niin koulussa voi olla koronatapaus. Siellä on töissä paljon aikuisia, jotka voivat taudin (itse oireettomina) tuoda.

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Vierailija kirjoitti:

Vaikks ei testejä voi vaatia niin silti voi vaatia ettei oireista lasta tuoda hoitoon.

Juuri tämä ja näin on ainakin omien lasten kohdalla tehty. 8v on ollut koulussa kaksi päivää, 5v on ollut hoidossa päivän elokuussa. Molemmat on testattu, pienempi jopa kahdesti, testitulos negatiivinen. Kumpikaan ei ole sairas, mutta molemmat ovat aivastaneet ja yskäisseet hoidossa (kertaluonteisesti), isommalla on lisäksi ollut käheä kurkku, joten eikun kotiin toipumaan, palata saa, kun ei ole oireita eli suomennettuna ei koko talvena.

Vierailija kirjoitti:

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Mitä tämä maa hyötyy siitä, että kaikki päiväkotilapset testataan kerran viikossa eikä kukaan muu pääse testeihin? Ja näin löydettäisiin kuukaudessa 2 sairastapausta. Tilastot näyttäisi hyviltä, totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Mitä tämä maa hyötyy siitä, että kaikki päiväkotilapset testataan kerran viikossa eikä kukaan muu pääse testeihin? Ja näin löydettäisiin kuukaudessa 2 sairastapausta. Tilastot näyttäisi hyviltä, totta.

En minä mistään kaikkien testaamisesta puhunut mitään, vaan niistä jotka olleet kipeinä ja käyneet testeissä. On se kumma ettei tarha voi niitä vaatia todistamaan että testi oli negatiivinen, ennen kuin saavat palata tarhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan vain aluehallintovirasto voi määrätä terveystarkastukseen osallistumisen pakolliseksi, ja tällöinkin päätös pitää tehdä yksilöidysti kullekin henkilölle ja vain jos se on välttämätöntä.

Päiväkoti tai koulu ei voi määrätä ketään tutkimuksiin.

Ei voi. Mutta päiväkoti ja koulu voivat määrätä, että flunssaoireiden kanssa ei saa tulla.

Vai todellako luulette, että päiväkotin on kädetön, jos vanhemmat tulivat esimerkiksi oksennustaudissa olevan lapsen hoitoon?

Kaikilla lapsilla on oikeus käydä koulua ja päiväkotia ilman pelkoa sairastumisesta. Oli kyseessä sitten oksennustauti, flunssa tai korona.

Emme luule. Kaikki nuha, yskähdys tai aivastus ei ole flunssaa. On allergiaa, homealtistusta (esim. juuri siitä päiväkodista) tai sen enempää määrittelemätön nuha joka vain jatkuu koko talvikauden.

Jep, meidän lapsi soitettiin hakemaan kun aivasteli. Ulkona aurinhonpaisteessa. Niin kuin on aina aivastellut. Jos et tunne ilmiötä, googlaa "aurinkoaivastus". Edellisessä ryhmässä tämä tiedettiin, mutta uudessa "emme voi olla varmoja onko se flunssa". En todellakaan vienyt tervettä lasta testiin tuon takia tai pitänyt "yhtä oireetonta päivää" kotona kuten vaativat, vaikka selitin asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Mitä tämä maa hyötyy siitä, että kaikki päiväkotilapset testataan kerran viikossa eikä kukaan muu pääse testeihin? Ja näin löydettäisiin kuukaudessa 2 sairastapausta. Tilastot näyttäisi hyviltä, totta.

En minä mistään kaikkien testaamisesta puhunut mitään, vaan niistä jotka olleet kipeinä ja käyneet testeissä. On se kumma ettei tarha voi niitä vaatia todistamaan että testi oli negatiivinen, ennen kuin saavat palata tarhaan.

Kyllä, se on aika kummallista, koska päivähoidossa käytännössä jokainen lapsi kerran päivässä yskäisee, nenä vuotaa itkun jälkeen tai aivastellaan. Siksi jokainen lapsi, jolla on oireita (eli siis jokainen lapsi) tulisi testata kerran viikossa. Tämä johtaa siihen, että päiväkodit suljetaan hoidettavien vähyyden takia ja hoitajat lomautetaantalven ajaksi.

Terveystiedot ovat yksityisiä, koulu tai päiväkoti ei voi vaatia niitä itselleen kuin siinä tapauksessa, että lapselle halutaan terveyteen vedoten jotain erityisetuuksia kuten oma avustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan vain aluehallintovirasto voi määrätä terveystarkastukseen osallistumisen pakolliseksi, ja tällöinkin päätös pitää tehdä yksilöidysti kullekin henkilölle ja vain jos se on välttämätöntä.

Päiväkoti tai koulu ei voi määrätä ketään tutkimuksiin.

Ei voi. Mutta päiväkoti ja koulu voivat määrätä, että flunssaoireiden kanssa ei saa tulla.

Vai todellako luulette, että päiväkotin on kädetön, jos vanhemmat tulivat esimerkiksi oksennustaudissa olevan lapsen hoitoon?

Kaikilla lapsilla on oikeus käydä koulua ja päiväkotia ilman pelkoa sairastumisesta. Oli kyseessä sitten oksennustauti, flunssa tai korona.

Emme luule. Kaikki nuha, yskähdys tai aivastus ei ole flunssaa. On allergiaa, homealtistusta (esim. juuri siitä päiväkodista) tai sen enempää määrittelemätön nuha joka vain jatkuu koko talvikauden.

Jep, meidän lapsi soitettiin hakemaan kun aivasteli. Ulkona aurinhonpaisteessa. Niin kuin on aina aivastellut. Jos et tunne ilmiötä, googlaa "aurinkoaivastus". Edellisessä ryhmässä tämä tiedettiin, mutta uudessa "emme voi olla varmoja onko se flunssa". En todellakaan vienyt tervettä lasta testiin tuon takia tai pitänyt "yhtä oireetonta päivää" kotona kuten vaativat, vaikka selitin asian.

Meillä sama, eskarilainen ei ole ollut päivääkään eskarissa, koska aivastelee katsoessaan kirkasta valoa eli käytännössä pihalla vähintään kerran päivässä. Eskarissa on "iso huoli tartunnasta", joten lasta ei saa viedä eskariin  ennen kuin oireet ovat ohi. Kyse on geeniperimästä, oireet eivät ole ohi koskaan, joten meidän lapsen eskari on nyt sitten käyty. Tästä käydään nyt neuvotteluja varhaiskasvatuksesta kunnassa ylimmällä tasolla vastaavien kanssa, että onko lapsi vaaraksi muille vai ei, mutta toistaiseksi määräys on ehdoton eli ei eskariin!

Onneksi harrastuksiin ja kavereiden kanssa pihalle pääsee ilman koronatestiä.

Luojan kiitos ei ole enää päiväkoti-ikäisiä lapsia!

Alakoulussa on, mutta hekin onneksi jo niin isoja, että jos heidät yhden aivastuksen takia ajetaan kotiin niin selviävät päivän kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Mitä tämä maa hyötyy siitä, että kaikki päiväkotilapset testataan kerran viikossa eikä kukaan muu pääse testeihin? Ja näin löydettäisiin kuukaudessa 2 sairastapausta. Tilastot näyttäisi hyviltä, totta.

En minä mistään kaikkien testaamisesta puhunut mitään, vaan niistä jotka olleet kipeinä ja käyneet testeissä. On se kumma ettei tarha voi niitä vaatia todistamaan että testi oli negatiivinen, ennen kuin saavat palata tarhaan.

Kyllä, se on aika kummallista, koska päivähoidossa käytännössä jokainen lapsi kerran päivässä yskäisee, nenä vuotaa itkun jälkeen tai aivastellaan. Siksi jokainen lapsi, jolla on oireita (eli siis jokainen lapsi) tulisi testata kerran viikossa. Tämä johtaa siihen, että päiväkodit suljetaan hoidettavien vähyyden takia ja hoitajat lomautetaantalven ajaksi.

Terveystiedot ovat yksityisiä, koulu tai päiväkoti ei voi vaatia niitä itselleen kuin siinä tapauksessa, että lapselle halutaan terveyteen vedoten jotain erityisetuuksia kuten oma avustaja.

Ei pitäisi olla yksityistä jos joku kantaa tappavaa virusta.

Nyt eletään ihan eri aikaa kuin joskus vuosi sitten. Todellisuus on eri.

Ja edelleenkin tarkotan vain niitä, jotka on olleet pois hoidosta ja käyneetg koronatestissä, kyllä niiden vanhemmilta pitäisi vaatia negatiivista testitulosta, ennen kuin saavat lapsen tuoda takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Mitä tämä maa hyötyy siitä, että kaikki päiväkotilapset testataan kerran viikossa eikä kukaan muu pääse testeihin? Ja näin löydettäisiin kuukaudessa 2 sairastapausta. Tilastot näyttäisi hyviltä, totta.

En minä mistään kaikkien testaamisesta puhunut mitään, vaan niistä jotka olleet kipeinä ja käyneet testeissä. On se kumma ettei tarha voi niitä vaatia todistamaan että testi oli negatiivinen, ennen kuin saavat palata tarhaan.

Varhaiskasvatuksen hoitajien mielestä on aamuitkun jälkeinen nenän vuotaminen on sama asia kuin että lapsi on kipeä. Joten jokainen lapsi pitäisi viedä testeihin. Oman lapsen ryhmässä on 12 lasta, hoidossa tänään enää 4, loput odottaa joko testausaikaa tai testin tulosta. Meillä lapsi on ekaa päivää hoidossa negatiivisen testivastauksen lopultakin tultua, testissä oltiin jo viime viikolla tiistaina. Hoitaja kyllä sanoi, että lapsi vaikutti vaisulta eli onkohan hän vieläkään terve...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Mitä tämä maa hyötyy siitä, että kaikki päiväkotilapset testataan kerran viikossa eikä kukaan muu pääse testeihin? Ja näin löydettäisiin kuukaudessa 2 sairastapausta. Tilastot näyttäisi hyviltä, totta.

En minä mistään kaikkien testaamisesta puhunut mitään, vaan niistä jotka olleet kipeinä ja käyneet testeissä. On se kumma ettei tarha voi niitä vaatia todistamaan että testi oli negatiivinen, ennen kuin saavat palata tarhaan.

Kyllä, se on aika kummallista, koska päivähoidossa käytännössä jokainen lapsi kerran päivässä yskäisee, nenä vuotaa itkun jälkeen tai aivastellaan. Siksi jokainen lapsi, jolla on oireita (eli siis jokainen lapsi) tulisi testata kerran viikossa. Tämä johtaa siihen, että päiväkodit suljetaan hoidettavien vähyyden takia ja hoitajat lomautetaantalven ajaksi.

Terveystiedot ovat yksityisiä, koulu tai päiväkoti ei voi vaatia niitä itselleen kuin siinä tapauksessa, että lapselle halutaan terveyteen vedoten jotain erityisetuuksia kuten oma avustaja.

Ei pitäisi olla yksityistä jos joku kantaa tappavaa virusta.

Nyt eletään ihan eri aikaa kuin joskus vuosi sitten. Todellisuus on eri.

Ja edelleenkin tarkotan vain niitä, jotka on olleet pois hoidosta ja käyneetg koronatestissä, kyllä niiden vanhemmilta pitäisi vaatia negatiivista testitulosta, ennen kuin saavat lapsen tuoda takaisin.

Eli siis jos lapsella on kaksi päivää nuha, ja häntä ei testata, hänet saa yhden oireettoman päivän jälkeen tuoda hoitoon, mutta jos hänet on testattu, voi olla kotona viikon oireettomana testituloksia odottamassa? Tämähän se kannustaa perheitä matalalla kynnyksellä testeihin tai edes soittamaan terveydenhuoltoon testaustarpeen arvioimiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Jep, meidän lapsi soitettiin hakemaan kun aivasteli. Ulkona aurinhonpaisteessa. Niin kuin on aina aivastellut. Jos et tunne ilmiötä, googlaa "aurinkoaivastus". Edellisessä ryhmässä tämä tiedettiin, mutta uudessa "emme voi olla varmoja onko se flunssa". En todellakaan vienyt tervettä lasta testiin tuon takia tai pitänyt "yhtä oireetonta päivää" kotona kuten vaativat, vaikka selitin asian.

Itselläni on tuo aurinkoaivastus ollut aina. Ärsyttävää mennä joskus sisältä kirkkaaseen aurinkoon ja sitten saa aivastella kolme-neljä kertaa. Ymmärrän myös päiväkodin työntekijöitä, kun ovat pahassa välikädessä ja toivovat etteivät saa töistä tautia. Itselläni on eskari-ikäinen lapsi ja kauhistuttaa ajatella jo syksyä kun syysflunssat alkavat kiertämään. Onneksi voin tehdä etätöitä kotona, mutta olenkin onnekas siinä suhteessä.