Mistä menoista sinun mielestäsi pitäisi yhteiskunnan säästää?

omistusasuntojen verovähennyksistä, sekä maahanmuutosta.

Työeläkkeitä ei makseta valtion budjetista, joten eläkkeiden leikkaus ei  budjetin alijäämää paikkaa. Sen sijaan julkisen sektorin supistaminen olisi aloitettava heti. Se on 40 vuodessa paisunut suhteettoman suureksi kansakunnan ja kansantalouden kokoon nähden.

Kansanedustajien taksikuluista, herrojen konjakeista, vankiloiden porealtaista ja maahanmuuttajien ilmaisista Mersuista. Kyllä kansa tietää, toivottaa Persujen  Taloudellinen Hutkimuslaitos.

Kela Goldit pois.

Ensimmäisenä pitäisi vähentää kansanedustajien määrää puoleen nykyisestä. Jokaisella saisi olla max yksi avustaja. Ja myös kansanedustajien palkkaa ja etuisuuksia pitäisi pudottaa.

Sitten pitäisi budjetoida niin, että koulutus, sairaanhoito ja vanhukset hoidetaan hyvin. Se on olennaisinta, että tulevat sukupolvet saa hyvän koulutuksen ja että yhteiskunnan kaikkein huono-osaisimmat hoidetaan hyvin.

Kaikesta muusta voidaan säästää, lakkauttaa, lopettaa, sulkea. Ei yhteiskunnan tukemia urheiluhalleja tai uimalaitoksia tai teattereita tai oopperoita tai junamatkoja tai sianlihaa. Jos menet uimaan, se maksaa sinulle sen verran, että uimahalli voidaan pitää pystyssä. Jos harrastat jääkiekkoa, maksat oman osuutesi sen hallin rakentamisesta. Jos syöt, maksat sen, mitä sen ruoan tuottaminen maksaa. Teatterit ja konserttisalit järjestäkööt sellaisia esityksiä, joista ihmiset on valmiita maksamaan ja joista saadaan sitten rahaa muutamaan vähän taiteellisempaankin proggikseen vuoden aikana. Miettikää Lontoon musikaaliteattereita - aina esitykset täynnä, vaikka liput maksaa hunajaa ja tukia eivät saa.

Julkisen sektorin virkamiehiä ja päälliköitä voisi karsia. Myös kuntaliitosten yhteydessä tuleva 5 vuoden suoja työntekijöille pitäisi ehdottomasti purkaa. Eläkekatto ehdottomasti. Kilpailua vääristävät yritystuet pois.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:40"]

Teatterit ja konserttisalit järjestäkööt sellaisia esityksiä, joista ihmiset on valmiita maksamaan ja joista saadaan sitten rahaa muutamaan vähän taiteellisempaankin proggikseen vuoden aikana. Miettikää Lontoon musikaaliteattereita - aina esitykset täynnä, vaikka liput maksaa hunajaa ja tukia eivät saa.

[/quote]

Shakespearen aikana ei ollut valtion tukemia viihdelaitoksia. Silti oli mahdollista, että maailmaan tuli Shakespeare. Meillä valtio tukee taiteilijakoulutusta ja taide- ja elokuvatuotantoa. Kuinka monta Shakespearea tai edes Spielbergiä meillä on? Kuinka monta? Noh?

Ei makseltais toisten maiden velkoja, jotka ovat itse hankkineet vuosikymmenten aikana, ja vielä käyttävät omat säästönsä sotavarusteisiin (viittaus Kreikkaan). Tuotantoaan Kiinaan siirtäviä pitäisi rankaista jätti verotuksella. Pitäisi tukea myös pienempiä työnantajia, eikä vain suuria konserneja.

Byrokratiasta voisi ohentaa puolet pois. Tarvitseeko viiden miljoonan kansa loputonta lupa-tuki-valvonta-säädösviidakkoa, joka imee rahat, tahmaa yhteiskunnan toiminnan ja vie halun tehdä ja yrittää ylipäänsä mitään?

Kuntataso kokonaan pois päätöksenteosta, maakunnat hallinnon perustasoksi.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:29"]

Puolustusvoimista.

[/quote]

Yhteiskunnan tärkein instituutti. Mielummin vaikka sosiaalituet pois, omaskustannus kaikkiin julkisiin palveluihin ja verojen korotus

Huippu-urheilun tukemisesta ja valtion ja kuntien viroista (hallinnossa on todella paljon löysää, nimim. kokemusta on).

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:32"]

omistusasuntojen verovähennyksistä, sekä maahanmuutosta.

[/quote]

Miksi omistusasuntojen verovähennyksistä? He sentään ottavat vastuun omasta elämästä toisin kuin kaupungin asunnoissa asuvat.

Maahan muuttoa on pakko olla koska suomalaiset eivät suotu tekemään töitä. Esim. julkinen liikenne ei voi toimia ilman ulkomaalaisia

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:42"]

Shakespearen aikana ei ollut valtion tukemia viihdelaitoksia. Silti oli mahdollista, että maailmaan tuli Shakespeare. Meillä valtio tukee taiteilijakoulutusta ja taide- ja elokuvatuotantoa. Kuinka monta Shakespearea tai edes Spielbergiä meillä on? Kuinka monta? Noh?

[/quote]

Kuule, ei kysymykseen voi vastata ennen kuin olet painanut lähetä-nappia.

Olihan meillä Spede Pasanen, joka ilman valtion tukia teki elokuvia, joita kansa on rakastanut läpi vuosikymmenten. Onko kukaan muu osannut eikä uskaltanut filmata länkkäriä tai Robin Hood-leffaa, jotka naurattavat 50 vuotta?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:45"]

Yhteiskunnan tärkein instituutti. Mielummin vaikka sosiaalituet pois, omaskustannus kaikkiin julkisiin palveluihin ja verojen korotus

[/quote]

Ei nykyaikana kukaan usko sodan olevan legitiimi keino ratkaista erimielisyyksiä, paitsi USA, Israel ja iänikuista talvisotaansa elävä Suomi.

Jokaista vientiteollisuuden tai muuta yksityisen puolen irtisanomista kohti pitää irtisanoa 3 julkisen puolen työntekijää.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:32"]

omistusasuntojen verovähennyksistä, sekä maahanmuutosta.

[/quote]

Miksi omistusasuntojen verovähennyksistä? He sentään ottavat vastuun omasta elämästä toisin kuin kaupungin asunnoissa asuvat.

Maahan muuttoa on pakko olla koska suomalaiset eivät suotu tekemään töitä. Esim. julkinen liikenne ei voi toimia ilman ulkomaalaisia

[/quote]

Oletko katsonut, mikä on tilanne Saksassa? Siellä otettiin 70-luvulla paljon maahanmuuttajia tekemään näitä ns. hanttihommia. No, tekeekö ne silloisten maahanmuutajien lapset nyt pääsääntöisesti niitä hanttihommia? Ei.

Ratkaisu ei ole se, että otetaan maahanmuuttajia tekemään niitä töitä, jotka ei suomalaiselle kelpaa. Ratkaisu on se, että tehdään niistä töistä houkuttelevia suomalaisellekin.

Esim. tuo julkinen liikenne on yhteiskunnan taholta ajettu tietoisesti todella ahtaalle. Sedälläni oli pieni linja-autoyritys, jossa oli yhteensä viisi työntekijää ja kolme linja-autoa. Kunta antoi parhaimmin kannattavat linjat isommille yrityksille, jotka lupasi hoitaa kuljetukset naurettavilla summilla vain saadakseen vallattua markkinat. Pienille yrityksille jäi jämät, sellaiset linjat ja vuorot, jotka tuotti niin vähän, ettei niillä enää pärjännyt. Setä joutui myymään yrityksensä isolle firmalle - joka palkkasi sedällä töissä olleet kuskit paljon pienemmällä palkalla kuin mitä setä oli maksanut.

Että näin.

Ja mielestäni bussimatkojakaan ei tulisi yhteiskunnan tukea. Jokainen maksaa itse omat liikkumisensa.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:42"]

Shakespearen aikana ei ollut valtion tukemia viihdelaitoksia. Silti oli mahdollista, että maailmaan tuli Shakespeare. Meillä valtio tukee taiteilijakoulutusta ja taide- ja elokuvatuotantoa. Kuinka monta Shakespearea tai edes Spielbergiä meillä on? Kuinka monta? Noh?

[/quote]

Kuule, ei kysymykseen voi vastata ennen kuin olet painanut lähetä-nappia.

Olihan meillä Spede Pasanen, joka ilman valtion tukia teki elokuvia, joita kansa on rakastanut läpi vuosikymmenten. Onko kukaan muu osannut eikä uskaltanut filmata länkkäriä tai Robin Hood-leffaa, jotka naurattavat 50 vuotta?

[/quote]

Aivan, ilman tukia ja ilman virallista alan koulutustakaan edes. Monta vuosikymmentä Speden leffat oli ainoita kotimaisia elokuvia, joiden lipputuloista tuli jotain tuottoakin.

Palataan siihen aikaan, kun ei ollut vastikkeettomia tukia eikä "turhia" virkamiehiä. Yksi lääkäri aina 100 km:n välein, yksi koulu / kunta, vähintään 50 oppilaan luokat, koerkeintaan 30 neliön asunnot sallitaan jne. jne. Joskus tuntuu, että tämäkään ei riittäisi muutamille kitisijöille.

Sitä paitsi joissakin asioissa on jo palattu 1900-luvun alun tasolle: yksi koulu kuntakeskuksessa, palvelut jossain hornantuutissa. Kohta ollaan varmasti jo edellisen vuosisadan palvelutasolla. Mutta mitä siitä, pääasia että poliitikot lihovat ja pääjohtajat saavat miljoonatulot vuodessa.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:45"]

Yhteiskunnan tärkein instituutti. Mielummin vaikka sosiaalituet pois, omaskustannus kaikkiin julkisiin palveluihin ja verojen korotus

[/quote]

Ei nykyaikana kukaan usko sodan olevan legitiimi keino ratkaista erimielisyyksiä, paitsi USA, Israel ja iänikuista talvisotaansa elävä Suomi.

[/quote]

Ai, eikö Venäjä sitten olekaan tehnyt lisäsatsauksia sotavoimiinsa viime vuosina? Tai Kiina? Pohjois-Korea?

Suuryritysten tuista.

Veroja voitaisiin lisätä vastaavien yritysten voittojen ja kaikkien mahdollisten tulojen kohdalla niin tulot lisääntyisivät. Marginaalia on, yrityksethän irtisanoo tätänykyä siksi, että mittava voitto on kuitenkin liian pieni tyydyttääkseen osakkeenomistajan pohjattoman ahnaat taskut.