Lue keskustelun säännöt.
Poliisi löi putkapahoinpitelyn uhria kolmesti nyrkillä: ”Näytti, että tämä on yleistä hupia laitoksella”
19.08.2020 |
Kolmissakymmenissä ollut mies makasi sairaalassa heikossa kunnossa. Hän oli ollut lähellä menettää henkensä poliisin käsittelyssä.
Ruhjeita oli eri puolilla, kylkiluita oli vaurioitunut ja hengitys pysähtynyt. Iltalehden aiempien tietojen mukaan elintoiminnat olivat hetkeksi lakanneet, mutta uhri oli saatu viime hetkellä elvytettyä.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan.
Nähtyään tutkijoiden esittämän videon uhri toteaa kuulustelijalle:
– Minulle ei ole poliisiin mitään luottamusta. Minulle ei ole aikaisempaa rikollista taustaa, mutta minua on kohdeltu kuin taparikollista.
– Minusta kyse on tapon yrityksestä. Näytti kaiken kaikkiaan, että tämä on yleistä hupia Lahden poliisilaitoksella, uhri paheksui sitä, etteivät paikalla olleet esimiehet puuttuneet tilanteeseen.
Rikoksesta epäilty poliisi ja kaksi vartijaa kiistivät syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Todistajina kuullut poliisit pitivät riehuvan asiakkaan taltuttamiseksi käytettyjä voimakeinoja asianmukaisina. Humalaisen asiakkaan putkalle kuljettanut ylikonstaapeli oli ainoa, joka myönsi kuulustelijalle:
– Meidän on turha kiistää, ettemmekö nähneet (poliisin nimi) lyöneen (uhrin nimi) kolme kertaa. En osaa sanoa, miksi hän niin teki.
Kommentit (815)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
Suurin osa häiriöksi olevista on kuitenkin humalassa. Ja suurin osa väkivallasta tehdään humalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Kun alkoholi oli laitonta Suomessa, jokainen alkoholin käyttäjä oli rikollinen, ja samaan aikaan kannaboosta sai apteekista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.
Kanniboos on Suomen perinteisin päihde. Ei keskikalja, eikä koskenkorva.
ei ninjoja kiitos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliskaa te idiootit vaan jonkun känniörveltäjäurpon puolesta. Minun mielestäni saisivat tuollaisia öykkäreitä piestä enemmänkin.
Minusta ei. En näe mitään hyötyä siitä, että poliisi pahoinpitelee yhtään ketään. Kun poliisi hakkaa ihmisen, vaikka kusipaskahousuisenkin, sairaalakulut tulevat yhteiskunnan maksettaviksi. Ja onko se ihminen sen parempi, jos sillä on alkoholiongelman lisäksi poliisin aiheuttamia vammoja? Sitä paitsi kaiken virkamiesten toiminnan pitäisi perustua lakiin, ja tiettävästi poliisin tehtäväksi ei ole määritelty heidän asiakkaidensa pahoinpitely. Voimankäyttövaltuudet heillä on, mutta siinä mentiin tässä tapauksessa karkeasti yli. Siitähän tässä oikeutta käydään.
Eniten videossa häiritsee se, kuinka ympärillä seisoo kädet vyötäisillä joukko poliiseja, jotka vain katsovat pahoinpitelyä. Ja oikeudessa vain yksi sanoo nähneensä tilanteessa mitään moitittavaa.
Poliisin arvostus tästä laskee, sille ei nyt voi mitään.
Jos joku nisti ei suostu yhteistyöhön niin voimaa joutuu käyttämään.
Tekee kuten pyydetään niin ei tule ongelmia.
Voimankäyttö ja pahoinpitely on kaksi eri asiaa.
Jep, videossa näkyy voimankäyttöä
Normaali voimankäyttäjä olisi osanut lyödä yhdellä iskulla tajun pois kankaalta, mutta videon amatööri lyö jäykällä olkapäällä ja tekniikka on muutenkin ihan pielessä. Huomaa ettei ole harjoitellut lyömistä ja etenkään tunne kehonsa voimapisteitä.
Kolmesti joutui lyömään ja aina joka lyönti oli hallitsematon.
Eli jätkä ei puhtaasti osaa lyödä. Toki takoa osaa hallitsemattomasti.
Ilmeisesti innokkeena oli vaparin maassalyönti tilanne, ja antaisin tyylipisteitä 2 kymmenestä.
Huonoa lyöntitaitoa.
Jäykkää ja hallitsematonta. Lyönneistä jäi terävyys ja napakkuus vajaaksi.
Ei tuollaisella tekniikalla ketään lyödä tainnoksiin.
Ehkä tarkoitus olikin vain alistaa ja sitten puristaa polvella henki pois?
Vähän vaikea tässä on ymmärtää mikä oli tarkoitus, kun näyttää ihan silkalta pahoinpitelyltä eikä miltään voimankäytöltä.
Ensin lyödään huonolla tekniikalla kolmesti ja sitten painetaan henkitorven päälle, kun ei onnistuttu lyömään tajua kankaalle...
Ei muuta kuin lyöntiharjoituksia vaan lisää. Kymmenentuhannen toiston jälkeen alkaa vasta varsinainen harjoittelu. Näkisin että lyöjällä on takana noin alle kolmesataa toistoa.
Näytti huonolta ja turhalta, uhrihan oli sidottu kaikenlisäksi. Lyönneille ei ollut mitään tarvetta.
Parivuotta sitten oli joku samalainen tilanne missä poliisi yritti amatöörimäisesti jotain ihan perus lonkkaheittoa ja se meni pahasti pieleen. Reilusti humaltunut asiakas pistikin vastaan ja heitto epäonnistui niin, että humaltunut onnistui jarruttamaan sillä tavoin että lonkka meni sijoiltaan. Hän tuli spagaattiin.,
Jos henkilö olisi ollut notkea niin spagaatista olisi lähtenyt jatkotekniikka ja poliisi olisi joutunut alakynteen.
Eli ei näitä tekniikoita kannttaisi tehdä jos ei osaa ja on amatööri kamppailun saralla.
Silloin voisi pitäytyä ihan normaaleissa poliisitekniikoissa kuten käsiraudoituksessa jne. Turvallisissa tekniikoissa joita varmasti opetetaan poliiseille. Ei siis lyöntejä joita on vaikea hallita ja toinen voi kuolla niihin tai heittoja joissa vastustaja voi lyödä päänsä lattiaan ja kuolla.
Jätetään ne kamppailulajien vaikeat tekniikat saleille jookosta. Syystäkin niitä suositellaan vain saleille ja kilpailuihin harjoiteltavaksi, ne on niin hengenvaarallista settiä että ne on ihan laissakin kiellettyjä juttuja tehtäväksi itsepuolustuksessakin.
t. veronmaksaja
Kulutitpa taas paljon aikaa pelkän jonninjoutavuuden kirjoittamiseen. Oletko nyt viime aikoina leikkinyt ammattimuusikkoa?
Hei! Montako miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää 20 vuotta itsekeksimäänsä kannaboosrasvateoriaa jokaisessa maamme koulussa? Kyseistä teoriaa ei tunneta missään muualla maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Kun käytän kasvattamaani kannaboosta kotonani iltaisin, millä tavalla "rikollisuuteni" vaikuttaa yhteiskuntaan tai sinun elämääsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliskaa te idiootit vaan jonkun känniörveltäjäurpon puolesta. Minun mielestäni saisivat tuollaisia öykkäreitä piestä enemmänkin.
Minusta ei. En näe mitään hyötyä siitä, että poliisi pahoinpitelee yhtään ketään. Kun poliisi hakkaa ihmisen, vaikka kusipaskahousuisenkin, sairaalakulut tulevat yhteiskunnan maksettaviksi. Ja onko se ihminen sen parempi, jos sillä on alkoholiongelman lisäksi poliisin aiheuttamia vammoja? Sitä paitsi kaiken virkamiesten toiminnan pitäisi perustua lakiin, ja tiettävästi poliisin tehtäväksi ei ole määritelty heidän asiakkaidensa pahoinpitely. Voimankäyttövaltuudet heillä on, mutta siinä mentiin tässä tapauksessa karkeasti yli. Siitähän tässä oikeutta käydään.
Eniten videossa häiritsee se, kuinka ympärillä seisoo kädet vyötäisillä joukko poliiseja, jotka vain katsovat pahoinpitelyä. Ja oikeudessa vain yksi sanoo nähneensä tilanteessa mitään moitittavaa.
Poliisin arvostus tästä laskee, sille ei nyt voi mitään.
Jos joku nisti ei suostu yhteistyöhön niin voimaa joutuu käyttämään.
Tekee kuten pyydetään niin ei tule ongelmia.
Voimankäyttö ja pahoinpitely on kaksi eri asiaa.
Poliisilauma yhden ihmisen kimpussa kuin jotain apinaneekereitä olisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei! Montako miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää 20 vuotta itsekeksimäänsä kannaboosrasvateoriaa jokaisessa maamme koulussa? Kyseistä teoriaa ei tunneta missään muualla maailmassa.
Eduskunnan paperien mukaan ainakin Timo Soini ja Tony Halme ovat olleet junailemassa huumejärjestölle rahoitusta. Halmehan oli tunnettu "huumeiden" (eli lähinnä vain kannnnnabiksen) vastustaja joka itse käytti amfetamiinia ja hormoneja alkoholin lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
ei ninjoja kiitos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliskaa te idiootit vaan jonkun känniörveltäjäurpon puolesta. Minun mielestäni saisivat tuollaisia öykkäreitä piestä enemmänkin.
Minusta ei. En näe mitään hyötyä siitä, että poliisi pahoinpitelee yhtään ketään. Kun poliisi hakkaa ihmisen, vaikka kusipaskahousuisenkin, sairaalakulut tulevat yhteiskunnan maksettaviksi. Ja onko se ihminen sen parempi, jos sillä on alkoholiongelman lisäksi poliisin aiheuttamia vammoja? Sitä paitsi kaiken virkamiesten toiminnan pitäisi perustua lakiin, ja tiettävästi poliisin tehtäväksi ei ole määritelty heidän asiakkaidensa pahoinpitely. Voimankäyttövaltuudet heillä on, mutta siinä mentiin tässä tapauksessa karkeasti yli. Siitähän tässä oikeutta käydään.
Eniten videossa häiritsee se, kuinka ympärillä seisoo kädet vyötäisillä joukko poliiseja, jotka vain katsovat pahoinpitelyä. Ja oikeudessa vain yksi sanoo nähneensä tilanteessa mitään moitittavaa.
Poliisin arvostus tästä laskee, sille ei nyt voi mitään.
Jos joku nisti ei suostu yhteistyöhön niin voimaa joutuu käyttämään.
Tekee kuten pyydetään niin ei tule ongelmia.
Voimankäyttö ja pahoinpitely on kaksi eri asiaa.
Jep, videossa näkyy voimankäyttöä
Normaali voimankäyttäjä olisi osanut lyödä yhdellä iskulla tajun pois kankaalta, mutta videon amatööri lyö jäykällä olkapäällä ja tekniikka on muutenkin ihan pielessä. Huomaa ettei ole harjoitellut lyömistä ja etenkään tunne kehonsa voimapisteitä.
Kolmesti joutui lyömään ja aina joka lyönti oli hallitsematon.
Eli jätkä ei puhtaasti osaa lyödä. Toki takoa osaa hallitsemattomasti.
Ilmeisesti innokkeena oli vaparin maassalyönti tilanne, ja antaisin tyylipisteitä 2 kymmenestä.
Huonoa lyöntitaitoa.
Jäykkää ja hallitsematonta. Lyönneistä jäi terävyys ja napakkuus vajaaksi.
Ei tuollaisella tekniikalla ketään lyödä tainnoksiin.
Ehkä tarkoitus olikin vain alistaa ja sitten puristaa polvella henki pois?
Vähän vaikea tässä on ymmärtää mikä oli tarkoitus, kun näyttää ihan silkalta pahoinpitelyltä eikä miltään voimankäytöltä.
Ensin lyödään huonolla tekniikalla kolmesti ja sitten painetaan henkitorven päälle, kun ei onnistuttu lyömään tajua kankaalle...
Ei muuta kuin lyöntiharjoituksia vaan lisää. Kymmenentuhannen toiston jälkeen alkaa vasta varsinainen harjoittelu. Näkisin että lyöjällä on takana noin alle kolmesataa toistoa.
Näytti huonolta ja turhalta, uhrihan oli sidottu kaikenlisäksi. Lyönneille ei ollut mitään tarvetta.
Parivuotta sitten oli joku samalainen tilanne missä poliisi yritti amatöörimäisesti jotain ihan perus lonkkaheittoa ja se meni pahasti pieleen. Reilusti humaltunut asiakas pistikin vastaan ja heitto epäonnistui niin, että humaltunut onnistui jarruttamaan sillä tavoin että lonkka meni sijoiltaan. Hän tuli spagaattiin.,
Jos henkilö olisi ollut notkea niin spagaatista olisi lähtenyt jatkotekniikka ja poliisi olisi joutunut alakynteen.
Eli ei näitä tekniikoita kannttaisi tehdä jos ei osaa ja on amatööri kamppailun saralla.
Silloin voisi pitäytyä ihan normaaleissa poliisitekniikoissa kuten käsiraudoituksessa jne. Turvallisissa tekniikoissa joita varmasti opetetaan poliiseille. Ei siis lyöntejä joita on vaikea hallita ja toinen voi kuolla niihin tai heittoja joissa vastustaja voi lyödä päänsä lattiaan ja kuolla.
Jätetään ne kamppailulajien vaikeat tekniikat saleille jookosta. Syystäkin niitä suositellaan vain saleille ja kilpailuihin harjoiteltavaksi, ne on niin hengenvaarallista settiä että ne on ihan laissakin kiellettyjä juttuja tehtäväksi itsepuolustuksessakin.
t. veronmaksaja
Kulutitpa taas paljon aikaa pelkän jonninjoutavuuden kirjoittamiseen. Oletko nyt viime aikoina leikkinyt ammattimuusikkoa?
Fanit tunnistaa aina siitä että palautetta tulee ja lukevat aina myös ne ei parhaimmat teokset.
Arvostan sitä että kulutat aikaasi minun teoksiin.
Et ole ainoa lukija.
Silti pitää täyttää tekstikenttää kun se on työni. Olen eräällä tavalla ammattimuusikkuuden lisäksi myös ammattikirjoittaja ja myös kamppailulajien expertti.
Eräänlainen monilahjakkuus ja renesanssinero.
Olen myös osa-aikainen koomikko ja haka biljardissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piirrän myös sarjakuvia kirjoitti:
Olen eräällä tavalla ammattimuusikkuuden lisäksi myös ammattikirjoittaja ja myös kamppailulajien expertti.
Tottakai. Uskotko itse nuo juttusi, vai tiedätkö itsekin vain valehtelevasi?
Piirrän myös sarjakuvia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ninjoja kiitos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliskaa te idiootit vaan jonkun känniörveltäjäurpon puolesta. Minun mielestäni saisivat tuollaisia öykkäreitä piestä enemmänkin.
Minusta ei. En näe mitään hyötyä siitä, että poliisi pahoinpitelee yhtään ketään. Kun poliisi hakkaa ihmisen, vaikka kusipaskahousuisenkin, sairaalakulut tulevat yhteiskunnan maksettaviksi. Ja onko se ihminen sen parempi, jos sillä on alkoholiongelman lisäksi poliisin aiheuttamia vammoja? Sitä paitsi kaiken virkamiesten toiminnan pitäisi perustua lakiin, ja tiettävästi poliisin tehtäväksi ei ole määritelty heidän asiakkaidensa pahoinpitely. Voimankäyttövaltuudet heillä on, mutta siinä mentiin tässä tapauksessa karkeasti yli. Siitähän tässä oikeutta käydään.
Eniten videossa häiritsee se, kuinka ympärillä seisoo kädet vyötäisillä joukko poliiseja, jotka vain katsovat pahoinpitelyä. Ja oikeudessa vain yksi sanoo nähneensä tilanteessa mitään moitittavaa.
Poliisin arvostus tästä laskee, sille ei nyt voi mitään.
Jos joku nisti ei suostu yhteistyöhön niin voimaa joutuu käyttämään.
Tekee kuten pyydetään niin ei tule ongelmia.
Voimankäyttö ja pahoinpitely on kaksi eri asiaa.
Jep, videossa näkyy voimankäyttöä
Normaali voimankäyttäjä olisi osanut lyödä yhdellä iskulla tajun pois kankaalta, mutta videon amatööri lyö jäykällä olkapäällä ja tekniikka on muutenkin ihan pielessä. Huomaa ettei ole harjoitellut lyömistä ja etenkään tunne kehonsa voimapisteitä.
Kolmesti joutui lyömään ja aina joka lyönti oli hallitsematon.
Eli jätkä ei puhtaasti osaa lyödä. Toki takoa osaa hallitsemattomasti.
Ilmeisesti innokkeena oli vaparin maassalyönti tilanne, ja antaisin tyylipisteitä 2 kymmenestä.
Huonoa lyöntitaitoa.
Jäykkää ja hallitsematonta. Lyönneistä jäi terävyys ja napakkuus vajaaksi.
Ei tuollaisella tekniikalla ketään lyödä tainnoksiin.
Ehkä tarkoitus olikin vain alistaa ja sitten puristaa polvella henki pois?
Vähän vaikea tässä on ymmärtää mikä oli tarkoitus, kun näyttää ihan silkalta pahoinpitelyltä eikä miltään voimankäytöltä.
Ensin lyödään huonolla tekniikalla kolmesti ja sitten painetaan henkitorven päälle, kun ei onnistuttu lyömään tajua kankaalle...
Ei muuta kuin lyöntiharjoituksia vaan lisää. Kymmenentuhannen toiston jälkeen alkaa vasta varsinainen harjoittelu. Näkisin että lyöjällä on takana noin alle kolmesataa toistoa.
Näytti huonolta ja turhalta, uhrihan oli sidottu kaikenlisäksi. Lyönneille ei ollut mitään tarvetta.
Parivuotta sitten oli joku samalainen tilanne missä poliisi yritti amatöörimäisesti jotain ihan perus lonkkaheittoa ja se meni pahasti pieleen. Reilusti humaltunut asiakas pistikin vastaan ja heitto epäonnistui niin, että humaltunut onnistui jarruttamaan sillä tavoin että lonkka meni sijoiltaan. Hän tuli spagaattiin.,
Jos henkilö olisi ollut notkea niin spagaatista olisi lähtenyt jatkotekniikka ja poliisi olisi joutunut alakynteen.
Eli ei näitä tekniikoita kannttaisi tehdä jos ei osaa ja on amatööri kamppailun saralla.
Silloin voisi pitäytyä ihan normaaleissa poliisitekniikoissa kuten käsiraudoituksessa jne. Turvallisissa tekniikoissa joita varmasti opetetaan poliiseille. Ei siis lyöntejä joita on vaikea hallita ja toinen voi kuolla niihin tai heittoja joissa vastustaja voi lyödä päänsä lattiaan ja kuolla.
Jätetään ne kamppailulajien vaikeat tekniikat saleille jookosta. Syystäkin niitä suositellaan vain saleille ja kilpailuihin harjoiteltavaksi, ne on niin hengenvaarallista settiä että ne on ihan laissakin kiellettyjä juttuja tehtäväksi itsepuolustuksessakin.
t. veronmaksaja
Kulutitpa taas paljon aikaa pelkän jonninjoutavuuden kirjoittamiseen. Oletko nyt viime aikoina leikkinyt ammattimuusikkoa?
Fanit tunnistaa aina siitä että palautetta tulee ja lukevat aina myös ne ei parhaimmat teokset.
Arvostan sitä että kulutat aikaasi minun teoksiin.
Et ole ainoa lukija.
Silti pitää täyttää tekstikenttää kun se on työni. Olen eräällä tavalla ammattimuusikkuuden lisäksi myös ammattikirjoittaja ja myös kamppailulajien expertti.
Eräänlainen monilahjakkuus ja renesanssinero.
Olen myös osa-aikainen koomikko ja haka biljardissa.
Google: "patologinen valehtelu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piirrän myös sarjakuvia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ninjoja kiitos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliskaa te idiootit vaan jonkun känniörveltäjäurpon puolesta. Minun mielestäni saisivat tuollaisia öykkäreitä piestä enemmänkin.
Minusta ei. En näe mitään hyötyä siitä, että poliisi pahoinpitelee yhtään ketään. Kun poliisi hakkaa ihmisen, vaikka kusipaskahousuisenkin, sairaalakulut tulevat yhteiskunnan maksettaviksi. Ja onko se ihminen sen parempi, jos sillä on alkoholiongelman lisäksi poliisin aiheuttamia vammoja? Sitä paitsi kaiken virkamiesten toiminnan pitäisi perustua lakiin, ja tiettävästi poliisin tehtäväksi ei ole määritelty heidän asiakkaidensa pahoinpitely. Voimankäyttövaltuudet heillä on, mutta siinä mentiin tässä tapauksessa karkeasti yli. Siitähän tässä oikeutta käydään.
Eniten videossa häiritsee se, kuinka ympärillä seisoo kädet vyötäisillä joukko poliiseja, jotka vain katsovat pahoinpitelyä. Ja oikeudessa vain yksi sanoo nähneensä tilanteessa mitään moitittavaa.
Poliisin arvostus tästä laskee, sille ei nyt voi mitään.
Jos joku nisti ei suostu yhteistyöhön niin voimaa joutuu käyttämään.
Tekee kuten pyydetään niin ei tule ongelmia.
Voimankäyttö ja pahoinpitely on kaksi eri asiaa.
Jep, videossa näkyy voimankäyttöä
Normaali voimankäyttäjä olisi osanut lyödä yhdellä iskulla tajun pois kankaalta, mutta videon amatööri lyö jäykällä olkapäällä ja tekniikka on muutenkin ihan pielessä. Huomaa ettei ole harjoitellut lyömistä ja etenkään tunne kehonsa voimapisteitä.
Kolmesti joutui lyömään ja aina joka lyönti oli hallitsematon.
Eli jätkä ei puhtaasti osaa lyödä. Toki takoa osaa hallitsemattomasti.
Ilmeisesti innokkeena oli vaparin maassalyönti tilanne, ja antaisin tyylipisteitä 2 kymmenestä.
Huonoa lyöntitaitoa.
Jäykkää ja hallitsematonta. Lyönneistä jäi terävyys ja napakkuus vajaaksi.
Ei tuollaisella tekniikalla ketään lyödä tainnoksiin.
Ehkä tarkoitus olikin vain alistaa ja sitten puristaa polvella henki pois?
Vähän vaikea tässä on ymmärtää mikä oli tarkoitus, kun näyttää ihan silkalta pahoinpitelyltä eikä miltään voimankäytöltä.
Ensin lyödään huonolla tekniikalla kolmesti ja sitten painetaan henkitorven päälle, kun ei onnistuttu lyömään tajua kankaalle...
Ei muuta kuin lyöntiharjoituksia vaan lisää. Kymmenentuhannen toiston jälkeen alkaa vasta varsinainen harjoittelu. Näkisin että lyöjällä on takana noin alle kolmesataa toistoa.
Näytti huonolta ja turhalta, uhrihan oli sidottu kaikenlisäksi. Lyönneille ei ollut mitään tarvetta.
Parivuotta sitten oli joku samalainen tilanne missä poliisi yritti amatöörimäisesti jotain ihan perus lonkkaheittoa ja se meni pahasti pieleen. Reilusti humaltunut asiakas pistikin vastaan ja heitto epäonnistui niin, että humaltunut onnistui jarruttamaan sillä tavoin että lonkka meni sijoiltaan. Hän tuli spagaattiin.,
Jos henkilö olisi ollut notkea niin spagaatista olisi lähtenyt jatkotekniikka ja poliisi olisi joutunut alakynteen.
Eli ei näitä tekniikoita kannttaisi tehdä jos ei osaa ja on amatööri kamppailun saralla.
Silloin voisi pitäytyä ihan normaaleissa poliisitekniikoissa kuten käsiraudoituksessa jne. Turvallisissa tekniikoissa joita varmasti opetetaan poliiseille. Ei siis lyöntejä joita on vaikea hallita ja toinen voi kuolla niihin tai heittoja joissa vastustaja voi lyödä päänsä lattiaan ja kuolla.
Jätetään ne kamppailulajien vaikeat tekniikat saleille jookosta. Syystäkin niitä suositellaan vain saleille ja kilpailuihin harjoiteltavaksi, ne on niin hengenvaarallista settiä että ne on ihan laissakin kiellettyjä juttuja tehtäväksi itsepuolustuksessakin.
t. veronmaksaja
Kulutitpa taas paljon aikaa pelkän jonninjoutavuuden kirjoittamiseen. Oletko nyt viime aikoina leikkinyt ammattimuusikkoa?
Fanit tunnistaa aina siitä että palautetta tulee ja lukevat aina myös ne ei parhaimmat teokset.
Arvostan sitä että kulutat aikaasi minun teoksiin.
Et ole ainoa lukija.
Silti pitää täyttää tekstikenttää kun se on työni. Olen eräällä tavalla ammattimuusikkuuden lisäksi myös ammattikirjoittaja ja myös kamppailulajien expertti.
Eräänlainen monilahjakkuus ja renesanssinero.
Olen myös osa-aikainen koomikko ja haka biljardissa.
Patologinen valehtelu
Patologinen valehtelu, eli mytomania (kreik. mythos tarina + mania) eli pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä + logos puhe, tieto + phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi, suomeksi yleensä patologisiksi valehtelijoiksi.
Pakonomainen valehtelu ei ole lääketieteellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena.
Jos ihminen hakee valehtelusta hyötyä, se saattaa olla osa narsistista persoonallisuushäiriötä. Käyttäytymismuodosta voi parantua, jos kokee sen itse ongelmaksi, mutta esimerkiksi narsistiseen persoonallisuushäiriöön liittyvää valehtelua ei voi saada parantumaan, sillä henkilö ei itse koe sitä ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Siinä kohtaa kun poliisi alkaa toimia kuten "asiakkaansa", ollaan pahasti hakoteillä.
Ei ole pätevä poliisiksi, ellei ymmärrä rajoja voimakeinojen käytössä.
Vaikka putkalainen onkin tehnyt väärin, hänkin on ollut joskus pikkupoika, jonkun lapsi. On jonkun lapsi, veli, isä jne.
Päihteet usein puhuvat, ei se ihminen itse. En puolustele, mutta poliisin on oltava se, jolla on oikeus hallussa ja järki päässä.
Ei poliisien pidä alkaa tappamaan kuten asiakkaansa tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
Suurin osa häiriöksi olevista on kuitenkin humalassa. Ja suurin osa väkivallasta tehdään humalassa.
Eiköhän tämä konstaapeli ollut selvinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
Suurin osa häiriöksi olevista on kuitenkin humalassa. Ja suurin osa väkivallasta tehdään humalassa.
Eiköhän tämä konstaapeli ollut selvinpäin.
todennäköisesti sai hormonien käyttäjälle tyypillisen väkivaltakohtauksen, eli ns. roid-ragen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.
juu, joskus ei teillä ollut nopeusrajoituksiakaan ja 12-vuotiaan tytön sai ottaa väisin jos se miellytti aatelisen silmää.
Eikö nistillä 50 vuotta riitä tajuamaan että lainsäädäntö muuttuu ja pienen nistinkin pitää siihen mukautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.
Eikö nistillä 50 vuotta riitä tajuamaan että lainsäädäntö muuttuu ja pienen nistinkin pitää siihen mukautua.
Kannaboos on tosiaan laillistunut monessa paikoin muutaman vuoden aikana. Sellaisissakin maissa, joissa sitä ole kielletty pelkästään arpomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.
Eikö nistillä 50 vuotta riitä tajuamaan että lainsäädäntö muuttuu ja pienen nistinkin pitää siihen mukautua.
Kannaboos on tosiaan laillistunut monessa paikoin muutaman vuoden aikana. Sellaisissakin maissa, joissa sitä ole kielletty pelkästään arpomalla.
Onneksi ei täällä joten olet edelleen rikollinen.
Yhteiskunnan pohjasakkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Hyvä että patja oli ohut että rimpuileva asiakas ei tukehtunut. Sai hengitettyä.
On oiken pitää jaloista kiinni. myös käsistä saaa pitää kiinni.
Vanhempi konstaapeli otti tilanteen haltuun.
Toimittu voimankäyttöasetusten ja lakien mukaan. En näe mitään huomautettavaa. Toki aina voi parantaa.
Jos se sai hengitettyä niin miksi häntä elvytetttiin ja aivot kärsivät hapen puutteesta?
Sitä ne huumeet teettää.
Nyt kun on asiantuntija paikalla, niin kerrot toki mitkä huumausaineet "teettävät" tuollaista? Kerrot niiden aineiden nimet, ei riitä että sanot jotkin myyttiset huumeet.
Kyllä sä nisti tiedät oikein hyvin
-eri
Alkoholi voi aiheuttaa. Sinulle alkoholistille kova paikka nyt.
Sekakäyttäjä pitää nyt turpansa kiinni kun aikuiset juttelee
Alkoholi on mukana 8/10 väkivaltarikoksissa. Humalaiset ovat suurin poliisien työllistäjä. Nämä ovat faktoja joihin ei auta tuollainen mussutus.
T. eri.
nistin ulinaa, keksikää kannabishörhöt jotain uutta joskus
-sama
Totuutta ei tarvitse muutella. Se on karu fakta että alkoholi tai tarkemmin sen käyttäjät yöllistävät eniten poliiseja. Katso lista tehtävistä ja häiriökäyttäytyminen on yleisin tehtävä. Lähes aina asiakas/asiakkaat ovat humalaisia.
Alkoholia nauttivista vain harva tekee rikoksen tai on edes häiriöksi.
100% k a n n ab i k s e n käyttäjistä on rikollisia, asiasta ei tarvitse keskustella.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.
Eikö nistillä 50 vuotta riitä tajuamaan että lainsäädäntö muuttuu ja pienen nistinkin pitää siihen mukautua.
Kannaboos on tosiaan laillistunut monessa paikoin muutaman vuoden aikana. Sellaisissakin maissa, joissa sitä ole kielletty pelkästään arpomalla.
Onneksi ei täällä joten olet edelleen rikollinen.
ja sehän on vain ammattirikollisten etu kun voivat kannaboosta kaupatessaan koukuttaa ihmisiä koviin huumeisiin, joilla ne isot rahat tehdään.
häviäjiä on yhteiskunta ja veronmaksajat.
Ja kannabooksen käyttäjät on "rikollisia" Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen kannaboos oli Suomessa laillista satoja vuosia ja sitä sai apteekista ilman reseptiä.