Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Subjektiivista päivähoitoa ei olla poistamassa vaan RAJAAMASSA.

Vierailija
28.08.2013 |

Siinä on vissi ero.

 

Kyllä pätkätyöläiset, erityislasten vanhemmat ja työnhakijana olevat yh-äidit saatte muksunne jatkossakin päiväkotiin.

 

Eiköhän tässä tosiaan ole kyse siitä, että kuntien kukkaro ei enää kestä kustantaa tilanteita, joissa MOLEMMAT vanhemmat makoilevat kotona ja vievät lapsensa KOKOpäivähoitoon. 

Kommentit (61)

Vierailija
61/61 |
29.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

 

Mutta mistä rahat? Me olemme nyt maksaneet tätä ihanaa hyvinvointia velalla. Me emme yksinkertaisesti ole TIENANNEET sitä. JOKAINEN suomalainen on velkaa lähes 16 500 euroa, ihan jokainen, vauvasta vaariin. Pystyisikö sinun perheesi nyt, tällä istumalla, maksamaan jokaisen perheenjäsenenne osalta tuon osuutenne siitä velasta pois? Pystyisikö jokainen ystäväsi, tuttavasi, sukulaisesi?

 

Me emme voi ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa, jos meillä ei ole siihen rahaa. Ei, vaikka se olisi kuinka hyvä ajatus. Harmi juttu, mutta näin kävi. Stoppi ja säästöt olisi pitänyt aloittaa jo ennen kuin velka kasvoi noin suureksi.

 

Ai kunnalta jää saamatta lähihoitajan verot. Kukas sen lähihoitajan palkan maksaa? No, se kunta. Kukas antaa kunnalle rahaa? Veronmaksajat. En halua, että kukaan jää työttömäksi. Mutta ratkaisu velkataakan keventämiseen ei ole se, että kunnalle otetaan lisää työntekijöitä, joille kunta maksaa palkkaa, jotka taas maksaa kunnalle siitä osan veroina...

 

Ainoa keino saada lisää rahaa tähän yhteiskuntaan on ulkopuolelta. Viennistä. Sen lähihoitajan täytyy alkaa tehdä sellaista työtä, jota voidaan myydä Suomen ulkopuolelle.

 

Tämä on ikävää, mutta se on todellisuus.

[/quote]

 

No meidän oma perhe pystyisi maksamaan tuon velan jokaisen jäsenen kohdalta pois, samoin vanhempani ja sisareni perheineen mutta toki kaikki ystäväni ja tuttavani eivät ole yhtä onnellisessa tilanteessa. Ja aika kapea olisi varmaan katsantokantani jos tuntisin vain ja ainoastaan varakkaita ihmisiä...

 

Te jotka jauhatte viennistä ja tuottavasta työstä onko teille koskaan tullut mieleen, että myös julkisella sektorilla tehtävä työ opetus-, terveys- ja sosiaalialalla voi olla tuottavaa. Jos esim. pelastetaan yksi lapsi syrjäytymiseltä tämä säästää yhteiskunnan varoja vaikka kuinka paljon, varmasti paljon enemmän kuin tuon jokaisen velan verran. Jos pelastetaan esim. onnettomuuden uhri takaisin loistavaan vientityöhönsä niin taas voi tulla säästöä vaikka kuinka paljon. Ikäänkuin täällä arvon naiset eivät ymmärtäisi, että myös muita kuin vientialoja ja keskimäärin miehisiä työaloja kannattaa arvostaa ja jopa kannattaa. Itse luulen, että esim. huonopalkkaisten lähihoitajien selkänahasta revitään hyvin paljon Suomen hyvinvoinnista. Myös inhimillisyys on mielestäni jokaisen pakko muistaa jossain kohtaa muutenhan esim. vanhuksista, jotka eivät enää tuota ei kannattaisi huolehtia lainkaan ja aika paljon tämä kertoisi sivistystasostamme. Itsekin olen sitä mieltä, että Suomessa työmarkkinat ovat turhan segregoituneet naisten ja miesten aloihin mutta tämä on toinen tarina...

 

51

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla