Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Kokoomus julkaisi listan: Näillä toimilla yli 100 000 työpaikkaa – Työttömyysturvan tasoa laskettava, asumistuen korotukset jäihin"

Vierailija
19.08.2020 |

Noniin, taikureilla on ratkaisu työttömyyteen!

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomus-julkaisi-listan-nailla-toimil…

Kommentit (470)

Vierailija
161/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen hallitus luo aina työpaikkoja, vain ja ainoastaan säätämällä työttömyysturvaa :DDD

Miettikää, työttömyysturvaa heikentämällä ilmestyy toimistovirkoja!!

On ne pellejä. Kalliita pellejä.

Vierailija
162/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirvittää jos Kokoomus on seuraavassa hallituksessa ja pahimmassa tapauksessa vielä pääministeripuolueena. Siitä se vasta riemu repeäisi kun alkavat ajaa näitä älyttömyyksiään läpi. Aktiivimalli comeback?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on demareiden työllistämissuunnitelma, mistä löytyisi? Voisi verrata, onko kuinka paljon eroja kokoomuksen kanssa. Entä perussuomalaisten ohjelma?

Tietääkö kukaan?

Työllisyys on sidoksissa taloudelliseen tilanteeseen, vai tuleeko mieleen lama-aikaa, jolloin työllisyys on kukoistanut, kansa on ostellut ja kansantuote on kasvanut huristen. Toistan: LAMA-AIKA. Capisce?

Työllisyys ei parane mihinkään, vaikka Marin ja demarit pomppisivat trampoliinilla eduskuntatalon edessä 24/7. JA vielä vähempää se nousee Orpon pölinöillä.

Yhdysvalloissa puhutaan eviction crisistä, eli arvioiden mukaan 40 miljoonalla kansalaisella on vaikeuksia maksaa seuraavaa vuokraa. Jos vuoden 2008 pankkikriisi ajoi 10 miljoonaa kodittomiksi ja perheet asumaan autoihin ja työttömät puistonpenkeille, se ei tule olemaan vielä yhtään mitään siihen, mitä on odotettavissa.

Ensikuussa päättyy Trumpin 600 euron koronakriisin tukiseteli (jota muuten Suomen kituporvaristo ei halunnut maksaa). Voi olla mielenkiintoiset ajat edessä ennen vuodenvaihdetta. Sieltä se rommaus tulee lopulta Suomeenkin.

Ai, kysyikö Marin Orpolta, suostuuko Orpo koronakriisin tukisetelin maksamiseen :D

Älä nyt sentään valehtelemaan ala. Marin ja kokoomus eivät keskustele, sehän on tullut jo kaikille selväksi.

Hallitus olisi voinut päättää tukisetelistä kansalaisille, mutta eihän se toteuttanut Anderssonin vappusatastakaan.

Ootte te punikit kovia valehtelemaan.

Kituporvaristo taitaakin olla kitudemarit😂

Vierailija
164/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallitus luo aina työpaikkoja, vain ja ainoastaan säätämällä työttömyysturvaa :DDD

Miettikää, työttömyysturvaa heikentämällä ilmestyy toimistovirkoja!!

On ne pellejä. Kalliita pellejä.

Porvaristolla on piilo-agenda. On ollut sitten 1990 rommauksen. Kokoomus-parka joutui kitkuttelemaan vuosikymmeniä oppositiossa. Sinä aikana luotiin hyvinvointivaltio, ja Suomi sellaisena kuin se nyt tunnetaan. Kokoomus on kuin satujen paha haltiatar, jota ei ole kutsuttu bileisiin ja joka haluaa laittaa kaikki pllunpäreiksi. "laskusuhdanne" on hyvä syy, mutta oikeasti se on pakkomielle.

Vierailija
165/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli työttömyysturvaa alentamalla tulee työpaikkoja lisää...

Mielenkiintoinen ajatus; miksiköhän meillä sitten edes on koko työttömyysturvaa? Jos sitä ei olisi kaikki työttömät olisi töissä, niinkö?

Urpo-Orpo vauhdissa 😂

Eilinen vassari-täti täällä taas nostattamassa hurmahenkeä vaihteeksi Orpoa vastaan. Eilen rikkaita ylipäänsä. Mutta hei, täytyy Orpon yrittää kun saikku-Marinia ei näy, sillehän toi homma oikeasti kuuluisi. Heristää vaan suomalaisille sormea, että ei saa mennä kipeenä töihin, hyi hyi, tuhmat lapset. Siinä on oikea kaikkien lusmuilijoitten äiti nro 1.

Juurihan se kokoomus puhui ansiosidonnaisen ottamisesta käyttöön kaikille, ja kommunisti nauraa katketakseen, kun puhutaan töistä. Se on sitä vasemmistolaisten huumorintajua. Tällä palstalla suurin osa tuntuu olevan asennevammaisia.

Minä kokoomuksessa en suostuisi siihen ansiosidonnaiseen työtömyystukeen kaikille, poistaisin asumistuen, lapsilisät ja toimeentulotuen. Ainoastaan puolustuskyvyttömät vammaiset ja vanhukset saisivat tukea. Samoin poistaisin takuuterapian tai ilmaisen terapian ylipäätään. Myös kotouttaminen ja tulkit ja perheenyhdistämiset poistuisi valikoimasta.

Ja tämä päivä on lähempänä kuin ymmärretäänkään, ja nämä päätökset tekee demarit.

Voi olla, että siinä vaiheessa tulee ikävä Orpon ehdotuksia.

No siinäpäs fiksua tekstiä. Mistäs loihtisit työpaikat kaikille? Millä ihmiset maksavat elämisensä?

No eikö, mutta ainoat vaihtoehdot Orpon ehdotuksille näillä näkymin. Muilta puolueilta olisi hyvä saada vastaavat ehdotukset, sitten niitä verrattaisiin, ja joku viisas ihminen kokoaisi sopivan paketin?

Ongelma on se, että nykyisellään ei synny työpaikkoja, jotain pitäisi kehittää, jotta ihmiset uskaltaisivat luoda työpaikkoja. Keväällä todettiin jo talousraporteissa, että Suomen hyvinvointiyhteiskunnalle kriittisintä on, että suuryritykset pystytään pelastamaan. Niinhän se Merkelkin Saksassa pelastaa sillä elvyttämispaketilla Saksan vientiteollisuutta.

Suomen vientiteollisuus ei ole vielä romahtamassa, joitain paperitehtaita on kai kaatumassa. Nyt pitäisi pitää ensimmäisenä huoli kai siitä, että ne ei kaadu. Sieltähän ne veroeurot tulevat, pk-sektorin lisäksi tietenkin, millä maksetaan työttömyyskorvauksia ja etuuksia.

Siinä Vihriälän talousraportissa varoteltiin jo keväällä, että luultavasti talouden elpymiseen tullaan tarvitsemaan paitsi veronkorotuksia myös etuuksien leikkauksia. Tämä on tiedetty siis jo kuukausien ajan.

Niin mutta edelleen, millä ihmiset maksavat elämisensä jos tuet lakkautetaan? Suomi on hyvinvointivaltio ja viemällä tuet lähtee monen ihmisen elintaso alta ja se ei todellakaan lisää työllisyyttä. Kokoomus ajattelee, että työpaikkoja vain putoaa taivaalta yks kaks sormia napsauttaen. Ehkä jossain ihmemaassa, mutta tämä on todellisuutta ja ihmisten perusoikeuksiin kuuluu saada valtiolta apua elämiseen, kadulle ei voi ketään ajaa.

Vierailija
166/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin kertoo alamaisilleen vain omia kuulumisiaan. Ekaks se kertoi, että se haluais tehdä toisen kersan, mut kun ei kerkii, kun on niin kauheesti töitä. Sitä ennen ne junaili perheenlisäystä silmällä pitäen Markuksen kaa vähän bonuksia Markuksen töistä yhteiseen kassaan.

Sit sillä oli muutamaan kertaan harmillisesti koronaepäily, kun piti olla eduskunnassa, mutta onneksi puhelut Brysseliin onnistui vaikka sen ääni olikin pois. Onneksi parani sikseen kun piti mennä kumauttelemaan kyynärpäitä Macronin kanssa. Ja ei nyt olla pikkumaisia, vaikka Macron ehkä vähä pikkasen kusetti sitä. Saihan se sentään tulla yksityiskoneella (edes tän yhden kerran pliis) kotiin ja sai oikeat gangsterit rinnalleen kuin hollywood-tähti.

Eilen, kun piti kokoontua säätytalolle, iski taas korona-epäily, harmi ois ollut niin kiva ku sekin olis päässyt. No tänään se sai sitten negatiivisen tuloksen siitä korona-testistä. TWIITTASI kuitenkin 3,5 ruviä, että tulos on negatiivinen, ja hei let's be careful out there eli suomeksi, ei saa sitten mennä kipeenä töihin, soo, soo.

Ja täällä pilkataan Orpoa :).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa lähdetään siitä ryhmästä, joka on siinä kannustinloukussa. Tämä ei koske jokaista työtöntä.

Jos menee siihen työnhakuviidakkoon, millaisia työpaikkoja on tarjolla. Sieltä sen pitäisi lähteä. On paljon työtä, mutta elääkö sillä työllä. Itsellä on kokemuksia näistä 0 tunti sopimuksista. Työhaastattelussa sanottiin, jos hyvin menee työtä on tarjolla jopa 30-35h viikossa. Jäi vain kertomatta, että työpisteelle jolle oli alle 20km:n matka työtä oli viikossa 0-6h tarjolla viikosta riippuen. Eri työpisteelle matkustaessa sen 60-100km:n suunta olisi niistä 2-3h vuoroista ehkä juuri ja juuri saanut sen 20h viikossa kasaan. Tämä olisi vaatinut useiden satojen kilometrien ajon. Mikään muuttaminen ei olisi auttanut, koska työ oli täysin kausiluontoista. Tälläista silppua on paljon tarjolla. Pääkaupunkiseudulla tuskin pystyy asumaan millään nollatuntisopimuksen palkalla, kuin veneen alla. Ja en ole enää työtön. Onnellisten sattumien kautta perustin yrityksen, jolla työllistän nykyään itseni.

Eli tavallaan nämä 0 tunti sopimukset loivat yhden työpaikan sinun kauttasi.

Vierailija
168/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli työttömyysturvaa alentamalla tulee työpaikkoja lisää...

Mielenkiintoinen ajatus; miksiköhän meillä sitten edes on koko työttömyysturvaa? Jos sitä ei olisi kaikki työttömät olisi töissä, niinkö?

Urpo-Orpo vauhdissa 😂

Eilinen vassari-täti täällä taas nostattamassa hurmahenkeä vaihteeksi Orpoa vastaan. Eilen rikkaita ylipäänsä. Mutta hei, täytyy Orpon yrittää kun saikku-Marinia ei näy, sillehän toi homma oikeasti kuuluisi. Heristää vaan suomalaisille sormea, että ei saa mennä kipeenä töihin, hyi hyi, tuhmat lapset. Siinä on oikea kaikkien lusmuilijoitten äiti nro 1.

Juurihan se kokoomus puhui ansiosidonnaisen ottamisesta käyttöön kaikille, ja kommunisti nauraa katketakseen, kun puhutaan töistä. Se on sitä vasemmistolaisten huumorintajua. Tällä palstalla suurin osa tuntuu olevan asennevammaisia.

Minä kokoomuksessa en suostuisi siihen ansiosidonnaiseen työtömyystukeen kaikille, poistaisin asumistuen, lapsilisät ja toimeentulotuen. Ainoastaan puolustuskyvyttömät vammaiset ja vanhukset saisivat tukea. Samoin poistaisin takuuterapian tai ilmaisen terapian ylipäätään. Myös kotouttaminen ja tulkit ja perheenyhdistämiset poistuisi valikoimasta.

Ja tämä päivä on lähempänä kuin ymmärretäänkään, ja nämä päätökset tekee demarit.

Voi olla, että siinä vaiheessa tulee ikävä Orpon ehdotuksia.

No siinäpäs fiksua tekstiä. Mistäs loihtisit työpaikat kaikille? Millä ihmiset maksavat elämisensä?

No eikö, mutta ainoat vaihtoehdot Orpon ehdotuksille näillä näkymin. Muilta puolueilta olisi hyvä saada vastaavat ehdotukset, sitten niitä verrattaisiin, ja joku viisas ihminen kokoaisi sopivan paketin?

Ongelma on se, että nykyisellään ei synny työpaikkoja, jotain pitäisi kehittää, jotta ihmiset uskaltaisivat luoda työpaikkoja. Keväällä todettiin jo talousraporteissa, että Suomen hyvinvointiyhteiskunnalle kriittisintä on, että suuryritykset pystytään pelastamaan. Niinhän se Merkelkin Saksassa pelastaa sillä elvyttämispaketilla Saksan vientiteollisuutta.

Suomen vientiteollisuus ei ole vielä romahtamassa, joitain paperitehtaita on kai kaatumassa. Nyt pitäisi pitää ensimmäisenä huoli kai siitä, että ne ei kaadu. Sieltähän ne veroeurot tulevat, pk-sektorin lisäksi tietenkin, millä maksetaan työttömyyskorvauksia ja etuuksia.

Siinä Vihriälän talousraportissa varoteltiin jo keväällä, että luultavasti talouden elpymiseen tullaan tarvitsemaan paitsi veronkorotuksia myös etuuksien leikkauksia. Tämä on tiedetty siis jo kuukausien ajan.

Niin mutta edelleen, millä ihmiset maksavat elämisensä jos tuet lakkautetaan? Suomi on hyvinvointivaltio ja viemällä tuet lähtee monen ihmisen elintaso alta ja se ei todellakaan lisää työllisyyttä. Kokoomus ajattelee, että työpaikkoja vain putoaa taivaalta yks kaks sormia napsauttaen. Ehkä jossain ihmemaassa, mutta tämä on todellisuutta ja ihmisten perusoikeuksiin kuuluu saada valtiolta apua elämiseen, kadulle ei voi ketään ajaa.

Ei tarttisi kuunnella Orpon jupinoita, jos hallitus tekis duuninsa. En minä osaa sanoa, miten Suomen hyvinvointivaltio pystytään rahoittamaan jatkossa. Kysyköön ne hallitukselta, ketkä ne on sinne äänestänyt.

Toi asunnon alta lähtemine voi ollakin joillekin todellinenkin uhka, mutta kun se on Marinin työ tehdä nämä päätökset. Tai sitten hän jättää ne tekemättä. Lopputulos tullee olemaan sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirvittää jos Kokoomus on seuraavassa hallituksessa ja pahimmassa tapauksessa vielä pääministeripuolueena. Siitä se vasta riemu repeäisi kun alkavat ajaa näitä älyttömyyksiään läpi. Aktiivimalli comeback?

Ei ole kokkarit pääministeripuolue, vaan perussuomalaiset. Persut ottaa mukaan varmaan kristillisdemokraatit ja ehkä kokkarit tai sitten Hjalliksen Liike nyt -puolueen (paljonko siknä on nyt jäseniä?)

Mutta ihan nyt tiedoksi, aktiivimalli on ihan joka puolueella tulossa. Vasemmistolla on kai jo? Se tuskin vaan riittänee, että kaikki menee luonnonsuojelutöihin..

Vierailija
170/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvittää jos Kokoomus on seuraavassa hallituksessa ja pahimmassa tapauksessa vielä pääministeripuolueena. Siitä se vasta riemu repeäisi kun alkavat ajaa näitä älyttömyyksiään läpi. Aktiivimalli comeback?

Ei ole kokkarit pääministeripuolue, vaan perussuomalaiset. Persut ottaa mukaan varmaan kristillisdemokraatit ja ehkä kokkarit tai sitten Hjalliksen Liike nyt -puolueen (paljonko siknä on nyt jäseniä?)

Mutta ihan nyt tiedoksi, aktiivimalli on ihan joka puolueella tulossa. Vasemmistolla on kai jo? Se tuskin vaan riittänee, että kaikki menee luonnonsuojelutöihin..

Jatka vaan unelmoimista. Persut ei tule muodostamaan, tjaaa korjataas. Persut eivät pysty muodostamaan hallitusta.  Ei mikään nykyisistä puolueista ole niin hullu että lähtis persujen peesaripuolueeksi. En of story.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvittää jos Kokoomus on seuraavassa hallituksessa ja pahimmassa tapauksessa vielä pääministeripuolueena. Siitä se vasta riemu repeäisi kun alkavat ajaa näitä älyttömyyksiään läpi. Aktiivimalli comeback?

Ei ole kokkarit pääministeripuolue, vaan perussuomalaiset. Persut ottaa mukaan varmaan kristillisdemokraatit ja ehkä kokkarit tai sitten Hjalliksen Liike nyt -puolueen (paljonko siknä on nyt jäseniä?)

Mutta ihan nyt tiedoksi, aktiivimalli on ihan joka puolueella tulossa. Vasemmistolla on kai jo? Se tuskin vaan riittänee, että kaikki menee luonnonsuojelutöihin..

Jatka vaan unelmoimista. Persut ei tule muodostamaan, tjaaa korjataas. Persut eivät pysty muodostamaan hallitusta.  Ei mikään nykyisistä puolueista ole niin hullu että lähtis persujen peesaripuolueeksi. En of story.

Aivan taatusti myisivät persettänsä vaikka persuille, että pääsevät hillotolpille. Elä aliarvioi ihmisten ahneutta.

Vierailija
172/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just sain kielteisen päätöksen omaehtoisen opiskelun tuesta, vaikka se olisi ollut kilpailuvaltti alallani. Parasta tässä on se että hain opiskelemaan sinne työkkärin uravalmennuksen kautta ja käytiin tutustumassa toisella työkkärin kurssilla sinne kouluun ensin..

Jos työttömyysturvaa heikennetään, joudun luopumaan autostani, jota pidän työllistymisen takia. Alallani vaaditaan oman auton käyttömahdollisuutta lähes kaikissa työpaikoissa.

Olen niin loppu tähän rahattomuuteen, näköalattomuuteen ja junnaamiseen elämässä. Ikää vasta 30+, en pysty suunnittelemaan tulevaisuutta esim perheen suhteen. Taidan hankkia kissoja ja muuttaa johonkin luolaan asumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hai ista kaa...! Näitä ei enää IKINÄ valtaan, muistakaa nyt edes vähävaraisimmat ja päähänpotkituimmat tämä ja käykää äänestämässä aina muita!!!!! Työmarkkinmatuki edelleen täysin peruselämiseen riittämätön summa, ja nämä ronkumassa sitä vaan alaspäin! Luopuisivat ihan rauhassa vaan omasta palkastaan ja alkaisivat "elää" työmarkkinatuen suuruisella summalla! Ihan vaan siksi, että voivat näyttää esimerkkiä ja se kerta on niin ruhtinaallisen suuri nytkin!

Vierailija
174/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli työttömyysturvaa alentamalla tulee työpaikkoja lisää...

Mielenkiintoinen ajatus; miksiköhän meillä sitten edes on koko työttömyysturvaa? Jos sitä ei olisi kaikki työttömät olisi töissä, niinkö?

Urpo-Orpo vauhdissa 😂

Eilinen vassari-täti täällä taas nostattamassa hurmahenkeä vaihteeksi Orpoa vastaan. Eilen rikkaita ylipäänsä. Mutta hei, täytyy Orpon yrittää kun saikku-Marinia ei näy, sillehän toi homma oikeasti kuuluisi. Heristää vaan suomalaisille sormea, että ei saa mennä kipeenä töihin, hyi hyi, tuhmat lapset. Siinä on oikea kaikkien lusmuilijoitten äiti nro 1.

Juurihan se kokoomus puhui ansiosidonnaisen ottamisesta käyttöön kaikille, ja kommunisti nauraa katketakseen, kun puhutaan töistä. Se on sitä vasemmistolaisten huumorintajua. Tällä palstalla suurin osa tuntuu olevan asennevammaisia.

Minä kokoomuksessa en suostuisi siihen ansiosidonnaiseen työtömyystukeen kaikille, poistaisin asumistuen, lapsilisät ja toimeentulotuen. Ainoastaan puolustuskyvyttömät vammaiset ja vanhukset saisivat tukea. Samoin poistaisin takuuterapian tai ilmaisen terapian ylipäätään. Myös kotouttaminen ja tulkit ja perheenyhdistämiset poistuisi valikoimasta.

Ja tämä päivä on lähempänä kuin ymmärretäänkään, ja nämä päätökset tekee demarit.

Voi olla, että siinä vaiheessa tulee ikävä Orpon ehdotuksia.

No siinäpäs fiksua tekstiä. Mistäs loihtisit työpaikat kaikille? Millä ihmiset maksavat elämisensä?

No eikö, mutta ainoat vaihtoehdot Orpon ehdotuksille näillä näkymin. Muilta puolueilta olisi hyvä saada vastaavat ehdotukset, sitten niitä verrattaisiin, ja joku viisas ihminen kokoaisi sopivan paketin?

Ongelma on se, että nykyisellään ei synny työpaikkoja, jotain pitäisi kehittää, jotta ihmiset uskaltaisivat luoda työpaikkoja. Keväällä todettiin jo talousraporteissa, että Suomen hyvinvointiyhteiskunnalle kriittisintä on, että suuryritykset pystytään pelastamaan. Niinhän se Merkelkin Saksassa pelastaa sillä elvyttämispaketilla Saksan vientiteollisuutta.

Suomen vientiteollisuus ei ole vielä romahtamassa, joitain paperitehtaita on kai kaatumassa. Nyt pitäisi pitää ensimmäisenä huoli kai siitä, että ne ei kaadu. Sieltähän ne veroeurot tulevat, pk-sektorin lisäksi tietenkin, millä maksetaan työttömyyskorvauksia ja etuuksia.

Siinä Vihriälän talousraportissa varoteltiin jo keväällä, että luultavasti talouden elpymiseen tullaan tarvitsemaan paitsi veronkorotuksia myös etuuksien leikkauksia. Tämä on tiedetty siis jo kuukausien ajan.

Niin mutta edelleen, millä ihmiset maksavat elämisensä jos tuet lakkautetaan? Suomi on hyvinvointivaltio ja viemällä tuet lähtee monen ihmisen elintaso alta ja se ei todellakaan lisää työllisyyttä. Kokoomus ajattelee, että työpaikkoja vain putoaa taivaalta yks kaks sormia napsauttaen. Ehkä jossain ihmemaassa, mutta tämä on todellisuutta ja ihmisten perusoikeuksiin kuuluu saada valtiolta apua elämiseen, kadulle ei voi ketään ajaa.

Luulen kokoomuksen ajattelevan enneminkin, että tukien poiston ja paikallisen sopimisen seurauksena ihmiset matelevat työpaikoille anelemaan mitä tahansa työtä taskurahalla ja parakkimajoituksella. Kun soppaan lisätään vielä ulkomailta tulijat niin työnantajalla riittää valinnavaraa, eikä tarvitse huolia ketä tahansa paskoilla ehdoillakaan.

Se että toteutuisiko kokoomuksen visio vai hakisivatko työttömät kuitenkin tarvitsemansa vaikka sitten ilman rahaa ja mahd. Kieltäytysivät muuttamasta kadulle on eriasia.

Vielä on ainakin vaikea kuvitella, että Suomenkaltaisessa sivistysvaltiossa niskottelevat työttömät raahattaisiin armeijan voimin vankiloihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän puolue rakentaisi uutta eikä vain purkaisi ja myisi vanhaa?

Vierailija
176/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli työttömyysturvaa alentamalla tulee työpaikkoja lisää...

Mielenkiintoinen ajatus; miksiköhän meillä sitten edes on koko työttömyysturvaa? Jos sitä ei olisi kaikki työttömät olisi töissä, niinkö?

Urpo-Orpo vauhdissa 😂

Eivät kaikki olisi töissä missään tilanteessa, mutta ilman työttömyysturvaa useimmat työikäiset ja työkykyiset olisivat töissä, se on selvä asia, kun olisi pakko hankkia elantonsa. En kuitenkaan usko, että kukaan järkevä poliitikko noin radikaalia muutosta ehdottaisi, koska se aiheuttaisi yhteiskunnassa paljon ongelmia. Hankala on kuitenkin myös nykytilanne, jossa pystyy kikkailemaan ja kieltäytymään töistä, "kun melkein yhtä hyvin tienaa makaamalla kotona", eli itsekin kannattaisin porrastettua työttömyysturvaa, joka kannustaisi paremmin aktiiviseen työnhakuun tai yrittämiseen, tai sitten vaikkapa opiskeluun. Tarvitaan sekä keppiä että porkkanaa, jotta passiivisuus ei houkuttele ja jotta tekosyiden esittämisen sijaan ihmiset alkavat aktivoitua ottamaan enemmän vastuuta omasta elämästään.

Vierailija
177/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häkämies toitotti tasan samaa agendaa EK:n puolesta. Kenen asialla on Kokoomus? Mielenkiintoista että VVM:n virkamiehilläkin on samat jutut.

Vierailija
178/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toi kansainvälisen rekrytoinnin lisääminen vähentäisi suomalaisten työttömyyttä?

Se on sanottu jo moneen kertaan, mutta 80000 Ohisalon suojattia työllistää tulkkeja, tuomareita, poliiseja, Kelaa, vankeinhoitolaitosta ja mielisairaanhoitoa.

Aika pelottavaa, kun toi koneisto tarvii pitää kaikinvoimin pystyssä. Onkohan kohta kaikki kortit käytetty miten se onnistuu, kun verotkin tosi kovia jo.

Mikseiköhän oo semmosia ehdokkaita, ketkä kannattaa ton koneiston pienennystä et veroja vois laskea. 

Tai kai ne sahais omaa oksaansa, siksi ei ole.

sulkemista

Vierailija
179/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli työttömyysturvaa alentamalla tulee työpaikkoja lisää...

Mielenkiintoinen ajatus; miksiköhän meillä sitten edes on koko työttömyysturvaa? Jos sitä ei olisi kaikki työttömät olisi töissä, niinkö?

Urpo-Orpo vauhdissa 😂

Eivät kaikki olisi töissä missään tilanteessa, mutta ilman työttömyysturvaa useimmat työikäiset ja työkykyiset olisivat töissä, se on selvä asia, kun olisi pakko hankkia elantonsa. En kuitenkaan usko, että kukaan järkevä poliitikko noin radikaalia muutosta ehdottaisi, koska se aiheuttaisi yhteiskunnassa paljon ongelmia. Hankala on kuitenkin myös nykytilanne, jossa pystyy kikkailemaan ja kieltäytymään töistä, "kun melkein yhtä hyvin tienaa makaamalla kotona", eli itsekin kannattaisin porrastettua työttömyysturvaa, joka kannustaisi paremmin aktiiviseen työnhakuun tai yrittämiseen, tai sitten vaikkapa opiskeluun. Tarvitaan sekä keppiä että porkkanaa, jotta passiivisuus ei houkuttele ja jotta tekosyiden esittämisen sijaan ihmiset alkavat aktivoitua ottamaan enemmän vastuuta omasta elämästään.

Voi kulta rakas, tietenkään täystyöllisyys ei ole mahdollista, mutta älä tule selittämään mitään passiivista työttömistä.

Sulla EI ole mitään kosketuspintaa työttömiin tai vähävaraisiin. Koski vaiko Vartiainen siellä selittelee?

Avoimia työpaikkoja ON vähemmän kuin työttömiä SE on fakta.

Se ei muuksi muutu vaikka Orpo, tai nyk. hallitus, pomppisi päällään.

Vierailija
180/470 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jumal ....

Mistä IHMEESTÄ kuka koska on idioottina keksinyt nämä työttömien makaamiset?

Jonkun työssäkäyvän työhaluttoman ja laiskan märkä uni 😂

Niit on kyllä paljon töissä noita itse työhaluttomia. Puhuttaisiin joskus heistä ja siitä miten niin laiskoja vetelyksiä asennevammaisia valitaan ja pidetään töissä vuosikymmeniä.

Työt kiertoon. Virkut töihin väsyneet "sohvalle" eli 500€/kk kaikkeen muuhun kuin vuokraan. Kun se kerran in niin luxusta ja hauskaa parempionnisista. 5v per kausi. Sitten uusiksi kilpailutus ja katsotaan kuka saa sen paikkansa pitää 😂

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi viisi