"Kokoomus julkaisi listan: Näillä toimilla yli 100 000 työpaikkaa – Työttömyysturvan tasoa laskettava, asumistuen korotukset jäihin"

Vierailija kirjoitti:

Persut komppaa kiimassa Kokoomuksen talouspolitiikkaa joten äänestäkää noita kahta, kun haluatte suomalaisen tavallisen ihmisen kurjistamista. Siitähän on aina kyse oikeistohallituksissa,muistamme Sipilän hallituksen. On se härskiä ehdottaa miljardin veronkevennystä,,kun velkaantuminen kasvaa koko ajan. Ilmeisesti Kokoomukselle sekään ei riitä!

Kirjoittajalla selvästi ideologia ohjaa kirjoittelua. Liikaa korostuu tuo kokoomusvastaisuus. Otapa selvää, mitä siipeä kokoomuksen johto oikeastaan tällä hetkellä edustaa halutessaan myös näitä samoja ulkomaisia "rekrytointeja" kuin vihreät. Kokoomuksen johto nykyään lähempänä viheasemmistoa kuin oikeistoa.

Veronkevennyksillä esim brititkin pyrkii nostamaan nyt taloutensa, mutta sinä tiedät varmaan paremmin. Velkaantuminen ei lisäänny veronkevennyksillä, se lisääntyy vasemmistohallituksen velanotolla, kun hallitus ei pysty keksimään, mistä ne rahat saadaan. Veronkevennyksillä saadaan ihmiset töihin, raha kiertämään ja näin saadaan rahaa yhteiskuntaan. Jos ei ymmärrä tätä yhtälöä, niin ei voi mitään.

Demarit ovat aina kiristämässä veroja, mutta sillä ei saada yhteiskuntaa kyntiin. Seuraava hallitus joutuu korjaamaan taas demareiden aiheuttamat vahingot yhteiskunnalle. Kun tyhmä kansa ei ymmärrä kuin kantapään kautta.

Enkä kannata kaikkia Orpon ehdotuksia, kuten eläkeputken poistoa. Sehän on turhaa vanhojen työntekijöiden kyykyttämistä. Tämä ideahan on muuten kepujen käsialaa. Sitä ehdotti jo Kulmuni ja Vanhanen jatkoi. Toki voi olla, että vanhoja ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa, ettei yhteiskunta pystykään maksamaan eläkkeitä jossain vaiheessa.

Tällä hetkellä demarit, vihreät ja kokoomus ajavat liittovaltiota kaikki. Persut ainoana vastustaa sitä. Ei ole lainkaan sanottua, että persut ottaisi kokoomuksen hallitukseen. Koska persut eivät halua liittovaltiota. Luulen, että kristillisdemokraatit ovat yksi mahdollinen hallituskumppani persuille, ja kaikki ymmärtävät miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kertokaahan nyt miten nykyinen vasemmistohallitus on yhtään kokoomusta parempi? Kysynpä nyt vain. Ihan samoja asioitahan sanoivat jo aikaisemmin, kokkareet hiukan lievemmän kannan omaavina eivät leikkaisi yhtä paljoa aikuiskoulutuksesta kuin nykyhallitus. Ihan samaa pas kaa nämä kokkareiden ehdotukset ovat kuin marinin hallituksenkin - EI MITÄÄN EROA. Kuin yhdeltä ja samalta puolueelta tulisivat kaikki nämä jutut.

Puolueet haluavat kasvattaa työttömien määrää - se on niiden etu.

No näköjään. On se kyllä kumma kun ei talousoikeisto tai "vasemmistokaan" halua, että ihmiset saisivat oikein rahaakin työstään.

Työttömyydestä päästäisiin eroon jos poistettaisiin SDP, KOK, SAK ja EK

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kertokaahan nyt miten nykyinen vasemmistohallitus on yhtään kokoomusta parempi? Kysynpä nyt vain. Ihan samoja asioitahan sanoivat jo aikaisemmin, kokkareet hiukan lievemmän kannan omaavina eivät leikkaisi yhtä paljoa aikuiskoulutuksesta kuin nykyhallitus. Ihan samaa pas kaa nämä kokkareiden ehdotukset ovat kuin marinin hallituksenkin - EI MITÄÄN EROA. Kuin yhdeltä ja samalta puolueelta tulisivat kaikki nämä jutut.

Puolueet haluavat kasvattaa työttömien määrää - se on niiden etu.

No näköjään. On se kyllä kumma kun ei talousoikeisto tai "vasemmistokaan" halua, että ihmiset saisivat oikein rahaakin työstään.

Nykyiset suuryritykset tahkoavat Kokkari osakkeen omistajille osinkoja olemassaolevilla resursseilla. Lisäämällä työttömyyttä työvoima halpenee ja osingot kasvavat. Siksi työttömyys on hyvästä. Uusia yrityksiä ei haluta kilpailemaan työvoimasta ja häiriköimään markkinoita.

Vierailija kirjoitti:

Siis kertokaahan nyt miten nykyinen vasemmistohallitus on yhtään kokoomusta parempi? Kysynpä nyt vain. Ihan samoja asioitahan sanoivat jo aikaisemmin, kokkareet hiukan lievemmän kannan omaavina eivät leikkaisi yhtä paljoa aikuiskoulutuksesta kuin nykyhallitus. Ihan samaa pas kaa nämä kokkareiden ehdotukset ovat kuin marinin hallituksenkin - EI MITÄÄN EROA. Kuin yhdeltä ja samalta puolueelta tulisivat kaikki nämä jutut.

Kyllä minua tuo aktiivimallista luopuminen helpotti. Siis se, että työttömyyskorvaustani leikataan, jos hakemisesta huolimatta en onnistu saamaan töitä.

Sitten mm. siinä, että ei kaavailla terveydenhuollon massamittaisia yksityistämisiä. Sipilän hallituksen mallis mukainen Sote-uudistus olisi tullut älyttömän kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kertokaahan nyt miten nykyinen vasemmistohallitus on yhtään kokoomusta parempi? Kysynpä nyt vain. Ihan samoja asioitahan sanoivat jo aikaisemmin, kokkareet hiukan lievemmän kannan omaavina eivät leikkaisi yhtä paljoa aikuiskoulutuksesta kuin nykyhallitus. Ihan samaa pas kaa nämä kokkareiden ehdotukset ovat kuin marinin hallituksenkin - EI MITÄÄN EROA. Kuin yhdeltä ja samalta puolueelta tulisivat kaikki nämä jutut.

Puolueet haluavat kasvattaa työttömien määrää - se on niiden etu.

No näköjään. On se kyllä kumma kun ei talousoikeisto tai "vasemmistokaan" halua, että ihmiset saisivat oikein rahaakin työstään.

Vasemmisto poliitikot haluaa pitää ihmiset työttöminä ja pienituloisina tukien varassa elävinä köyhinä. Näin he saavat lisää äänestäjiä ja pääsevät taas vaaleissa hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa työttömyys poistuisi uusimalla rahoitusmarkkinat ja yrityslainsäädäntö jotta saataisiin lisää yrityksiä. Suomesta puuttuvat kokonaan työllistävät kansainvälistä kauppaa käyvät pk-yritykset joista Ruotsi ja Saksa saavat tulonsa.

Olen samaa mieltä tuosta ydinongelmasta eli vientisektorin kapeudesta. On muutama suuryritys, jotka tuottavat investointihyödykkeitä. Ruotsin kulutustavaratuotantoa käy kateeksi.

Mutta millaisia nuo tarvittavat rahoitusmarkkinoiden ja yrityslainsäädännön uudistukset sitten olisivat?

Pitäisikö työttömyystuki yksityistää ja vastikkeellistaa? Yritykset maksaisivat työttömille rahaa tehtyä työtä vastaan. Sen rahan suuruus ja muut ehdot voitaisiin sopia paikallisesti, tosin järjestöjen ja valtion yhdessä sopiman minimin rajoissa ettei pääsisi tapahtumaan orjuutusta. Olisiko mahdoton ajatus?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö työttömyystuki yksityistää ja vastikkeellistaa? Yritykset maksaisivat työttömille rahaa tehtyä työtä vastaan. Sen rahan suuruus ja muut ehdot voitaisiin sopia paikallisesti, tosin järjestöjen ja valtion yhdessä sopiman minimin rajoissa ettei pääsisi tapahtumaan orjuutusta. Olisiko mahdoton ajatus?

Eikös tuota tehtyä tuota vastaan maksettua rahaa ole tapana kutsua palkaksi?

Ja eihän se työtön enää työtön olisi, jos saisi palkkaa.

Ajatuksestasi tekee mahdottoman vain se, että silloin yrityksessä voisi olla samaa työtä tekemässä työntekijä ja työtön. Ja sille työntekijälle maksettaisiin palkkaa joka on isompi kuin työttömälle maksettava raha.

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa työttömyys poistuisi uusimalla rahoitusmarkkinat ja yrityslainsäädäntö jotta saataisiin lisää yrityksiä. Suomesta puuttuvat kokonaan työllistävät kansainvälistä kauppaa käyvät pk-yritykset joista Ruotsi ja Saksa saavat tulonsa.

Tämä vaan on sosialistista ideologiaa vastaan ja vaaraksi suuryritysten monopolille. Siksi sekä SDP attä KOK vastustavat yrittäjyyttä ja talousuudistuksia. 

Voi olla näinkin ja peukutinkin. Mutta. Vesa Vihriälän talousraportti, missä mukana mm talousnobelisti Bengt Holmström jo keväällä sanoivat, että ainoa keino selvitä jaloilleen nykytilanteessa, on turvata suuryritykset, joista saadaan verotuloja tarpeeksi, ja koska ovat niin suuria työllistäjiä?

Näin kai esim Saksassakin, joka pyrkii tällä hetkellä turvaamaan suuryrityksensä. Siksi rlvyttämispaketti, jotta Saksan vientiteollisuus toipuu. Toipuisiko se pelkästään kansainvälisillä pk-yrityksillä?

Onko Suomella kuinka paljon tätä kansainvälistä kauppaa käyviä pk-yrityksiä? Vähän niistä julkisuudessa puhutaan. Kokoomus kyllä niiden pienpanimoiden tukemisesta puhui paljonkin, mutta hallitus ei tullut hätiin. Ehkä rajojen purkaminen pelasti ne. Siinä on yksi ala, jossa pk-yritykset voisivat pyrkiä kansainvälisille markkinoille. Tarvitsevat siihen varmaan tukiverkkoja.

Marin taas tuo paljon framille pieniä vaatesuunnittelijoitakin Marimekon lisäksi, jajotka hyvässä lykyssä saavat kansainvälistäkin huomiota. Mutta hallitus voisi enemmän tuoda esiin pk-sektoria ja luvata tukevansa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kertokaahan nyt miten nykyinen vasemmistohallitus on yhtään kokoomusta parempi? Kysynpä nyt vain. Ihan samoja asioitahan sanoivat jo aikaisemmin, kokkareet hiukan lievemmän kannan omaavina eivät leikkaisi yhtä paljoa aikuiskoulutuksesta kuin nykyhallitus. Ihan samaa pas kaa nämä kokkareiden ehdotukset ovat kuin marinin hallituksenkin - EI MITÄÄN EROA. Kuin yhdeltä ja samalta puolueelta tulisivat kaikki nämä jutut.

Kyllä minua tuo aktiivimallista luopuminen helpotti. Siis se, että työttömyyskorvaustani leikataan, jos hakemisesta huolimatta en onnistu saamaan töitä.

Sitten mm. siinä, että ei kaavailla terveydenhuollon massamittaisia yksityistämisiä. Sipilän hallituksen mallis mukainen Sote-uudistus olisi tullut älyttömän kalliiksi.

No, Marinin hallitus tulee tekemään elämästäsi verrattomasti tuotakin raskaampaa, kuten se tulee tekemään niin aikuisopiskelijoille ja muillekin köyhille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kertokaahan nyt miten nykyinen vasemmistohallitus on yhtään kokoomusta parempi? Kysynpä nyt vain. Ihan samoja asioitahan sanoivat jo aikaisemmin, kokkareet hiukan lievemmän kannan omaavina eivät leikkaisi yhtä paljoa aikuiskoulutuksesta kuin nykyhallitus. Ihan samaa pas kaa nämä kokkareiden ehdotukset ovat kuin marinin hallituksenkin - EI MITÄÄN EROA. Kuin yhdeltä ja samalta puolueelta tulisivat kaikki nämä jutut.

Puolueet haluavat kasvattaa työttömien määrää - se on niiden etu.

No näköjään. On se kyllä kumma kun ei talousoikeisto tai "vasemmistokaan" halua, että ihmiset saisivat oikein rahaakin työstään.

Vasemmisto poliitikot haluaa pitää ihmiset työttöminä ja pienituloisina tukien varassa elävinä köyhinä. Näin he saavat lisää äänestäjiä ja pääsevät taas vaaleissa hallitukseen.

Iltalehdessä mielenkiiintoinen juttu SDP:n puoluekokouksesta, jossa puolueen johto torppaa ehdotuksen poistaa ns. jouluraha, jolla ostetaan kannatusta ja äänestäjiä. Eikö se ole lahjomista?

Vierailija kirjoitti:

 ainoa keino selvitä jaloilleen nykytilanteessa, on turvata suuryritykset, joista saadaan verotuloja tarpeeksi, ja koska ovat niin suuria työllistäjiä

Suuret vientiyritykset Suomessa eivät oikeastaan ole kovin suuria työllistäjiä. Esimerkiksi paperiteollisuudessa tuotanto on pitkälle automatisoitu.

Tuossapa tilastoa Suomen viennin rakenteesta: https://www.mustread.fi/artikkelit/suomen-viennin-rakenne-on-dramaattis…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kertokaahan nyt miten nykyinen vasemmistohallitus on yhtään kokoomusta parempi? Kysynpä nyt vain. Ihan samoja asioitahan sanoivat jo aikaisemmin, kokkareet hiukan lievemmän kannan omaavina eivät leikkaisi yhtä paljoa aikuiskoulutuksesta kuin nykyhallitus. Ihan samaa pas kaa nämä kokkareiden ehdotukset ovat kuin marinin hallituksenkin - EI MITÄÄN EROA. Kuin yhdeltä ja samalta puolueelta tulisivat kaikki nämä jutut.

Kyllä minua tuo aktiivimallista luopuminen helpotti. Siis se, että työttömyyskorvaustani leikataan, jos hakemisesta huolimatta en onnistu saamaan töitä.

Sitten mm. siinä, että ei kaavailla terveydenhuollon massamittaisia yksityistämisiä. Sipilän hallituksen mallis mukainen Sote-uudistus olisi tullut älyttömän kalliiksi.

No, Marinin hallitus tulee tekemään elämästäsi verrattomasti tuotakin raskaampaa, kuten se tulee tekemään niin aikuisopiskelijoille ja muillekin köyhille. 

Kerropa miten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ok... Mitäs, ja tää on siis vaan ihan idea, mutta jos vaikka nää nerot keksisi miten tehdä TYÖPAIKKOJA! Olisiko se mitään? Kun ei se köyhä keskity muuta kuin selviämiseen ja ruuan etsimiseen. Tutkimuksetkin osoittaa, että köyhyys laskee älykkyysosamäärää keskimäärin 14 pistettä. Miten ne luulee että tyhmä ja nälkäinen työllistyy vieläpä olemattomaan työpaikkaan?

Orpo on pyytänyt Marinilta sellaisia päätöksiä, jotta niitä työpaikkoja pystyttäisiin luomaan. Rakenteellisia ratkaisuja. Luuseri-marin ei sitä tee, koska ei osaa ja koska pelkää, että kannatus laskee.

Kerro miten nuo Orpon ehdottamat toimet vaikuttaisivat niin, että työpaikkoja pystyttäisiin luomaan. Mielellään erittele ihan kohta kohdalta, miten toimi siinä auttaisi.

Ja siis oikeasti kysyn ja olen valmis oppimaan, jos joku vain selittäisi. Joko kokoomuslainen tietysti mieluiten.

Asumistuen korotukset jäihin niin muutan halvan asunnon perässä johonkin pikkukylään, niin ei varsinkaan ole mahdollisuuksia työllistyä. Sitäkö Orpo ajaa takaa?

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen jäädyttäminen on erinomainen ratkaisu. 

Voitaisko myös palkat jäädyttää?

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen korotukset jäihin niin muutan halvan asunnon perässä johonkin pikkukylään, niin ei varsinkaan ole mahdollisuuksia työllistyä. Sitäkö Orpo ajaa takaa?

Niin, tuota kohtaa on kyllä vaikeaa ymmärtää. "Pieni omavastuu kannustaa etsimään kohtuuhintaisempaa asuntoa." Miten helkkarissa kohtuuhintaisemman asunnon etsiminen auttaa työllistymisessä? Luuleeko Orpo, että siinä asuntoa etsiessä löytyy sitten työpaikkakin. 

Vierailija kirjoitti:

Miten toi kansainvälisen rekrytoinnin lisääminen vähentäisi suomalaisten työttömyyttä?

Se on kyllä suuri mysteeri minullekin. Myös verojen alennus tilanteessa jossa otetaan uutta velkaa 7 miljardia euroa kuullostaa aika populistiselta. Kokoomus oli hallituksessa koko 2010-luvun, sekä työttömyys että valtion velkaantumisaste kasvoi räjähdysmäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen jäädyttäminen on erinomainen ratkaisu. 

Vuokrakatto olisi paljon tehokkaampi. Joutuis kokoomuslaiset asuntosijoittajatkin menemään töihin.