närästyslääkkeistä helposti keuhkokuume ja aivoinarkti
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Tarvii suositella näitä hallituksen ministereille.
Väkikysymyskö, mikseivät poista markkinoilta TÄSSÄ tilanteessa, kun ne vaikuttaa kaikkeen?
Mahtaa noissakin olla aldicarbjäämiä, koska:
"The acetate ester of cellulose, cellulose acetate (Fig 127R) is probably the oldest of the polysaccharide chemical derivatives and was first prepared in 1865.
Cellulose acetate is still used as a film base in photography, as a component in some coatings, and as a frame material for eyeglasses.
It is also used as a synthetic fiber in the manufacture of cigarette filters and playing cards.
In photographic film, cellulose acetate replaced nitrate film in the 1950s, being far less flammable and cheaper to produce but in recent years has been rendered obsolete by the advent of digital cameras.
Cellulose acetate fiber is one of the earliest synthetic fibers and is based on cotton or tree pulp cellulose.
These “cellulosic fibers” have been replaced in many applications by cheaper petro-based fibers (nylon and polyester) in recent decades.
Acetate shares many similarities with rayon, and was formerly considered as the same textile.
Acetate differs from rayon in the employment of acetic acid in production."
Vierailija kirjoitti:
http://www.level.com.tw/_i/assets/upload/files/Agency/CBR/Catalog/Polys…
Katsoin muutamien apuaineita ja sieltä löytyi Hypromelloosiftalaatti
Mistä se on tehty?
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/yhteystiedot/yhteydenotto
Em linkin takaa löytyi myös tämä:
"Cellulose is probably the most abundant organic compound on the Earth and is the major structural component of the cell wall of higher plants.
It occurs in a very pure form in the cotton boll (Fig 5R) and is also a major component of flax (80%), jute (60-70%), and wood (40-50%).
Pure cellulose is also elaborated by some bacteria such as Acetobacter xylinum (Fig 6R) and related species (Ross, 1991).
Grasses such as papyrus and bamboo are also important sources of cellulose, and cellulosic pulps can be obtained from many agricultural by-products such as sugarcane, sorghum bagasse, corn stalks, and straws of rye, wheat, oats, and rice (Ward, 1983).
Celluloses from all sources are high molecular weight linear polysaccharides of D-glucopyranose residues linked β-1,4.
No evidence has been found for branching (Fig 7R).
The conformation of this β-1,4-linked structure gives chains that have every other glucose residue rotated 180°, providing a high propensity to form intermolecular hydrogen bonds.
This results in large aggregates of parallel cellulose chains that have crystalline properties and give X-ray diffraction patterns (Marchessault, 1983)
The tertiary structure of parallel-running intermolecular hydrogenbonded cellulose chains further associate by hydrogen bonds and Van der Waals forces to produce three-dimensional microfibrils.
The microfibrils give an X-ray diffraction pattern that indicates a regular, repeating crystalline structure interspersed by less-ordered paracrystalline regions (Brett, 2000). "
En tarkistanut, onko kaikissa, mutta aldicarbjäämiä ei tarvi paljoa olla, on hengenvaarallista:-(
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa lääkkeissä on vaaransa. Jos lukee lääkkeen kuin lääkkeen pakkausselosteen, niin ei tee oikein mieli ottaa mitään lääkkeitä.
Kyllä ne silti täytyy lukea, koska siellähän lukee vasta-aiheet, jolloin ei saa ollenkaan käyttää, e edeskokeilla, jos se asia siellä lukee. Puuvillaa ei koskaan ole kasvatettu syötäväksi. Siksi siihen täytyisi kiinnittää erityistä huomiota.
"From weight of evidence, aldicarb and its major toxic metabolites, aldicarb sulfoxide and aldicarb sulfone do not exhibit genotoxic potential of relevance to man.
Aldicarb and its metabolites are not mutagenic in bacterial or mammalian gene mutation tests.
Aldicarb is negative in in vitro DNA damage tests or in vivo micronucleus or dominant lethal tests.
It is weakly positive in in vitro sister chromatid exchange (SCE) assays and positive in a DNA damage assay in S
typhimurium. "
Vierailija kirjoitti:
http://www.level.com.tw/_i/assets/upload/files/Agency/CBR/Catalog/Polys…
Katsoin muutamien apuaineita ja sieltä löytyi Hypromelloosiftalaatti
Mistä se on tehty?https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/yhteystiedot/yhteydenotto
Kai täällä joku kemiaa lukenut on joskus paikalla?
https://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/aldicarb.pdf
https://peanutgrower.com/feature/producer-glad-for-aldicarb-return/
Onneksi kaikki osaavat englantia täällä:-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämisestä helposti kuolema jokaiselle. 100% varmuus asiasta. Ei tarvitse edes tutkia asiaa.
mutta mikä noissa sen tekee?
Silti myydään jopa itsehoitovalmisteina?
Monissa niistä ON puuvillasellua:
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/valmistus/yhteiset…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämisestä helposti kuolema jokaiselle. 100% varmuus asiasta. Ei tarvitse edes tutkia asiaa.
mutta mikä noissa sen tekee?
Silti myydään jopa itsehoitovalmisteina?Monissa niistä ON puuvillasellua:
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/valmistus/yhteiset…
E462 on siis etyyliselluloosaa
ja E463 hydroksipropyyliselluloosaa:
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/valmistus/yhteiset…
Vierailija kirjoitti:
Olen vetänyt 10 vuotta protonipumpun estäjää ja eilen kauhuissani lopetin sen kun luin että se voi aiheuttaa koronan vakavamman muodon.
"Olantsapiinihoidon äkillisen lopettamisen on harvoin (≥ 0,01 % ja
akuutteja oireita kuten hikoilua, unettomuutta, vapinaa, ahdistusta, pahoinvointia ja oksentelua."
Niin, ei ole koronaa, jos tulee tuollaisia oireita nyt:-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämisestä helposti kuolema jokaiselle. 100% varmuus asiasta. Ei tarvitse edes tutkia asiaa.
mutta mikä noissa sen tekee?
Silti myydään jopa itsehoitovalmisteina?Monissa niistä ON puuvillasellua:
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/elintarvikeala/valmistus/yhteiset…
2016 jälkeen on ollut käytössä muuan valmiste
"tarkoitettu keuhkoputkia laajentavaksiylläpitohoitolääkkeeksi, helpottamaan
keuhkoahtaumatautipotilaiden (COPD) oireita. "Kapselikuori:
hydroksipropyylimetyyliselluloosa (HPMC, eli hypromelloosi)."
Tuota ei saa niellä, mutta onhan hirvittävän vaarallista hengittää tuollaista, jos se on tehty puuvillasellusta?
http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/0/17705840.pdf
Tuota enn löytänyt ruokaviraston sivulta...
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/156574/URNISBN97895234411…
"Mikrokiteinen selluloosa on puhdistettua, osittain depolymeroitunutta selluloosaa, jota valmistetaan käsittelemällä kuitukasvien kannoista massana saatavaa alfa-selluloosaa mineraalihapoilla.
Polymeraatioaste on tavallisesti alle 400. (Komission asetus (EU) N:o 231/2012.)
Kaikki kiteistä selluloosaa sisältävät lignoselluloosan lähteet voivat olla mikrokiteisen selluloosan raaka-aineena, mutta puumateriaalien etuna yksivuotisiin kasveihin verrattuna on niiden homogeenisempi rakenne, pienempi prosessia häiritsevän epäorgaanisen aineksen määrä sekä parempi lopputuotteen saanto (Vanhatalo 2017).
Teollisessa mittakaavassa MCC:n valmistukseen käytetään puu- tai puuvillakuidusta saatua puhdistettua selluloosakuitua (alfaselluloosaa), josta hemiselluloosa, ligniini ja muut epäpuhtaudet on kokonaan tai osittain
poistettu (Trache ym. 2016).
Mikrokiteistä selluloosaa valmistetaan alfaselluloosasta poistamalla hydrolysoimalla polymeeriketjujen amorfisen alueen eri käsittelyille herkkiä sidoksia."
Ajatella, kuinka paljon menee noihin yhä KELA:n korvaamina selvää rahaa - meiltä kaikilta koottuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vetänyt 10 vuotta protonipumpun estäjää ja eilen kauhuissani lopetin sen kun luin että se voi aiheuttaa koronan vakavamman muodon.
"Olantsapiinihoidon äkillisen lopettamisen on harvoin (≥ 0,01 % ja < 0,1 %) ilmoitettu aiheuttaneen
akuutteja oireita kuten hikoilua, unettomuutta, vapinaa, ahdistusta, pahoinvointia ja oksentelua."Niin, ei ole koronaa, jos tulee tuollaisia oireita nyt:-D
Väärän lääkkeen vieroitusoireet laitoit. Olantsapiini on antipsykootti protonipumpunestäjät närästyslääke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vetänyt 10 vuotta protonipumpun estäjää ja eilen kauhuissani lopetin sen kun luin että se voi aiheuttaa koronan vakavamman muodon.
"Olantsapiinihoidon äkillisen lopettamisen on harvoin (≥ 0,01 % ja < 0,1 %) ilmoitettu aiheuttaneen
akuutteja oireita kuten hikoilua, unettomuutta, vapinaa, ahdistusta, pahoinvointia ja oksentelua."Niin, ei ole koronaa, jos tulee tuollaisia oireita nyt:-D
Väärän lääkkeen vieroitusoireet laitoit. Olantsapiini on antipsykootti protonipumpunestäjät närästyslääke
Ai, onhan tuo mahdollista, kun en mitään niistä tunne:-D
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, kuinka paljon menee noihin yhä KELA:n korvaamina selvää rahaa - meiltä kaikilta koottuna?
https://www.hameensanomat.fi/teema/narastyslaakkeita-ei-kannata-syoda-v…
ja noihin myös?
No nyt on taas av:lla puurot ja vellit sekaisin. Reseptivapaat lääkkeet on tarkoitettu lyhytaikaiseen käyttöön, esim. närästyslääkkeiden osalta 1-2 vko kuurina, ja näistä ei makseta Kela-korvauksia, joten ei mene meidän verorahoja. Toinen juttu taas on pidempiaikainen käyttö lääkärin arvion perusteella, jolloin lääkäri tekee arvion lääkkeen hyödystä suhteessa mahdollisista haitoista potilaalle ja kirjoittaa reseptin. Näistä osasta saa kela-korvauksen. Kaikilla lääkkeillä on haittansa ja toki turha käyttö ei ole järkevää, mutta haitoistaan huolimatta näistä on myös suuri hyöty, esim. aiemmin ihmiset joutuivat sairaalahoitoon vatsanalueen verenvuodon takia tai kuolivat vatsahavaan, jota ei enää nykyään tapahdu, juuri näiden lääkkeiden ansiosta. Asiat, varsinkaan lääkkeisiin liittyen, eivät ole mustavalkoisia, vaan aina hyödyn ja haitan punnitsemista.
t. farmaseutti
Vierailija kirjoitti:
Tarvii suositella näitä hallituksen ministereille.
https://twitter.com/marinsanna
mahtaako mennä perille tuo asia sitä kautta?
Vierailija kirjoitti:
No nyt on taas av:lla puurot ja vellit sekaisin. Reseptivapaat lääkkeet on tarkoitettu lyhytaikaiseen käyttöön, esim. närästyslääkkeiden osalta 1-2 vko kuurina, ja näistä ei makseta Kela-korvauksia, joten ei mene meidän verorahoja. Toinen juttu taas on pidempiaikainen käyttö lääkärin arvion perusteella, jolloin lääkäri tekee arvion lääkkeen hyödystä suhteessa mahdollisista haitoista potilaalle ja kirjoittaa reseptin. Näistä osasta saa kela-korvauksen. Kaikilla lääkkeillä on haittansa ja toki turha käyttö ei ole järkevää, mutta haitoistaan huolimatta näistä on myös suuri hyöty, esim. aiemmin ihmiset joutuivat sairaalahoitoon vatsanalueen verenvuodon takia tai kuolivat vatsahavaan, jota ei enää nykyään tapahdu, juuri näiden lääkkeiden ansiosta. Asiat, varsinkaan lääkkeisiin liittyen, eivät ole mustavalkoisia, vaan aina hyödyn ja haitan punnitsemista.
t. farmaseutti
Kyllä nykyään leikataan mutta sitä ennen kokeillaan kaikki mahdolliset lääkkeet. Niissä on arvelluttavia aineksia, esimerkiksi tuo yks aiheuttaa tulehdusta eikä sitäkään kerrota potilalle missään vaiheessa. Vai kerrotko itse?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1242073/pdf/ehp0109-000983…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vetänyt 10 vuotta protonipumpun estäjää ja eilen kauhuissani lopetin sen kun luin että se voi aiheuttaa koronan vakavamman muodon.
Onko millään tavalla erilainen olo tänään?
Ei
Ei kai näitä kukaan huvikseen popsi. Haittoja on muitakin (esim. hapottomaksi lääkitty suolisto altistaa pitemmän päälle jopa suolistosyövälle, imeytymishäiriöistä nyt puhumattakaan). Mutta jos rakenteellisen ongelman aiheuttamat, jatkuvat vaivat näillä lääkkeillä pysyvät joten kuten kurissa, ja näin pystytään välttämään muutoin pakollinen leikkaushoito, näitten käytölle on selvät perusteet.
http://www.level.com.tw/_i/assets/upload/files/Agency/CBR/Catalog/Polys…
Katsoin muutamien apuaineita ja sieltä löytyi Hypromelloosiftalaatti
Mistä se on tehty?
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/yhteystiedot/yhteydenotto