Mies olisko sulle ok jos vaimos runkkais päivät pitkät tuijotellen komeita isokullisia nuoria miehiä pornosta?
Odottelis kuolaten milloin lähdet jonnekin että voi kaivaa esiin lempivideonsa lempimiehistänsä ja pistää vibran värisemään aaaaaaaahhhhhhh...... Sitten kun sinä tulisit paikalle niin ei tarvis mitään seksejä enää. Ei varsinkaan mitään yksipuolisia seksipalveluksia antaisi.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Porno on miesten ideoimaa oli amatööri tai ammattipornoa. Naiset eivät voi nauttia siitä tasa arvoisesti edes näytellessään. Ei heille tuoteta orgasmeja pornossa. Miehen oksettavat spermaroiskut on pääosissa ja naiset joutuvat ne sotkut päältään siivoamaan. Ei se oikeassa elämässäkään ole oikein että seksissä pitää saada mies aina roiskuttamaan spermansa mukamas vielä naisen päälle. Hyi helvetti. Ei nainenkaan sotke miestä millään limalla.
Nykyään on naispuolisia pornotuottajia, joiden kohderyhmä ovat naiset. Tämä johtuu siitä, että naisyleisö on aina vain suurempi. Pornossa ei suinkaan aina tulla naisen päälle, vaan naisen sisään laukeamista varten on omat kategoriansa kuten suuhun laukeamistakin varten.
Ps. naisen pillulima on oikein kiihottavaa. Saa sotkea!
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useemman eron jotka johtunu miehen pornoriippuvuudesta.
Riippuvuus on aina todella vakava väite. Ja nämä erot - jos ollaan tarkkoja - lähes aina johtuvat naisen suhtautumisesta miehen pornon katseluun.
"Olen koukussa pornoon, meidän on syytä erota." said no man ever.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ällöttäviä pornorunkkarit. Jos ei kerta kuukaudessa riitä saa ukko lähteä mun puolesta. Se ei ole tasa arvoista että miehellä on muka enemmän haluja pyh ja pah! Parisuhteessa ei ole mielestäni mitään oikeuksia toisen vetäytyä yksin nauttimaan minkää pornojen kanssa.
Ai mutta on oikeus vetäytyä 29:ksi päiväksi kuussa parisuhdeseksistä? Sitä kai tarkoitit tuolla kerran kuussa pitää riittää. Kuka sinä olet päättämään montako orgasmia miehesi kuukaudessa saa? Lääketiede neuvoo miehiä 10+ orgasmiin kuukaudessa ihan jo terveydellisistä syistä, lähinnä liittyen eturauhasen liikakasvuun. Jos sinä armollisesti osallistut kuukaudessa yhteen orgasmiin miehesi kanssa, tunnetko todellakin että sinulla on oikeus rajoittaa miten hän ne loput hoitaa? Haluatko miehellesi syövän??
Ei ole tasa arvoista eikä mikään pakko ruveta miehelle nautintoa suomaan sen enempää kun itsekkään haluaa. Kyllä se liika sperma tyhjenee itsekseenkin kuulemma yön aikana. Silkkaa höpöhöpöä ja miesten keksimiä juttuja että saisivat nautintoa naisia enemmät. Tai oikein luvan kanssa runkata pornolle.
Pornon vaikutukset on synkät. Miehet vaan ei tätä myönnä,päinvastoin puolustetaan kiivaasti.
Ainahan parisuhteessa pitää ottaa toinen ja toisen tunteet huomioon ja sovittaa oma käytöksensä sellaiseksi, että ei loukkaa toista osapuolta eikä aiheuta turhaa mielipahaa. Ihmisiä ja suhteita vain on niin erilaisia. Yhdelle on ihan ok vaikka puoliso harrastaisi seksiä jonkun kolmannen osapuolen kanssa kun sitten taas toiselle on kauhistus, jos puoliso menee kavereiden kanssa kaljalle tai katsoo elokuvaa, jossa on sinun kriteeriesi mukaan liian hyvän näköinen ihminen.
Ilmeisesti sinulle, joka aloittelet näitä pornonvastaisia ketjuja yhden toisensa perään, raja menee pornon katsomisessa. Tai ehkä puolisollasi on jonkinlainen pornoaddiktio. Mitään kaikkiin pätevää määräystä pornoa koskien ei voi antaa: toisille se on ok ja toisille ei. On kiroilukin joillekin ok ja toisille ei. Ja tupakointi ja vaikka alkoholin juominen. Jokaisen meistä pitää hakea puoliso, jonka arvot sopivat yhteen omien kanssa. Sinulla ei ole tainnut ihan onnistua.
Kyse on tasa arvosta miehen ja naisen välillä. Miehet saa mukamas katsella ja runkkailla pornolle saaden kovia orgasmeja. Porno on tehty vain miehille! Aivan sama, kuin se, että naisten täytyisi antaa suuseksiä tai peppua miehille ja taas he saavat voimakkaita orgasmeja. Ne on miehelle paljon nautinnollisempia asioita, kuin naiselle. Mitä on vastineeksi naisille näistä kaikesta?
Porno vietteli miehen ja oma vaimo lakkasi kiinnostamasta -skenaarioon en ole törmännyt missään muualla kuin vauva.fi:n keskusteluissa. Täälläkin se tuntuu esiintyvän yhdellä tai useammalla kommentoijalla, joiden viestien vakiosanastoa ovat mm. pornotumputtuja, panoalusta, uliulimies, vienti-inssit jne.
Odotan nyt jotain tutkimusviitettä aiheesta tai muuten tulkitsen, että kyseessä on kyseisten kommentoijien karuista omakohtaisista kokemuksista tekemät johtopäätökset, että kaikilla muillakin on parisuhteissa samanlaista.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on tasa arvosta miehen ja naisen välillä. Miehet saa mukamas katsella ja runkkailla pornolle saaden kovia orgasmeja. Porno on tehty vain miehille! Aivan sama, kuin se, että naisten täytyisi antaa suuseksiä tai peppua miehille ja taas he saavat voimakkaita orgasmeja. Ne on miehelle paljon nautinnollisempia asioita, kuin naiselle. Mitä on vastineeksi naisille näistä kaikesta?
Paljon nautinnollisempia miehille? En usko tuota - nautin seksistä niin että aivot melkeen lentoon lähtee..siis tosi pitkät kovat orgasmit, viimeksi aamupäivällä taas,oli kova sessio. Molemmille. Olen siis nainen. Enkä tosiaankaan mikään teini enää..
Ei se ole tasa aevoista antaa sitä peppua miehelle. Mikä on vastaava naiselle. Juttujen perusteella se peppupano tuottaa miehille tajunnanräjäyttäviä orgasmeja. Mistä nainen semmosen saa. Mies jää näin voitolle seksissä.
Kuunteleppa vähän naisia, todella monelta kuulee että porno on pilannut suhteen.sekä nuorilta että vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Kuunteleppa vähän naisia, todella monelta kuulee että porno on pilannut suhteen.sekä nuorilta että vanhemmilta.
Vaimollani on erittäin laaja ystäväpiiri ja monen kanssa puhuvat kaikista asioista. Seksistä intiimillä tasolla tietysi vähemmän. Tuohon porukkaan ei ole osunut yhtään pornon pilaamaa miestä, ilmeisesti kertyvät tavallista useammin vauva.fi. kirjoittajille ja näiden tutuille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useemman eron jotka johtunu miehen pornoriippuvuudesta.
Riippuvuus on aina todella vakava väite. Ja nämä erot - jos ollaan tarkkoja - lähes aina johtuvat naisen suhtautumisesta miehen pornon katseluun.
"Olen koukussa pornoon, meidän on syytä erota." said no man ever.
Siis naisenko pitäisi olla että "jes mahtavaa", kun mies runkkaa pornolle joka päivä naisen lukusisista aloitteista huomiotta ja jopa keksii tekosyitä miksi ei voi naistaan panna? Mutta porno kelpaa joka päivä? Eikä halua aiheesta keskustella?
No totta kain nuo erot johtuvat naisen suhtautumisesta. Nainen jää ilman, elää esim. seksittömässä suhteessa miehen riippuvuuden takia. Miehelle taas porno täyttää kaikki tarpeet ja puoliso voi olla muuten kiva, joten hänellä ei ole valittamista.
Nimenomaan hyvä itsetuntoinen nainen oikeen tsemppaa miestä veivaamaan ruudun äärellä,mitä sairaampaa matskua sen parempi. Sitten ei ainakaan seiso normiseksissä. Ei tarvi alotteita enää tehdä,hyvä syy heivata koko ukko.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän katselisi vain isokullisia, jos ei kerran sillä kullin koolla ole naisille juuri merkitystä?
Sun pitää ymmärtää se, että ainakaan multa ei ole koskaan kysytty mielipidettä tästä asiasta missään äänestyksessä, jossa päätetään koko naissukupuolen kollektiivinen suhtautuminen munan kokoon ja sen merkitykseen naisille. Eli kun valittelet pikkupiliä ja joku nainen lohduttaa, että "Ei se koko merkitse mitään" sanoo hän vain OMAN mielipiteensä. Esimerkiksi minulle koolla on väliä. Minulle sen ei tarvi olla valtavan iso, vaan keskikokoinenkin riittää. Pieni ei innosta. Tämä tietty on vain minun mielipiteeni, varmasti joku haluaa nimenomaan sen valtavan ison.
Ei olisi jos seksi ei kiinnostas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän katselisi vain isokullisia, jos ei kerran sillä kullin koolla ole naisille juuri merkitystä?
Sun pitää ymmärtää se, että ainakaan multa ei ole koskaan kysytty mielipidettä tästä asiasta missään äänestyksessä, jossa päätetään koko naissukupuolen kollektiivinen suhtautuminen munan kokoon ja sen merkitykseen naisille. Eli kun valittelet pikkupiliä ja joku nainen lohduttaa, että "Ei se koko merkitse mitään" sanoo hän vain OMAN mielipiteensä. Esimerkiksi minulle koolla on väliä. Minulle sen ei tarvi olla valtavan iso, vaan keskikokoinenkin riittää. Pieni ei innosta. Tämä tietty on vain minun mielipiteeni, varmasti joku haluaa nimenomaan sen valtavan ison.
Juuri näin, olen samaa mieltä. Siksi onkin harmillista, kun näkee monesti naisten kirjoittavan, että "Ei peniksen koolla ole naisille merkitystä, vaan miehet vain kilpailevat siitä keskenään." Totuus tietenkin on, että koolla on merkitystä, ja että miesten kipuilu aiheen suhteen johtuu niistä naisten kokovaatimuksista ja naisten tavasta käyttää pienimunaisuutta miehen halventamiseen.
Ap:lle voin kertoa karmean totuuden, että pornon katselemisen lisäksi miehesi vilkuilee mm. kadulla kulkiessaan naisia ja tarkastaa heidän rintansa, takapuolensa, säärensä, käsivartensa, kasvonsa tms. mikä nyt sattuukin olemaan hänen juttunsa. Näitä muistoja hän sitten käyttää masturboidessaan, tai mikä pahinta, harrastaessaan seksiä sinun kanssasi. Tällaisen käytöksen on ehdottomasti loputtava! Ehdotan, että järjestät kunnon kohtauksen ja panet miehesi selkä seinää vasten. Voin vakuuttaa, että seksielämänne saa siitä melkoisen piristysruiskeen.
AP:llä ei ongelmaa pornon kanssa... Eikä mustasukkaisuuden.. ihminen on himokas olento sukupuoleen katsomatta, kyllä naisetkin miehiä vilkuilee, ainakin jos oman miehen kanssa menee huonosti (ei siis pettääkseen mutta jos oman miehen kanssa menee hyvin niin muut ei kiinnosta)
Pornonmatkijat on turn off.
Porno pilaa miehet.