Lue keskustelun säännöt.
Olen nyt 46-vuotiaana miehenä herännyt siihen että haluan omia lapsia
16.08.2020 |
Tämä asia, eli lapset, oli minulle aina sellainen "Ehkä jonain päivänä". En siis kieltänyt, mutta en ole koskaan ollut innoissani yrittämässä niiden hankkimista.
Nyt kuitenkin tämän vuoden aikana minussa on herännyt jonkinlainen "sisäinen herätyskello", ja olen nyt ihan varma että haluan omia lapsia.
Olen tällä hetkellä ilman parisuhdetta, ja olenkin alkanut tuunaamaan itseäni jotta saisin itselleni vielä lapsentekoiässä olevan naisen.
Mitä vinkkejä täällä olisi tarjolla kaltaiselleni myöhään heränneelle miehelle ihan yleisesti, ja myös ihan sopivan kumppanin hakua varten?
Kommentit (638)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sinun ap kannattaisi löytää nainen joka ihastuu sinuun ja toisinpäin myös, koska muuten lastenteko ei onnistu. Kuka nainen haluaa sun kanssa sänkyhommiin jos ei ole sitä kemiaa ja tunnetta? Varsinkin jos nainen on yli 35 vuotias, vaatii se aktiivisen yrityksen, jopa monta kuukautta ehkä parikin vuotta, monta kertaa viikossa, että raskaus edes alkaa, puhumattakaan siitä että joka viides niistäkin päätyy keskenmenoon.
Voi ruveta maistumaan puulta puolin ja toisin semmoinen jyystäminen jos ei tosissaan ole intohimoa mukana, ja oikeaa rakkautta ja välittämistä.
Oletko valmis perheellistymään naisen kanssa josta et täysin viehäty? Siten se voisi jopa tärpätä, jos tärkeintä on vain siittää lapsi.
Onnea yritykseen silti. Ei voi koskaan tietää, jos vaikka kuuluisitkin siihen 1 %, joka miehistä lisääntyy yli 40- vuotiaana ensikertalaisena.Se on kyllä hauskaa, miten innokkaasti täällä pakotetaan miehille täysin vääränlaisia naisia. Sitä paremmalla syyllä kannattaa hylätä kokonaan suomalaiset maatuskat ja oikeasti panostaa aasialaisiin naisiin. Sieltä saa kaiken hyvän samassa paketissa. On nuori ja kaunis, hoikka, mutta seksikäs, ymmärtää, että parisuhteessa tarvitaan rakkautta ja seksiä. Osaa laittaa hyvää ruokaa, hieroo aika usein, pitää kodin kunnossa, on ystävällinen kaikille ja saa helposti uusia ystäviä. Aasialaiset ovat sosiaalista porukkaa, eli tapaat aika ajoin myös hänen maanmiehiä- ja naisiaan. On tarkka rahankäytössä ja ostelee myös sinulle välillä kivoja yllätyslahjoja. On perhekeskeinen, eli panostaa oikeasti siihen, että parisuhde on onnellinen. Lapsia kun siunaantuu, niin huomaat, että hän on erittäin hyvä äiti ja lempeä, sekä leikkisä kasvattaja.
Mieti siis tarkkaan, kannattaako edes katsoa suomalaisiin naisiin päin.
Olen kyllä vähän samaa mieltä. Ap:n kannattaa suunnata koronan taltuttua aasiaan. Leikkisiä naisia ja ymmärtävät, että asiat voi elämässä olla oikeastikin huonosti. Eivätkä ole lääkityksen alaisena.
Ei niidenkään tarvi huolia ketä tahansa. Kyllä niitä kiinnostaa onko ATM (pankkitili) plussalla vaiko ei. Tullut tässä juteltua hetken aikaa muutaman kivan oloisen aasialaisen kanssa joilta kaikilta tuli heti tuo ATM kysymys.
Voin kyllä sanoa että ihan samalla tavalla ne suomalaiset naiset kysyvät heti ensimmäiseksi ammattia, ja jos ei ole joku tarpeeksi hyvin tienaava ja statuksekas, niin mies skipataan.
Sama juttu jos ei autoa löydy tai omistusasuntoa niin nainen siirtyy seuraavaan heti.Suomalaiset naiset oikeastaan vaativat paljon suurempaa varallisuutta ja tulotasoa kuin todella köyhistä oloista tulevat assialaiset naiset
No mutta. T-haimaalaisen naisen kun otat, niin sinun tulee elättää vain koko suku. Moni on tontin ja talon kustantanut ja se jälkeen nainen on sanonut goddbye. Ja itärajan takaa kun vaimon otat, niin auta armias jos et kustanna kaikkea, osta lahjoja, trukkeja. ....
Jos on +45 tavis , niin Ihanko oikeasti kuvittelet te että ne teistä 20 vuotta nuoremmat naiset teistä itsenne takia kiinnostuvat? Järki käteen- jos se ei onnistu täällä, niin miksi siellä?
Tämä aitous kannattaa testata. Itse seurustelin thaimaalaisen naisen kanssa 3 vuotta ennen kuin menimme naimisiin. Tuona 3 vuoden aikana en tukenut häntä taloudellisesti, kuten usein on tapana. Tuin muutaman kerran, mutta en säännöllisesti eli hänellä oli oma pienipalkkainen työ. Näin ei kannata naisetn täällä vähätellä etteikö aasialainen rakkaus voisi perustua aitoon kiinnostukseen ilman taloudellisia intressejä. Tietysti on ymmärrettävää, että varsinkin naiset hakevat turvaa rikkaasta miehestä ja pätee hyvin suomalaisiin myös.
Sama täällä. Pari vuotta yhteiseloa, ennen kuin mentiin naimisiin. Vaimo on satunnaisesti lähettänyt muutamia kymppejä kotiväelleen ja sanonut itsekin, että heidän kulttuurissa pyritään tulemaan omillaan toimeen.
Kyllä kai jokainen tajuaa, että näiden katkerien naisoletettujen puheet postimyyntinaisista ja vaimojen koko sukujen elättämisestä kertoo vain junttiudesta ja siitä, ettei sieltä neljän seinän sisältä juuri ulkomaailmaan kurkistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sinun ap kannattaisi löytää nainen joka ihastuu sinuun ja toisinpäin myös, koska muuten lastenteko ei onnistu. Kuka nainen haluaa sun kanssa sänkyhommiin jos ei ole sitä kemiaa ja tunnetta? Varsinkin jos nainen on yli 35 vuotias, vaatii se aktiivisen yrityksen, jopa monta kuukautta ehkä parikin vuotta, monta kertaa viikossa, että raskaus edes alkaa, puhumattakaan siitä että joka viides niistäkin päätyy keskenmenoon.
Voi ruveta maistumaan puulta puolin ja toisin semmoinen jyystäminen jos ei tosissaan ole intohimoa mukana, ja oikeaa rakkautta ja välittämistä.
Oletko valmis perheellistymään naisen kanssa josta et täysin viehäty? Siten se voisi jopa tärpätä, jos tärkeintä on vain siittää lapsi.
Onnea yritykseen silti. Ei voi koskaan tietää, jos vaikka kuuluisitkin siihen 1 %, joka miehistä lisääntyy yli 40- vuotiaana ensikertalaisena.Se on kyllä hauskaa, miten innokkaasti täällä pakotetaan miehille täysin vääränlaisia naisia. Sitä paremmalla syyllä kannattaa hylätä kokonaan suomalaiset maatuskat ja oikeasti panostaa aasialaisiin naisiin. Sieltä saa kaiken hyvän samassa paketissa. On nuori ja kaunis, hoikka, mutta seksikäs, ymmärtää, että parisuhteessa tarvitaan rakkautta ja seksiä. Osaa laittaa hyvää ruokaa, hieroo aika usein, pitää kodin kunnossa, on ystävällinen kaikille ja saa helposti uusia ystäviä. Aasialaiset ovat sosiaalista porukkaa, eli tapaat aika ajoin myös hänen maanmiehiä- ja naisiaan. On tarkka rahankäytössä ja ostelee myös sinulle välillä kivoja yllätyslahjoja. On perhekeskeinen, eli panostaa oikeasti siihen, että parisuhde on onnellinen. Lapsia kun siunaantuu, niin huomaat, että hän on erittäin hyvä äiti ja lempeä, sekä leikkisä kasvattaja.
Mieti siis tarkkaan, kannattaako edes katsoa suomalaisiin naisiin päin.
Olen kyllä vähän samaa mieltä. Ap:n kannattaa suunnata koronan taltuttua aasiaan. Leikkisiä naisia ja ymmärtävät, että asiat voi elämässä olla oikeastikin huonosti. Eivätkä ole lääkityksen alaisena.
Ei niidenkään tarvi huolia ketä tahansa. Kyllä niitä kiinnostaa onko ATM (pankkitili) plussalla vaiko ei. Tullut tässä juteltua hetken aikaa muutaman kivan oloisen aasialaisen kanssa joilta kaikilta tuli heti tuo ATM kysymys.
Voin kyllä sanoa että ihan samalla tavalla ne suomalaiset naiset kysyvät heti ensimmäiseksi ammattia, ja jos ei ole joku tarpeeksi hyvin tienaava ja statuksekas, niin mies skipataan.
Sama juttu jos ei autoa löydy tai omistusasuntoa niin nainen siirtyy seuraavaan heti.Suomalaiset naiset oikeastaan vaativat paljon suurempaa varallisuutta ja tulotasoa kuin todella köyhistä oloista tulevat assialaiset naiset
Joo, kyllä ihan kantasuomalainen nainen selvittää mahdollisimman nopeasti miehen tulotason, statuksen ja kaiken omistuksen.
Sitten päättää että alkaako hän suhteeseen vai ei. Mitä kauniimpi nainen, sitä suuremmat vaatimukset.Aasialaiselle naiselle riittää ihan perus asiansa hoitava ja työssä käyvä rehti mies
Minulle tuttu kumppania hakeva nainen hieman humalassa avautui seuranhaustaan...Sanoi että mies ei pääse jatkoon jos hän ei tienaa vähintään 4000e/kk.
Aina miehen työnkuvan kuultuaan hän googlen avulla selvittää tämän palkkaa.
Kyseessä siis 31v nainen pk-seudulta, oma palkkansa on minun käsitykseni mukaan jotain 2500e hujakoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sinun ap kannattaisi löytää nainen joka ihastuu sinuun ja toisinpäin myös, koska muuten lastenteko ei onnistu. Kuka nainen haluaa sun kanssa sänkyhommiin jos ei ole sitä kemiaa ja tunnetta? Varsinkin jos nainen on yli 35 vuotias, vaatii se aktiivisen yrityksen, jopa monta kuukautta ehkä parikin vuotta, monta kertaa viikossa, että raskaus edes alkaa, puhumattakaan siitä että joka viides niistäkin päätyy keskenmenoon.
Voi ruveta maistumaan puulta puolin ja toisin semmoinen jyystäminen jos ei tosissaan ole intohimoa mukana, ja oikeaa rakkautta ja välittämistä.
Oletko valmis perheellistymään naisen kanssa josta et täysin viehäty? Siten se voisi jopa tärpätä, jos tärkeintä on vain siittää lapsi.
Onnea yritykseen silti. Ei voi koskaan tietää, jos vaikka kuuluisitkin siihen 1 %, joka miehistä lisääntyy yli 40- vuotiaana ensikertalaisena.Se on kyllä hauskaa, miten innokkaasti täällä pakotetaan miehille täysin vääränlaisia naisia. Sitä paremmalla syyllä kannattaa hylätä kokonaan suomalaiset maatuskat ja oikeasti panostaa aasialaisiin naisiin. Sieltä saa kaiken hyvän samassa paketissa. On nuori ja kaunis, hoikka, mutta seksikäs, ymmärtää, että parisuhteessa tarvitaan rakkautta ja seksiä. Osaa laittaa hyvää ruokaa, hieroo aika usein, pitää kodin kunnossa, on ystävällinen kaikille ja saa helposti uusia ystäviä. Aasialaiset ovat sosiaalista porukkaa, eli tapaat aika ajoin myös hänen maanmiehiä- ja naisiaan. On tarkka rahankäytössä ja ostelee myös sinulle välillä kivoja yllätyslahjoja. On perhekeskeinen, eli panostaa oikeasti siihen, että parisuhde on onnellinen. Lapsia kun siunaantuu, niin huomaat, että hän on erittäin hyvä äiti ja lempeä, sekä leikkisä kasvattaja.
Mieti siis tarkkaan, kannattaako edes katsoa suomalaisiin naisiin päin.
Olen kyllä vähän samaa mieltä. Ap:n kannattaa suunnata koronan taltuttua aasiaan. Leikkisiä naisia ja ymmärtävät, että asiat voi elämässä olla oikeastikin huonosti. Eivätkä ole lääkityksen alaisena.
Ei niidenkään tarvi huolia ketä tahansa. Kyllä niitä kiinnostaa onko ATM (pankkitili) plussalla vaiko ei. Tullut tässä juteltua hetken aikaa muutaman kivan oloisen aasialaisen kanssa joilta kaikilta tuli heti tuo ATM kysymys.
Voin kyllä sanoa että ihan samalla tavalla ne suomalaiset naiset kysyvät heti ensimmäiseksi ammattia, ja jos ei ole joku tarpeeksi hyvin tienaava ja statuksekas, niin mies skipataan.
Sama juttu jos ei autoa löydy tai omistusasuntoa niin nainen siirtyy seuraavaan heti.Suomalaiset naiset oikeastaan vaativat paljon suurempaa varallisuutta ja tulotasoa kuin todella köyhistä oloista tulevat assialaiset naiset
No mutta. T-haimaalaisen naisen kun otat, niin sinun tulee elättää vain koko suku. Moni on tontin ja talon kustantanut ja se jälkeen nainen on sanonut goddbye. Ja itärajan takaa kun vaimon otat, niin auta armias jos et kustanna kaikkea, osta lahjoja, trukkeja. ....
Jos on +45 tavis , niin Ihanko oikeasti kuvittelet te että ne teistä 20 vuotta nuoremmat naiset teistä itsenne takia kiinnostuvat? Järki käteen- jos se ei onnistu täällä, niin miksi siellä?
Tämä aitous kannattaa testata. Itse seurustelin thaimaalaisen naisen kanssa 3 vuotta ennen kuin menimme naimisiin. Tuona 3 vuoden aikana en tukenut häntä taloudellisesti, kuten usein on tapana. Tuin muutaman kerran, mutta en säännöllisesti eli hänellä oli oma pienipalkkainen työ. Näin ei kannata naisetn täällä vähätellä etteikö aasialainen rakkaus voisi perustua aitoon kiinnostukseen ilman taloudellisia intressejä. Tietysti on ymmärrettävää, että varsinkin naiset hakevat turvaa rikkaasta miehestä ja pätee hyvin suomalaisiin myös.
Sama täällä. Pari vuotta yhteiseloa, ennen kuin mentiin naimisiin. Vaimo on satunnaisesti lähettänyt muutamia kymppejä kotiväelleen ja sanonut itsekin, että heidän kulttuurissa pyritään tulemaan omillaan toimeen.
Kyllä kai jokainen tajuaa, että näiden katkerien naisoletettujen puheet postimyyntinaisista ja vaimojen koko sukujen elättämisestä kertoo vain junttiudesta ja siitä, ettei sieltä neljän seinän sisältä juuri ulkomaailmaan kurkistella.
Eno joutui lainaamaan vaimonsa veljelle 2000e vajan rakentamiseen. Veljensä maksoi lainan takaisin, mutta ei noi rahojen lähettämiset ole täysin tuulesta temmattuja. Kuulemma muita pyyntöjä ei kuulunut enää tuon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin rojut ränniin heti kun paikka tulee...
Ei tuollainen 50v nainen enää raskaudu. Vaihdevuodet jo hyvässä vauhdissa yli 40v naisilla.
..
Monella alkaa vaihdevuodet vasta noin 55-vuotiaana. Tiedän useampia naisia, jotka ovat saaneet lapsen yli 40-vuotiaana, yksi jopa 48-vuotiaana. Toki harvinaisempaa, mutta näitä 40-v ensisynnyttäjiä on yllättävän paljon nykyään.
Höpö höpö.
Nainen on edelleen hedelmällisimmillään 20–25-vuotiaana, hedelmällisyys alkaa laskea 30 ikävuoden jälkeen ja päättyy 40–43-vuotiaana. Vaihdevuodet tulevat noin 10 vuotta hedelmällisyyden loppumisen jälkeen keskimäärin 51-vuotiaana. Hedelmällisyys ei kuitenkaan ole vakio, vaan se vaihtelee paljon. Joillakin naisilla hedelmällinen aika on selvästi pidempi kuin toisilla. Niinpä raskaus voi joskus alkaa aivan itsestään vielä 45-vuotiaana. Tämän todennäköisyys on kuitenkin vain muutama prosentti eikä sitä voida parantaa nykyaikaisilla hedelmöityshoitomenetelmillä. Toisilla naisilla hedelmällinen aika loppuu jo 35-vuotiaana.
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/ajankohtaista/?x217700=1478402Naisen hedelmällisyys laskee jo varhain, ja 35-ikävuoden jälkeen raskaaksi tuleminen vaikeutuu, jolloin riski jäädä lapsettomaksi kasvaa. Lapsettomuushoidoillakin onnistumisen todennäköisyys laskee jyrkästi 40 ikävuoden jälkeen.
Naisen ikääntyessä tapahtuva hedelmällisyyden lasku johtuu pääasiassa munasolujen vanhenemisesta, niiden varastojen pienenemisestä sekä eräistä hormonimuutoksista, jotka heikentävät munasolujen laatua. Osittain tilanne johtuu myös siitä, että osa munasolujen laatua ylläpitävistä elimistön suojamekanismeista heikentyy naisen iän karttuessa.
https://felicitas.mehilainen.fi/lapsettomuus/tietoa-lapsettomuudesta/ho…Parikymppisenä nainen on hedelmällisimmillään, mutta jo 30–35 ikävuoden kieppeillä hedelmällisyys alkaa laskea nopeasti.
Naisen hedelmällisyys alkaa laskea vähitellen huippuvuosien jälkeen. 30-vuotiaana hedelmällisyys on jo huomattavasti vähentynyt, mutta tavallisesti 35 ikävuotta pidetään taitekohtana. Silloin enää 12 prosenttia naisista raskautuu yhden kuukautiskierron aikana. Iän myötä munasolujen määrä vähenee, ja myös niiden laatu heikkenee nopeasti. Munasoluihin alkaa tulla erilaisia kromosomimuutoksia.
https://rosie.fi/raskaus-hedelmallisyys/minka-ikaisena-hedelmallisyys-a…Naisen hedelmällisyys heikkenee nopeasti jo 30 ikävuoden jälkeen. Tämä johtuu munasarjojen ”vanhenemisesta”, johon liittyy munarakkuloiden määrän väheneminen ja munasolujen laadun heikkeneminen.
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/asiantuntijat/terveys/nelikymppise…NAINEN on hedelmällisin noin 25. ikävuoden paikkeilla. Vaikka yksilölliset vaihtelut ovat huomattavia, alkaa hedelmällisyys laskea noin 30-vuotiaana ja selvemmin 35-vuotiaana, Tiitinen toteaa.
MIESTEN tilanne on hiukan parempi, sillä miehestä voi tulla isä vielä pappaiässä. Tosin miehenkin hedelmällisyys lienee huipussaan noin 25-30-vuotiaana.
Toisin sanoen munasolut ovat yhtä vanhoja kuin nainen itse ja elämä kuluttaa niitä siinä missä naistakin.
https://www.terve.fi/artikkelit/jaako-lastenhankinta-liian-myohaiseksi
Tämä.
Synnytä nopeasti että voit kuolla nopeasti ja saadaan nopeasti uusi synnyttäjä myös kuolemaan nopeasti.
KIIRE ÄLÄ HUKKAAA AIKAAAAA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni herää lapsitoiveeseen liian myöhään – 35 vuotta on naisen hedelmällisyyden valomerkki
Jos lapsesta haaveilee, on 35-vuotiaalla jo kova kiire. Moni ei sitä ymmärrä.
Poikkeavalla munasolulla ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään.
Moni lapsesta haaveileva kävelee kuin unissaan parhaiden hedelmällisten vuosiensa ohi.
Ehdottomasti kannustaisin ihmisiä suunnittelemaan lisääntymistään viimeistään 30 vuoden paikkeilla
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/26/moni-heraa-lapsitoiveeseen-lii…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sinun ap kannattaisi löytää nainen joka ihastuu sinuun ja toisinpäin myös, koska muuten lastenteko ei onnistu. Kuka nainen haluaa sun kanssa sänkyhommiin jos ei ole sitä kemiaa ja tunnetta? Varsinkin jos nainen on yli 35 vuotias, vaatii se aktiivisen yrityksen, jopa monta kuukautta ehkä parikin vuotta, monta kertaa viikossa, että raskaus edes alkaa, puhumattakaan siitä että joka viides niistäkin päätyy keskenmenoon.
Voi ruveta maistumaan puulta puolin ja toisin semmoinen jyystäminen jos ei tosissaan ole intohimoa mukana, ja oikeaa rakkautta ja välittämistä.
Oletko valmis perheellistymään naisen kanssa josta et täysin viehäty? Siten se voisi jopa tärpätä, jos tärkeintä on vain siittää lapsi.
Onnea yritykseen silti. Ei voi koskaan tietää, jos vaikka kuuluisitkin siihen 1 %, joka miehistä lisääntyy yli 40- vuotiaana ensikertalaisena.Se on kyllä hauskaa, miten innokkaasti täällä pakotetaan miehille täysin vääränlaisia naisia. Sitä paremmalla syyllä kannattaa hylätä kokonaan suomalaiset maatuskat ja oikeasti panostaa aasialaisiin naisiin. Sieltä saa kaiken hyvän samassa paketissa. On nuori ja kaunis, hoikka, mutta seksikäs, ymmärtää, että parisuhteessa tarvitaan rakkautta ja seksiä. Osaa laittaa hyvää ruokaa, hieroo aika usein, pitää kodin kunnossa, on ystävällinen kaikille ja saa helposti uusia ystäviä. Aasialaiset ovat sosiaalista porukkaa, eli tapaat aika ajoin myös hänen maanmiehiä- ja naisiaan. On tarkka rahankäytössä ja ostelee myös sinulle välillä kivoja yllätyslahjoja. On perhekeskeinen, eli panostaa oikeasti siihen, että parisuhde on onnellinen. Lapsia kun siunaantuu, niin huomaat, että hän on erittäin hyvä äiti ja lempeä, sekä leikkisä kasvattaja.
Mieti siis tarkkaan, kannattaako edes katsoa suomalaisiin naisiin päin.
Olen kyllä vähän samaa mieltä. Ap:n kannattaa suunnata koronan taltuttua aasiaan. Leikkisiä naisia ja ymmärtävät, että asiat voi elämässä olla oikeastikin huonosti. Eivätkä ole lääkityksen alaisena.
Ei niidenkään tarvi huolia ketä tahansa. Kyllä niitä kiinnostaa onko ATM (pankkitili) plussalla vaiko ei. Tullut tässä juteltua hetken aikaa muutaman kivan oloisen aasialaisen kanssa joilta kaikilta tuli heti tuo ATM kysymys.
Voin kyllä sanoa että ihan samalla tavalla ne suomalaiset naiset kysyvät heti ensimmäiseksi ammattia, ja jos ei ole joku tarpeeksi hyvin tienaava ja statuksekas, niin mies skipataan.
Sama juttu jos ei autoa löydy tai omistusasuntoa niin nainen siirtyy seuraavaan heti.Suomalaiset naiset oikeastaan vaativat paljon suurempaa varallisuutta ja tulotasoa kuin todella köyhistä oloista tulevat assialaiset naiset
Joo, kyllä ihan kantasuomalainen nainen selvittää mahdollisimman nopeasti miehen tulotason, statuksen ja kaiken omistuksen.
Sitten päättää että alkaako hän suhteeseen vai ei. Mitä kauniimpi nainen, sitä suuremmat vaatimukset.Aasialaiselle naiselle riittää ihan perus asiansa hoitava ja työssä käyvä rehti mies
Minulle tuttu kumppania hakeva nainen hieman humalassa avautui seuranhaustaan...Sanoi että mies ei pääse jatkoon jos hän ei tienaa vähintään 4000e/kk.
Aina miehen työnkuvan kuultuaan hän googlen avulla selvittää tämän palkkaa.Kyseessä siis 31v nainen pk-seudulta, oma palkkansa on minun käsitykseni mukaan jotain 2500e hujakoilla
Suomessa lasten kasvattaminen tulee kalliiksi, siksi tota kysellään.
Muutin kuitenkin suosiolla miehen perässä maahan missä kotiäitiys nähdään normina ja miesten palkat riittää kattamaan perheen menot. Puolin sekä toisin turhaa ajanhaaskausta, koska tiedetysti parempituloisilla suomalaisilla miehillä riittää valinnanvaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katkerat mammat täällä kommentoi kun ovat kateellisia siitä että mies voi tulla isäksi jopa 70veenä
Huh heijaa näitä kommenteja....Melkoiset voimaantuneet naishormonit täällä kyllä jyllää
Minusta taas päinvastoin te miehet teette hallaa toisillenne, kun uskottelette tuollaisia. TEORIASSA mies voi EHKÄ tulla isäksi jopa 70-vuotiaana. Käytännössä kuitenkaan pääsääntöisesti ei voi. Kun hoette tuota mantraanne, saatte yhä useamman nuoren miehen uskomaan sen, ja sen seurauksena he hukkaavat mahdollisuutensa tulla isäksi, kun ajattelevat perheen perustamiseen olevan aikaa vaikka sitten eläkkeellä. Se on valtava karhunpalvelus ja ikävä temppu miehille, joista olisi voinut tulla hyviä isiä, ja nyt teidän sumutuksenne vuoksi heitä odottaa yksinäinen lapsuus eivätkä saa nähdä sukunsa jatkuvan lapsenlapsissakaan.
Ystävän neuvo olisi korostaa miehillekin sitä, että perhe kannattaa perustaa mieluummin nuorena - ei liian nuorena, mutta esim. kolmekymppisenä on ihan hyvä ajankohta miettiä sitä. Tällöin yhä useampi mies olisi ajoissa liikkeellä, jolloin vielä toisaalta oma sperma on hyvälaatuista, ja toisaalta on mahdollista saada lisääntymisikäinen kumppani. Veikkaan, että aika turhaan joku 70-vuotias papparainen yrittäisi Tinderissä etsiskellä kolmekymppistä naista perheen perustamiseen.
TÄMÄ !!!!
Ukot selittelee ettei ole kiire ja mies voi tehdä lapsia milloin vain.
Miehen ollessa 30v RUPEAA OLEMAAN TODELLA KIIRE.
Miesten kyky saada vauvoja on jo 35v heikompi ja 40v merkittävästi heikompi. Keskenmenoa pukkaa miehistä johtuen.
Molemmat sukupuolet Suomessa lykkäävät perheen perustamista ja vakiintumista liian pitkälle - ydinperhevastainen äärifeminisnistinen ideologia on johtanut tähän!
Monissa muissa maissa perhe-elämääkin arvostetaan yhä, ja suvut, ystävät ja perheet viettävät yhdessä aikaa, isovanhemmat auttavat enemmän lapsiaan jne.
Naiset ovat kauniita ja miehet komeita - myös nuorina isinä ja äiteinä.
Ennen miehet taisivat olla innokkaampia elättämään koko perheen, nyt he vaativat naista maksamaan kaikesta puolet vaikka nainen olisi äitiysvapaalla. Ehkäpä miesten kannattaisi muuttaa asennettaan omaan perheeseen, se ei ole kulu vaan voimavara.
Feminismi on tuon asian muuttanut niin että miehet eivät olet enää "perheen elättäjiä"
Feminismi ja sen myötä tasa-arvon hakeminen
Ettei miehet vaan ruvenneet pihistelemään rahojaan eivätkä antaneet vaimon ostaa itselleen mitään ominpäin. Se ei ole kivaa kuultavaa lapselle, kun äiti perustelee iskälle, miten hän nyt ihan välttämättä tarvitsee uuden talvitakin ja iskä sanoo, että kyllä sitä vanhaa voi vielä paikata. Siinä naiselle tulee mieleen, että menemällä töihin saa omaa rahaa.
Vuonna 2013 syntyi yhteensä 58 134 vauvaa. Syntyneiden vauvojen osuudet äitien iän mukaan:
19 vuotta tai alle: 2 %
20–24 -vuotiaat: 15 %
25–29 -vuotiaat: 30 %
30–34 -vuotiaat: 33 %
35–39 -vuotiaat: 17 %
40–44 -vuotiaat: 3 %
yli 45 vuotta: 0,2 %
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret miehet lykkäävät isäksi ryhtymistä niin kauan, että monelta jää lapsi tekemättä – se on outoa, sillä biologisesti näin ei tarvitsisi olla
Kolmekymppisistä miehistä vain joka kolmas on isä ja nelikymppisistä lähes joka kolmas on lapseton – ja sitä vanhempana ensimmäisen lapsen saa vain muutama prosentti ikäluokasta.
Asia on nimittäin niin, että vain hyvin harva mies saa ensimmäisen lapsensa yli 40-vuotiaana ja vain erittäin harva yli 43-vuotiaana.
Isän ikä ja elintavat ovat yhteydessä lapsen synnynnäisiin sairauksiin
- Mitä vanhempi isä on, sitä todennäköisempää on lapsen autismi ja alttius skitsofreniaan
- Terveellinen ruokavalio isän nuoruudessa laskee hänen tulevien lastensa todennäköisyyttä ennenaikaisen sydän- tai verisuonisairauskuoleman suhteen
- Isän kärsimä psykososiaalinen stressi on yhteydessä lasten viallisiin käyttäytymismalleihin
- Isän alkoholinkäyttö vaikuttaa alentavasti lapsen syntymäpainoon ja aivojen kokoon. Aivojen normaalia pienempi koko voi aiheuttaa lapselle kognitiivisia ongelmia
https://www.terve.fi/artikkelit/isan-ika-ja-elintavat-ovat-yhteydessa-l…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä tekisi lasta yli nelikymppisen miehen kanssa. Oma mies oli 36 v ja 38 v ikäinen lapset saadessaan ja jo silloin liian vanha isäksi. Ei hermo meinannut kestää lapsiperhe-elämää.
Voi sua AP olet nyt vähän myöhässä tämän lapsiasian suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet lykkäävät isäksi ryhtymistä niin kauan, että monelta jää lapsi tekemättä – se on outoa, sillä biologisesti näin ei tarvitsisi olla
Kolmekymppisistä miehistä vain joka kolmas on isä ja nelikymppisistä lähes joka kolmas on lapseton – ja sitä vanhempana ensimmäisen lapsen saa vain muutama prosentti ikäluokasta.
Asia on nimittäin niin, että vain hyvin harva mies saa ensimmäisen lapsensa yli 40-vuotiaana ja vain erittäin harva yli 43-vuotiaana.
HEH
Asia on nimittäin niin, että vain hyvin harva mies saa ensimmäisen lapsensa yli 40-vuotiaana ja vain erittäin harva yli 43-vuotiaana.
Kannattaa hakea vaimo vaikka Ukrainasta. Siellä on paljon hyvännäköisiä naisia jotka pitää kroppansa hyvässä kunnossa, jotka on ahkeria, ja niille ei miehen iällä ole niin merkitystä. Ne arvostaa miestä enemmän kuin esim. nämä kotimaiset "sisarensa". Ukrainassahan on naisia paljon enemmän kuin miehiä joten eurooppalaiset miehet ovat haluttuja. 46v mies löytää helposti sieltä hyvännäköisen 30v vaimon itselleen. Ei muuta kuin eurooppalaisilta deittisaitilta etsimään. Ei ole juna vielä mennyt ohi, mutta asialla nyt pitää olla, kukaan ei tuu kotoa hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hakea vaimo vaikka Ukrainasta. Siellä on paljon hyvännäköisiä naisia jotka pitää kroppansa hyvässä kunnossa, jotka on ahkeria, ja niille ei miehen iällä ole niin merkitystä. Ne arvostaa miestä enemmän kuin esim. nämä kotimaiset "sisarensa". Ukrainassahan on naisia paljon enemmän kuin miehiä joten eurooppalaiset miehet ovat haluttuja. 46v mies löytää helposti sieltä hyvännäköisen 30v vaimon itselleen. Ei muuta kuin eurooppalaisilta deittisaitilta etsimään. Ei ole juna vielä mennyt ohi, mutta asialla nyt pitää olla, kukaan ei tuu kotoa hakemaan.
Tsar experiencen kautta kannattaa mennä. Hän osaa neuvoa kunnollisten marriage agencyn pakeille ja auttaa paikan päällä kommunikoimaan paikallisten naisten kanssa. Yksinään ei kannata lähteä suurena vaarana on tulla huijatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet lykkäävät isäksi ryhtymistä niin kauan, että monelta jää lapsi tekemättä – se on outoa, sillä biologisesti näin ei tarvitsisi olla
Kolmekymppisistä miehistä vain joka kolmas on isä ja nelikymppisistä lähes joka kolmas on lapseton – ja sitä vanhempana ensimmäisen lapsen saa vain muutama prosentti ikäluokasta.
Asia on nimittäin niin, että vain hyvin harva mies saa ensimmäisen lapsensa yli 40-vuotiaana ja vain erittäin harva yli 43-vuotiaana.
Hmm, eli jos alle joka kolmas nelikymppisistä miehistä on lapseton (sovitaan vaikka 30 sadasta) ja muutama prosentti (sovitaan vaikka 3 sadasta) vielä 40 jälkeen lapsen saa niin sehän tarkoittaa että joka kymmenes 40 ikävuoteen asti lapsettomana pysynyt mies vielä sen jälkeen esikoisensa saa. Tuosta jos vähentää vielä ne jotka eivät missään tapauksessa lapsia halua tai joilla ei siihen mitään mahdollisuuksia ole, niin terveen ja lapsia haluavan nelikymppisen miehen mahdollisuudethan vaikuttavat aika hyviltä, toisin kun tässä ketjussa on aiemmin annettu ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katkerat mammat täällä kommentoi kun ovat kateellisia siitä että mies voi tulla isäksi jopa 70veenä
Huh heijaa näitä kommenteja....Melkoiset voimaantuneet naishormonit täällä kyllä jyllää
Minusta taas päinvastoin te miehet teette hallaa toisillenne, kun uskottelette tuollaisia. TEORIASSA mies voi EHKÄ tulla isäksi jopa 70-vuotiaana. Käytännössä kuitenkaan pääsääntöisesti ei voi. Kun hoette tuota mantraanne, saatte yhä useamman nuoren miehen uskomaan sen, ja sen seurauksena he hukkaavat mahdollisuutensa tulla isäksi, kun ajattelevat perheen perustamiseen olevan aikaa vaikka sitten eläkkeellä. Se on valtava karhunpalvelus ja ikävä temppu miehille, joista olisi voinut tulla hyviä isiä, ja nyt teidän sumutuksenne vuoksi heitä odottaa yksinäinen lapsuus eivätkä saa nähdä sukunsa jatkuvan lapsenlapsissakaan.
Ystävän neuvo olisi korostaa miehillekin sitä, että perhe kannattaa perustaa mieluummin nuorena - ei liian nuorena, mutta esim. kolmekymppisenä on ihan hyvä ajankohta miettiä sitä. Tällöin yhä useampi mies olisi ajoissa liikkeellä, jolloin vielä toisaalta oma sperma on hyvälaatuista, ja toisaalta on mahdollista saada lisääntymisikäinen kumppani. Veikkaan, että aika turhaan joku 70-vuotias papparainen yrittäisi Tinderissä etsiskellä kolmekymppistä naista perheen perustamiseen.
TÄMÄ !!!!
Ukot selittelee ettei ole kiire ja mies voi tehdä lapsia milloin vain.
Miehen ollessa 30v RUPEAA OLEMAAN TODELLA KIIRE.
Miesten kyky saada vauvoja on jo 35v heikompi ja 40v merkittävästi heikompi. Keskenmenoa pukkaa miehistä johtuen.
Molemmat sukupuolet Suomessa lykkäävät perheen perustamista ja vakiintumista liian pitkälle - ydinperhevastainen äärifeminisnistinen ideologia on johtanut tähän!
Monissa muissa maissa perhe-elämääkin arvostetaan yhä, ja suvut, ystävät ja perheet viettävät yhdessä aikaa, isovanhemmat auttavat enemmän lapsiaan jne.
Naiset ovat kauniita ja miehet komeita - myös nuorina isinä ja äiteinä.
Ennen miehet taisivat olla innokkaampia elättämään koko perheen, nyt he vaativat naista maksamaan kaikesta puolet vaikka nainen olisi äitiysvapaalla. Ehkäpä miesten kannattaisi muuttaa asennettaan omaan perheeseen, se ei ole kulu vaan voimavara.
Feminismi on tuon asian muuttanut niin että miehet eivät olet enää "perheen elättäjiä"
Feminismi ja sen myötä tasa-arvon hakeminen
Hyvä niin, yksikään järkevä nainen ei nykypäivänä jättäydy miehen elätiksi ja sen myötä miehen vallan alle. Se voisi kannattaa, jos olisi takeet siitä, että miehet on hyviä, kivoja ja reiluja, mutta valitettavasti näin ei todellakaan ole.
*mikähän apukoulun käynyt tämäkin mahtaa olla*