Lue keskustelun säännöt.
Alkaa homoasiat tulemaan korvistakin ulos
21.08.2013 |
Ei yhtään päivää, etteikö Sanoma kirjoittaisi jotain homojuttuja, jokoa valheellisia tai totta, mutta joku uutinen tai uutisia on joka päivä. Miksi ihmeessä? Kiinnostaako toimittajia oikeasti tuo asia noin paljon, lukijoita ei ainakaan kiinnosta. Esim homoja on Suomen parisuhteista promilleja, en millään jaksa uskoa, että nuo kymmenet homojutut kiinnostaa yhtään ketään. Mistä tällainen houruaminen on oikein lähtöisin, ei heterojenkaan suhteista koko ajan olla vaahtomassa vaikka heitä on kuitenkin paljon enemmän. Tuo on todella tylsää ja typerää, keksikää nyt jo jokin uusi juttu.
Kommentit (68)
Miten mä olen onnistunut käymään koulua törmäämättä koskaan setaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihdoinkin joku uskalsi tehdä aloituksen asiasta. Aivan samaa mieltä! Ei ole enää tv-ohjelmaa, sarjaa tai tosi tv:tä, ilman että siinä olisi joku homo. Kyse on siis seksuaalisuudesta, miksi se liittyy mihinkään muuhun? Eihän heteroidenkaan seksielämää aleta näissä ruotimaan?! Tuntuu, että on vain joku homokiintiö, joka pitää nyt täyttää.
Väittäisin, että tällä, että homous/lesbous esitetään mediassa vallan yleisenä, on nyt se vaikutus, että jo teinit hyvin nuorena alkaa aivan suotta tutkailemaan itseään, että mikäs nyt olen. Olenko homo vai lesbo? Ja se on tehty jotenkin hienoksi/ toisaalta asiaksi, jolla voi kapinoida. Kun näyttää nyt olevan tosi paljon lesbotyttöjä teineissä. Tiedän lasteni lähipiiristä monta. Samassa iässä omassa nuoruudessa ei tullut mieleenkään pohtia moista. Kai jokainen edes ensin yritti heterosuhdetta.
Oletko sä kysynyt koskaan setasta miksi seksuaalivähemmistöjen yhdistyksen jäseniksi kelpaa vain seksuaalivähemmistöjen edustajat? Onko kokeiltu jotain muuta systeemiä ja saatu sinne riesaksi jeesusritarit avautumaan oikeasta elämäntavasta?
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 23:52"]
Vihdoinkin joku uskalsi tehdä aloituksen asiasta. Aivan samaa mieltä! Ei ole enää tv-ohjelmaa, sarjaa tai tosi tv:tä, ilman että siinä olisi joku homo. Kyse on siis seksuaalisuudesta, miksi se liittyy mihinkään muuhun? Eihän heteroidenkaan seksielämää aleta näissä ruotimaan?! Tuntuu, että on vain joku homokiintiö, joka pitää nyt täyttää.
Väittäisin, että tällä, että homous/lesbous esitetään mediassa vallan yleisenä, on nyt se vaikutus, että jo teinit hyvin nuorena alkaa aivan suotta tutkailemaan itseään, että mikäs nyt olen. Olenko homo vai lesbo? Ja se on tehty jotenkin hienoksi/ toisaalta asiaksi, jolla voi kapinoida. Kun näyttää nyt olevan tosi paljon lesbotyttöjä teineissä. Tiedän lasteni lähipiiristä monta. Samassa iässä omassa nuoruudessa ei tullut mieleenkään pohtia moista. Kai jokainen edes ensin yritti heterosuhdetta.
[/quote]
Siis että on kamalaa jos heterot lesboilee mutta se oli hieno juttu kun homojen oli pakko heterostella?
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 23:52"]
Vihdoinkin joku uskalsi tehdä aloituksen asiasta. Aivan samaa mieltä! Ei ole enää tv-ohjelmaa, sarjaa tai tosi tv:tä, ilman että siinä olisi joku homo.
[/quote]
Arvaa miksi näin on? Koska se myy. Kohu on taattu ja huomio ja klikkaukset. Lopeta herneiden vetäminen nenään äläkä klikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret tosiaan aina keksii mikä saa parhaiten kalkkikset raivoihin :D.
Onneksi tulevat aikuiset - siis jo teidän lapsenne - ovat fiksumpia. Heille tuntuu olevan yks hailee ollaanko homoja lesboja vai heteroita. Me eletään maailmassa, joka on täysin heteronormiuden läpitunkema. Siksi teillä menee herne pilluun, kun ette ehkä ymmärrä mitä on elää puoliksi "vieraana" omassa elämässään ja hakea tilaa itselleen????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein tulee kyllä perusteellisesti sellainen kuva, että kirjaimet HS tarkoittaisivat Homojen Sanomia.
Usein tulee kyllä perusteellisesti sellainen kuva, että kirjaimet HS tarkoittaisivat Homojen Sanomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 00:28"]
Usein tulee kyllä perusteellisesti sellainen kuva, että kirjaimet HS tarkoittaisivat Homojen Sanomia.
[/quote]
Onko sullakin siitä puhe mistä puute jos et Hesarista onnistu löytämään muuta kuin homojen sanomia.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 22:50"]
Voisitteko homofobit vaikka mennä jonnekin pimeään komeroon keskenänne istumaan, ei teitä enää kukaan jaksa.
[/quote]
En ole homofoobikko eikä todellakaan mitään homoja vastaan. Mutta silti kummastuttaa, miksi sitä homoutta pitää koko ajan tuoda niin kovasti esiin? Harrastanhan mäkin vaikka leikkijunia. En mä sitä silti joka paikassa toitota.
[/quote]
No sitten kun et saa mennä leikkijunaharrastuksesi vuoksi naimisiin kuten muut ihimiset niin ehkä säkin sitten älähdät. Kuten monet muutkin sun puolesta. Ja ne lopettaa heti, kun sulle taataan samat ihmisoikeudet kuin muillelkin. Eli ratkaisu, samat ihmisoikeudet. Mölinä loppuu siihen.
[/quote]
Homoille voisi välittömästi antaa naimisiinmeno-oikeudet. Kirkot tietenkin päättävät ihan itse, mutta naimisiin heti vaan. Tuskin islamiseurakunnat tulevat vihimään homoja jatkossakaan, mutta evlut ehkä. Naimisiin voi onneksi mennä muutenkin, siis ilman kirkkoa ja tuo oikeus pitäisi antaa välittömästi. Sillä ei kyllä taida olla mitään merkitystä oikeasti, koska en usko, että maistraatin vihkimisellä ja rekisteröidyssä parisuhteessa on mitään eroa, kunhan pääsevät valittamaan. Tällä ei tosin ole mitään merkitystä nykyisen homouutisoinnin kannalta, tämä on karannut täysin käsistä. Onhan nyt tosin kesä eikä tapahdu mitään, joten homoista voi kirjoittaa vaikka kuinka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 00:20"]
Onneksi tulevat aikuiset - siis jo teidän lapsenne - ovat fiksumpia. Heille tuntuu olevan yks hailee ollaanko homoja lesboja vai heteroita. Me eletään maailmassa, joka on täysin heteronormiuden läpitunkema. Siksi teillä menee herne pilluun, kun ette ehkä ymmärrä mitä on elää puoliksi "vieraana" omassa elämässään ja hakea tilaa itselleen????
[/quote]
Yksi hailee se on nytkin 99 %:lle ihmisistä. Sitten on 0,5 % homofobisia ja 0,5 %:a homoja, jotka haluaa pitää homojutut mediassa koko ajan. 99 %:lle tuo on täysin yksi hailee.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 22:18"]
Ei yhtään päivää, etteikö Sanoma kirjoittaisi jotain homojuttuja, jokoa valheellisia tai totta, mutta joku uutinen tai uutisia on joka päivä. Miksi ihmeessä? Kiinnostaako toimittajia oikeasti tuo asia noin paljon, lukijoita ei ainakaan kiinnosta. Esim homoja on Suomen parisuhteista promilleja, en millään jaksa uskoa, että nuo kymmenet homojutut kiinnostaa yhtään ketään. Mistä tällainen houruaminen on oikein lähtöisin, ei heterojenkaan suhteista koko ajan olla vaahtomassa vaikka heitä on kuitenkin paljon enemmän. Tuo on todella tylsää ja typerää, keksikää nyt jo jokin uusi juttu.
[/quote] Kaikki mikä edistää valkoisen rodun häviämistä on trendikästä ja hienoa. Homous, ei-valkoinen mokutus, feminismi jne. Sitä käytetään 'älykkyystestinä' 'hienoissa' piireissä. En tiedä miksi jotkut haluavat tehdä näin, mutta sanotaan että jotkut haluavat vain 'nähdä maailman palavan'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 23:03"]
En ole homofoobikko eikä todellakaan mitään homoja vastaan. Mutta silti kummastuttaa, miksi sitä homoutta pitää koko ajan tuoda niin kovasti esiin? Harrastanhan mäkin vaikka leikkijunia. En mä sitä silti joka paikassa toitota.
[/quote]
No sitten kun et saa mennä leikkijunaharrastuksesi vuoksi naimisiin kuten muut ihimiset niin ehkä säkin sitten älähdät. Kuten monet muutkin sun puolesta. Ja ne lopettaa heti, kun sulle taataan samat ihmisoikeudet kuin muillelkin. Eli ratkaisu, samat ihmisoikeudet. Mölinä loppuu siihen.
[/quote]
Tässä on pieni rinnastusvirhe. Loogisempaa olisi verrata jonkun oikeutta mennä naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa, koska sattuu tykkäämään, ja jonkun toisen oikeutta mennä naimisiin leikkijunansa kanssa, koska sattuu tykkäämään.
Homot nimittäin saavat mennä naimisiin kuten muutkin ihmiset. Mutta ainoastaan "kuten muutkin ihmiset" eli vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.
Avioliitto siis on rajattu miehen ja naisen väliseksi instituutioksi, kuten pääsääntöisesti kaikissa maissa ihan uskonnosta ja kulttuurista riippumatta.
Lainsäädäntö kun harvemmin on kiinnostunut siitä, rakastavatko puolisot toisiaan. Perinteisestihän avioliitto on ollut instituutio, joka on solmittu erityisesti yhteisten lasten oikeuksien turvaamiseksi.
Kristityissä yhteiskunnissa korostuu rakkauden ja yksilöllisyyden merkitys, joten ehkä sen takia homojenkin asema on parempi kuin esim. islamilaisissa, hindulaisissa, buddhalaisissa jne. yhteiskunnissa.
Itse olen sitä mieltä, että samaa sukupuolta olevien parisuhteiden määrä (alle 1% kaikista) on niin pieni, ettei se todellakaan uhkaa heteronormatiivista perhemallia. Perheväkivalta, alkoholismi, uskottomuus ym. ovat ne suurimmat uhkat, ei homoseksuaalisuus!
Tuo että homoillakn on oikeus tasavertaiseen avioliittoon - heteroliittoon - on kerta kaikkiaan törkeästi sanottu. Avioliitossa on kyse siitä että kaksi tasavertaista aikuista ihmistä rakastaa toisiaan. Ei se sun junasi koskaan tule rakastamaan sua takaisin. Sama kuin sanoisin sulle että onhan sullakin oikeus avioliittoon jos sut pakotettaiisiin teininä naimisiin kusisen vanhan ukon kanssa. Kato onhan sulla oikeus kunhan vaan menet naimisiin jonkun kanssa vaikka seksiin on pakotettava itsensä. Henkistä väkivaltaa tollaset puheet.
Kun vastakkain ovat meidän tärkeät, homofobiset mielipiteet ja toisten ihmisten (homojen) elämä, niin onhan se nyt perkele että niitä ihmisoikeuksia pitää ajaa koko ajan! Kuka tällaista jaksaa!
MItkä homoasiat ja homojutut? En mä kokoajan näe kaikkialla jotain homojuttuja.
Sitäpaitsi, jos jossain on juttuja jotka mua ei kiinnosta jätän ne vaan lukematta.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 22:24"]
MItkä homoasiat ja homojutut? En mä kokoajan näe kaikkialla jotain homojuttuja.
Sitäpaitsi, jos jossain on juttuja jotka mua ei kiinnosta jätän ne vaan lukematta.
[/quote]
Tänään oli esim Sanoman lehdissä kuinka hienoa on olla homoikoni. Sitten toinen juttu siitä kuinka venäläisten naisten halilut ja suudelmat olivatki ihan venäläistä kulttuuria eikä homoprotestia. Sitä ennen oli sitten taas puhuttu kuinka tekivät homoprotestia ja kuinka Arhinmäki heilutti homolippua ja kuinka jollain ruotsalaisella urheilijalla oli homokynnet jne jne. Joka lehdessä on jotain täysin älytöntä homojuttua. Alkaakohan tämän jälkeen eläimiin sekaantujista uutisointi samalla lailla, ei tämä ainkaan kauaa jaksa kiinnostaa. Nyt näemmä laittoivat jo taas uutta uutista tyyliin:
SOK:n Nieminen: Emme kiellä sateenkaarikynsiä"
32, tajuatko nyt, mistä puhuin? Luepa uudestaan: Seta on se taho tässä maassa, jolle on uskottu kaikki "virallinen", kantaaottava touhu seksuaalisuuteen liittyen. Onko silloin sopivaa, että tämmöisen järjestön, jonka kaikki tietävät jo kouluajoilta, jäseniksi kelpaa vain homoseksuaaleja ja bi-seksuaaleja, transuja ym.? Miksi heteroita saa syrjiä, varsinkin kun kyseessä on melkeinpä viraston virkaa toimittava yhdistys, mutta homojen oikeuksista huudellaan yhä vaan kaduilla asti?