Tapailisitko miestä/naista joka on käyttänyt huumeita

Varmaan käyttää vieläki ja sen takia kerto ettei tuu ylläriä?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mikä on nopea, mutta en. Ehdin ihastua henkilöön ja sain tietää myöhemmin, että käyttää kann.. .ista. En tapaillut. Ihastuminen jatkui vielä pitkään tuon jälkeen, mutta pitäydyin erossa. Jos soittaisi nyt ja sanoisi lopettaneensa niin en silti alkaisi. Harmi, koska minun on hankalaa löytää sopivalla tavalla mielikuvituksellista kumppania kuin itse olen ja hänellä lensi läppä juuri sopivasti. Se vaan ei riitä ylläpitämään suhdetta.[/quote

En voi mitään mutta tää kommentti on naurettava :D Pois se pussi päästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä nyt tällä kertaa on "käyttö" ja mitä aineita.

Piriä enimmäkseen. Essoja harvemmin. On poltellut myös pilveä mut ite en pidä sitä niin pahana kun nuo edellä mainitut. Ap

Piriä suoneen vai nokkaan?

Nokkaan kuulema. Ikinä ei oo värkit kuulunu tapoihin Ap

Nuo ei ole riippuvuutta aiheuttavia huumeita. Kuulostaa mieheltä, joka on harrastanut viihdekäyttöä ei narkkarilta, jolla tulisi olemaan jatkossa huumeongelmia. Laittaisin jatkoon.

Helpottavaa kuulla että joku on tota mieltä. Ei hän missään väittänyt että olisi vakavasti riippuvainen ollu. Kerto käytöstään ja siitä että on ollu jo noin kauan käyttämättä. Ei puhunut mitään että olisi vaikeeta olla ilman. Sanoi kuitenkin että välit menny vanhempien kanssa huonoksi noiden juttujen takia eikä halua olla seurassa jossa muut käyttää. Harvoin juo alkoholiakaan. Ite en oo huumeita käyttänyt niin en oikein tiedä niistä hirveesti enkä tienny mitä pitäis ajatella tuosta koko asiasta. Ap

Piri ei ole koukuttavaa? Hah.

Mieheltä on mennyt välit omiin vanhempiin käytön takia? Tuo jo kertoo, ettei ole ollut kyse kokeilusta tai viihdekäytöstä. Nyt valoja päälle. Välit menee tasan sillä, että lainaillaan ja pyydetään rahaa, ei pidetä kiinni sovituista asioista, valehdellaan jne. Asioita joita tapahtuu kun on kyse addiktiosta.

Ei aiheuta fyysista riippuvuutta kuten esim. heroiini. 

Voi jukra. Oletko sinä ollut samassa huoneessa jossa diilataan amfetamiinia ja käydään keskustelua laskuista ja oloista ja myydään kylkiäisiksi bentsoja? Kyllä sitä vaan yllättävän moni vetää piriä yhä uudelleen. Kaikki mistä saa hyvän fiiliksen koukuttaa.

Niin ja toiset pystyvät hallitsemaan käytön ilman ongelmia. Tuottaahan sokeri ja epäterveellinen ruokakin mielihyvää, mutta silti moni pystyy käyttämään näitä kohtuudella, tietysti on aina se ryhmä, jolta puuttuu se itsehallinta oli asia mikä hyvänsä. 

Täällä ainakin kirjoittelee paatunut koffeinisti. Aamu pitää saada käyntiin hillittömällä pöhinällä ja pörinällä. Usein luen myös kahviaiheisia meemejä esim. veisbuukissa, se täyttää kaikki ajatukset. Kädet vaan tärisee kun pitelen kupista molemmin käsin ja klikkailen tykkäyksiä kuville, jossa silmät pyörii päässä kun on niin hyvää kahvetta.

Riippuu mitä ja kuinka usein ja missä iässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mikä on nopea, mutta en. Ehdin ihastua henkilöön ja sain tietää myöhemmin, että käyttää kann.. .ista. En tapaillut. Ihastuminen jatkui vielä pitkään tuon jälkeen, mutta pitäydyin erossa. Jos soittaisi nyt ja sanoisi lopettaneensa niin en silti alkaisi. Harmi, koska minun on hankalaa löytää sopivalla tavalla mielikuvituksellista kumppania kuin itse olen ja hänellä lensi läppä juuri sopivasti. Se vaan ei riitä ylläpitämään suhdetta.[/quote

En voi mitään mutta tää kommentti on naurettava :D Pois se pussi päästä

Mikä siinä on naurettavaa? Eihän kaikki hyväksy edes alkoholin satunnaista käyttöä puolisolta. Esimerkiksi osa päihdekodeissa itse varttuneista ei välttämättä halua, että kumppani käyttää yhtään mitään päihdettä, edes satunnaisesti. Jokainen saa itse päättää, millaisen kumppanin kanssa haluaa elämänsä jakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon aika ihastunut tuohon mieheen. Ollaan viestitelty päivittäin ja tavattu kerran. Kertoi heti alussa jo taustoistaan. Rehellisyys ainakin hyvä merkki. Ap

tolleen sua vähitellen totutellaan. eka tarina menee se oli joskus 3 vuotta sitten, sitten se onkin noh, pari kk sitten tapahtui pieni retkahdus, sitten seuraavaksi viihdekäyttöä silloin tällöin mutta kyllä se on hallinnassa ja kohtan lopetan nuo hommat, lopuksi paljastuu että se vetää heroiniiä hihaan..

noh, muijien sinisilmäisyydellä ei ole mitään rajaa. kurssi senkun vaan nousee kun akat kuulevat et on jännittävä mies kyseessä.

Yhdyn tähän. Lisäksi nämä hokevat usein mantraa, että eräät aineet eivät heidän mielestään ole huumeita. :D Yrittävät normalisoida elämäntapaansa. Näitä jätkiä on harmittavan paljon ja niin moni nainen retkahtaa näihin ja lopulta aineisiin itsekin..

Vierailija kirjoitti:

Sanoisiko tän forumin naiset Niko Ranta-aholle ei? Mitä luulet? ;)

Ei varmana.

Jos käyttää nuorempana huumeita, saattaa se sulkea myöhemmin hyviä mahdollisuuksia elämässä. Ei ehkä pääsekään toivomaansa opiskelu- tai työpaikkaan ja tärkeä parisuhde voi kariutua ja jotkut ihmiset voivat karttaa. Puhumattakaan siitä, että huumeidenkäytöstä voi mennä unirytmi ja elämänhallinta sekaisin, opiskelukyky kärsiä, voi tulla mielenterveysongelmia ja jopa puhjeta psykoosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä nyt tällä kertaa on "käyttö" ja mitä aineita.

Amfetamiiniä suonensisäisesti.

t. Ap

Piriä ei käytä kuin ihan w t sakki ja jos tykittää, niin menee jo w tn alle

Vierailija kirjoitti:

clip clip

Tuosta aiheesta olen lukenut paljon ja mielummin seurustelisin fiksun, aktiivisen ja tiedostavan ihmisen kanssa joka vaikka syö 1-2 kertaa vuodessa silokkeja ja elää terveellisesti kuin miehen kanssa jolla ei ole ”laittomia paheita” mutta käyttää esim. mielen ja aistit turruttavia ssri-masennuslääkkeitä ja elää lain mukaan ”oikein” mutta myrkyttää itseään alkoholilla, tupakalla jne. Tiedän että monet eivät tätä arvovalintaa ymmärrä eivätkä ole edes kiinnostuneita ottamaan aiheesta sen enempää selvää, mutta tuo on se ainut itseäni aidosti kiinnostava vaihtoehto päihteiksi luetuissa aineissa. Alkoholi tekee vain tyhmemmäksi (en deittailisi myöskään alkoholistia) ja todellakin niitä tajuntaa laajentaviakin voi käyttää väärin, aivan liikaa, liian usein ja vääristä syistä. Mutta noin teoriassa olisin kiinnostunut treffaamaan esim. psykoterapeutiksi opiskelevaa henkilöä tai tutkijaa joka on kiinnostunut psykedeelien terapiakäytöstä ja sen tutkimisesta riippuvuuksien ja muiden mielenterveysongelmien hoidossa. Tulisi varmasti mielenkiintoisia keskusteluja ja tuollainen henkilö olisi varmaan avoin keskustelemaan keskimääräistä laadukkaammin myös muista älyä ja avointa mieltä vaativista aiheista, kuten hengellisyydestä.

Vähän herätti huomiota tuo että ihminen joka ei käytä huumeita, automaattisesti käyttäisi jotain muuta.

Meitä on sellaisiakin jotka ei käytä huumeita, masennuslääkkeitä, alkoholia, tupakkaa, tai omaa muutakaan "riippuvuutta". Eikä tämä ole itsekehua vaan ihan vain asian toteaminen ettei voi tehdä sitä yleistystä että jokaisella olisi jokin riippuvuus.

Up

En. Riski sortumiseen on suuri, ja miellyttäviä miehiä ilman huumetaustaa on tarjolla.

Pikkasen huolestuttaisi tuo että huumeiden käytön myötä on tullut vakavia ongelmia perheen kanssa eikä ole kyennyt kolmessa vuodessa jatkamaan elämää vaan istuu pitkälti kotona ja kokee itsensä nistiksi edelleen. Herättää kysymyksen että mikä sai alunperin käyttämään ja onko se alkuperäinen ongelma hoidossa vai onko edelleen esimerkiksi masennusta tai muuta mt ongelmaa jota ei itse tunnista / tunnistaa mutta ei hoida. Lähipiirini alkoholistin ongelmat eivät ainakaan kadonneet mihinkään vaikka juomisen joutui lopettamaan.

Tuo "halvempi kuin baari ilta" on just sitä millä ne narkkarit puolustaa itseään.

Ehkä ei nyt sitten myöskään kannattaisi aloittaa mitään parisuhdetta sellaisen kanssa joka menee joka peelaat baariin ja juo 5-15 tuoppia. Haloo!!!!

Kalliiksi tulee se nistielämä siinä vaiheessa kun työpaikka menee alta. Sitten vielä se sosiaalinen aspekti päälle kun muut paitsi nisti kaverit eivät halua olla missään tekemisissä, myymäläetsivät seuraavat kaupassa (ne kun haistavat nistin kilometrin päästä) jne.

Narkkari - en missään nimessä.

Satunnainen viihdekäyttäjä menneisyydessä - niitä nyt tuntuu olevan jo vähintään joka toinen nykyään, ei haittaisi yhtään kunhan ei enää käyttäisi.

On täysin eri asia tehdä joskus jotain satunnaisesti kuin olla riippuvainen jostain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä nyt tällä kertaa on "käyttö" ja mitä aineita.

Amfetamiiniä suonensisäisesti.

t. Ap

Piriä ei käytä kuin ihan w t sakki ja jos tykittää, niin menee jo w tn alle

Luitko kaikki kommentit? Ap ei tuota kommenttia kirjoittanut vaan joku tykkää trollata. Nokittanut on, ei tykittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Pikkasen huolestuttaisi tuo että huumeiden käytön myötä on tullut vakavia ongelmia perheen kanssa eikä ole kyennyt kolmessa vuodessa jatkamaan elämää vaan istuu pitkälti kotona ja kokee itsensä nistiksi edelleen. Herättää kysymyksen että mikä sai alunperin käyttämään ja onko se alkuperäinen ongelma hoidossa vai onko edelleen esimerkiksi masennusta tai muuta mt ongelmaa jota ei itse tunnista / tunnistaa mutta ei hoida. Lähipiirini alkoholistin ongelmat eivät ainakaan kadonneet mihinkään vaikka juomisen joutui lopettamaan.

"Istuu pitkälti kotona" Käy kuitenkin töissä. Sen verran kyennyt jatkamaan elämää. Pitäiskö kaikkien olla tukka putkella koko ajan jossain menossa? Aikuisen ihmisen merkki jos pystyy sen lauantai-illan viettämään siellä omalla sohvalla katsoen vaikka leffaa. Mitä outoa siinä on että jos vaikka vanhat kaverit on jääny omasta elämästä pois? Ja puhut niin kuin välit omiin vanhempiin olis menneet lopullisesti. Sanoiko ap edes missään vaiheessa että välit olis katkennu porukoihin KOKONAAN? Onko mitenkään erikoista että voi olla huumeiden käytön jälkeen välit vähän kireät. Itse olisin ainakin surullinen ja pettynyt jos oma lapsi käyttäisi aineita. Aina olisi takaraivossa pelko että sortuuko uudestaan. Se ei silti tarkoita että laittaisin välit poikki omaan lapseen. Aloittaja sanoi täällä ettei mies pidä itseään minään riippuvaisena edes, eli ei koe itseään nistiksi. Ärsyttää tuollaiset ihmiset jotka heti liioittelee ja tekee omia johtopäätöksiä.

Määrittele huumeiden käyttö.

Itse olen korkeassa virassa, en koskaan juo alkoholia, edes yhtä annosta koska siitä tulee vastenmielinen olo.

En polta. En juo kahvia. En syö sokeria.

Mutta poltan jointin kerran, kaksi vuodessa. Eli olen huumeiden käyttäjä, ja ollut jo 25 vuotta.

mieluummin piri ku subu narkki :d

Vierailija kirjoitti:

Tuo "halvempi kuin baari ilta" on just sitä millä ne narkkarit puolustaa itseään.

Ehkä ei nyt sitten myöskään kannattaisi aloittaa mitään parisuhdetta sellaisen kanssa joka menee joka peelaat baariin ja juo 5-15 tuoppia. Haloo!!!!

Kalliiksi tulee se nistielämä siinä vaiheessa kun työpaikka menee alta. Sitten vielä se sosiaalinen aspekti päälle kun muut paitsi nisti kaverit eivät halua olla missään tekemisissä, myymäläetsivät seuraavat kaupassa (ne kun haistavat nistin kilometrin päästä) jne.

No se vaan pitää paikkaansa että tulee halvemmaks monen aineen kohdalla. Etkä voi sille mitään :)