Lue keskustelun säännöt.
Jaahas, oli sitten joku äiti käynyt välitunnilla riehumassa lapselleni
21.08.2013 |
Eli kyseessä 5.luokkalainen lapseni, joka on ollut koulun alusta, tai tarkemmin 2.luokalta haastava tapaus.
Nyt hän oli sitten kuulemma (?) mollannut jotain pienempää tyttöä koulussa välitunneilla. Fyysistä väkivaltaa ei ollut käyttänyt.
Tämä toinen oppilas, kolmasluokkalainen tyttö, oli ilmeisesti kertonut asiasta kotona ja eilen yllättäen tämä äiti oli saapunut koulun pihalle ja mennyt räyhäämään pojalleni. Oli ihmetellyt kuinka tuon näköinen kaveri kehtaa mollata kenenkään ulkonäköä ja haukkunut pelkuriksi, joka kiusaa pienempiään kun ei oman ikäisiä uskalla yms.
Sitten äiti oli hakenut välituntivalvojan ja pojan kuullen sanonut, että enää hän ei tästä asiasta puhu vaan seuraavaksi asia menee poliisille ja lastensuojeluun ja lähtenyt.
Tämä oli pojan versio ja soitin asiasta opettajalle, joka selvitti asiaa ja näin siinä oli käynyt.
En nyt mitenkään puolustele poikaani, tiedän, että hän on haastava tapaus niin kotona kuin koulussa ja samantyylisiä ongelmia on ollut ennenkin. Mutta aina ennen niihin on puututtu aikuisten toimesta, keskusteltu, tavattu opettajan kanssa, on ollut jäki-istuntoa ja kotiarestia. Tämän toisen äidin käytös taas ei mielestäni ollut alkuunkaan fiksua. Miksi ei lähtenyt selvittämään asiaa opettajan tai minun kanssani vaan heti meni lapselle riehumaan. Sitä kritisoin, en siis asiaan puuttumista.
Ja kuinka hän voi uhkailla poliisilla ja ls-ilmoituksella jos kerran asiaa ei ole muuten selvitetty?
Kommentit (461)
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:13"]
Ap:han on jo sanonut ettei ole huutanut tämä äiti, hän on pitänyt puhuttelun! Ja ap on myöntänyt että hänen lapsensa ON kiusannut! Jo itseasiassa pidemmän aikaa.
Aivan oikein tämä äiti teki, jos ap ja koulu ei saa kiusaamista loppumaan, on hyvä jos joku ulkopuolinen on sitten myös puhuttelun pitänyt. Vanhempiaan ja koulun työntekijöitä ei ilmiselvästi usko.
[/quote]
Kuuluuko puhutteluun myös kiusaamiseen syyllistyneen lapsen ulkonäön haukkuminen? Ihan oikein sekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös joku sanonta ole, että lapsen kasvattamiseen tarvitaa koko kylä? minun lastani saa kyllä muutkin 'kurittaa' jos siihen tarvetta on. (kuten tässä tapauksessa tämä nainen puuttui asiattomaan käyttäytymiseen)
Itse olen kyllä puuttunut kiusaamistapauksiin. Ihan omalla pihalla tosin, sielläkin kun niitä tapahtuu eikä pelkästään koulussa. Olen puhutellut lasta ja hänen vanhempiaan. En ikinä jättäisi asiaa sikseen. Koulupihan tapahtumista puhuisin ensiksi open kanssa, heti asiasta kuultuani lähtisi puhelu. Viesteillä en tällaisia asioita hoida.
En jaksa näin pitkää ketjua lukea, joten anteeksi jos toistan jotakuta toista mutta ihan oikeesti tässä nyt on mammat sitä mieltä, että on hyvä ajatus mennä uhkailemaan jotain lasta? Miksei se mennyt mieluummin uhkailemaan opettajaa ja reksiä ja vaikka tota aapeeta itseään mieluummin? Niiden taskussahan tohon puuttuminen on. Rikosilmo poliisille toimii kuulkaa kummasti motivaattorina. Musta aikuinen ihminen osaa käyttäytyä eikä vajoo samalle tasolle kuin kiusaaja eli ala mollata ja haukkua lasta.
Mitä kamalaa se ap:n poika muuten oli sille tytölle sanonut? Uhkaillut väkivallalla?
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:13"]
Ap:han on jo sanonut ettei ole huutanut tämä äiti, hän on pitänyt puhuttelun! Ja ap on myöntänyt että hänen lapsensa ON kiusannut! Jo itseasiassa pidemmän aikaa.
Aivan oikein tämä äiti teki, jos ap ja koulu ei saa kiusaamista loppumaan, on hyvä jos joku ulkopuolinen on sitten myös puhuttelun pitänyt. Vanhempiaan ja koulun työntekijöitä ei ilmiselvästi usko.
[/quote]
Ota nyt lukulasit silmille, ei toi oikein ilman suju.
Ap ei sanonut, että hän tai lapsensa ope olisivat tietäneet tästä kiusaamisesta mitään ennen äidin uhkailua ja haukkumista. Sen tapahduttua poika kertoi totuuden.
Ap myönsi pojan jääneen aiemmin kiinni eri kiusaamisista ja saaneensa niistä rangaistksia ja satikutia. Ei siis tästä.
Älä sekoita asioita. Se, että sinä nyt ap:n kerrottua rehellisesti koko jutun tiedät enemmän asiasta ei tarkoita, että se tytön äiti olisi tiennyt mitään muuta kuin että poika on lällätellyt hänen lapselleen.
[/quote]
Siis pidätkö sä tuollaista "lällättelynä"?
Ei ihmekään, että lapset saa sanoa ties mitä kun tuollainenkin on "lällättelyä"....
Eikä edelleenkään ap aio ottaa tähän äitiin yhteyttä, joten hän ei tiedä onko kouluun otettu yhteyttä siltä taholta. Kuten olet huomannut joistakin vastauksista, kaikki koulut EIVÄT tee asioille mitään vaikka vanhemmat yrittävätkin saada jotakin tapahtumaan.
Tuota oli kuitenkin tapahtunut useamman kerran. Emme voi kuin veikkailla miksi äiti meni puhuttelemaan lasta, mutta aika varmasti tähän kiusaamiseen on jo sen verran kyllästytty ettei muuta ole enää keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:13"]
Ap:han on jo sanonut ettei ole huutanut tämä äiti, hän on pitänyt puhuttelun! Ja ap on myöntänyt että hänen lapsensa ON kiusannut! Jo itseasiassa pidemmän aikaa.
Aivan oikein tämä äiti teki, jos ap ja koulu ei saa kiusaamista loppumaan, on hyvä jos joku ulkopuolinen on sitten myös puhuttelun pitänyt. Vanhempiaan ja koulun työntekijöitä ei ilmiselvästi usko.
[/quote]
Kuuluuko puhutteluun myös kiusaamiseen syyllistyneen lapsen ulkonäön haukkuminen? Ihan oikein sekin?
[/quote]
No ei ulkonäköä saisi haukkua, ei lapsi tai aikuinen.
Ideana on varmaan ollut, että samalla mitalla takaisin ja saa kiusaaja tuntea millaista on kun haukutaan jne.
Toisaalta, joskus se ei tosiaan olisi pahitteeksi vaikka kiusaaja huomaisikin millaista on kun itse joutuu kiusatuksi. Onko se hauskaa yms?
Kiusattu laittaisi vaikka juuri sen isomman sisaruksensa kiusaamaan sitä kiusaajaa hetken. Näin raa'asti ajateltuna. Voisi aukaista kiusaajan silmät se.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 14:56"]
Tällaista tavallista settiä, poika oli kysynyt tietääkö tyttö mitä pienille lapsille tehdään, että ne nakataan merille hain syötäväksi ja sitten loput jäänteet muurahaisille. Oli haukkunut rotiksi ja ulkonäköä sen verran, että ovat pienikokoisia. Eli ei mitään todella pelottavaa, tappouhkauksia tms.
ap
[/quote]
260, ei ollut uhkaillut, vaan piruillut lasten koolla ja iällä. Siis oikeesti olihan toi ollut ikävää puhetta, ja opettajan olis ollut asiallista sanoa asiasta pojalle - mutta jokainen joka ikinä on kuunnellut hetkenkään leukailua koulun pihalla ei voi olla toista NOIN hermostunut.
Mä olisin jotenkin ymmärtänyt sitä äitiä, jos apn poika olisi uhkaillut tai mollannut nimenomaan sitä tyttöä tai sen ulkonäköä.
Mutta että "tietsä mitä pienille lapsille tehdään, ne syötetään haille ja murkuille loput. Mitä pikku-rotat, ootte niin pieniä ihan kun rottia?" - C'MOON!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:13"]
Ap:han on jo sanonut ettei ole huutanut tämä äiti, hän on pitänyt puhuttelun! Ja ap on myöntänyt että hänen lapsensa ON kiusannut! Jo itseasiassa pidemmän aikaa.
Aivan oikein tämä äiti teki, jos ap ja koulu ei saa kiusaamista loppumaan, on hyvä jos joku ulkopuolinen on sitten myös puhuttelun pitänyt. Vanhempiaan ja koulun työntekijöitä ei ilmiselvästi usko.
[/quote]
Ota nyt lukulasit silmille, ei toi oikein ilman suju.
Ap ei sanonut, että hän tai lapsensa ope olisivat tietäneet tästä kiusaamisesta mitään ennen äidin uhkailua ja haukkumista. Sen tapahduttua poika kertoi totuuden.
Ap myönsi pojan jääneen aiemmin kiinni eri kiusaamisista ja saaneensa niistä rangaistksia ja satikutia. Ei siis tästä.
Älä sekoita asioita. Se, että sinä nyt ap:n kerrottua rehellisesti koko jutun tiedät enemmän asiasta ei tarkoita, että se tytön äiti olisi tiennyt mitään muuta kuin että poika on lällätellyt hänen lapselleen.
[/quote]
Siis pidätkö sä tuollaista "lällättelynä"?
Ei ihmekään, että lapset saa sanoa ties mitä kun tuollainenkin on "lällättelyä"....
Eikä edelleenkään ap aio ottaa tähän äitiin yhteyttä, joten hän ei tiedä onko kouluun otettu yhteyttä siltä taholta. Kuten olet huomannut joistakin vastauksista, kaikki koulut EIVÄT tee asioille mitään vaikka vanhemmat yrittävätkin saada jotakin tapahtumaan.
Tuota oli kuitenkin tapahtunut useamman kerran. Emme voi kuin veikkailla miksi äiti meni puhuttelemaan lasta, mutta aika varmasti tähän kiusaamiseen on jo sen verran kyllästytty ettei muuta ole enää keksinyt.
[/quote]
Ei ole tapahtunut aiemmin, vaan kyse oli samanlaisesta leukailusta muutamana päivänä - eikä äiti ollut ollut siitä yhteydessä kouluun kuin vasta samana päivänä.
Kyllä mä kutsun tota lällättelyksi, jos joku iso oppilas vinoilee pienemmille heidän koostaan. Ei ole uhkailua, ei ole henkilöön käypää vittuilua ulkonäöstä. Lues nyt, mä nostin tohon sen, mitä ko. poika oli sanonut. Ikävää puhetta tietty, mutta ei se nyt oikeesti oo mitään tavatonta Kiusaamista isolla k-kirjaimella.
Meinaat, että oikeesti lastensuojeluasia, jos isompi poika vinoilee pienten olevan kuin pikkurottia? No juu ei. Tervemenoa joku aamu sinne koulun pihalle vähän kuuntelemaan korvat auki sitä meno ennen koulupäivän alkua, niin kuulet, millasta se sananvaihto siellä on.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 14:56"]
Tällaista tavallista settiä, poika oli kysynyt tietääkö tyttö mitä pienille lapsille tehdään, että ne nakataan merille hain syötäväksi ja sitten loput jäänteet muurahaisille. Oli haukkunut rotiksi ja ulkonäköä sen verran, että ovat pienikokoisia. Eli ei mitään todella pelottavaa, tappouhkauksia tms.
ap
[/quote]
260, ei ollut uhkaillut, vaan piruillut lasten koolla ja iällä. Siis oikeesti olihan toi ollut ikävää puhetta, ja opettajan olis ollut asiallista sanoa asiasta pojalle - mutta jokainen joka ikinä on kuunnellut hetkenkään leukailua koulun pihalla ei voi olla toista NOIN hermostunut.
Mä olisin jotenkin ymmärtänyt sitä äitiä, jos apn poika olisi uhkaillut tai mollannut nimenomaan sitä tyttöä tai sen ulkonäköä.
Mutta että "tietsä mitä pienille lapsille tehdään, ne syötetään haille ja murkuille loput. Mitä pikku-rotat, ootte niin pieniä ihan kun rottia?" - C'MOON!!!!
[/quote]
Tuo kun ei todellakaan ole mitään lällättelyä!
Eikä tuotakaan saa painaa villaisella. Tuon jos antaa tehdä, se menee vain pidemmälle ajan kanssa.
Se on varmaan kamalaa tajuta, mutta osa lapsista on herkkiä. Ja voi ottaa tuon uhkailuna. Joten NIIN EI SAA TEHDÄ!
Ikävää jos tuollaiset ovat teidän lapsille perussettiä, on muuten kasvatus oikeasti mennyt pieleen jos tuo on lällättelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 10:50"]
No äitinä mun tehtävä on suojella lastani kaikenlaisilta kiusaajilta. Ei mua kiinnosta ne kiusaajien tilanteet tai erityisominaisuudet, traumat tms.vaan se, että kukaan, ei kukaan, kiusaa lastani. Ja sama vastuu mulla on suhteessa lapseeni, en ikinä antaisi hänen kiusata ketään. Jos jokainen vanhempi puuttuisi kiusaamiseen vakavasti, ei maassamme olisi tällaista kiusaamisongelmaa.
Montako Kauhava tapausta tarvitsemme, että aikuiset avaa silmänsä?
Ei opettajia noin lähtökohtaisesti kiinnosta, ei ennen kuin heidän on pakko puuttua. Luulen, etteivät uskalla ottaa vastuuta ja lähde viemään esim.kiusaamistapauksia eteenpäin.
Mielestäni on vanhemman tehtävä suojella lastaan, kasvattaa lapsi, huolehtia ja välittää!!
[/quote]
Eli sinun lapsellesi on lupa mennä raivoamaan välitunnilla, jos hän kommentoi jotakuta koulussa ilkeästi? Oletko nyt ihan, ihan varma tästä?
Mistä lähtien se muka on ollut niin, ettei "opettajia kiinnosta"? Kyllä ainakin pitäisi kiinnostaa, mutta tuo äiti ei ap:n kertoman mukaan jäänyt odottamaan mitään reaktiota koululta, vaan toimi samana päivänä jolloin oli kertonut wilmaviestissä kiusaamisesta.
Minusta tällainen omankädenoikeus-toiminta johtaa anarkiaan. Mieti nyt itsekin, vanhempia pomppii välitunnilla lasten kimppuun huutamaan ja uhkailemaan, mitä siitä seuraa.... kuka valvoo, ettei ketään syytetä ja uhkailla syyttä suotta? Tietävätkö vanhemmat aina varmuudella, ettei heidän oma pilttinsä ole todellisuudessa se, joka on aloittanut kärhämän?
Ei kuulkaa....
45
[/quote]
No jaa, eiköhän sitä todellista anarkiaa ole se, että ap:n lapsi on jo neljä vuotta harrastanut tätä muiden (ilmeisesti pienempiensä) kiusaamista koska on "haastava" lapsi. Ja jatkaa edelleen, vaikka koti ja koulu on asiaan puuttunut. Kuinka monen lapsen pitää vielä kärsiä? Eikö tässä ole jo todettu, ettei keskustelu auta? Vai montako vuotta vielä uskotaan tähän keskustelu-utopiaan?
[/quote]
Joka kerta opettaja (tässä tapauksessa siis eri ope kuin ennen, koska poika ei ole sen luokkalaisia kiusannut aiemmin) puuttuu asiaan omalla tavallaan. Kukaan ei voi tietää kokeilematta, miten se opettaja osaa asiaan puuttua. Toi äiti ei välttämättä sitä paitti tiedä, että ap:n poika on kiusannut muita lapsia ennen.
[/quote]
Jep, jep, selityksiä, selityksiä, niitähän riittää. Kun kukaan ei tiedä ja ihan oli eka kerta ja varmaan olis ope ottanut keskusteluun. Eikä niitä käytöshäiriöitä ole mihinkään lapsen tietoihin kirjoitettu, ei ainakaan niin että ope ne sieltä näkis. Ja kyllä se viideskymmenes keskustelu open kanssa olis ihan varmaan auttanut. Sille ap:n lapselle on jo neljän vuoden ajan taottu päähän niillä keskusteluilla että muita ei kiusata. Silti se vaan jatkaa. Ihan oikeesti kauanko tätä farssia jatketaan? Aina ysille asti? Ja siinä matkan varrella jalkoihin jää melkoinen joukko lapsia. Mutta mitä niistä muista, pääasiahan on ettei ap:n lapsi vaan saa traumoja. Kun sitä nyt oikein uhkailtiin. Mistä kumpuaa tämä kiusaajien pohjaton ymmärtäminen? Jatkaahan ne kun aina on porukkaa lässyttämässä, että ei tämä mitään, ei se sun vika ole jne. Kasvatuslaitokseen tollaset joutaa, jos kerran eivät pysty normaalisti elämään. Miksi muiden mielenterveys riskeerataan vain jotta kiusaajalla olis kaikki ok.
Ai tuommoista? No huh, olipa tosiaan hyvä syy jonkun mennä uhkaamaan poliisilla. Ei oo totta!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:13"]
Ap:han on jo sanonut ettei ole huutanut tämä äiti, hän on pitänyt puhuttelun! Ja ap on myöntänyt että hänen lapsensa ON kiusannut! Jo itseasiassa pidemmän aikaa.
Aivan oikein tämä äiti teki, jos ap ja koulu ei saa kiusaamista loppumaan, on hyvä jos joku ulkopuolinen on sitten myös puhuttelun pitänyt. Vanhempiaan ja koulun työntekijöitä ei ilmiselvästi usko.
[/quote]
Ota nyt lukulasit silmille, ei toi oikein ilman suju.
Ap ei sanonut, että hän tai lapsensa ope olisivat tietäneet tästä kiusaamisesta mitään ennen äidin uhkailua ja haukkumista. Sen tapahduttua poika kertoi totuuden.
Ap myönsi pojan jääneen aiemmin kiinni eri kiusaamisista ja saaneensa niistä rangaistksia ja satikutia. Ei siis tästä.
Älä sekoita asioita. Se, että sinä nyt ap:n kerrottua rehellisesti koko jutun tiedät enemmän asiasta ei tarkoita, että se tytön äiti olisi tiennyt mitään muuta kuin että poika on lällätellyt hänen lapselleen.
[/quote]
Siis pidätkö sä tuollaista "lällättelynä"?
Ei ihmekään, että lapset saa sanoa ties mitä kun tuollainenkin on "lällättelyä"....
Eikä edelleenkään ap aio ottaa tähän äitiin yhteyttä, joten hän ei tiedä onko kouluun otettu yhteyttä siltä taholta. Kuten olet huomannut joistakin vastauksista, kaikki koulut EIVÄT tee asioille mitään vaikka vanhemmat yrittävätkin saada jotakin tapahtumaan.
Tuota oli kuitenkin tapahtunut useamman kerran. Emme voi kuin veikkailla miksi äiti meni puhuttelemaan lasta, mutta aika varmasti tähän kiusaamiseen on jo sen verran kyllästytty ettei muuta ole enää keksinyt.
[/quote]
Ei ole tapahtunut aiemmin, vaan kyse oli samanlaisesta leukailusta muutamana päivänä - eikä äiti ollut ollut siitä yhteydessä kouluun kuin vasta samana päivänä.
Kyllä mä kutsun tota lällättelyksi, jos joku iso oppilas vinoilee pienemmille heidän koostaan. Ei ole uhkailua, ei ole henkilöön käypää vittuilua ulkonäöstä. Lues nyt, mä nostin tohon sen, mitä ko. poika oli sanonut. Ikävää puhetta tietty, mutta ei se nyt oikeesti oo mitään tavatonta Kiusaamista isolla k-kirjaimella.
Meinaat, että oikeesti lastensuojeluasia, jos isompi poika vinoilee pienten olevan kuin pikkurottia? No juu ei. Tervemenoa joku aamu sinne koulun pihalle vähän kuuntelemaan korvat auki sitä meno ennen koulupäivän alkua, niin kuulet, millasta se sananvaihto siellä on.
[/quote]
Siis miten niin ei ole tapahtunut aiemmin jos on jo muutaman päivän tuota harrastanut?
Ei siinä, antakaa oman kullanmurunne olla minkälaisia tahansa. Minä aion kyllä pitää huolen, ettei oma poikani kiusaa. Jos edes kuulen hänen kiusaavan jotakin toista, hän lähtee minun kanssani pyytämään anteeksi.
Ei todellakaan saa edes noin "lällätellä". Se on todella huonoa käytöstä.
Enkä todellakaan alkaisi "itkemään" jollakin palstalla kun "iso paha äiti" kävi sanomassa kiusaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
266, mistä sä nyt oikein tempaiset noita väitteitäsi? Ap kertoo, että vuosien mittaan on ollut ongelmia, joihin on puututtu, eikä puolustele lastaan siltä osin. Mitään neljää vuotta ei ole kerrottu, keksit senkin ihan itse, samoin keskustelut ja niiden määrän.
Tässä ei kukaan ole ymmärtänyt kiusaajaa, mutta ei myöskään tuollaista lynkkaaja-äitiä. Eikä mene sulle jakeluun, ei millään... tuossa joku arveli, että projisoit tähän jotain omia kiusaamiskokemuksiasi, ja samaa arvelen minä.
Kyllä asiaan voidaan puuttua hyvinkin tiukasti. Äiti ois voinut mennä puhumaan suoraan ap:lle. Uhata koulua rikosilmolla jne. Mutta kas ei, kun se äiti oli samanlainen kakkahousu pienempiensä kiusaaja kuin sinä ja tuo poika.
Niinpä, ikävä kyllä kiusaaja lapset häiritsevät muiden lasten olo koulussa.
Ajatella, parin/muutaman lapsen takia muut eivät saa käydä koulussa rauhassa.
Ehkäpä ls-ilmoitus olisikin paikallaan, jos ei vuosia kestänyt puhe ole auttanut, niin eikö silloin jo pitäisi olla yhteyksissä johonkin toiseen tahoon?
Sossusta joku auttamaan kasvatuksessa.
Onko kukaan aikuinen kokeillut mitä tapahtuu kos mens vaikka ksupassa solvaa muita ihmisiä samaan tyyliin kuin ap:n äpärä. Aika nopeeta tulis vastareaktio. Miksei lapsia saisi puolustaa tuollaisilta hirviöiltä. Ihan oikein teki tytön äiti.
Ap sanoo, että lapsi on ollut tokalta alkaen haastava tapaus. Toka luokka, kolmas, neljäs - siitä tulee vasta kolme vuotta. Nythan on vasta koulua käyty reilu viikko
Mun lapsi kiusasi pienempiä koulussa.
Me vanhemmat puututtiin siihen ja opettajat. Meno jatkui ja meillä oli jo todella kynsille lyöty olo. Meidän poika joka oli kotona aina ystävällinen ja kaikki sujui muuttui koulussa päsmäreksi , kovikseksi ja esitti niin muuta kuin oli ja sai porukan pomppii pillinsä mukaan.
Mä en tätä uskonut millään. Lopulta menin seuraamaan välitunnille sitä touhua. Seurasin kun tulivat välitunnilta luokkiin.
Voi luoja kun mua hävetti pojan käytös.
Tilanne silti kiristyi ja kiristyi . Pojalla oli ikää 9 vuotta. Ei ollut väkivaltainen mutta suu kävi.
Tulipa sitten eräs päivä opettajalta puhelu , että poikamme on rehtorin luonna järkyttyneenä koska kiusaamansa lapsen isä oli käynyt sanoo pari valittua sanaa lapsukaisellemme.
MItäpä siinä. Menin kouluun hakemaan vinkuvan ja itkevän poikani . Tiedän , että olin julma äiti kun en alkanut puolustaa lastani tälle isälle . Siinä sitten napotettiin kaikki pöydän ääressä. Isä vaahtosi ja oli ihan kierroksilla pojalleni.
Opettaja ei oikein tiynnyt mitä sanoo.
Kysyin pojaltani , että arvaakohan miltä tuon lapsen vanhemmista tuntuu tällä hetkellä ja yleensäkin laittaa lapsensa kouluun joka hemmetin aamu kun sinä olet täälä vastassa ja kiusaat???
Opettajalla loksahti leuat auki. On hyvin tavallista että vanhempi puolustaa viimeseen asti lastansa ja hakee viat ja muut arvostelvat kohteet siitä henkilöstä joka ojentaa lastansa ja jättää lopulta toiseen arvoon lapsensa tekemisen. Siinä on lapsilla mahtava valttikortti kun tulee tehtyä tyhmyyksiä!
- toi naapurintäti sanoi mulle rumasti!
äiti käy sättiin naapurin tätiä eikä tajua että täti varmasti oli oikeutettu sanoon rumasti jo 10 vuotiaalle lapselle joka vain kiusaa piha lapsia ja repii kukkia tämän naapuritädin kukkapenkistä...
pika lopetti kiusaamisen.
272. Kokeile samalla samaa toimintamallia kuin tuo tytön äiti. Mene kaupassa sanomaan jollekulle mielestäsi ikävälle tyypille, että hänen ei paljon kandeis kuule muita halveksia, kun on tommonen plösö. Ja että poliisi ja sossuviranomainen soittaa kohta perästä.
Vois olla kohta piipaa-auto pihassa.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:10"]
Minkäikäiselle lapselle aikuinen saa mennä ns. räyhäämään? Onko 10-vuotiaan pelottelu jo ok? Olisiko ok aikuisen miehen mennä arvostelemaan alentavasti 11-vuotiaan (5.lk) ulkonäköä?
[/quote]
Tottakai kunnon vanhempi puolustaa omaa pilttiään kamalta kiusaajalta kaikilla mahdollisilla keinoilla ja mitenkään huomioimatta sitä, minkä ikäinen kiusaaja on.
Joten kyllä kunnon vanhempi voi jo vaikka tarhan pihalla haukkua pikku-Petterin ulkonäköä ja luonnetta ja ehkä jopa viedä nurkan taakse vähän kuritettavaksi. Pitäähän sitä voida antaa kiusaajan maksaa omaa lääkettään - vaikka se sitten tarkottaisi sitä, että kunnon vanhempi ottaa itse kiusaajan roolin.