Lue keskustelun säännöt.
Jaahas, oli sitten joku äiti käynyt välitunnilla riehumassa lapselleni
21.08.2013 |
Eli kyseessä 5.luokkalainen lapseni, joka on ollut koulun alusta, tai tarkemmin 2.luokalta haastava tapaus.
Nyt hän oli sitten kuulemma (?) mollannut jotain pienempää tyttöä koulussa välitunneilla. Fyysistä väkivaltaa ei ollut käyttänyt.
Tämä toinen oppilas, kolmasluokkalainen tyttö, oli ilmeisesti kertonut asiasta kotona ja eilen yllättäen tämä äiti oli saapunut koulun pihalle ja mennyt räyhäämään pojalleni. Oli ihmetellyt kuinka tuon näköinen kaveri kehtaa mollata kenenkään ulkonäköä ja haukkunut pelkuriksi, joka kiusaa pienempiään kun ei oman ikäisiä uskalla yms.
Sitten äiti oli hakenut välituntivalvojan ja pojan kuullen sanonut, että enää hän ei tästä asiasta puhu vaan seuraavaksi asia menee poliisille ja lastensuojeluun ja lähtenyt.
Tämä oli pojan versio ja soitin asiasta opettajalle, joka selvitti asiaa ja näin siinä oli käynyt.
En nyt mitenkään puolustele poikaani, tiedän, että hän on haastava tapaus niin kotona kuin koulussa ja samantyylisiä ongelmia on ollut ennenkin. Mutta aina ennen niihin on puututtu aikuisten toimesta, keskusteltu, tavattu opettajan kanssa, on ollut jäki-istuntoa ja kotiarestia. Tämän toisen äidin käytös taas ei mielestäni ollut alkuunkaan fiksua. Miksi ei lähtenyt selvittämään asiaa opettajan tai minun kanssani vaan heti meni lapselle riehumaan. Sitä kritisoin, en siis asiaan puuttumista.
Ja kuinka hän voi uhkailla poliisilla ja ls-ilmoituksella jos kerran asiaa ei ole muuten selvitetty?
Kommentit (461)
Jos vitosta haukutaan pelkuriksi, kun haukkuu pienempäänsä, niin mikäs tää vitosen haukkunut äiti on? Munaton luuseri, sitä se on.
Aikuinen saa asianajajan, kun on mokannut, joka ikinen kerta. Lapsi on ok jättää susille ja ilman tasavertaista puolustusta?
Kyllä kiusaaminen on väärin, kolmosta ei sillä hetkellä puolustanut kukaan. Muttei ei se äitikään sen oikeemmin tehnyt, päinvastoin.
Pojan vanhempien pitäisi nostaa äläkkä vaan sen takia, että nämä oikeuden omiin käsiinsä ottavat vanhemmat alkais pikkuhiljaa tajuavan tekevänsä väärin.
Vitonen on kuitenkin kasvava ja kehittyvä lapsi itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:36"]
Siis oliko se tytön äiti "riehunut", kuten otsikko antaa ymmärtää? Kun ei ollut vissiin edes ääntänsä korottanut? Siis oliko hyppinyt paikallaan ja repinyt hiuksiaan ja nakellut pikkukiviä vai miten se äiti riehui?
[/quote]
Meinaat, ettei lapsen uhkailu, haukkuminen ole riehumista? Musta se on sitä vähintäänkin yhtä paljon kuin huutaminen ja paikallaan hyppiminen.
[/quote]
No joo, onhan se, olet oikeassa. Itse vain tuosta otsikosta sain sellaisen mielikuvan, että joku äiti on oikeasti fyysisesti riehunut, tyyliin kiskonut puita irti juurineen maasta ja kamalalla ärjynnällä nakellut niitä parkissa seisovien autojen päälle.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:23"]
Johan on omituinen ketju ;( Monien kirjoittajien mielestä siis on:
- väärin että pari vuotta vanhempi lapsi haukkuu tms. pienempäänsä, MUTTA aikuinen kyllä saa haukkua itseään valtavasti nuorempaa ja pienempää lasta (kiusatun tytön äitihän haukkui ap.n pojan ulkonäköä).
- kiusaaminen on väärin, MUTTA kiusaajaa saa kiusata. (Haukkuminenhan on varmaan kiusaamisen yleisin muoto.)
Eli siis lapsia ja aikuisia eivät koskekaan samat säännöt? Ja vieraan lapsen loukkaaminen on ihan ok., jos sen tekee omaa lastaan puolustaakseen? Kiusaamistilanteita ei myöskään kannata yrittää selvittää ns. virallisia teitä vaan isomman ja vahvemman oikeudella?
Tottakai koulukiusaaminen on väärin, joten en todellakaan puolustele ap:n pojan toimintaa. Kiusaavia lapsia enemmän itseäni kuitenkin kauhistuttavat nämä lähes lynkkaajan mentaliteetilla lapsiaan kiusaajilta "puolustavat" vanhemmat.
[/quote]
Oletko koskaan arvon lässynlää kuullut sanonnasta " antaa jonkun maistaa omaa lääkettään".
Tiedätkö rassukka mitä se tarkoittaa ja mitä siitä yleensä seuraa?
Et varmaan, kun jaksat vaan lässyttää, kuten ap:n pojan kanssa oli tehty jo vuosia.
Tuo pentu sai ainoastaan tuta miltä hänen toimensa tuntuvat itseään pienemmistä. Se on täysin oikein.
Tässä sulle vielä toinen sanonta:
Sitä saa mitä tilaa. PÄtee tämäkin oivasti ap:n pojan tilanteeseen.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:23"]
Johan on omituinen ketju ;( Monien kirjoittajien mielestä siis on:
- väärin että pari vuotta vanhempi lapsi haukkuu tms. pienempäänsä, MUTTA aikuinen kyllä saa haukkua itseään valtavasti nuorempaa ja pienempää lasta (kiusatun tytön äitihän haukkui ap.n pojan ulkonäköä).
- kiusaaminen on väärin, MUTTA kiusaajaa saa kiusata. (Haukkuminenhan on varmaan kiusaamisen yleisin muoto.)
Eli siis lapsia ja aikuisia eivät koskekaan samat säännöt? Ja vieraan lapsen loukkaaminen on ihan ok., jos sen tekee omaa lastaan puolustaakseen? Kiusaamistilanteita ei myöskään kannata yrittää selvittää ns. virallisia teitä vaan isomman ja vahvemman oikeudella?
Tottakai koulukiusaaminen on väärin, joten en todellakaan puolustele ap:n pojan toimintaa. Kiusaavia lapsia enemmän itseäni kuitenkin kauhistuttavat nämä lähes lynkkaajan mentaliteetilla lapsiaan kiusaajilta "puolustavat" vanhemmat.
[/quote]
Mitäs kiusaamista se on jos huonoon käytökseen puututaan? Oletko hiukan yksinkertainen?
[/quote]
Katos sä et nyt ite ymmärrä asiaa ollenkaan. Toi kirjottaja puhuu asiaa: ei pidä vajota samalle kiusaajan tasolle, vaan olla fiksumpi.
Aikuisen pitää osata löytää parempi keino kuin lapsen uhkailu ja haukkuminen.
ohis
[/quote]
Joo, se varmaan lohduttaa niitä vuosikausien kiusaamisen kohteeksi joutuneita: eipähän ainakaan vajottu samalle tasolle, lässyteltiin vaan ja oltiin niin helvetin sivistyneitä. EI mitään väliä, että se ei auttanut mitään, ja meni sekä fyysinen että henkinen terveys...
Mä vajoan ihan minne vaan lasteni vuoksi. Uskon että heitä lohduttaa paljon enemmän se, että heidän kokemansa vääryys lopetetaan keinolla millä hyvänsä, kuin se, että äiti vähän hymistelee vuodesta toiseen.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:23"]
Johan on omituinen ketju ;( Monien kirjoittajien mielestä siis on:
- väärin että pari vuotta vanhempi lapsi haukkuu tms. pienempäänsä, MUTTA aikuinen kyllä saa haukkua itseään valtavasti nuorempaa ja pienempää lasta (kiusatun tytön äitihän haukkui ap.n pojan ulkonäköä).
- kiusaaminen on väärin, MUTTA kiusaajaa saa kiusata. (Haukkuminenhan on varmaan kiusaamisen yleisin muoto.)
Eli siis lapsia ja aikuisia eivät koskekaan samat säännöt? Ja vieraan lapsen loukkaaminen on ihan ok., jos sen tekee omaa lastaan puolustaakseen? Kiusaamistilanteita ei myöskään kannata yrittää selvittää ns. virallisia teitä vaan isomman ja vahvemman oikeudella?
Tottakai koulukiusaaminen on väärin, joten en todellakaan puolustele ap:n pojan toimintaa. Kiusaavia lapsia enemmän itseäni kuitenkin kauhistuttavat nämä lähes lynkkaajan mentaliteetilla lapsiaan kiusaajilta "puolustavat" vanhemmat.
[/quote]
Mitäs kiusaamista se on jos huonoon käytökseen puututaan? Oletko hiukan yksinkertainen?
[/quote]
Katos sä et nyt ite ymmärrä asiaa ollenkaan. Toi kirjottaja puhuu asiaa: ei pidä vajota samalle kiusaajan tasolle, vaan olla fiksumpi.
Aikuisen pitää osata löytää parempi keino kuin lapsen uhkailu ja haukkuminen.
ohis
[/quote]
Entä jos se keskustelu ei auta? Jätetäänkö asia siihen? Miksi meillä on koulukiusaamista kun ne palaverit ovat teidän mielestä niin tehokkaita?
[/quote]
Jos sillä äiteellä ois oikeesti ollut munaa, se olisi käynyt mieluummin huutamassa ap:lle, eikä lapselle. Mutta kato, se on kivempaa, helpompaa ja vähemmän riskialtista huutaa puolta pienemmälle lapselle. Tyydyttää ikäänkuin tota sullekin selvästi tuttua tunnetilaa eli lynkkaamisenhalua.
edelleen ohis
[/quote]
No sittenhän ne oli kivasti ap:n pojan kanssa samanlaisia kusipäitä molemmat, eiks niin? Ja kun kusipä kohtaa kusipään, niin mitäpä siitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti aiemmat toimenpiteet eivät ole tuottaneet tulosta "haastavan" (eli kusipäisen) lapsesi käyttäytymisen suhteen. Jospa tuo tehoaisi? Olisit iloinen että joku on tehnyt sen mihin sinusta ei ole: kasvattanut kakaraasi.
Miten se "riehujaäiti" uhkaili? Lastensuojeluilmoituksella ja poliisilla? Minusta se ei ole uhkailua. Jos kiusaaminen ei lopu, on ls-ilmoitus kiusaajasta ihan paikallaan. Jos kiusaaminen menee fyysiseksi, miksei siitä ilmoitettaisi poliisille?
Jos poika on muutaman päivän ajan tuollaisia sairaita juttuja tytölle kertonut, niin voi olla, että äidiltä on mennyt hermo ja hän on halunnut HETI saada kiusaamisen loppumaan. Pojan ulkonäköön puuttuminen oli asiatonta minustakin.
Nyt kiinnostaa, kuinka tilanne jatkuu. Mitä ap on poikansa kanssa puhunut, ja vieläköhän poika huutelee tytölle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee tästä "hyökkäyksestä" lastensuojeluilmoitus sekä tutkintapyyntö poliisille, kyse on uhkauksesesta. Kouluasiat tulee hoitaa koulun kautta eikä mennä sättimään kouluun lapsia omatoimisesti. Kaikin puolin tuomittavaa käytöstä.
239, niinpä. Vie ajatus loppuun asti. Seuraavan kerran, kun sun kultamuruliini liittoutuu kaverinsa kanssa ja panettelee jotain toista, sen äiti saa siis tulla huutamaan sun lapselles, että se on kusipää ja poliisi on jo matkalla...
Eikä välttämättä sun lapses edes tee tai sano mitään, mutta kun nyt kerran kukin vanhempi saa oman pilttinsä sanomiset ottaa tosissaan ja tarkistamatta mitään, ja tulla raivoomaan koululle, niin varo vaan... sitä tosiaan saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plussa- ja miinuspeukuista päätelle av-palstalla on enimmäkseen wt-mammoja joilla on omasta mielestään oikeus ottaa oikeus omiin käsiin.
Tuollainen ei todellakaan ole hyväksyttävää että hyökätään koululle rähjäämään lapselle. En todellakaan jättäisi asiaa tuohon. Ilmottiasin tapahtuneesta kouluun, aivan kuten aloittaja on tehnyt. Tekisin lapsestani lastensuojeluilmoituksen ja poliisille tutkintapyynnön ja hakisin räyhääjälle lähestymiskieltoa.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:23"]
Johan on omituinen ketju ;( Monien kirjoittajien mielestä siis on:
- väärin että pari vuotta vanhempi lapsi haukkuu tms. pienempäänsä, MUTTA aikuinen kyllä saa haukkua itseään valtavasti nuorempaa ja pienempää lasta (kiusatun tytön äitihän haukkui ap.n pojan ulkonäköä).
- kiusaaminen on väärin, MUTTA kiusaajaa saa kiusata. (Haukkuminenhan on varmaan kiusaamisen yleisin muoto.)
Eli siis lapsia ja aikuisia eivät koskekaan samat säännöt? Ja vieraan lapsen loukkaaminen on ihan ok., jos sen tekee omaa lastaan puolustaakseen? Kiusaamistilanteita ei myöskään kannata yrittää selvittää ns. virallisia teitä vaan isomman ja vahvemman oikeudella?
Tottakai koulukiusaaminen on väärin, joten en todellakaan puolustele ap:n pojan toimintaa. Kiusaavia lapsia enemmän itseäni kuitenkin kauhistuttavat nämä lähes lynkkaajan mentaliteetilla lapsiaan kiusaajilta "puolustavat" vanhemmat.
[/quote]
Oletko koskaan arvon lässynlää kuullut sanonnasta " antaa jonkun maistaa omaa lääkettään".
Tiedätkö rassukka mitä se tarkoittaa ja mitä siitä yleensä seuraa?
Et varmaan, kun jaksat vaan lässyttää, kuten ap:n pojan kanssa oli tehty jo vuosia.
Tuo pentu sai ainoastaan tuta miltä hänen toimensa tuntuvat itseään pienemmistä. Se on täysin oikein.
Tässä sulle vielä toinen sanonta:
Sitä saa mitä tilaa. PÄtee tämäkin oivasti ap:n pojan tilanteeseen.
[/quote]
Ai, että oikein "rassukka"..? Ihan kuinka vain. Hyvin näyttää tuo netissä anonyyminä haukkuminen sulta sujuvan. Olet varmaan mitä mainioin henkilö kitkemään kiusaamista ;)
Mun mielestä joka tapauksessa aikuinen, joka ei osaa "ratkaista" (mitään oikeaa ratkaisemistahan tuossa ei tapahtunut) vaikeita tilanteita muuten kuin haukkumalla huomattavasti pienempäänsä, on raukkamainen - kiusaaja itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:54"]
Ilmeisesti aiemmat toimenpiteet eivät ole tuottaneet tulosta "haastavan" (eli kusipäisen) lapsesi käyttäytymisen suhteen. Jospa tuo tehoaisi? Olisit iloinen että joku on tehnyt sen mihin sinusta ei ole: kasvattanut kakaraasi.
[/quote]Mitään aiempia keinoja ei ole mainittu?
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:23"]
Johan on omituinen ketju ;( Monien kirjoittajien mielestä siis on:
- väärin että pari vuotta vanhempi lapsi haukkuu tms. pienempäänsä, MUTTA aikuinen kyllä saa haukkua itseään valtavasti nuorempaa ja pienempää lasta (kiusatun tytön äitihän haukkui ap.n pojan ulkonäköä).
- kiusaaminen on väärin, MUTTA kiusaajaa saa kiusata. (Haukkuminenhan on varmaan kiusaamisen yleisin muoto.)
Eli siis lapsia ja aikuisia eivät koskekaan samat säännöt? Ja vieraan lapsen loukkaaminen on ihan ok., jos sen tekee omaa lastaan puolustaakseen? Kiusaamistilanteita ei myöskään kannata yrittää selvittää ns. virallisia teitä vaan isomman ja vahvemman oikeudella?
Tottakai koulukiusaaminen on väärin, joten en todellakaan puolustele ap:n pojan toimintaa. Kiusaavia lapsia enemmän itseäni kuitenkin kauhistuttavat nämä lähes lynkkaajan mentaliteetilla lapsiaan kiusaajilta "puolustavat" vanhemmat.
[/quote]
Mitäs kiusaamista se on jos huonoon käytökseen puututaan? Oletko hiukan yksinkertainen?
[/quote]
Katos sä et nyt ite ymmärrä asiaa ollenkaan. Toi kirjottaja puhuu asiaa: ei pidä vajota samalle kiusaajan tasolle, vaan olla fiksumpi.
Aikuisen pitää osata löytää parempi keino kuin lapsen uhkailu ja haukkuminen.
ohis
[/quote]
Joo, se varmaan lohduttaa niitä vuosikausien kiusaamisen kohteeksi joutuneita: eipähän ainakaan vajottu samalle tasolle, lässyteltiin vaan ja oltiin niin helvetin sivistyneitä. EI mitään väliä, että se ei auttanut mitään, ja meni sekä fyysinen että henkinen terveys...
Mä vajoan ihan minne vaan lasteni vuoksi. Uskon että heitä lohduttaa paljon enemmän se, että heidän kokemansa vääryys lopetetaan keinolla millä hyvänsä, kuin se, että äiti vähän hymistelee vuodesta toiseen.
[/quote]
Mistä sä tiedät, ettei opettajan/reksin puhuttelu auta mitään? Hä? Yleensä se kyllä nimittäin auttaa. Ai juu, anna mä arvaan: sua kiusattiin lapsena, ja sen vuoksi sä oletkin tästä asiasta noin aggressiivinen...
Tässä ap:n tapauksessa niitä ei edes ehditty kokeilla, kun jo äite painaa päälle kuin höyryjyrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin hyvin kuvitella käyttäytyväni noin, jos joku lapsi jatkuvasti kiusaisi lastani, eikä kukaan saisi hommaa aisoihin.
Vähän ihmettelen, ettei sanonut jopa pahemmin. Jotkut muksut kun osaavat olla suustansa ja käytökseltään todella tympeitä, joten joskus ei näköjään auta kuin antaa ainakin samalla mitalla takaisin.
Minkäikäiselle lapselle aikuinen saa mennä ns. räyhäämään? Onko 10-vuotiaan pelottelu jo ok? Olisiko ok aikuisen miehen mennä arvostelemaan alentavasti 11-vuotiaan (5.lk) ulkonäköä?
Ap:han on jo sanonut ettei ole huutanut tämä äiti, hän on pitänyt puhuttelun! Ja ap on myöntänyt että hänen lapsensa ON kiusannut! Jo itseasiassa pidemmän aikaa.
Aivan oikein tämä äiti teki, jos ap ja koulu ei saa kiusaamista loppumaan, on hyvä jos joku ulkopuolinen on sitten myös puhuttelun pitänyt. Vanhempiaan ja koulun työntekijöitä ei ilmiselvästi usko.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 10:50"]
No äitinä mun tehtävä on suojella lastani kaikenlaisilta kiusaajilta. Ei mua kiinnosta ne kiusaajien tilanteet tai erityisominaisuudet, traumat tms.vaan se, että kukaan, ei kukaan, kiusaa lastani. Ja sama vastuu mulla on suhteessa lapseeni, en ikinä antaisi hänen kiusata ketään. Jos jokainen vanhempi puuttuisi kiusaamiseen vakavasti, ei maassamme olisi tällaista kiusaamisongelmaa.
Montako Kauhava tapausta tarvitsemme, että aikuiset avaa silmänsä?
Ei opettajia noin lähtökohtaisesti kiinnosta, ei ennen kuin heidän on pakko puuttua. Luulen, etteivät uskalla ottaa vastuuta ja lähde viemään esim.kiusaamistapauksia eteenpäin.
Mielestäni on vanhemman tehtävä suojella lastaan, kasvattaa lapsi, huolehtia ja välittää!!
[/quote]
Eli sinun lapsellesi on lupa mennä raivoamaan välitunnilla, jos hän kommentoi jotakuta koulussa ilkeästi? Oletko nyt ihan, ihan varma tästä?
Mistä lähtien se muka on ollut niin, ettei "opettajia kiinnosta"? Kyllä ainakin pitäisi kiinnostaa, mutta tuo äiti ei ap:n kertoman mukaan jäänyt odottamaan mitään reaktiota koululta, vaan toimi samana päivänä jolloin oli kertonut wilmaviestissä kiusaamisesta.
Minusta tällainen omankädenoikeus-toiminta johtaa anarkiaan. Mieti nyt itsekin, vanhempia pomppii välitunnilla lasten kimppuun huutamaan ja uhkailemaan, mitä siitä seuraa.... kuka valvoo, ettei ketään syytetä ja uhkailla syyttä suotta? Tietävätkö vanhemmat aina varmuudella, ettei heidän oma pilttinsä ole todellisuudessa se, joka on aloittanut kärhämän?
Ei kuulkaa....
45
[/quote]
No jaa, eiköhän sitä todellista anarkiaa ole se, että ap:n lapsi on jo neljä vuotta harrastanut tätä muiden (ilmeisesti pienempiensä) kiusaamista koska on "haastava" lapsi. Ja jatkaa edelleen, vaikka koti ja koulu on asiaan puuttunut. Kuinka monen lapsen pitää vielä kärsiä? Eikö tässä ole jo todettu, ettei keskustelu auta? Vai montako vuotta vielä uskotaan tähän keskustelu-utopiaan?
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:13"]
Ap:han on jo sanonut ettei ole huutanut tämä äiti, hän on pitänyt puhuttelun! Ja ap on myöntänyt että hänen lapsensa ON kiusannut! Jo itseasiassa pidemmän aikaa.
Aivan oikein tämä äiti teki, jos ap ja koulu ei saa kiusaamista loppumaan, on hyvä jos joku ulkopuolinen on sitten myös puhuttelun pitänyt. Vanhempiaan ja koulun työntekijöitä ei ilmiselvästi usko.
[/quote]
Ota nyt lukulasit silmille, ei toi oikein ilman suju.
Ap ei sanonut, että hän tai lapsensa ope olisivat tietäneet tästä kiusaamisesta mitään ennen äidin uhkailua ja haukkumista. Sen tapahduttua poika kertoi totuuden.
Ap myönsi pojan jääneen aiemmin kiinni eri kiusaamisista ja saaneensa niistä rangaistksia ja satikutia. Ei siis tästä.
Älä sekoita asioita. Se, että sinä nyt ap:n kerrottua rehellisesti koko jutun tiedät enemmän asiasta ei tarkoita, että se tytön äiti olisi tiennyt mitään muuta kuin että poika on lällätellyt hänen lapselleen.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 10:50"]
No äitinä mun tehtävä on suojella lastani kaikenlaisilta kiusaajilta. Ei mua kiinnosta ne kiusaajien tilanteet tai erityisominaisuudet, traumat tms.vaan se, että kukaan, ei kukaan, kiusaa lastani. Ja sama vastuu mulla on suhteessa lapseeni, en ikinä antaisi hänen kiusata ketään. Jos jokainen vanhempi puuttuisi kiusaamiseen vakavasti, ei maassamme olisi tällaista kiusaamisongelmaa.
Montako Kauhava tapausta tarvitsemme, että aikuiset avaa silmänsä?
Ei opettajia noin lähtökohtaisesti kiinnosta, ei ennen kuin heidän on pakko puuttua. Luulen, etteivät uskalla ottaa vastuuta ja lähde viemään esim.kiusaamistapauksia eteenpäin.
Mielestäni on vanhemman tehtävä suojella lastaan, kasvattaa lapsi, huolehtia ja välittää!!
[/quote]
Eli sinun lapsellesi on lupa mennä raivoamaan välitunnilla, jos hän kommentoi jotakuta koulussa ilkeästi? Oletko nyt ihan, ihan varma tästä?
Mistä lähtien se muka on ollut niin, ettei "opettajia kiinnosta"? Kyllä ainakin pitäisi kiinnostaa, mutta tuo äiti ei ap:n kertoman mukaan jäänyt odottamaan mitään reaktiota koululta, vaan toimi samana päivänä jolloin oli kertonut wilmaviestissä kiusaamisesta.
Minusta tällainen omankädenoikeus-toiminta johtaa anarkiaan. Mieti nyt itsekin, vanhempia pomppii välitunnilla lasten kimppuun huutamaan ja uhkailemaan, mitä siitä seuraa.... kuka valvoo, ettei ketään syytetä ja uhkailla syyttä suotta? Tietävätkö vanhemmat aina varmuudella, ettei heidän oma pilttinsä ole todellisuudessa se, joka on aloittanut kärhämän?
Ei kuulkaa....
45
[/quote]
No jaa, eiköhän sitä todellista anarkiaa ole se, että ap:n lapsi on jo neljä vuotta harrastanut tätä muiden (ilmeisesti pienempiensä) kiusaamista koska on "haastava" lapsi. Ja jatkaa edelleen, vaikka koti ja koulu on asiaan puuttunut. Kuinka monen lapsen pitää vielä kärsiä? Eikö tässä ole jo todettu, ettei keskustelu auta? Vai montako vuotta vielä uskotaan tähän keskustelu-utopiaan?
[/quote]
Joka kerta opettaja (tässä tapauksessa siis eri ope kuin ennen, koska poika ei ole sen luokkalaisia kiusannut aiemmin) puuttuu asiaan omalla tavallaan. Kukaan ei voi tietää kokeilematta, miten se opettaja osaa asiaan puuttua. Toi äiti ei välttämättä sitä paitti tiedä, että ap:n poika on kiusannut muita lapsia ennen.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 16:23"]
Johan on omituinen ketju ;( Monien kirjoittajien mielestä siis on:
- väärin että pari vuotta vanhempi lapsi haukkuu tms. pienempäänsä, MUTTA aikuinen kyllä saa haukkua itseään valtavasti nuorempaa ja pienempää lasta (kiusatun tytön äitihän haukkui ap.n pojan ulkonäköä).
- kiusaaminen on väärin, MUTTA kiusaajaa saa kiusata. (Haukkuminenhan on varmaan kiusaamisen yleisin muoto.)
Eli siis lapsia ja aikuisia eivät koskekaan samat säännöt? Ja vieraan lapsen loukkaaminen on ihan ok., jos sen tekee omaa lastaan puolustaakseen? Kiusaamistilanteita ei myöskään kannata yrittää selvittää ns. virallisia teitä vaan isomman ja vahvemman oikeudella?
Tottakai koulukiusaaminen on väärin, joten en todellakaan puolustele ap:n pojan toimintaa. Kiusaavia lapsia enemmän itseäni kuitenkin kauhistuttavat nämä lähes lynkkaajan mentaliteetilla lapsiaan kiusaajilta "puolustavat" vanhemmat.
[/quote]
Mitäs kiusaamista se on jos huonoon käytökseen puututaan? Oletko hiukan yksinkertainen?
[/quote]
Katos sä et nyt ite ymmärrä asiaa ollenkaan. Toi kirjottaja puhuu asiaa: ei pidä vajota samalle kiusaajan tasolle, vaan olla fiksumpi.
Aikuisen pitää osata löytää parempi keino kuin lapsen uhkailu ja haukkuminen.
ohis
[/quote]
Entä jos se keskustelu ei auta? Jätetäänkö asia siihen? Miksi meillä on koulukiusaamista kun ne palaverit ovat teidän mielestä niin tehokkaita?
[/quote]
Ei, asiaa ei jätetä siihen vaan viedään sitä tarvittaessa eteenpäin. Lopulta vaikka poliisille.
Itse uskon, että meillä on näin paljon koulukiusaamista esim. juuri siksi, että niin moni vanhempi välillää lapsilleenkin vahvemman oikeus -ajattelumallinsa ja vääristyneen käsityksensä siitä, että samat säännöt eivät koske kaikkia.