Yle: Yrittäjien työttömyyskorvaus yllätti pienuudellaan. Verojen jälkeen käteen jää reilut 500 euroa kuussa.
Monet ovat joutuneet turvautumaan korvauksen lisäksi tt-tukeen. Törkeää miten epäoikeudenmukaisesti valtio kohtelee näitä yrittäjiä.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Italiassa jokainen saa vähintään 780 euroa kansalaispalkkaa.
Italiassa ei toisaalta ole asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on normaali työmarkkinatuen määrä. En minäkään saisi yhtään enempää jos oisin työtön koska on puoliso joka on töissä (olkoonkin pienipalkkainen hänkin) sekä omistusasunto (josta velkaa). Luuliko nuo yrittäjät että työtön muka saa automaattisesti enemmän.
Tuo yksi yrittäjä ilmeisesti luuli. Niin sitä luulee moni työntekijäkin.
Tässä ketjussa toki puhutaan kaikista yrittäjistä samana, koska yhtä samaa kusipäistä ja ahnetta työttömiä haukkuvaa massaa ovat tietenkin kaikki.
Hienoa jos edes joku näistä tuille tippuneista on sellainen joka on halveiksinut työttömiä ja valittanut näiden saamasta ilmaisesta rahasta ja leppoisesta elämästä tekemättä mitään, jospa nyt silmät avautuisi.
Toisaalta, jos se oma persoona on sellainen että nostaa itseään muiden yläpuolelle ja kuvittelee tuurin olevan taitoa, niin eiköhän nämä jostain jonkun onnenkantamoisen onnistu saamaan ja taas alkavat kuvitella liikoja itsestään, unohtavat luultavasti kokonaan sen vaiheen, kun elivät tuilla ja ettei se ollut erityisen herkkua.
Sääli toki niitä, jotka ovat olleet yrittäjinäkin empaattisia ja eivät ole valittaneet veroista ja Suomen sosiaaliturvasta :(
Kyllä tuen suuruus pitäisi olla vähintään 2000e/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollaisella elä!
500 e on normaali työmarkkinatuen määrä.
Ja kyllä, se on aivan liian vähän.
En olis varmaan ikinä mennyt töihin, jos olisin saanut ilmaisen asumisen ja 500e discorahaa 18 vuotiaana räpylään. Sillon se olis meinaan tuntunut isolta rahalta, kun oli täysin pa.
Zinc
Minkä ihmeen ilmaisen asumisen? Tiedätkö mikä ero on vuokralla ja verolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa jokainen saa vähintään 780 euroa kansalaispalkkaa.
Italiassa ei toisaalta ole asumistukea.
Itselläni kaikki tuet yhteensä jäävät reilusti alle tuon ja sitä paitsi Italiassa esim. ruoka on huomattavan paljon halvempaa kuin meillä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollaisella elä!
Joutuu työttömätkin elämään. Päälle saa asumistukea ja hos omaisuutta ei ole, tt-tukea.
Kaikki ei edes saa asumistukea tai toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa jokainen saa vähintään 780 euroa kansalaispalkkaa.
Italiassa ei toisaalta ole asumistukea.
Itselläni kaikki tuet yhteensä jäävät reilusti alle tuon ja sitä paitsi Italiassa esim. ruoka on huomattavan paljon halvempaa kuin meillä Suomessa.
Mutta asuminen ei. Mielenkiintoinen tilasto 2017 vuodelta, tuskin on asiat koronakriisin takia parantuneet:
"Those living in “absolute poverty” rose to 5.1 million last year, or 8.4 percent of the population, ---
ISTAT said Italians living in “relative poverty,” or those whose disposable income is less than around half the national average, also edged up in 2017 to 9.4 million people, or 15.6 percent of the population."
https://www.reuters.com/article/us-italy-politics-poverty/poverty-in-it…
Ei ihme, että kansalaispalkka vaikuttaa hyvältä idealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollaisella elä!
500 e on normaali työmarkkinatuen määrä.
Ja kyllä, se on aivan liian vähän.
En olis varmaan ikinä mennyt töihin, jos olisin saanut ilmaisen asumisen ja 500e discorahaa 18 vuotiaana räpylään. Sillon se olis meinaan tuntunut isolta rahalta, kun oli täysin pa.
Zinc
Minkä ihmeen ilmaisen asumisen? Tiedätkö mikä ero on vuokralla ja verolla?
Se semmoinen minkä eteen ei tarvitse tehdä mitään on ilmaista.
Esim. jos kävelen kauppaan ja syön hyllystä leipiä, niin se on täysin ilmaista.
Jos taas ostan ne kassalta, ja syön kotona, niin eivät ole ilmaisia.
Zinc
Joku röitön ei tiedä mikä on ilmaista ;)
Zinc
o tempores o mores
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuollaisella elä!
500 e on normaali työmarkkinatuen määrä.
Ja kyllä, se on aivan liian vähän.
En olis varmaan ikinä mennyt töihin, jos olisin saanut ilmaisen asumisen ja 500e discorahaa 18 vuotiaana räpylään. Sillon se olis meinaan tuntunut isolta rahalta, kun oli täysin pa.
Zinc
Mikä sua estää jäämästä työttömäksi? Sitten voit elää kadehtimaasi työttömän elämää.
Missä ihmeessä mä olen sitä kadehtinut ?
Ainoa mitä olen kadehtinut on se, että kun toiset lähtee 06 röihin, niin toiset vetää puoleen päivään perze homeessa sängyssä, ja sitten kehtaavat vielä valittaa, että ei tuu tarpeeksi rahaa nukkumisesta.
Zinc
En minä niitä muuten kadehdi. Vain menetettyä vapaa-aikaa.
Ime sinä kivee!
Mää olin 8.5 vuotta taksihommissa ja erityisesti yövuoroissa, pääsin usein just tuolloin 06:00 kotiin ja nukuin sit aamut.
Eli mailma ei pyöri pelkästään päivärytmiläisillä!
Sitten Berneri meni vesittään tilanteen, ja päätin opiskella itteni merkonomiksi ja sit iski tämä "pandemia"...
Vierailija kirjoitti:
Ja vuosi sitten haukkuivat kuinka työttömät vaan makoilee ja elelee herroiksi työkkärin korvauksilla.
Kyllä Suomi on PUNAINEN maa! Odotan innolla kuinka monet kateelliset punikit punavihreä hallitus pakottaa yrittäjäksi. Sittenpähän näette.
Yrittäjät sentään yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa jokainen saa vähintään 780 euroa kansalaispalkkaa.
Italiassa ei toisaalta ole asumistukea.
Niin, sinnehän ne Marinin tukimiljardit maksetaan, joten eiköhän suomalaiset kuittaa nuo italialaisten kansalaispalkat! Onhan meillä varaa!
Palstan parasta antia on tulla lukemaan miten yrittäjiä solvataan. Palstamammojen mielikuvissa yrittäjä on itsekäs riistokapitalisti ja firma järjetön rahantekone, kuten joku Supercell.
Todellisuudessa 95% yrityksistä on pieniä. Ne on sellaisia nallepajoja, missä Minna Turengistä on ottanut velkaa ja koittaa totettaa elämänsä haavetta lasten pehmonalleja korjaten. Minnan palkka mitä hän pystyy toisinaan nostamaan, on ehkä 1500€, mutta useina kuukausina hän elää miehensä palkkatulojen turvin.
Mukavaa lukea kun palstalaiset ryöpyttävät Minnaa ja sanovat, että ihan oikein että firma meni nurin :D
Vierailija kirjoitti:
Palstan parasta antia on tulla lukemaan miten yrittäjiä solvataan. Palstamammojen mielikuvissa yrittäjä on itsekäs riistokapitalisti ja firma järjetön rahantekone, kuten joku Supercell.
Todellisuudessa 95% yrityksistä on pieniä. Ne on sellaisia nallepajoja, missä Minna Turengistä on ottanut velkaa ja koittaa totettaa elämänsä haavetta lasten pehmonalleja korjaten. Minnan palkka mitä hän pystyy toisinaan nostamaan, on ehkä 1500€, mutta useina kuukausina hän elää miehensä palkkatulojen turvin.
Mukavaa lukea kun palstalaiset ryöpyttävät Minnaa ja sanovat, että ihan oikein että firma meni nurin :D
Ottaisivat joskus selvää, miten ne on oikeasti ne ay- pomot, jotka täällä rikastuu. Eivätkä nämä liitot maksa veroja, omistajat kai sen Kojamon, sieltä liitot saa valtavat vuokratulot. Samoin omustavat asumisoikeusasuntoja, ja muuttavat nyt lakia niin, että voivat halutessaan (taloudellisiin syihin vedoten) myydä ne. Ihmisille loppuelämän ajaksi luvatut asunnot. Tiedä, kun meinasin ostaa ja törmäsin tähän uutiseen uussuomalaisessa. Ei siitä hesarissa kerrota.
Mutta nämä haukkuvat pienyrittäjiä, jotka maksavat Suomen sosiaaliturvaa. Mutta ei tyhmyydelle mitään voi.
Niin on pieni on, reilu 500. Ja kun sen joka toinen kuukausi maksaa yrittäjäeläkelaitokselle melko täysimääräisenä, niin jäähän siitä elämiseen noin kaks sataa ja muutama kymppi päälle per kk. Hyvin menee. Pitäisikö työkoneet myydä, jotta saisi tt-korvauksia, kun maalla talossa asuessa ei oikein taida saada asumistukea...
Valtion paras kansalainen on terve toimeentuloasiakas.
Pitäisi lopettaa tämä kahden kerroksen väkenä pitäminen. Ahkeran omaisuuden käyttäjän pitää myydä omaisuus ennen toimeentulotuen saamista.
Tähän tultava muutos. Sitä tulee kaikkien saada jonkun määrätyn ajan.
Huomauttaisin, että tuosta 471 e summasta maksaa jokainen korona–ajan tukea saava yrittäjä vähintään 265 e pakollista eläkemaksua. Sitä voi ajatella eräänlaisena lisenssimaksuna valtiolle, jotta saa pitää laskutusoikeutensa.
Toisin sanoen, yrittäjän koronatuki on – millään mielekkäällä laskutavalla – korkeintaan 206 e kuukaudessa, ja tätä tukea nostavat ovat lähinnä yhden ihmisen pajoja aloilla, jotka ovat erityisen suhdanneherkkiä…puhumattakaan pandemiaherkkyydestä. Nallenkorjaamisesta puhuminen on hieman hölmöä (liikeideat ovat voineet esim. soveltua tiettyyn verkostoon tai markkinatilanteeseen), mutta toki toimii hyvänä kapasiteetti–indikaattorina per puhuja.
Summa summarum, monen kohdalla yrittäjäriski on todella realisoitunut. Onneksi me olemme kuitenkin sen verran väkevää ihmislajia, että uusille kalavesille päästään nopeasti, vaikkapa sitten uiden mikäli pakko.
Vierailija kirjoitti:
Palstan parasta antia on tulla lukemaan miten yrittäjiä solvataan. Palstamammojen mielikuvissa yrittäjä on itsekäs riistokapitalisti ja firma järjetön rahantekone, kuten joku Supercell.
Todellisuudessa 95% yrityksistä on pieniä. Ne on sellaisia nallepajoja, missä Minna Turengistä on ottanut velkaa ja koittaa totettaa elämänsä haavetta lasten pehmonalleja korjaten. Minnan palkka mitä hän pystyy toisinaan nostamaan, on ehkä 1500€, mutta useina kuukausina hän elää miehensä palkkatulojen turvin.
Mukavaa lukea kun palstalaiset ryöpyttävät Minnaa ja sanovat, että ihan oikein että firma meni nurin :D
Itse tunnen yrittäjiä, jotkut heistä paremmin ja jotkut huonommin. Valtaosa heistä on ihan normaaleja ihmisiä, jotka ymmärtävät, että kaikille ei Suomessa riitä palkkatyötä. Osalla yritys tuntuu toimivan vain ilmaistyöntekijöiden ja nollasopimuslaisten turvin. Minä inhoan heitä, joiden mielestä työttömät ovat vaan laiskoja ja heidän saamansa tuet ovat liian suuria, mutta jotka nyt haukkuvat saamaansa summaa liian pieneksi.
Tuohan on normaali työmarkkinatuen määrä. En minäkään saisi yhtään enempää jos oisin työtön koska on puoliso joka on töissä (olkoonkin pienipalkkainen hänkin) sekä omistusasunto (josta velkaa). Luuliko nuo yrittäjät että työtön muka saa automaattisesti enemmän.